Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de la douleur orofaciale et du PropRANOlol (SOPPRANO)

30 avril 2019 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

Effet des polymorphismes génétiques COMT (catécholamine-O-méthyltransférase) sur la réponse au traitement au propranolol dans le trouble temporo-mandibulaire

But:

Primaire : Évaluer l'efficacité du propranolol à libération prolongée (ER) par rapport au placebo dans la réduction d'un indice de douleur chez les patients atteints de trouble temporo-mandibulaire (TMD).

Secondaire : Déterminer si l'efficacité du propranolol à libération prolongée varie en fonction des polymorphismes génétiques de la catéchol-O-méthyltransférase (COMT) des participants et étudier l'efficacité du propranolol à libération prolongée par rapport au placebo à l'aide de paramètres secondaires.

Exploratoire : Étudier si l'efficacité du propranolol à libération prolongée dans la réduction de l'indice de douleur varie selon les polymorphismes des participants dans 3 autres régions génétiques et selon diverses caractéristiques phénotypiques.

Intervenants :

200 patients atteints de TMD chronique seront répartis au hasard, de manière parallèle 1: 1, en double aveugle, pour recevoir soit du propranolol à libération prolongée, soit un placebo dans l'un des trois sites d'étude : Université de Caroline du Nord-Chapel Hill School of Dentistry ; Université de Floride-Gainesville College of Dentistry ; et l'Université d'État de New York à la Buffalo School of Dental Medicine.

Procédures (méthodes):

La randomisation portera soit sur le propranolol, soit sur le placebo. La période de traitement de l'étude de 10 semaines est divisée en : 1 semaine de titration du médicament, 8 semaines de traitement d'entretien et 1 semaine de diminution progressive du médicament. Les doses de titration et de diminution sont de 60 mg (capsules) une fois par jour par voie orale ; la dose d'entretien est de 60 mg deux fois par jour par voie orale. Les participants assisteront à 6 visites à la clinique sur 12 à 15 semaines comme suit : dépistage et visite de référence (visite [V] 0, 7 à 21 jours avant V1) ; randomisation et début de traitement (titration) (V1, jour d'étude 0) ; visite d'entretien 2 (V2, 1 semaine post-randomisation, jour d'étude 7+3) ; visite d'entretien 3 (V3, 5 semaines post-randomisation, jour d'étude 35 +/- 7) ; visite de réduction (V4, 9 semaines post-randomisation, jour d'étude 63 ± 7) ; et visite de réduction 5 (V5, 11 semaines après la randomisation et 1 semaine après la fin de la réduction du médicament, jour d'étude 77 +/- 7). Selon la visite, les procédures comprendront : des examens des antécédents médicaux, de la consommation hebdomadaire d'alcool, des thérapies et des médicaments concomitants, des événements indésirables, de la conformité et de l'admissibilité ; administration/examen des questionnaires ; prise de sang ; test de grossesse chez les femmes en âge de procréer; et la distribution du médicament à l'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le «trouble temporo-mandibulaire» (TMD) englobe tous les troubles musculo-squelettiques du système masticatoire et comprend la myalgie, l'arthralgie, les déplacements discaux de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM) et les maladies articulaires dégénératives de l'ATM. La prévalence de TMD varie de 6 % à 12 % dans la population générale, le dysfonctionnement musculaire étant le groupe de diagnostic de TMD le plus répandu. Le TMD est associé à une incapacité et à des souffrances importantes et a un impact négatif sur la qualité de vie. La douleur à la mâchoire est le symptôme le plus courant qui oblige à rechercher un traitement. En plus de la douleur faciale, les patients atteints de TMD signalent fréquemment des douleurs comorbides telles que des maux de tête, des lombalgies et la fibromyalgie. De nouvelles approches de la thérapie TMD sont nécessaires de toute urgence pour améliorer les résultats cliniques et réduire l'impact économique de ce trouble.

Il n'existe actuellement aucun produit approuvé par la FDA étiqueté spécifiquement pour gérer/traiter le TMD ; cependant, des classes de médicaments sont utilisées pour soulager la douleur associée au DTM, comme les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), les anti-inflammatoires, les corticostéroïdes, les benzodiazépines, les hypnotiques sédatifs, les relaxants musculaires, les opioïdes, les antidépresseurs et les anticonvulsivants - bien que les preuves permettant d'établir leur efficacité et leur innocuité dans cette population sont rares. La justification des praticiens pour leur utilisation peut être basée sur des essais cliniques mal contrôlés ou des essais cliniques dans d'autres troubles de la douleur tels que la douleur dentaire post-chirurgicale aiguë, la douleur arthritique, la lombalgie chronique et la douleur neuropathique. Ainsi, des essais cliniques contrôlés sont nécessaires pour mieux comprendre les mécanismes physiologiques responsables des symptômes de TMD.

Les preuves suggèrent qu'une impulsion β-adrénergique accrue contribue à la pathogenèse du TMD et d'autres conditions complexes de douleur persistante. Par exemple, les personnes souffrant de douleurs myofasciales ont des niveaux élevés de catécholamines et des réponses sympathiques accrues aux facteurs de stress. Alors qu'une augmentation de la stimulation β-adrénergique semble augmenter la douleur, les antagonistes β-adrénergiques peuvent réduire la douleur clinique et/ou la sensibilité nociceptive. Une étude récente d'une seule perfusion de propranolol chez des patients atteints de TMD et de fibromyalgie a révélé une amélioration à court terme des évaluations cliniques de la douleur. L'antagoniste pindolol était également efficace pour soulager les symptômes cardinaux de la douleur de la fibromyalgie. De plus, des injections intramusculaires de propranolol à faible dose chez le rat ont réduit la douleur inflammatoire associée à l'inflammation induite par la carraghénine du muscle gastrocnémien.

L'hypothèse de l'étude est que la thérapie avec les capsules à libération prolongée de propranolol antagoniste des récepteurs β-adrénergiques non sélectifs (approuvé par la FDA pour traiter de nombreuses affections cardiaques, tremblements, migraine et phéochromocytome) fournira un traitement efficace et sûr pour le TMD douloureux. Il a des profils pharmacodynamiques, pharmacocinétiques et d'effets secondaires bien étudiés. La concentration sanguine maximale se produit à environ 6 heures et la demi-vie plasmatique est d'environ 10 heures. L'objectif principal est d'étudier l'efficacité du propranolol par rapport à un placebo sur 9 semaines pour réduire la douleur chez les patients atteints de TMD. Les objectifs secondaires sont de : étudier par groupe de traitement si la réduction de la douleur varie en fonction des polymorphismes dans la région codante du gène COMT ; et étudier l'effet du propranolol par rapport au placebo pour affecter la sensibilité à la douleur, la fonction physique et émotionnelle, les effets indésirables et l'utilisation de médicaments de secours. Les objectifs exploratoires sont les suivants : étudier l'interaction gène-groupe de traitement pour déterminer l'effet du propranolol sur la réduction de l'indice de douleur en fonction des polymorphismes dans le COMT, le récepteur bêta-2 adrénergique (ADRβ2) et le récepteur bêta-3 adrénergique (ADRβ3) régions codantes génétiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

200

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Gainesville, Florida, États-Unis, 32610-0404
        • University of Florida-Gainesville College of Dentistry
    • New York
      • Buffalo, New York, États-Unis, 14214
        • University at Buffalo School of Dental Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill School of Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion:

  • Critères diagnostiques du TMD : groupe II, troubles des muscles masticateurs, myalgies
  • Douleur faciale depuis au moins 3 mois (et au moins 10 des 30 derniers jours à la visite 0)
  • Indice moyen d'intensité de la douleur ≥ 30 (échelle d'évaluation numérique de 0 à 100) au cours de la semaine écoulée ou indice moyen d'intensité quotidienne de la douleur ≥ 30 sur la même échelle pendant au moins 3 jours au cours de la semaine écoulée
  • Accepte les conditions de poursuite/arrêt de certains analgésiques sur ordonnance/en vente libre tout au long de la participation
  • Accepte de ne pas commencer de nouveaux médicaments sur ordonnance, une thérapie par injection, une thérapie par attelle occlusale ou certaines autres techniques de gestion de la douleur tout au long de la participation
  • Accepte de limiter la consommation d'alcool à pas plus de 7 verres/semaine (femmes) et pas plus de 14 verres/semaine (hommes) tout au long de la participation
  • Si une femme en âge de procréer, accepte d'utiliser une contraception (méthode hormonale homologuée, dispositif intra-utérin, préservatifs avec mousse contraceptive, abstinence ou vasectomie du partenaire) tout au long de la participation
  • Capable de comprendre et de se conformer aux procédures d'étude et de fournir un consentement éclairé écrit

Exclusion:

  • Antécédents d'insuffisance cardiaque congestive ou de certaines affections cardiaques, y compris la maladie coronarienne, l'hypertension non contrôlée ou l'hypotension
  • Asthme bronchique, bronchospasme non allergique, insuffisance rénale ou dialyse, diabète sucré, hyperthyroïdie, fibromyalgie ou convulsions incontrôlées
  • Prenez actuellement un β-bloquant ou certains autres médicaments, y compris l'halopéridol, le vérapamil intraveineux ou la réserpine
  • Prend actuellement un médicament opioïde
  • Médicaments sur ordonnance quotidiens, traitement par attelle occlusale ou médicament expérimental ou traitement pour la gestion de la douleur au cours des 30 derniers jours
  • Thérapie par injection ou certaines autres techniques de gestion de la douleur au cours des 2 dernières semaines
  • Traumatisme facial ou chirurgie orofaciale au cours des 6 dernières semaines
  • Traitement orthodontique actif
  • Antécédents de dépression majeure ou d'un autre trouble psychiatrique nécessitant une hospitalisation au cours des 6 derniers mois
  • Traitement pour abus de drogue ou d'alcool au cours de la dernière année
  • Fume 25 cigarettes ou plus/jour
  • Recevant actuellement une chimiothérapie ou une radiothérapie
  • Enceinte ou allaitante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Propranolol ER
Capsules de chlorhydrate de propranolol à libération prolongée (ER); 60 mg (Visite 1 et Visite 4); 120 mg (Visite 2 et Visite 3) administrés par voie orale : 60 mg 1 fois/jour (Visite 1 et Visite 4) et 60 mg deux fois/jour (Visite 2 et Visite 3).
Capsules administrées par voie orale selon le calendrier de la visite 1, de la visite 2, de la visite 3 et de la visite 4.
Autres noms:
  • Inderal (action prolongée)
Comparateur placebo: Placebo
Capsules, d'aspect identique au comparateur actif (propranolol), à administrer par voie orale exactement de la même manière que le propranolol lors de la Visite 1 (1 fois/jour), de la Visite 2 (2 fois/jour), de la Visite 3 (2 fois/jour) et de la Visite 4 (une fois/jour).
Capsules de gélatine avec une charge de cellulose microcristalline fabriquées pour imiter les capsules de propranolol ER 60 mg
Autres noms:
  • Pilule de sucre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'indice de douleur moyen hebdomadaire après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Indice de douleur moyen hebdomadaire calculé comme la moyenne arithmétique des valeurs quotidiennes de l'indice de douleur au cours de la semaine précédant la randomisation et avant chaque visite d'étude. L'indice de douleur quotidienne est calculé comme l'intensité de la douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 100 où 0 = "pas de douleur" et 100 = "la douleur la plus intense imaginable") multipliée par la durée de la douleur (échelle de pourcentage de 0 à 100 où le pourcentage = "pourcentage de réveil jour où vous avez eu des douleurs faciales ») tel qu'indiqué dans le journal quotidien des symptômes et divisé par 100. L'indice de douleur varie de 0 à 100. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'intensité moyenne hebdomadaire de la douleur après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Intensité moyenne hebdomadaire de la douleur calculée comme la moyenne arithmétique des valeurs quotidiennes d'intensité de la douleur au cours de la semaine précédant la randomisation et avant chaque visite d'étude. L'intensité de la douleur quotidienne est mesurée sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 100 où 0 = "pas de douleur" et 100 = "la douleur la plus intense imaginable"), comme indiqué dans le Daily Symptom Diary. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la durée moyenne hebdomadaire de la douleur après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Durée moyenne hebdomadaire de la douleur calculée comme la moyenne arithmétique des valeurs quotidiennes de la durée de la douleur au cours de la semaine précédant la randomisation et avant chaque visite d'étude. La durée quotidienne de la douleur est mesurée sur une échelle de pourcentage de 0 à 100 où le pourcentage = "pourcentage du jour où vous avez ressenti une douleur faciale" comme indiqué dans le journal des symptômes quotidiens. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la composante affective du questionnaire sur la douleur SF-McGill après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le questionnaire sur la douleur SF-McGill contient 4 descripteurs affectifs notés sur une échelle de 0 à 3, où 0 = « aucun », 1 = « léger », 2 = « modéré » et 3 = « sévère ». Les scores des items sont additionnés pour donner un score total allant de 0 à 12. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la composante sensorielle du questionnaire sur la douleur SF-McGill après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le questionnaire sur la douleur SF-McGill contient 11 descripteurs sensoriels évalués sur une échelle de 0 à 3 où 0 = « aucun », 1 = « léger », 2 = « modéré » et 3 = « sévère ». Les scores des items sont additionnés pour donner un score total allant de 0 à 33. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement dans le questionnaire sur la douleur SF-McGill Présenter l'intensité de la douleur faciale après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Intensité actuelle autodéclarée de la douleur faciale au moment de l'évaluation, notée sur une échelle descriptive où 1 = « aucune douleur » et 6 = « douleur atroce ». Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement dans le questionnaire sur la douleur SF-McGill Intensité moyenne hebdomadaire de la douleur faciale après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Intensité moyenne de la douleur faciale autodéclarée pour la semaine dernière, notée sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 100, où 0 = "aucune douleur" et 100 = "la douleur la plus intense imaginable". Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement dans le questionnaire sur la douleur SF-McGill Durée moyenne hebdomadaire de la douleur faciale après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
La durée moyenne auto-déclarée de la douleur faciale au cours de la dernière semaine a été notée sur une échelle de pourcentage de 0 à 100, où pourcentage = "pourcentage du jour où vous avez ressenti une douleur faciale". Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la fatigue hebdomadaire du questionnaire SF-McGill sur la douleur après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
La fatigue moyenne autodéclarée au cours de la dernière semaine a été notée sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 100, où 0 = « aucune fatigue » et 100 = « la plus grande imaginable ». Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Nombre de participants stratifiés selon l'échelle graduée de la douleur chronique (GCPS) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 4 (journée d'étude 63 +/-7)
Les individus ont été classés en 6 niveaux de douleur chronique : 0 = pas de douleur ; I = faible intensité de la douleur et faible incapacité liée à la douleur ; IIa = forte intensité de la douleur et faible incapacité liée à la douleur ; IIb = forte intensité de la douleur et forte interférence avec l'activité ; III = incapacité modérée liée à la douleur ; et IV = incapacité liée à la douleur sévère. Pour les analyses, cette variable a été dichotomisée : les grades 0-IIa ont été combinés dans une catégorie et tous les grades supérieurs dans une autre. Une note plus élevée signifie un résultat moins bon.
Visite 4 (journée d'étude 63 +/-7)
Modification du score global Jaw Functional Limitation Scale (JFLS) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le JFLS contient 20 éléments qui mesurent les limitations de la mastication, de la mobilité verticale de la mâchoire et de l'expression verbale/émotionnelle sur une échelle de 0 à 10 où 0 = "aucune limitation" et 10 = "limitation sévère". Le score global est calculé comme la réponse moyenne pour tous les éléments et varie de 0 à 10. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du score global du Headache Impact Test (HIT-6) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le HIT-6 contient 6 éléments et évalue l'incapacité liée aux maux de tête par la fréquence des limitations d'activités quotidiennes allant de « jamais » à « toujours ». Les scores des 6 items sont additionnés pour donner un score global allant de 36 à 78. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du score global de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le PSQI comporte 19 éléments regroupés en 7 scores de composants, chacun pondéré de manière égale sur une échelle de 0 à 3. Les 7 scores de composants sont additionnés pour donner un score PSQI global, qui a une plage de 0 à 21. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Nombre de participants stratifié par score dichotomisé à partir de l'échelle d'impression globale de changement du patient (PGIC) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 4 (journée d'étude 63 +/-7)
L'échelle PGIC évalue le changement global du patient dans la gravité de la maladie après le traitement. Les participants évaluent ce qu'ils ressentent maintenant par rapport à ce qu'ils ressentaient avant de recevoir le médicament à l'étude sur une échelle de 7 points où 0 = « Aucun changement ou état s'est aggravé » et 6 = « Bien mieux ». Un score plus élevé signifie un meilleur résultat. Pour les analyses, cette variable a été dichotomisée : les scores de 0 à 3 ont été combinés dans une catégorie de "Non" (pas d'amélioration significative) et les scores de 4 à 6 ont été combinés dans une autre catégorie de "Oui" (amélioration significative avec le traitement de l'étude) .
Visite 4 (journée d'étude 63 +/-7)
Changement du score global de l'échelle de stress perçu (PSS) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le PSS évalue la fréquence de 14 sources de stress sur une échelle allant de 0 = "jamais" à 4 = "très souvent". Les scores des items sont additionnés pour donner un score global allant de 0 à 56. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du score de dépression de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
L'HADS est une évaluation en 14 items de l'anxiété (7 items) et de la dépression (7 items) utilisant la fréquence relative des symptômes au cours de la semaine écoulée, notée sur une échelle de 4 points allant de 0 = « pas du tout » à 3 = "très souvent en effet". Les réponses sont additionnées pour fournir des scores distincts pour l'anxiété et la dépression allant de 0 à 21. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du score d'anxiété de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
L'HADS est une évaluation en 14 items de l'anxiété (7 items) et de la dépression (7 items) utilisant la fréquence relative des symptômes au cours de la semaine écoulée, notée sur une échelle de 4 points allant de 0 = « pas du tout » à 3 = "très souvent en effet". Les réponses sont additionnées pour fournir des scores distincts pour l'anxiété et la dépression allant de 0 à 21. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du score de l'échelle de somatisation de la liste de contrôle des symptômes 90 révisée (SCL-90R) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
L'échelle de somatisation SCL-90R est une évaluation en 12 items de la détresse liée aux symptômes somatiques au cours des 7 derniers jours, notée de 0 = « pas du tout » à 4 = « extrêmement ». Le score de l'échelle est calculé comme la moyenne de tous les items. La plage de score va de 0 à 4. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement dans le SF-12 Health Survey v2 (SF-12v2) Physical Component Summary (PCS) après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le SF-12v2 contient 7 questions évaluant 8 domaines de fonctionnement et de bien-être notés de : "excellent" à "médiocre" (pour l'état de santé général) ; "oui, beaucoup limité" à "non, pas limité du tout" (pour le niveau fonctionnel) ; et "tout le temps" à "jamais" (pour l'état émotionnel). Ces 8 domaines peuvent être résumés plus en détail dans un résumé des composants physiques (PCS) et un résumé des composants mentaux (MCS). résumé (MCS). La plage pour chaque composant est de 0 à 100 et un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement dans le SF-12 Health Survey v2 (SF-12v2) Mental Component Summary (MCS) Après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Le SF-12v2 contient 7 questions évaluant 8 domaines de fonctionnement et de bien-être notés de : "excellent" à "médiocre" (pour l'état de santé général) ; "oui, beaucoup limité" à "non, pas limité du tout" (pour le niveau fonctionnel) ; et "tout le temps" à "jamais" (pour l'état émotionnel). Ces 8 domaines peuvent être résumés plus en détail dans un résumé des composants physiques (PCS) et un résumé des composants mentaux (MCS). La plage pour chaque composant est de 0 à 100 et un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du seuil de douleur thermique après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Les valeurs de température, mesurées en degrés Celsius, à partir de 4 stimuli de chaleur de contact appliqués par l'examinateur seront moyennées pour mesurer le seuil de douleur thermique expérimental (température à laquelle la douleur est perçue pour la première fois). La plage était de 32 à 50 degrés Celsius et une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la tolérance à la douleur thermique après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Les valeurs de température, mesurées en degrés Celsius, à partir de 4 stimuli de chaleur de contact appliqués par l'examinateur seront moyennées pour mesurer la tolérance expérimentale à la douleur thermique (température à laquelle la douleur ne peut plus être tolérée). La plage était de 32 à 50 degrés Celsius et une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du seuil de douleur à la pression au niveau du muscle temporal après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Les valeurs de pression, mesurées en kilopascals (kPa), de jusqu'à 5 stimuli de pression expérimentaux, appliqués bilatéralement à la zone du muscle temporal, sont moyennées pour obtenir une seule valeur de seuil de douleur de pression par site anatomique. La plage est de 0 à 500 kPa et une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement du seuil de douleur à la pression au niveau du muscle masséter après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/- 7)
Les valeurs de pression, mesurées en kilopascals, de jusqu'à 5 stimuli de pression expérimentaux, appliqués bilatéralement à la zone du muscle masséter, seront moyennées pour obtenir une seule valeur de seuil de douleur à la pression par site anatomique.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/- 7)
Modification du seuil de douleur à la pression au niveau de l'articulation temporo-mandibulaire après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Les valeurs de pression, mesurées en kilopascals, de jusqu'à 5 stimuli de pression expérimentaux, appliqués bilatéralement à la zone de l'articulation temporo-mandibulaire, seront moyennées pour obtenir une seule valeur de seuil de douleur à la pression par site anatomique.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement du seuil de douleur à la pression au niveau du muscle trapèze après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Les valeurs de pression, mesurées en kilopascals, de jusqu'à 5 stimuli de pression expérimentaux, appliqués bilatéralement à la zone du muscle trapèze, seront moyennées pour obtenir une seule valeur de seuil de douleur à la pression par site anatomique.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification du seuil de douleur à la pression au niveau de l'épicondyle latéral après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Les valeurs de pression, mesurées en kilopascals, de jusqu'à 5 stimuli de pression expérimentaux, appliqués bilatéralement à la zone de l'épicondyle latéral, seront moyennées pour obtenir une seule valeur de seuil de douleur à la pression par site anatomique.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de l'ouverture de la mâchoire sans douleur après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Mesuré à l'examen TMD. Une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de l'ouverture maximale de la mâchoire sans assistance après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Mesuré à l'examen TMD. Une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de l'ouverture maximale de la mâchoire assistée après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Mesuré à l'examen TMD. Une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la tension artérielle systolique après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Moyenne de 3 mesures répétées prises avec un intervalle de 2 minutes.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la tension artérielle diastolique après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Moyenne de 3 mesures répétées prises avec un intervalle de 2 minutes.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Modification de la fréquence cardiaque après 9 semaines de traitement
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Moyenne de 3 mesures répétées prises avec un intervalle de 2 minutes.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de l'indice de douleur moyen hebdomadaire après 9 semaines de traitement stratifié par nombre d'haplotypes COMT LPS
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Indice de douleur moyen hebdomadaire calculé comme la moyenne arithmétique des valeurs quotidiennes de l'indice de douleur au cours de la semaine précédant la randomisation et avant chaque visite d'étude. L'indice de douleur quotidienne est calculé comme l'intensité de la douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 100 où 0 = "pas de douleur" et 100 = "la douleur la plus intense imaginable") multipliée par la durée de la douleur (échelle de pourcentage de 0 à 100 où le pourcentage = "pourcentage de réveil jour où vous avez eu des douleurs faciales ») comme indiqué dans le journal quotidien des symptômes, divisé par 100. L'indice de douleur varie de 0 à 100. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon. L'indice de douleur a été stratifié par nombre d'haplotypes catéchol-O-méthyltransférase (COMT) Low Pain Sensitive (LPS).
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Changement de l'indice de douleur moyen hebdomadaire après 9 semaines de traitement stratifié par nombre d'allèles de valine COMT à rs4680
Délai: Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)
Indice de douleur moyen hebdomadaire calculé comme la moyenne arithmétique des valeurs quotidiennes de l'indice de douleur au cours de la semaine précédant la randomisation et avant chaque visite d'étude. L'indice de douleur quotidienne est calculé comme l'intensité de la douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 100 où 0 = "pas de douleur" et 100 = "la douleur la plus intense imaginable") multipliée par la durée de la douleur (échelle de pourcentage de 0 à 100 où le pourcentage = "pourcentage de réveil jour où vous avez eu des douleurs faciales ») comme indiqué dans le journal quotidien des symptômes, divisé par 100. L'indice de douleur varie de 0 à 100. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon. L'indice de douleur a été stratifié par nombre d'allèles de valine catéchol-O-méthyltransférase (COMT) au polymorphisme mononucléotidique (SNP) rs4680.
Visite 1 (jour d'étude 0) et Visite 4 (jour d'étude 63 +/-7)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Inna E. Tchivileva, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
  • Chercheur principal: Roger B. Fillingim, PhD, University of Florida-Gainesville College of Dentistry
  • Chercheur principal: Richard Ohrbach, DDS, PhD, University at Buffalo School of Dental Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

4 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

25 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2015

Première publication (Estimation)

7 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Propranolol ER

S'abonner