Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie über orofaziale Schmerzen und PropRANOlol (SOPPRANO)

30. April 2019 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Wirkung von COMT (Catecholamin-O-Methyltransferase) genetischen Polymorphismen auf das Ansprechen auf die Propranolol-Therapie bei Kiefergelenkserkrankungen

Zweck:

Primär: Bewertung der Wirksamkeit von Propranolol mit verlängerter Freisetzung (ER) im Vergleich zu Placebo bei der Verringerung eines Schmerzindex bei Patienten mit Kiefergelenkserkrankungen (TMD).

Sekundär: Um zu bestimmen, ob die Wirksamkeit von Propranolol mit verlängerter Freisetzung je nach den genetischen Polymorphismen der Catechol-O-Methyltransferase (COMT) der Teilnehmer variiert, und um die Wirksamkeit von Propranolol mit verlängerter Freisetzung im Vergleich zu Placebo unter Verwendung sekundärer Endpunkte zu untersuchen.

Exploratorisch: Es sollte untersucht werden, ob die Wirksamkeit von Propranolol mit verlängerter Freisetzung bei der Verringerung des Schmerzindex je nach den Polymorphismen der Teilnehmer in 3 anderen genetischen Regionen und je nach verschiedenen phänotypischen Merkmalen variiert.

Teilnehmer:

200 Patienten mit chronischer TMD werden randomisiert, parallel und doppelblind im Verhältnis 1:1, entweder Propranolol mit verlängerter Wirkstofffreisetzung oder Placebo an einem von drei Studienstandorten zugeteilt: University of North Carolina-Chapel Hill School of Dentistry; University of Florida-Gainesville College für Zahnmedizin; und der State University of New York an der Buffalo School of Dental Medicine.

Verfahren (Methoden):

Die Randomisierung erfolgt entweder zu Propranolol oder Placebo. Der 10-wöchige Studienbehandlungszeitraum ist unterteilt in: 1 Woche Arzneimitteltitration, 8 Wochen Arzneimittelerhaltung und 1 Woche Arzneimittelausschleichen. Die Titrations- und Ausschleichdosen betragen 60 mg (Kapseln) einmal täglich oral; Die Erhaltungsdosis beträgt 60 mg zweimal täglich oral. Die Teilnehmer nehmen wie folgt an 6 Klinikbesuchen über 12-15 Wochen teil: Screening und Baseline-Besuch (Besuch [V] 0, 7-21 Tage vor V1); Randomisierung und Behandlungsbeginn (Titration) (V1, Studientag 0); Wartungsbesuch 2 (V2, 1 Woche nach Randomisierung, Studientag 7+3); Wartungsbesuch 3 (V3, 5 Wochen nach Randomisierung, Studientag 35 +/- 7); Ausschleichender Besuch (V4, 9 Wochen nach Randomisierung, Studientag 63 +/- 7); und Ausschleichen-Besuch 5 (V5, 11 Wochen nach Randomisierung und 1 Woche nach Ende des Ausschleichens des Medikaments, Studientag 77 +/- 7). Je nach Besuch umfassen die Verfahren: Überprüfung der Krankengeschichte, wöchentlicher Alkoholkonsum, begleitende Therapien und Medikamente, unerwünschte Ereignisse, Compliance und Eignung; Verwaltung/Auswertung von Fragebögen; Blutabnahme; Schwangerschaftstest bei Frauen im gebärfähigen Alter; und Abgabe des Studienmedikaments.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

"Kiefermandibuläre Störung" (TMD) umfasst alle Muskel-Skelett-Erkrankungen des Kausystems und schließt Myalgie, Arthralgie, Bandscheibenvorfälle des Kiefergelenks (TMJ) und degenerative Gelenkerkrankungen des Kiefergelenks ein. Die Prävalenz von TMD reicht von 6 % bis 12 % in der Allgemeinbevölkerung, wobei Muskelfunktionsstörungen die häufigste TMD-Diagnosegruppe sind. CMD ist mit erheblichen Behinderungen und Leiden verbunden und wirkt sich negativ auf die Lebensqualität aus. Kieferschmerzen sind das häufigste Symptom, das zur Suche nach einer Behandlung zwingt. Neben Gesichtsschmerzen berichten CMD-Patienten häufig von komorbiden Schmerzzuständen wie Kopfschmerzen, Kreuzschmerzen und Fibromyalgie. Neue Ansätze für die CMD-Therapie sind dringend erforderlich, um die klinischen Ergebnisse zu verbessern und die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Erkrankung zu verringern.

Derzeit gibt es kein von der FDA zugelassenes Produkt, das speziell für die Behandlung/Behandlung von TMD gekennzeichnet ist; Es werden jedoch Arzneimittelklassen zur Linderung von CMD-assoziierten Schmerzen eingesetzt, wie z Beweise für ihre Wirksamkeit und Sicherheit in dieser Population sind rar. Die Rechtfertigung der Praktiker für ihre Verwendung kann auf schlecht kontrollierten klinischen Studien oder klinischen Studien zu anderen Schmerzerkrankungen wie akuten postoperativen Zahnschmerzen, arthritischen Schmerzen, chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich und neuropathischen Schmerzen beruhen. Daher besteht Bedarf an kontrollierten klinischen Studien, um die physiologischen Mechanismen besser zu verstehen, die für CMD-Symptome verantwortlich sind.

Es gibt Hinweise darauf, dass ein verstärkter β-adrenerger Antrieb zur Pathogenese von TMD und anderen komplexen anhaltenden Schmerzzuständen beiträgt. Zum Beispiel haben Personen mit myofaszialen Schmerzzuständen erhöhte Katecholaminspiegel und verstärkte sympathische Reaktionen auf Stressoren. Während ein erhöhter β-adrenerger Antrieb Schmerzen zu verstärken scheint, können β-adrenerge Antagonisten klinische Schmerzen und/oder nozizeptive Empfindlichkeit reduzieren. Eine kürzlich durchgeführte Studie über eine einzelne Propranolol-Infusion bei CMD- und Fibromyalgie-Patienten zeigte eine kurzfristige Verbesserung der klinischen Schmerzbewertung. Der Antagonist Pindolol war ähnlich wirksam bei der Linderung der Kardinalsymptome von Fibromyalgieschmerzen. Darüber hinaus reduzierten intramuskuläre Injektionen von niedrig dosiertem Propranolol bei Ratten entzündliche Schmerzen im Zusammenhang mit Carrageen-induzierter Entzündung des Gastrocnemius-Muskels.

Die Studienhypothese ist, dass die Therapie mit dem nicht-selektiven β-adrenergen Rezeptorantagonisten Propranolol-Retardkapseln (von der FDA zur Behandlung vieler Herzerkrankungen, Tremor, Migräne und Phäochromozytom zugelassen) eine wirksame und sichere Behandlung von schmerzhafter TMD bietet. Es hat gut untersuchte pharmakodynamische, pharmakokinetische und Nebenwirkungsprofile. Der maximale Blutspiegel tritt nach ungefähr 6 Stunden auf, und die Plasmahalbwertszeit beträgt ungefähr 10 Stunden. Primäres Ziel ist die Untersuchung der Wirksamkeit von Propranolol im Vergleich zu Placebo über 9 Wochen zur Schmerzlinderung bei CMD-Patienten. Sekundäre Ziele sind: Untersuchung nach Behandlungsgruppe, ob die Schmerzlinderung je nach Polymorphismus in der kodierenden Region des COMT-Gens variiert; und untersuchen Sie die Wirkung von Propranolol im Vergleich zu Placebo, um die Schmerzempfindlichkeit, die körperliche und emotionale Funktion, Nebenwirkungen und die Verwendung von Notfallmedikamenten zu beeinflussen. Explorative Ziele sind: Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Gen und Behandlungsgruppe, um die Wirkung von Propranolol auf die Verringerung des Schmerzindex gemäß Polymorphismen im COMT, beta-2-adrenergen Rezeptor (ADRβ2) und beta-3-adrenergen Rezeptor (ADRβ3) zu bestimmen genetisch codierende Regionen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610-0404
        • University of Florida-Gainesville College of Dentistry
    • New York
      • Buffalo, New York, Vereinigte Staaten, 14214
        • University at Buffalo School of Dental Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill School of Dentistry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Aufnahme:

  • Diagnostische Kriterien für CMD: Gruppe II, Erkrankungen der Kaumuskulatur, Myalgie
  • Gesichtsschmerzen für mindestens 3 Monate (und mindestens 10 der letzten 30 Tage bei Besuch 0)
  • Durchschnittliche Schmerzintensitätsbewertung ≥30 (numerische Bewertungsskala 0-100) in der letzten Woche oder durchschnittliche tägliche Schmerzintensitätsbewertung ≥30 auf der gleichen Skala an mindestens 3 Tagen in der letzten Woche
  • Stimmt den Bedingungen für die Fortsetzung/Absetzung bestimmter verschreibungspflichtiger/rezeptfreier Schmerzmittel während der gesamten Teilnahme zu
  • Stimmt zu, während der gesamten Teilnahme keine neuen verschreibungspflichtigen Medikamente, Injektionstherapien, Okklusionsschienentherapien oder bestimmte andere Schmerzbehandlungstechniken zu beginnen
  • Stimmt zu, den Alkoholkonsum während der gesamten Teilnahme auf nicht mehr als 7 Getränke/Woche (Frauen) und nicht mehr als 14 Getränke/Woche (Männer) zu beschränken
  • Wenn eine Frau im gebärfähigen Alter der Verwendung von Verhütungsmitteln (zugelassene Hormonmethode, Intrauterinpessar, Kondome mit Verhütungsschaum, Abstinenz oder Vasektomie des Partners) während der gesamten Teilnahme zustimmt
  • Kann Studienverfahren verstehen und einhalten und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben

Ausschluss:

  • Vorgeschichte von Herzinsuffizienz oder bestimmten Herzerkrankungen, einschließlich koronarer Herzkrankheit, unkontrollierter Hypertonie oder Hypotonie
  • Bronchialasthma, nicht allergischer Bronchospasmus, Nierenversagen oder Dialyse, Diabetes mellitus, Hyperthyreose, Fibromyalgie oder unkontrollierte Krampfanfälle
  • Nehmen Sie derzeit einen β-Blocker oder bestimmte andere Medikamente ein, einschließlich Haloperidol, intravenöses Verapamil oder Reserpin
  • Nehmen Sie derzeit ein Opioid-Medikament ein
  • Tägliche verschreibungspflichtige Medikamente, Okklusionsschienentherapie oder ein Prüfmedikament oder eine Behandlung zur Schmerzbehandlung innerhalb der letzten 30 Tage
  • Injektionstherapie oder bestimmte andere Schmerzbehandlungstechniken innerhalb der letzten 2 Wochen
  • Gesichtstrauma oder orofaziale Operation innerhalb der letzten 6 Wochen
  • Aktive kieferorthopädische Behandlung
  • Vorgeschichte einer schweren Depression oder einer anderen psychiatrischen Störung, die innerhalb der letzten 6 Monate einen Krankenhausaufenthalt erforderte
  • Behandlung von Drogen- oder Alkoholmissbrauch innerhalb des letzten Jahres
  • Raucht 25 oder mehr Zigaretten/Tag
  • Derzeit Chemotherapie oder Strahlentherapie erhalten
  • Schwanger oder stillend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Propranolol ER
Propranololhydrochlorid-Kapseln mit verlängerter Freisetzung (ER); 60 mg (Besuch 1 und Besuch 4); 120 mg (Besuch 2 und Besuch 3) oral gegeben als: 60 mg einmal täglich (Besuch 1 und Besuch 4) und 60 mg zweimal täglich (Besuch 2 und Besuch 3).
Oral verabreichte Kapseln gemäß Zeitplan bei Besuch 1, Besuch 2, Besuch 3 und Besuch 4.
Andere Namen:
  • Inderal (langwirkend)
Placebo-Komparator: Placebo
Kapseln, die im Aussehen mit dem aktiven Vergleichspräparat (Propranolol) identisch sind und bei Visite 1 (einmal täglich), Visite 2 (zweimal täglich), Visite 3 (zweimal täglich) und Visite auf genau die gleiche Weise wie Propranolol oral verabreicht werden 4 (einmal/Tag).
Gelatinekapseln mit einem Füllstoff aus mikrokristalliner Zellulose, hergestellt nach dem Vorbild von Propranolol ER 60 mg Kapseln
Andere Namen:
  • Zuckerpille

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des wöchentlichen mittleren Schmerzindex nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Wöchentlicher mittlerer Schmerzindex, berechnet als arithmetisches Mittel der täglichen Schmerzindexwerte während der Woche vor der Randomisierung und vor jedem Studienbesuch. Der tägliche Schmerzindex wird berechnet als Schmerzintensität (numerische Bewertungsskala von 0–100, wobei 0 = „kein Schmerz“ und 100 = „stärkster vorstellbarer Schmerz“) multipliziert mit der Schmerzdauer (0–100 Prozentskala, wobei Prozent = „Prozent des Aufwachens Tag, an dem Sie Gesichtsschmerzen hatten"), wie im Daily Symptom Diary angegeben und durch 100 geteilt. Der Schmerzindex reicht von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der wöchentlichen mittleren Schmerzintensität nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Wöchentliche mittlere Schmerzintensität, berechnet als arithmetisches Mittel der täglichen Schmerzintensitätswerte während der Woche vor der Randomisierung und vor jedem Studienbesuch. Die tägliche Schmerzintensität wird auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–100 gemessen, wobei 0 = „kein Schmerz“ und 100 = „stärkster vorstellbarer Schmerz“), wie im Daily Symptom Diary angegeben. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der wöchentlichen mittleren Schmerzdauer nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Wöchentliche mittlere Schmerzdauer, berechnet als arithmetisches Mittel der täglichen Schmerzdauerwerte während der Woche vor der Randomisierung und vor jedem Studienbesuch. Die tägliche Schmerzdauer wird auf einer Prozentskala von 0 bis 100 gemessen, wobei Prozent = "Prozentsatz des wachen Tages, an dem Sie Gesichtsschmerzen hatten", wie im Daily Symptom Diary angegeben. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der affektiven Komponente des SF-McGill-Schmerzfragebogens nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der SF-McGill-Schmerzfragebogen enthält 4 affektive Deskriptoren, die auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet werden, wobei 0 = „keine“, 1 = „leicht“, 2 = „mäßig“ und 3 = „stark“. Die Itemscores werden zu einem Gesamtscore von 0 bis 12 summiert. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der sensorischen Komponente des SF-McGill-Schmerzfragebogens nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der SF-McGill-Schmerzfragebogen enthält 11 sensorische Deskriptoren, die auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet werden, wobei 0 = „keine“, 1 = „leicht“, 2 = „mäßig“ und 3 = „stark“. Die Itemscores werden zu einem Gesamtscore von 0 bis 33 summiert. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung im SF-McGill-Schmerzfragebogen Aktuelle Intensität der Gesichtsschmerzen nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Selbstberichtete aktuelle Intensität der Gesichtsschmerzen zum Zeitpunkt der Bewertung, bewertet auf einer beschreibenden Skala, wobei 1 = "keine Schmerzen" und 6 = "quälende Schmerzen" sind. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der wöchentlichen durchschnittlichen Gesichtsschmerzintensität des SF-McGill-Schmerzfragebogens nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Selbstberichtete durchschnittliche Gesichtsschmerzintensität für die letzte Woche, bewertet auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–100, wobei 0 = „kein Schmerz“ und 100 = „stärkster vorstellbarer Schmerz“. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der wöchentlichen durchschnittlichen Dauer der Gesichtsschmerzen im SF-McGill-Schmerzfragebogen nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Selbstberichtete durchschnittliche Gesichtsschmerzdauer für die letzte Woche, bewertet auf einer Prozentskala von 0–100, wobei Prozent = „Prozentsatz des wachen Tages, an dem Sie Gesichtsschmerzen hatten“. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung der wöchentlichen Müdigkeit des SF-McGill-Schmerzfragebogens nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Selbstberichtete durchschnittliche Müdigkeit für die letzte Woche, bewertet auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 100, wobei 0 = „keine Müdigkeit“ und 100 = „die größte vorstellbare“ ist. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Anzahl der Teilnehmer, stratifiziert nach Graded Chronic Pain Scale (GCPS)-Grad nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Die Personen wurden in 6 chronische Schmerzgrade eingeteilt: 0 = kein Schmerz; I = geringe Schmerzintensität und geringe schmerzbedingte Behinderung; IIa = hohe Schmerzintensität und geringe schmerzbedingte Behinderung; IIb = hohe Schmerzintensität und hohe Aktivitätsstörung; III = mäßige schmerzbedingte Behinderung; und IV = schwere schmerzbedingte Behinderung. Für Analysen wurde diese Variable dichotomisiert: Die Noten 0-IIa wurden in einer Kategorie zusammengefasst und alle höheren Noten in einer anderen. Eine höhere Note bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des Jaw Functional Limitation Scale (JFLS) Global Score nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Das JFLS enthält 20 Items, die die Einschränkungen beim Kauen, die vertikale Kieferbeweglichkeit und den verbalen/emotionalen Ausdruck auf einer Skala von 0 bis 10 messen, wobei 0 = „keine Einschränkung“ und 10 = „starke Einschränkung“ bedeutet. Der Global Score wird als mittlere Antwort für alle Items berechnet und reicht von 0 bis 10. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des Headache Impact Test (HIT-6) Global Score nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der HIT-6 enthält 6 Items und bewertet die kopfschmerzbedingte Behinderung anhand der Häufigkeit der täglichen Aktivitätseinschränkungen von „nie“ bis „immer“. Die 6 Punktwerte werden summiert, um einen Gesamtwert zwischen 36 und 78 zu erhalten. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) Global Score nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der PSQI besteht aus 19 Elementen, die in 7 Komponentenwerte gruppiert sind, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 gleich gewichtet sind. Die 7 Komponentenwerte werden summiert, um einen globalen PSQI-Wert zu ergeben, der einen Bereich von 0 bis 21 hat. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Anzahl der Teilnehmer, stratifiziert nach dichotomisierter Punktzahl aus der Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Die PGIC-Skala bewertet die Gesamtveränderung des Patienten im Schweregrad der Erkrankung nach der Behandlung. Die Teilnehmer bewerten, wie sie sich jetzt fühlen, verglichen mit dem Gefühl vor der Einnahme des Studienmedikaments auf einer 7-Punkte-Skala, wobei 0 = „keine Veränderung oder Zustand hat sich verschlechtert“ und 6 = „sehr viel besser“. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. Für Analysen wurde diese Variable dichotomisiert: Werte von 0 bis 3 wurden in einer Kategorie „Nein“ (keine signifikante Verbesserung) und Werte von 4 bis 6 wurden in einer anderen Kategorie „Ja“ (signifikante Verbesserung durch die Studienbehandlung) zusammengefasst. .
Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des Gesamtwerts der wahrgenommenen Stressskala (PSS) nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der PSS bewertet die Häufigkeit von 14 Stressquellen auf einer Skala von 0 = „nie“ bis 4 = „sehr oft“. Die Item-Scores werden zu einem globalen Score von 0 bis 56 summiert. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des Depressions-Scores der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Das HADS ist eine 14-Punkte-Bewertung von Angst (7 Punkte) und Depression (7 Punkte) unter Verwendung der relativen Häufigkeit von Symptomen in der letzten Woche, bewertet auf einer 4-Punkte-Skala von 0 = "überhaupt nicht" bis 3 = "sehr oft". Die Antworten werden summiert, um separate Werte für Angst und Depression mit einem Bereich von 0 bis 21 bereitzustellen. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des Angst-Scores auf der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Das HADS ist eine 14-Punkte-Bewertung von Angst (7 Punkte) und Depression (7 Punkte) unter Verwendung der relativen Häufigkeit von Symptomen in der letzten Woche, bewertet auf einer 4-Punkte-Skala von 0 = "überhaupt nicht" bis 3 = "sehr oft". Die Antworten werden summiert, um separate Werte für Angst und Depression mit einem Bereich von 0 bis 21 bereitzustellen. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung in der Symptom-Checkliste 90-Revised (SCL-90R) Somatization Scale Score nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Die SCL-90R-Somatisierungsskala ist eine 12-Punkte-Bewertung der somatischen Symptombelastung der letzten 7 Tage, bewertet von 0 = „überhaupt nicht“ bis 4 = „extrem“. Der Skalenwert wird als Mittelwert für alle Items berechnet. Die Punktzahl reicht von 0 bis 4. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung in der Zusammenfassung der physikalischen Komponenten (PCS) des SF-12 Health Survey v2 (SF-12v2) nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der SF-12v2 enthält 7 Fragen, die 8 Bereiche der Funktionsfähigkeit und des Wohlbefindens bewerten, bewertet von: „ausgezeichnet“ bis „mangelhaft“ (für allgemeine Gesundheit); „ja, stark eingeschränkt“ bis „nein, überhaupt nicht eingeschränkt“ (für Funktionsebene); und "die ganze Zeit" bis "zu keiner Zeit" (für den emotionalen Zustand). Diese 8 Domänen können weiter in eine Zusammenfassung der physischen Komponenten (PCS) und eine Zusammenfassung der mentalen Komponenten (MCS) zusammengefasst werden. Zusammenfassung (MCS). Der Bereich für jede Komponente liegt zwischen 0 und 100, und eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung in der SF-12 Health Survey v2 (SF-12v2) Mental Component Summary (MCS) nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Der SF-12v2 enthält 7 Fragen, die 8 Bereiche der Funktionsfähigkeit und des Wohlbefindens bewerten, bewertet von: „ausgezeichnet“ bis „mangelhaft“ (für allgemeine Gesundheit); „ja, stark eingeschränkt“ bis „nein, überhaupt nicht eingeschränkt“ (für Funktionsebene); und "die ganze Zeit" bis "zu keiner Zeit" (für den emotionalen Zustand). Diese 8 Domänen können weiter in eine Zusammenfassung der physischen Komponenten (PCS) und eine Zusammenfassung der mentalen Komponenten (MCS) zusammengefasst werden. Der Bereich für jede Komponente liegt zwischen 0 und 100, und eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung der thermischen Schmerzschwelle nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Temperaturwerte, gemessen in Grad Celsius, von 4 vom Untersucher angewendeten Kontaktwärmereizen werden gemittelt, um die experimentelle thermische Schmerzschwelle (Temperatur, bei der Schmerz erstmals wahrgenommen wird) zu messen. Der Bereich war 32-50 Grad Celsius und ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der thermischen Schmerztoleranz nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Temperaturwerte, gemessen in Grad Celsius, von 4 vom Untersucher angewendeten Kontaktwärmereizen werden gemittelt, um die experimentelle thermische Schmerztoleranz zu messen (Temperatur, bei der Schmerzen nicht mehr toleriert werden können). Der Bereich war 32-50 Grad Celsius und ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung der Druckschmerzschwelle am Schläfenmuskel nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Druckwerte, gemessen in Kilopascal (kPa), von bis zu 5 experimentellen Druckreizen, die bilateral auf den Bereich des Schläfenmuskels ausgeübt werden, werden gemittelt, um einen einzelnen Druckschmerzschwellenwert pro anatomischer Stelle zu erhalten. Der Bereich liegt zwischen 0 und 500 kPa und ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der Druckschmerzschwelle am Masseter-Muskel nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/- 7)
Druckwerte, gemessen in Kilopascal, von bis zu 5 experimentellen Druckreizen, die bilateral auf den Bereich des Massetermuskels ausgeübt werden, werden gemittelt, um einen einzigen Druckschmerzschwellenwert pro anatomischer Stelle zu erhalten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/- 7)
Veränderung der Druckschmerzschwelle am Kiefergelenk nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Druckwerte, gemessen in Kilopascal, von bis zu 5 experimentellen Druckreizen, die bilateral auf den Bereich des Kiefergelenks ausgeübt werden, werden gemittelt, um einen einzigen Druckschmerzschwellenwert pro anatomischer Stelle zu erhalten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung der Druckschmerzschwelle am Trapezmuskel nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Druckwerte, gemessen in Kilopascal, von bis zu 5 experimentellen Druckreizen, die bilateral auf den Bereich des Trapezmuskels ausgeübt werden, werden gemittelt, um einen einzigen Druckschmerzschwellenwert pro anatomischer Stelle zu erhalten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung der Druckschmerzschwelle am lateralen Epikondylus nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Druckwerte, gemessen in Kilopascal, von bis zu 5 experimentellen Druckreizen, die bilateral auf den Bereich des lateralen Epicondylus ausgeübt werden, werden gemittelt, um einen einzigen Druckschmerzschwellenwert pro anatomischer Stelle zu erhalten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der schmerzfreien Kieferöffnung nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Gemessen bei der TMD-Prüfung. Ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Änderung der maximalen nicht unterstützten Kieferöffnung nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Gemessen bei der TMD-Prüfung. Ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der maximal unterstützten Kieferöffnung nach 9 Wochen Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Gemessen bei der TMD-Prüfung. Ein höherer Wert bedeutet ein besseres Ergebnis.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des systolischen Blutdrucks nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Durchschnitt aus 3 wiederholten Messungen im Abstand von 2 Minuten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des diastolischen Blutdrucks nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Durchschnitt aus 3 wiederholten Messungen im Abstand von 2 Minuten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung der Herzfrequenz nach 9-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Durchschnitt aus 3 wiederholten Messungen im Abstand von 2 Minuten.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des wöchentlichen mittleren Schmerzindex nach 9 Behandlungswochen, stratifiziert nach Anzahl der COMT-LPS-Haplotypen
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Wöchentlicher mittlerer Schmerzindex, berechnet als arithmetisches Mittel der täglichen Schmerzindexwerte während der Woche vor der Randomisierung und vor jedem Studienbesuch. Der tägliche Schmerzindex wird berechnet als Schmerzintensität (numerische Bewertungsskala von 0–100, wobei 0 = „kein Schmerz“ und 100 = „stärkster vorstellbarer Schmerz“) multipliziert mit der Schmerzdauer (0–100 Prozentskala, wobei Prozent = „Prozent des Aufwachens Tag, an dem Sie Gesichtsschmerzen hatten"), wie im Daily Symptom Diary angegeben, geteilt durch 100. Der Schmerzindex reicht von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. Der Schmerzindex wurde nach Anzahl von Catechol-O-Methyltransferase (COMT) Low Pain Sensitive (LPS) Haplotypen stratifiziert.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Veränderung des wöchentlichen mittleren Schmerzindex nach 9-wöchiger Behandlung, stratifiziert nach Anzahl der COMT-Valin-Allele bei rs4680
Zeitfenster: Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)
Wöchentlicher mittlerer Schmerzindex, berechnet als arithmetisches Mittel der täglichen Schmerzindexwerte während der Woche vor der Randomisierung und vor jedem Studienbesuch. Der tägliche Schmerzindex wird berechnet als Schmerzintensität (numerische Bewertungsskala von 0–100, wobei 0 = „kein Schmerz“ und 100 = „stärkster vorstellbarer Schmerz“) multipliziert mit der Schmerzdauer (0–100 Prozentskala, wobei Prozent = „Prozent des Aufwachens Tag, an dem Sie Gesichtsschmerzen hatten"), wie im Daily Symptom Diary angegeben, geteilt durch 100. Der Schmerzindex reicht von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. Der Schmerzindex wurde nach Anzahl der Valin-Allele der Catechol-O-Methyltransferase (COMT) beim Single Nucleotide Polymorphism (SNP) rs4680 stratifiziert.
Besuch 1 (Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 63 +/-7)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Inna E. Tchivileva, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
  • Hauptermittler: Roger B. Fillingim, PhD, University of Florida-Gainesville College of Dentistry
  • Hauptermittler: Richard Ohrbach, DDS, PhD, University at Buffalo School of Dental Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. August 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. April 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. April 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Temporomandibuläre Erkrankungen

Klinische Studien zur Propranolol ER

Abonnieren