Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del Dolor Orofacial y PropRANOlol (SOPPRANO)

30 de abril de 2019 actualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Efecto de los polimorfismos genéticos COMT (catecolamina-O-metiltransferasa) en la respuesta a la terapia con propranolol en el trastorno temporomandibular

Objetivo:

Primario: Evaluar la eficacia del propranolol de liberación prolongada (ER) en comparación con el placebo en la reducción del índice de dolor en pacientes con trastorno temporomandibular (TMD).

Secundario: determinar si la eficacia del propranolol de liberación prolongada varía según los polimorfismos genéticos de la catecol-O-metiltransferasa (COMT) de los participantes e investigar la eficacia del propranolol de liberación prolongada en comparación con el placebo mediante criterios de valoración secundarios.

Exploratorio: investigar si la eficacia del propranolol de liberación prolongada en la reducción del índice de dolor varía según los polimorfismos de los participantes en otras 3 regiones genéticas y según diversas características fenotípicas.

Participantes:

200 pacientes con TTM crónico serán asignados al azar, en forma paralela, doble ciego 1:1, para recibir propranolol de liberación prolongada o placebo en uno de los tres sitios de estudio: la Facultad de Odontología de la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill; Facultad de Odontología de la Universidad de Florida-Gainesville; y la Universidad Estatal de Nueva York en la Escuela de Medicina Dental de Buffalo.

Procedimientos (métodos):

La aleatorización será a propranolol o placebo. El período de tratamiento del estudio de 10 semanas se divide en: 1 semana de titulación del fármaco, 8 semanas de mantenimiento del fármaco y 1 semana de reducción gradual del fármaco. Las dosis de titulación y disminución son de 60 mg (cápsulas) una vez al día por vía oral; la dosis de mantenimiento es de 60 mg dos veces al día por vía oral. Los participantes asistirán a 6 visitas clínicas durante 12 a 15 semanas de la siguiente manera: visita de detección y de referencia (visita [V] 0, 7 a 21 días antes de V1); aleatorización e inicio de tratamiento (titulación) (V1, estudio día 0); visita de mantenimiento 2 (V2, 1 semana posterior a la aleatorización, día de estudio 7+3); visita de mantenimiento 3 (V3, 5 semanas posteriores a la aleatorización, día de estudio 35 +/- 7); visita de reducción gradual (V4, 9 semanas posteriores a la aleatorización, día de estudio 63 +/- 7); y visita de reducción gradual 5 (V5, 11 semanas posteriores a la aleatorización y 1 semana después de que finaliza la reducción gradual del fármaco, día de estudio 77 +/- 7). Dependiendo de la visita, los procedimientos incluirán: revisiones del historial médico, consumo semanal de alcohol, terapias y medicamentos concomitantes, eventos adversos, cumplimiento y elegibilidad; administración/revisión de cuestionarios; extracción de sangre; prueba de embarazo en mujeres en edad fértil; y dispensación del fármaco del estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El "trastorno temporomandibular" (TMD) abarca todos los trastornos musculoesqueléticos del sistema masticatorio e incluye mialgia, artralgia, desplazamientos del disco de la articulación temporomandibular (TMJ) y enfermedades degenerativas de la articulación TMJ. La prevalencia de TTM varía del 6% al 12% en la población general, siendo la disfunción muscular el grupo de diagnóstico de TTM más prevalente. TMD está asociado con una discapacidad y sufrimiento sustanciales y tiene un impacto negativo en la calidad de vida. El dolor de mandíbula es el síntoma más común que obliga a buscar tratamiento. Además del dolor facial, los pacientes con TTM frecuentemente reportan condiciones dolorosas comórbidas como dolor de cabeza, dolor lumbar y fibromialgia. Se necesitan urgentemente nuevos enfoques para la terapia de TMD para mejorar los resultados clínicos y reducir el impacto económico de este trastorno.

Actualmente no hay ningún producto aprobado por la FDA etiquetado específicamente para controlar/tratar el TMD; sin embargo, se utilizan clases de medicamentos para aliviar el dolor asociado con el TTM, como los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), los medicamentos antiinflamatorios, los corticosteroides, las benzodiazepinas, los hipnóticos sedantes, los relajantes musculares, los opioides, los antidepresivos y los anticonvulsivos, aunque la evidencia para establecer su eficacia y seguridad en esta población es escasa. La justificación de los médicos para su uso puede basarse en ensayos clínicos mal controlados o ensayos clínicos en otros trastornos del dolor, como dolor dental posquirúrgico agudo, dolor artrítico, dolor lumbar crónico y dolor neuropático. Por lo tanto, existe la necesidad de ensayos clínicos controlados para comprender mejor los mecanismos fisiológicos responsables de los síntomas de TTM.

La evidencia sugiere que el impulso β-adrenérgico mejorado contribuye a la patogenia de TMD y otras condiciones de dolor persistente complejas. Por ejemplo, las personas con condiciones de dolor miofascial tienen niveles elevados de catecolaminas y respuestas simpáticas aumentadas a los factores estresantes. Mientras que el aumento del impulso β-adrenérgico parece aumentar el dolor, los antagonistas β-adrenérgicos pueden reducir el dolor clínico y/o la sensibilidad nociceptiva. Un estudio reciente de una sola infusión de propranolol en pacientes con TMD y fibromialgia reveló una mejora a corto plazo en las calificaciones clínicas del dolor. El antagonista pindolol fue igualmente eficaz para aliviar los síntomas cardinales del dolor de la fibromialgia. Además, las inyecciones intramusculares de dosis bajas de propranolol en ratas redujeron el dolor inflamatorio asociado con la inflamación del músculo gastrocnemio inducida por carragenina.

La hipótesis del estudio es que la terapia con las cápsulas de liberación prolongada de propranolol antagonista de los receptores adrenérgicos β no selectivos (aprobadas por la FDA para tratar muchas afecciones cardíacas, temblor, migraña y feocromocitoma) proporcionará un tratamiento eficaz y seguro para el TMD doloroso. Tiene perfiles farmacodinámicos, farmacocinéticos y de efectos secundarios bien estudiados. El nivel máximo en sangre ocurre aproximadamente a las 6 horas, y la vida media plasmática es de aproximadamente 10 horas. El objetivo principal es investigar la eficacia del propranolol en comparación con el placebo durante 9 semanas para reducir el dolor en pacientes con TTM. Los objetivos secundarios son: investigar por grupo de tratamiento si la reducción del dolor varía según los polimorfismos en la región codificante del gen COMT; e investigar el efecto del propranolol en comparación con el placebo para afectar la sensibilidad al dolor, la función física y emocional, los efectos adversos y el uso de medicamentos de rescate. Los objetivos exploratorios son: investigar la interacción gen por grupo de tratamiento para determinar el efecto del propranolol en la reducción del índice de dolor según polimorfismos en COMT, receptor adrenérgico beta-2 (ADRβ2) y receptor adrenérgico beta-3 (ADRβ3) regiones de codificación genética.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32610-0404
        • University of Florida-Gainesville College of Dentistry
    • New York
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14214
        • University at Buffalo School of Dental Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill School of Dentistry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusión:

  • Criterios de diagnóstico para TTM: Grupo II, Trastornos de los músculos masticatorios, Mialgia
  • Dolor facial durante al menos 3 meses (y al menos 10 de los últimos 30 días en la Visita 0)
  • Calificación promedio de intensidad del dolor ≥30 (escala de calificación numérica de 0 a 100) durante la última semana o calificación promedio diaria de intensidad del dolor ≥30 en la misma escala en al menos 3 días durante la última semana
  • Acepta los términos para continuar/descontinuar ciertos analgésicos recetados/de venta libre durante la participación
  • Acuerda no comenzar nuevos medicamentos recetados, terapia de inyecciones, terapia de férula oclusal u otras técnicas de manejo del dolor durante la participación.
  • Acuerda limitar el consumo de alcohol a no más de 7 tragos por semana (mujeres) y no más de 14 tragos por semana (hombres) durante la participación
  • Si una mujer en edad fértil acepta el uso de métodos anticonceptivos (método hormonal autorizado, dispositivo intrauterino, condones con espuma anticonceptiva, abstinencia o vasectomía de la pareja) durante la participación
  • Capaz de comprender y cumplir con los procedimientos del estudio y dar su consentimiento informado por escrito

Exclusión:

  • Historial de insuficiencia cardíaca congestiva o ciertas afecciones cardíacas, incluida la enfermedad de las arterias coronarias, hipertensión no controlada o hipotensión
  • Asma bronquial, broncoespasmo no alérgico, insuficiencia renal o diálisis, diabetes mellitus, hipertiroidismo, fibromialgia o convulsiones no controladas
  • Está tomando actualmente un β-bloqueador o ciertos otros medicamentos, incluidos haloperidol, verapamilo intravenoso o reserpina
  • Actualmente tomando un medicamento opioide
  • Medicamentos recetados diarios, terapia de férula oclusal o un fármaco o tratamiento en investigación para el control del dolor en los últimos 30 días
  • Terapia de inyecciones u otras técnicas de control del dolor en las últimas 2 semanas
  • Traumatismo facial o cirugía orofacial en las últimas 6 semanas
  • tratamiento de ortodoncia activa
  • Antecedentes de depresión mayor u otro trastorno psiquiátrico que requiera hospitalización en los últimos 6 meses
  • Tratamiento por abuso de drogas o alcohol en el último año
  • Fuma 25 o más cigarrillos/día
  • Actualmente recibiendo quimioterapia o radioterapia
  • embarazada o amamantando

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Propranolol ER
Cápsulas de liberación prolongada (ER) de clorhidrato de propranolol; 60 mg (Visita 1 y Visita 4); 120 mg (Visita 2 y Visita 3) administrados por vía oral como: 60 mg una vez al día (Visita 1 y Visita 4) y 60 mg dos veces al día (Visita 2 y Visita 3).
Cápsulas administradas por vía oral según el cronograma en la Visita 1, Visita 2, Visita 3 y Visita 4.
Otros nombres:
  • Inderal (acción prolongada)
Comparador de placebos: Placebo
Cápsulas, de apariencia idéntica al comparador activo (propranolol), para administrar por vía oral exactamente de la misma manera que el propranolol en la Visita 1 (una vez al día), Visita 2 (dos veces al día), Visita 3 (dos veces al día) y Visita 4 (una vez/día).
Cápsulas de gelatina con relleno de celulosa microcristalina fabricadas para imitar las cápsulas de propranolol ER de 60 mg
Otros nombres:
  • Pastilla de azucar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de dolor medio semanal después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Índice de dolor medio semanal calculado como la media aritmética de los valores del índice de dolor diario durante la semana anterior a la aleatorización y antes de cada visita del estudio. El índice de dolor diario se calcula como la intensidad del dolor (escala de calificación numérica de 0 a 100 donde 0 = "sin dolor" y 100 = "el dolor más intenso que se pueda imaginar") multiplicado por la duración del dolor (escala de porcentaje de 0 a 100 donde por ciento = "porcentaje de día que tuvo dolor facial") según lo informado en el Diario de Síntomas y dividido por 100. El rango del índice de dolor es de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la intensidad media semanal del dolor después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Intensidad media semanal del dolor calculada como la media aritmética de los valores diarios de intensidad del dolor durante la semana anterior a la aleatorización y antes de cada visita del estudio. La intensidad del dolor diario se mide en una escala de calificación numérica de 0 a 100, donde 0 = "sin dolor" y 100 = "el dolor más intenso que se pueda imaginar"), según se informa en el Diario de síntomas diarios. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la duración media semanal del dolor después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
La duración media semanal del dolor se calculó como la media aritmética de los valores diarios de duración del dolor durante la semana anterior a la aleatorización y antes de cada visita del estudio. La duración diaria del dolor se mide en una escala porcentual de 0 a 100, donde porcentaje = "porcentaje del día en que estuvo despierto tuvo dolor facial", según se informa en el diario de síntomas diarios. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el componente afectivo del cuestionario de dolor SF-McGill después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El cuestionario de dolor SF-McGill contiene 4 descriptores afectivos clasificados en una escala de 0 a 3, donde 0 = "ninguno", 1 = "leve", 2 = "moderado" y 3 = "grave". Las puntuaciones de los ítems se suman para dar una puntuación total que va de 0 a 12. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el componente sensorial del cuestionario de dolor SF-McGill después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El cuestionario de dolor SF-McGill contiene 11 descriptores sensoriales clasificados en una escala de 0 a 3, donde 0 = "ninguno", 1 = "leve", 2 = "moderado" y 3 = "grave". Las puntuaciones de los ítems se suman para dar una puntuación total que va de 0 a 33. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el Cuestionario de Dolor SF-McGill Intensidad Presente del Dolor Facial Después de 9 Semanas de Tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Intensidad presente autoinformada del dolor facial en el momento de la evaluación puntuada en una escala descriptiva donde 1 = "sin dolor" y 6 = "dolor insoportable". Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el Cuestionario de Dolor SF-McGill Promedio Semanal de Intensidad del Dolor Facial Después de 9 Semanas de Tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Intensidad de dolor facial promedio autoinformada durante la última semana calificada en una escala de calificación numérica de 0 a 100, donde 0 = "sin dolor" y 100 = "el dolor más intenso que se pueda imaginar". Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el Cuestionario de Dolor SF-McGill Semanal Promedio de Duración del Dolor Facial Después de 9 Semanas de Tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Duración media del dolor facial autoinformada durante la última semana puntuada en una escala porcentual de 0 a 100, donde porcentaje = "porcentaje del día en que estuvo despierto tuvo dolor facial". Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el cuestionario de dolor SF-McGill Fatiga semanal después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Fatiga promedio autoinformada durante la última semana calificada en una escala de calificación numérica de 0 a 100, donde 0 = "sin fatiga" y 100 = "la mayor imaginable". Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Número de participantes estratificados por grado de la escala de dolor crónico (GCPS) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los individuos se clasificaron en 6 grados de dolor crónico: 0 = sin dolor; I = baja intensidad del dolor y baja discapacidad relacionada con el dolor; IIa = alta intensidad del dolor y baja discapacidad relacionada con el dolor; IIb = alta intensidad del dolor y alta interferencia de actividad; III = discapacidad moderada relacionada con el dolor; y IV = discapacidad grave relacionada con el dolor. Para los análisis, esta variable se dicotomizó: los grados 0-IIa se combinaron en una categoría y todos los grados superiores en otra. Una calificación más alta significa un peor resultado.
Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación global de la escala de limitación funcional de la mandíbula (JFLS) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El JFLS contiene 20 ítems que miden las limitaciones en la masticación, la movilidad vertical de la mandíbula y la expresión verbal/emocional calificada en una escala de 0 a 10 donde 0 = "sin limitación" y 10 = "limitación severa". La puntuación global se calcula como la respuesta media de todos los elementos y varía de 0 a 10. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación global de la prueba de impacto del dolor de cabeza (HIT-6) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El HIT-6 contiene 6 elementos y evalúa la discapacidad relacionada con el dolor de cabeza por la frecuencia de las limitaciones de la actividad diaria que van desde "nunca" hasta "siempre". Las puntuaciones de los 6 ítems se suman para producir una puntuación global que oscila entre 36 y 78. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación global del índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El PSQI tiene 19 ítems agrupados en 7 puntajes de componentes, cada uno con el mismo peso en una escala de 0 a 3. Los puntajes de los 7 componentes se suman para producir un puntaje de PSQI global, que tiene un rango de 0 a 21. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Número de participantes estratificados por puntuación dicotómica de la escala de impresión global del cambio del paciente (PGIC) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
La escala PGIC evalúa el cambio general del paciente en la gravedad de la enfermedad después del tratamiento. Los participantes califican cómo se sienten ahora en comparación con cómo se sentían antes de recibir el fármaco del estudio en una escala de 7 puntos, donde 0 = "Ningún cambio o condición ha empeorado" y 6 = "Mucho mejor". Una puntuación más alta significa un mejor resultado. Para los análisis, esta variable se dicotomizó: las puntuaciones de 0 a 3 se combinaron en una categoría de "No" (sin mejoría significativa) y las puntuaciones de 4 a 6 se combinaron en otra categoría de "Sí" (mejoría significativa con el tratamiento del estudio) .
Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación global de la escala de estrés percibido (PSS) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El PSS evalúa la frecuencia de 14 fuentes de estrés en una escala de 0 = "nunca" a 4 = "muy a menudo". Las puntuaciones de los ítems se suman para producir una puntuación global que va de 0 a 56. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación de depresión de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El HADS es una evaluación de 14 ítems de ansiedad (7 ítems) y depresión (7 ítems) que utiliza la frecuencia relativa de los síntomas durante la última semana, calificados en una escala de 4 puntos que va de 0 = "nada" a 3 = "muy a menudo de hecho". Las respuestas se suman para proporcionar puntajes separados para ansiedad y depresión con un rango de 0 a 21. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación de ansiedad de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El HADS es una evaluación de 14 ítems de ansiedad (7 ítems) y depresión (7 ítems) que utiliza la frecuencia relativa de los síntomas durante la última semana, calificados en una escala de 4 puntos que va de 0 = "nada" a 3 = "muy a menudo de hecho". Las respuestas se suman para proporcionar puntajes separados para ansiedad y depresión con un rango de 0 a 21. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la puntuación de la escala de somatización revisada de la lista de verificación de síntomas 90 (SCL-90R) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
La escala de somatización SCL-90R es una evaluación de 12 elementos de la angustia de síntomas somáticos en los últimos 7 días clasificados de 0 = "nada" a 4 = "extremadamente". La puntuación a escala se calcula como la media de todos los elementos. El rango de puntuación es de 0 a 4. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el resumen del componente físico (PCS) de la encuesta de salud SF-12 v2 (SF-12v2) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El SF-12v2 contiene 7 preguntas que evalúan 8 dominios de funcionamiento y bienestar calificados de: "excelente" a "deficiente" (para la salud general); "sí, muy limitado" a "no, nada limitado" (para el nivel funcional); y "todo el tiempo" a "ninguno de los tiempos" (para el estado emocional). Estos 8 dominios se pueden resumir en un resumen de componentes físicos (PCS) y un resumen de componentes mentales (MCS). resumen (MCS). El rango de cada componente es de 0 a 100 y una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el Resumen del componente mental (MCS) de la Encuesta de salud SF-12 v2 (SF-12v2) después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
El SF-12v2 contiene 7 preguntas que evalúan 8 dominios de funcionamiento y bienestar calificados de: "excelente" a "deficiente" (para la salud general); "sí, muy limitado" a "no, nada limitado" (para el nivel funcional); y "todo el tiempo" a "ninguno de los tiempos" (para el estado emocional). Estos 8 dominios se pueden resumir en un resumen de componentes físicos (PCS) y un resumen de componentes mentales (MCS). El rango de cada componente es de 0 a 100 y una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el umbral de dolor térmico después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los valores de temperatura, medidos en grados Celsius, de 4 estímulos de calor de contacto aplicados por el examinador se promediarán para medir el umbral de dolor térmico experimental (temperatura a la que se percibe el dolor por primera vez). El rango fue de 32 a 50 grados centígrados y un valor más alto significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la tolerancia al dolor térmico después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los valores de temperatura, medidos en grados Celsius, de 4 estímulos de calor de contacto aplicados por el examinador se promediarán para medir la tolerancia al dolor térmico experimental (temperatura a la que ya no se puede tolerar el dolor). El rango fue de 32 a 50 grados centígrados y un valor más alto significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el umbral de dolor por presión en el músculo temporal después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los valores de presión, medidos en kilopascales (kPa), de hasta 5 estímulos de presión experimentales, aplicados bilateralmente al área del músculo temporal, se promedian para obtener un único valor de umbral de dolor por presión por sitio anatómico. El rango es 0-500 kPa y un valor más alto significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el umbral de dolor por presión en el músculo masetero después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/- 7)
Los valores de presión, medidos en kilopascales, de hasta 5 estímulos de presión experimentales, aplicados bilateralmente al área del músculo masetero, se promediarán para obtener un único valor de umbral de dolor por presión por sitio anatómico.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/- 7)
Cambio en el umbral de dolor por presión en la articulación temporomandibular después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los valores de presión, medidos en kilopascales, de hasta 5 estímulos de presión experimentales, aplicados bilateralmente al área de la articulación temporomandibular, se promediarán para obtener un único valor de umbral de dolor por presión por sitio anatómico.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el umbral de dolor por presión en el músculo trapecio después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los valores de presión, medidos en kilopascales, de hasta 5 estímulos de presión experimentales, aplicados bilateralmente al área del músculo trapecio, se promediarán para obtener un único valor de umbral de dolor por presión por sitio anatómico.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el umbral de dolor por presión en el epicóndilo lateral después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Los valores de presión, medidos en kilopascales, de hasta 5 estímulos de presión experimentales, aplicados bilateralmente al área del epicóndilo lateral, se promediarán para obtener un único valor de umbral de dolor por presión por sitio anatómico.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la apertura de la mandíbula sin dolor después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Medido en el examen TMD. Un valor más alto significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la apertura máxima de la mandíbula sin ayuda después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Medido en el examen TMD. Un valor más alto significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la apertura mandibular máxima asistida después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Medido en el examen TMD. Un valor más alto significa un mejor resultado.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la presión arterial sistólica después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Promedio de 3 medidas repetidas tomadas con un intervalo de 2 minutos.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la presión arterial diastólica después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Promedio de 3 medidas repetidas tomadas con un intervalo de 2 minutos.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en la frecuencia cardíaca después de 9 semanas de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Promedio de 3 medidas repetidas tomadas con un intervalo de 2 minutos.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de dolor medio semanal después de 9 semanas de tratamiento estratificado por número de haplotipos COMT LPS
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Índice de dolor medio semanal calculado como la media aritmética de los valores del índice de dolor diario durante la semana anterior a la aleatorización y antes de cada visita del estudio. El índice de dolor diario se calcula como la intensidad del dolor (escala de calificación numérica de 0 a 100 donde 0 = "sin dolor" y 100 = "el dolor más intenso imaginable") multiplicado por la duración del dolor (escala de porcentaje de 0 a 100 donde por ciento = "porcentaje de día que tuvo dolor facial") según lo informado en el Diario de Síntomas Diario, dividido por 100. El rango del índice de dolor es de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un peor resultado. El índice de dolor se estratificó por número de haplotipos de baja sensibilidad al dolor (LPS) de catecol-O-metiltransferasa (COMT).
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Cambio en el índice de dolor medio semanal después de 9 semanas de tratamiento estratificado por número de alelos de valina COMT en rs4680
Periodo de tiempo: Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)
Índice de dolor medio semanal calculado como la media aritmética de los valores del índice de dolor diario durante la semana anterior a la aleatorización y antes de cada visita del estudio. El índice de dolor diario se calcula como la intensidad del dolor (escala de calificación numérica de 0 a 100 donde 0 = "sin dolor" y 100 = "el dolor más intenso imaginable") multiplicado por la duración del dolor (escala de porcentaje de 0 a 100 donde por ciento = "porcentaje de día que tuvo dolor facial") según lo informado en el Diario de Síntomas Diario, dividido por 100. El rango del índice de dolor es de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un peor resultado. El índice de dolor se estratificó por número de alelos de valina de catecol-O-metiltransferasa (COMT) en el polimorfismo de un solo nucleótido (SNP) rs4680.
Visita 1 (día de estudio 0) y Visita 4 (día de estudio 63 +/-7)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Inna E. Tchivileva, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
  • Investigador principal: Roger B. Fillingim, PhD, University of Florida-Gainesville College of Dentistry
  • Investigador principal: Richard Ohrbach, DDS, PhD, University at Buffalo School of Dental Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

4 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

25 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trastornos Temporomandibulares

Ensayos clínicos sobre Propranolol ER

3
Suscribir