Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai incitatif de Framingham sur l'économie comportementale (BE FIT) (BEFIT)

Behavioral Economics Framingham Incentive Trial: Un essai contrôlé randomisé

BE FIT (Behavioral Economics Framingham Incentive Trial) est une étude pilote visant à tester le déploiement d'une intervention d'incitation sociale à l'aide des cohortes Framingham Heart Study (FHS) Offspring, Generation 3 et Omni pour augmenter l'activité physique (AP). Les enquêteurs tireront parti de la force du FHS en recrutant des trios et des familles nucléaires pour tester si les liens sociaux augmentent l'AP. Les enquêteurs utiliseront une conception d'essais contrôlés randomisés. Les chercheurs testeront une stratégie d'intervention incitative sociale en utilisant une conception en équipe dans laquelle les participants travaillent ensemble pour atteindre conjointement leurs objectifs d'AP, et une intervention de connexion sociale.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'inactivité physique est associée à des facteurs de risque de maladies cardiovasculaires (MCV), notamment l'obésité, le diabète, la dyslipidémie et l'hypertension, ainsi qu'à un risque accru de MCV et de décès. Dans la Framingham Heart Study (FHS) Third Generation (Gen 3) et les participants multiethniques de la cohorte Omni 2, les données d'activité physique (AP) mesurées objectivement par accélérométrie ont montré qu'une AP modérée à vigoureuse était associée à des profils de facteurs de risque de MCV plus sains.6 Malgré les avantages pour la santé de s'engager dans l'AP, seulement environ la moitié des participants au FHS respectent les directives d'AP aérobie recommandées aux États-Unis, ce qui correspond aux faibles taux observés chez les adultes à l'échelle nationale. Les experts estiment qu'une augmentation de l'AP de seulement 10 % sauverait chaque année ½ million de vies dans le monde.

Il y a eu beaucoup d'intérêt pour l'utilisation de conceptions «sociales» ou basées sur l'équipe pour augmenter l'AP. Des évaluations antérieures du FHS ont révélé que les taux de tabagisme et d'obésité étaient associés aux liens sociaux au sein des réseaux sociaux. Des preuves provenant d'autres industries ont montré que les interventions utilisant la rétroaction des comparaisons sociales pour modifier l'utilisation de l'électricité étaient efficaces, mais seulement si elles étaient associées à une approbation ou une désapprobation sociale appropriée. Les interventions d'AP pourraient tirer parti de ces incitations sociales pour concevoir des interventions qui augmentent le soutien des pairs, la responsabilité et l'unité vers un objectif commun. Dans cinq études pilotes menées en 2014 à l'Université de Pennsylvanie, les chercheurs ont constaté que différentes conceptions d'incitation et de rétroaction entraînaient une efficacité différentielle. Ces données préliminaires étayent l'idée qu'il est important de tester soigneusement les combinaisons alternatives d'incitations sociales avant de décider quelle intervention étendre plus largement.

La disponibilité en expansion rapide des technologies mobiles fournit un moyen efficace de mettre en œuvre des interventions d'incitation sociale pour améliorer la santé. De nombreux types d'appareils de santé (par ex. glucomètres, podomètres) fournissent des informations individuelles sur les performances (par ex. glycémie ou nombre de pas). Avec les dispositifs sans fil, il est technologiquement possible de fournir une rétroaction relative à intervalles périodiques. Cependant, l'utilisation d'appareils de santé mobiles (mHealth) est rarement pratiquée et pourrait représenter une opportunité importante d'améliorer les comportements de santé à faible coût. Pour notre étude, les chercheurs s'appuieront sur l'infrastructure Way to Health financée par les NIH de l'Université de Pennsylvanie. La plate-forme intègre des entrées automatisées à partir d'appareils sans fil pour capturer le comportement et fournir des commentaires automatisés aux participants. Lors de la réalisation des 5 études pilotes mentionnées ci-dessus, les enquêteurs ont constaté que la plupart des smartphones et des appareils portables étaient précis pour suivre les données d'activité physique.

Les enquêteurs mènent une étude pilote et exploitent les informations acquises grâce à notre enquête sur la connectivité numérique pour tester le déploiement d'une intervention d'incitation sociale utilisant les cohortes FHS Offspring, Generation 3 et Omni pour augmenter l'AP. Les enquêteurs tireront parti de la force du FHS en recrutant des trios et des familles nucléaires pour tester si les liens sociaux augmentent l'AP. Les enquêteurs utiliseront une conception d'essais contrôlés randomisés. Les chercheurs testeront une stratégie d'intervention incitative sociale en utilisant une conception en équipe dans laquelle les participants travaillent ensemble pour atteindre conjointement leurs objectifs d'AP, et une intervention de connexion sociale. Le principal résultat de l'étude pilote d'intervention sera la proportion de jours-participants individuels que l'objectif est atteint sur une période d'intervention de 12 semaines. Les individus trouvent l'entretien des AP difficile et la durabilité des AP n'a pas été étudiée systématiquement. En tant qu'objectif secondaire de l'étude d'intervention, les enquêteurs examineront la durabilité de la réalisation des objectifs d'AP pendant 12 semaines après la fin de l'intervention.

Objectifs spécifiques :

Objectif 1. Tester la faisabilité de l'utilisation d'une intervention incitative sociale en équipe pour augmenter l'AP chez les participants à la FHS. H1 : Les caractéristiques démographiques et cliniques des individus qui acceptent d'être randomisés sont plus jeunes et en meilleure santé que ceux qui n'acceptent pas de participer. H2 : Les participants FHS qui choisissent le Fitbit à la place de l'application Moves différeront en fonction des caractéristiques démographiques et cliniques.

Objectif 2. Évaluer l'efficacité d'une intervention d'incitation sociale en équipe pour atteindre les objectifs d'AP parmi les individus connectés d'une équipe par rapport à un groupe témoin d'individus. H4 : Une intervention incitative sociale basée sur une équipe composée d'individus connectés au sein d'une équipe est plus efficace pour atteindre les objectifs de l'AP qu'un groupe témoin d'individus.

Objectif secondaire. Évaluer si les différences dans la réalisation des objectifs d'AP entre les bras de l'étude au cours de l'intervention de 12 semaines se maintiennent pendant la période de suivi de 12 semaines. H6 : les niveaux d'AP au cours du suivi de 12 semaines diminueront pour tous les bras, mais resteront différents de la même manière que pendant la période d'intervention.

Cette étude a le potentiel d'aborder le problème majeur de santé publique du mode de vie sédentaire, avec ses risques accrus d'obésité et de progression des facteurs de risque de MCV. Les chercheurs rassemblent une équipe multidisciplinaire spécialisée dans l'AP, l'épidémiologie des maladies cardiovasculaires, la biostatistique et l'économie comportementale. Les chercheurs proposent un lien innovant entre une conception classique d'essai clinique randomisé (ECR) et les nombreux atouts du FHS épidémiologique. Cet ECR pilote examinera l'efficacité de différentes approches pour tirer parti des incitations sociales pour améliorer les comportements de santé, un domaine très prometteur pour accroître l'efficacité d'une variété d'interventions de santé. En fin de compte, l'objectif est de tirer parti de cette étude pilote pour mettre en œuvre une étude plus vaste dans la FHS. Les chercheurs prévoient également de relier ces résultats aux bases de données génétiques FHS existantes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

206

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Membres de l'étude FHS de l'une des cohortes existantes (Offspring, Gen 3, Omni groups 1)
  2. Doit avoir une adresse e-mail active
  3. Doit avoir participé à l'enquête FHS sur la connectivité numérique
  4. Doit avoir au moins 2 membres de la famille dans le FHS

Critère d'exclusion:

  1. Ne participe actuellement à aucune autre étude sur l'activité physique.
  2. Pas dit par un médecin de ne pas faire d'exercice.
  3. Pas actuellement enceinte.
  4. Ne pas avoir fait au moins une chute avec blessure grave au cours de la dernière année.
  5. N'a subi aucune intervention chirurgicale dans les jambes des participants qui interdirait l'activité physique.
  6. Ne pas avoir d'autres conditions médicales ou d'autres raisons pour empêcher la participation à un programme d'activité physique de 6 mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle
Les participants FHS qui se sont inscrits avec un membre de la famille ne recevront pas l'intervention d'incitation sociale et participeront individuellement, mais fixeront un objectif de pas quotidien et recevront des commentaires quotidiens indiquant s'ils ont atteint l'objectif ou non.
Comparateur actif: Intervention
Les participants FHS qui se sont inscrits avec un membre de la famille seront placés dans une équipe en tant qu'individus connectés (tous deux de la même famille) qui fixeront un objectif de pas quotidien, recevront des commentaires quotidiens indiquant s'ils ont atteint leur objectif et recevront l'intervention d'incitation sociale.
Le participant signe un engagement de pré-engagement pour tenter d'atteindre son objectif. Ils sont engagés dans un jeu avec leur coéquipier dans lequel ils ont la chance de gagner des points et de progresser dans les niveaux (bronze, argent, or, platine). À la fin, ceux en or ou en platine recevront une tasse de café en récompense

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
proportion de jours atteignant leurs objectifs de pas sur la période d'intervention.
Délai: 12 semaines
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Pas quotidiens moyens ajustés pour le nombre de pas de base
Délai: Semaines 1 à 12 et semaines 13 à 24
Semaines 1 à 12 et semaines 13 à 24
Proportion de jours-participant atteignant les objectifs de pas
Délai: Semaines 13 à 24
Semaines 13 à 24

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Caroline S Fox, MD MPH, National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2015

Première publication (Estimation)

24 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 août 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 août 2016

Dernière vérification

1 août 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1ZIAHL006094-05 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • HHSN268201500056P (Autre identifiant: NHLBI)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Activité physique

Essais cliniques sur Intervention d'incitation sociale

S'abonner