Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude sur l'UC-MSC allogénique humaine et la thérapie de libération (lorsqu'elle est associée à l'IVCC) chez des patients atteints de SEP-RR

27 octobre 2015 mis à jour par: Novo Cellular Medicine Institute LLP

Une étude ouverte, non randomisée, de phase I/II sur les cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu du cordon ombilical humain allogénique (UC-MSC) et la thérapie de libération (lorsqu'elles sont associées à une insuffisance veineuse cérébrovasculaire chronique) chez des patients atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente ( RRMS)

OBJECTIFS DE L'ÉTUDE :

Objectif principal : Évaluation de l'innocuité du traitement en fonction de l'incidence de tout événement indésirable survenu ou associé au traitement avant la sortie et à 1, 3, 6 et 12 mois après le traitement.

Objectif secondaire : évaluation de l'efficacité au départ, avant la sortie, 1 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après le traitement sur la base des éléments suivants : EDSS et 29 item Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29), MS Functional Composite ( MSFC) consistant en (1) une marche chronométrée de 25 pieds, (2) un test de cheville à 9 trous et (3) un test d'addition en série auditif rythmé et une imagerie par résonance magnétique (IRM) améliorée au gadolinium

Aperçu de l'étude

Description détaillée

TRAITEMENT D'ÉTUDE :

Produit thérapeutique expérimental : CSM allogéniques dérivées de Wharton Jelly.

Mode d'administration et dose : Administration intraveineuse super sélective de 50 millions de cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu du cordon ombilical humain allogénique (UC-MSC) et administration intrathécale d'UC-MSC à une dose de 100 millions avec thérapie de libération (lorsqu'elle est associée à l'IVCC) .

ÉVALUATION DE LA SÉCURITÉ ET DE L'EFFICACITÉ :

L'étude proposée évaluera l'innocuité et les paramètres d'efficacité primaires et secondaires après l'administration intraveineuse et intrathécale super sélective de cellules souches mésenchymateuses de cordon ombilical allogéniques (UC-MSC) chez 69 patients atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente.

Évaluation de la sécurité :

Évaluation de l'innocuité du traitement basée sur l'incidence de tout événement indésirable lié au traitement/émergent du traitement avant la sortie et à 1, 3, 6 et 12 mois après le traitement.

Évaluation de l'efficacité :

Des évaluations cliniques, y compris l'EDSS et l'échelle d'impact de la sclérose en plaques à 29 éléments (MSIS-29) seront effectuées au départ avant la mobilisation des cellules souches, avant la sortie à 1, 3, 6 et 12 mois après la thérapie par cellules souches.

Le MS Functional Composite (MSFC) consiste en (a) une marche chronométrée de 25 pieds, (b) un test à 9 trous et (c) un test d'addition en série auditif rythmé sera effectué au départ avant la mobilisation des cellules souches et 12 mois après thérapie par cellules souches.

Des IRM cérébrales améliorées au gadolinium seront effectuées au départ avant le traitement, puis 12 mois après le traitement par cellules souches. Des analyses de suivi seront effectuées sur le même type de scanner utilisé au départ. Les scans seront analysés de manière centralisée. L'« IRM de base » sera la référence pour les changements de volume cérébral.

COLLECTE DE DONNÉES ET ANALYSE STATISTIQUE :

Des analyses descriptives des événements indésirables seront effectuées. La proportion d'événements indésirables à chaque visite sera calculée à l'aide de la distribution de fréquence. La fréquence, la gravité, le moment et la relation potentielle avec l'intervention seront évalués afin de caractériser la sécurité de l'intervention.

La probabilité de survie globale sans événement (ainsi que de survie sans progression, sans rechute ou sans événement IRM) au départ jusqu'à 1 an sera calculée. Le point final de la progression est défini comme un score EDSS (Expanded Disability Status Scale) supérieur à 0,5 par rapport au départ. Les analyses seront effectuées à l'aide d'estimations de Kaplan-Meier avec des IC à 90 % de type Wald basés sur la formule de Greenwood pour SE.

Des analyses descriptives de tous les paramètres d'efficacité primaires et secondaires seront effectuées à l'aide de statistiques descriptives. Proportion de patients présentant une modification cliniquement significative de ces échelles de mesure de l'efficacité (EDSS, MSIS, MSFC, MSFC-25 foot walking test, MSFC-Nine Hole Peg Test, MSFC-Paced Auditory Serial Addition Test) et modification des lésions rehaussées par le gadolinium, nouveau T2 les lésions de la visite précédente seront présentées sous forme de proportion.

Le pourcentage de changement du volume cérébral sera calculé à partir du dépistage et analysé en fonction de l'état final au mois 12 avec un test de somme de rang Wilcoxon exact utilisant des scores moyens lorsque les résultats sont identiques. L'hypothèse nulle teste si le pourcentage médian de changement du volume cérébral parmi les participants qui ont atteint le critère d'évaluation au mois 12 est égal à la médiane de ceux qui n'ont pas atteint le critère d'évaluation au mois 12.

D'autres paramètres d'efficacité primaires et secondaires (EDSS, MSIS, MSFC, MSFC-25 foot walking test, MSFC-Nine Hole Peg Test, MSFC-Paced Auditory Serial Addition Test) seront analysés à l'aide d'un test de rang signé de Wilcoxon. Le changement par rapport aux résultats de référence pour tous les critères d'évaluation sera calculé pour chaque patient ayant subi une greffe de cellules souches comme la valeur post-greffe moins la valeur de référence. L'hypothèse nulle teste si la différence médiane par rapport à la mesure de référence dans les valeurs des visites du mois 1, du mois 3, du mois 6 et du mois 12 était significativement différente de zéro, la mesure de référence étant définie comme l'évaluation de dépistage pour le pourcentage de changement du volume cérébral et la visite de référence pour tous les autres critères d'évaluation.

Pour calculer le MSFC, les résultats de chacun des 3 composants seront transformés en un score z et moyennés pour donner un composite pour chaque patient à chaque instant. Les scores z qui composent le score MSFC seront calculés à l'aide de la population de référence de la base de données du groupe de travail de la National Multiple Sclerosis Society.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

69

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Principaux critères d'inclusion : hommes et femmes âgés de 18 à 60 ans avec un diagnostic confirmé de sclérose en plaques récurrente-rémittente établi par un expert en neurologie/expert en SEP avec des lésions démontrées par IRM cérébrale compatibles avec la SEP et ayant un score EDSS (échelle de statut d'invalidité étendue de Kurtzke) ) note entre 3,5 et 6

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes entre 18 et 60 ans
  • Diagnostic de sclérose en plaques récurrente-rémittente établi par un expert en neurologie/spécialiste de la SEP avec des lésions démontrées à l'IRM cérébrale qui sont compatibles avec la SEP
  • Durée de la maladie : > 5 ans
  • Avoir un score EDSS (Kurtzke Expanded Disability Status Scale) entre 3,5 et 6
  • Antécédents de 2 rechutes ou plus au cours des 2 dernières années avec augmentation de l'échelle EDSS > 0,5 maintenue pendant > 4 semaines
  • Absence de réponse ou intolérance aux traitements immunomodulateurs de la sclérose en plaques (SEP) actuellement disponibles : l'absence de réponse à ces traitements sera déterminée/définie par l'historique de 2 rechutes ou plus au cours des 2 dernières années avec une augmentation de l'échelle EDSS > 0,5 soutenue pendant > 4 semaines
  • Doit avoir une preuve d'assurance maladie dans le pays de résidence

Critère d'exclusion:

  • SEP primaire progressive, secondaire progressive ou progressive récurrente telle que définie par Lublin et Reingold, 1996. Ces conditions nécessitent la présence d'une maladie clinique continue s'aggravant sur une période d'au moins 3 mois. Les sujets atteints de ces conditions peuvent également avoir des rechutes superposées mais se distinguent des sujets rémittents par l'absence de périodes cliniquement stables d'amélioration clinique.
  • Impossible d'effectuer une marche chronométrée de 25 pieds, un test de cheville à 9 trous (HPT) (avec les deux membres supérieurs) et un test d'addition en série auditif rythmé (PASAT 3)
  • Femmes enceintes ou allaitantes ou femmes en âge de procréer qui ne souhaitent pas maintenir un traitement contraceptif pendant la durée de l'étude
  • Espérance de vie < 6 mois en raison de maladies concomitantes
  • Exposition à tout médicament ou procédure expérimental dans le mois précédant l'entrée à l'étude ou à l'inscription à une étude simultanée pouvant fausser les résultats de cette étude.
  • Maladie infectieuse active : pour les patients dont le test est positif, un expert sera consulté quant à l'éligibilité du patient en fonction de son statut infectieux
  • Toute maladie qui, de l'avis de l'investigateur, interférera avec la capacité du patient à se conformer au protocole, compromettra la sécurité du patient ou interférera avec l'interprétation des résultats de l'étude
  • Patients sous traitement de greffe immunosuppresseur chronique
  • Patients présentant un état cardiaque instable (angor instable, crise d'infarctus du myocarde au cours des 6 derniers mois, hypertension artérielle non contrôlée, hypotension, cardiomyopathie)
  • Accident vasculaire cérébral dans les 6 mois précédant l'entrée à l'étude
  • Patients atteints de diabète sucré mal contrôlé
  • Insuffisance rénale (Créatinine > 2,5) ou insuffisance rénale
  • Dépendance connue à la drogue ou à l'alcool ou tout autre facteur qui interférera avec la conduite de l'étude ou l'interprétation des résultats ou qui, de l'avis de l'investigateur, n'est pas apte à participer.
  • Antécédents de cancer (autre qu'un cancer de la peau autre que le mélanome ou un cancer du col de l'utérus in situ) au cours des cinq dernières années
  • Refus et/ou incapacité de donner un consentement éclairé écrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Cellules souches mésenchymateuses allogéniques humaines
Administration intraveineuse super sélective de 50 millions de cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu du cordon ombilical humain allogénique (UC-MSC) et administration intrathécale d'UC-MSC à la dose de 100 millions avec thérapie de libération (lorsqu'elle est associée à CCSVI)
Administration intraveineuse super sélective de 50 millions de cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu du cordon ombilical humain allogénique (UC-MSC) et administration intrathécale d'UC-MSC à la dose de 100 millions avec thérapie de libération (lorsqu'elle est associée à CCSVI)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients présentant une amélioration clinique du score EDSS par rapport à la valeur initiale
Délai: Jusqu'à 12 mois

Proportion de patients présentant une amélioration clinique du score EDSS par rapport à la valeur initiale.

L'amélioration clinique est définie comme une diminution du score EDSS (Expanded Disability Status Scale) supérieure à 0,5 par rapport au départ.

Jusqu'à 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Proportion de patients présentant une modification des lésions rehaussées par le gadolinium ou des nouvelles lésions pondérées en T2 à l'IRM cérébrale
Délai: 12 mois
12 mois
Proportion de patients présentant une réduction du volume de la lésion T2 à l'IRM cérébrale
Délai: 12 mois
12 mois
Proportion de patients présentant une réduction du volume cérébral à l'IRM
Délai: 12 mois
12 mois
Proportion de patients présentant une amélioration clinique du score EDSS par rapport à la valeur initiale
Délai: 3 mois et 6 mois
3 mois et 6 mois
Proportion de patients présentant une amélioration clinique du score MSIS par rapport à la valeur initiale
Délai: 3 mois, 6 mois et 12 mois
3 mois, 6 mois et 12 mois
Proportion de patients présentant une modification de la mobilité et de la fonction des jambes, mesurée par le test de marche de 25 pieds
Délai: 12 mois
12 mois
Proportion de patients présentant une modification de la fonction des membres supérieurs telle que mesurée par le Nine Hole Peg Test
Délai: 12 mois
12 mois
Proportion de patients présentant une modification de la fonction cognitive telle que mesurée par le Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT)
Délai: 12 mois
12 mois
Proportion de patients avec un nombre réduit de rechutes ou sans progression de la maladie
Délai: 3 mois, 6 mois et 12 mois
3 mois, 6 mois et 12 mois
Proportion de patients présentant une amélioration clinique du score MSFC par rapport à la ligne de base
Délai: 3 mois, 6 mois et 12 mois
3 mois, 6 mois et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2015

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 février 2017

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2015

Première publication (ESTIMATION)

27 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

28 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Thérapie de libération

3
S'abonner