Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Syndrome du canal carpien et modalités de physiothérapie

20 avril 2016 mis à jour par: Dr. Dalia Mohamed Kame, Cairo University

Champ magnétique pulsé versus ultrasons dans le traitement du syndrome du canal carpien postnatal : essai contrôlé randomisé sur la population féminine égyptienne

Le syndrome du canal carpien (CTS) est très fréquent pendant la grossesse avec un pourcentage élevé de poursuites postnatales. Le traitement conservateur est plus recommandé dans ces cas. Il existe de nombreuses modalités de thérapie physique proposées pour traiter le SCC sans savoir quelle modalité est meilleure que l'autre. Ainsi, le but de cette étude est de comparer l'effet de deux modalités dans le traitement du SCC chez les femmes postnatales.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome du canal carpien (SCC) est l'un des troubles les plus fréquents de la compression des nerfs périphériques du membre supérieur. Le SCC est courant pendant la grossesse, en particulier au troisième trimestre également, un pourcentage important de femmes après la naissance peut encore avoir des plaintes jusqu'à au moins 3 ans après la naissance.

Objectif : Comparer l'effet du champ magnétique pulsé (CEMP) par rapport aux ultrasons (US) dans le traitement des patients atteints de SCC. Quarante patientes postnatales atteintes de SCC idiopathique ont été réparties au hasard en deux groupes égaux. Un groupe a reçu du CEMP avec des exercices de glissement nerveux et tendineux pour le poignet 3 fois par semaine pendant 4 semaines. L'autre groupe a reçu des US plus les mêmes exercices. Le niveau de douleur, les latences sensorielles et motrices distales du nerf médian (MSDL et MMDL), les vitesses de conduction sensorielle et motrice du nerf médian (MSCV et MMCV), l'échelle d'état fonctionnel et la force de préhension ont été évalués avant et après le traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

55

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • CTS léger à modéré
  • Résultats électrodiagnostiques positifs : latence distale médiane motrice prolongée (MMDL) supérieure à 4 ms et inférieure à 6 ms.
  • Latence distale sensorielle médiane prolongée supérieure à 3,5 ms .
  • Test de Phalen et Tinel positif.
  • Les sujets ont obtenu une intensité de douleur supérieure à 5 sur l'échelle visuelle analogique (EVA).

Critère d'exclusion:

  • les cas graves avec une latence distale motrice retardée > 6 ms.
  • Troubles orthopédiques ou neurologiques du cou ou du membre supérieur comme la radiculopathie cervicale.
  • Syndrome du rond pronateur ou syndrome du double écrasement.
  • SCC préexistant avant leur dernière grossesse, grossesse en cours.
  • Neuropathie diabétique et syndrome du défilé thoracique.
  • Atrophie des muscles thénariens, neuropathie ulnaire.
  • Polyarthrite rhumatoïde, os du carpe fracturé et chirurgie antérieure de l'avant-bras, en particulier la libération du ligament transverse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: champ électromagnétique pulsé (CEMP)
les patients de ce groupe ont reçu le champ électromagnétique pulsé avec une fréquence de 50 Hz et une intensité de 80 gauss pendant 30 min. Le patient était en position assise, tandis que l'avant-bras reposait sur le lit à l'intérieur du solénoïde en position de supination
c'est un appareil magnétique pour la magnétothérapie, il a un appareil, un lit motorisé et de grands solénoïdes applicables qui peuvent être déplacés dans 4 positions différentes selon la zone de traitement, et le petit solénoïde supplémentaire pour le traitement des mains de 30 cm de diamètre
Autres noms:
  • (CEMP)
Expérimental: Échographie thérapeutique (US)
L'échographie en mode pulsé a été appliquée sur la surface palmaire de l'avant-bras (la zone du canal carpien) 15 min par session avec une fréquence de 1 MHz et une intensité de 1,0 W/cm2
L'échographie est appliquée à l'aide d'un transducteur ou d'un applicateur qui est en contact direct avec la peau du patient. Le gel est un médium qui est utilisé sur toutes les surfaces de la tête pour réduire la friction et faciliter la transmission des ondes ultrasonores
Autres noms:
  • NOUS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur
Délai: 4 semaines de changement par rapport aux scores de base
il est mesuré par l'échelle visuelle analogique (EVA). Il est considéré comme un moyen valable d'évaluer la douleur
4 semaines de changement par rapport aux scores de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'état fonctionnel
Délai: 4 semaines de changement par rapport aux scores de base
Il fait partie du Carpal Tunnel Syndrome Questionnaire (CTSQ). il interroge environ huit activités fonctionnelles comme écrire, boutonner des vêtements, saisir une poignée de téléphone
4 semaines de changement par rapport aux scores de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2016

Première publication (Estimation)

20 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

publication dans une revue à comité de lecture

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur champ électromagnétique pulsé

S'abonner