Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La transition de la ménopause : variabilité des œstrogènes, réactivité au stress et humeur (Changes)

2 mars 2021 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

La transition de la ménopause : variabilité des œstrogènes, axe HPA et symptômes affectifs

Les femmes en transition vers la ménopause (« périménopause ») sont exposées à une variabilité hormonale extrême, ont tendance à subir un ensemble unique de facteurs de stress graves (par exemple, divorce, décès d'êtres chers) et courent également un risque considérablement élevé de souffrir d'humeur et d'anxiété. troubles. L'objectif de cette recherche est de comprendre les mécanismes par lesquels la variabilité de l'estradiol (E2) est associée aux symptômes d'anxiété et d'anhédonie (perte d'intérêt et de plaisir - symptôme courant de la dépression). En stabilisant la variabilité E2 avec une manipulation hormonale, cette recherche déterminera dans quelle mesure la variabilité E2 (ou les niveaux E2) joue un rôle causal dans les symptômes d'anxiété et d'anhédonie périménopausiques et si elle le fait en affectant les réponses biologiques au stress.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Encadré dans un modèle diathèse-stress, l'objectif principal de cette recherche est de déterminer les mécanismes physiopathologiques de l'estradiol (E2) dans l'anxiété clinique et l'anhédonie observées dans la transition ménopausique (MT). Plus précisément, si la variabilité E2 ou les niveaux E2 prédisent une réactivité exagérée de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA) et une récupération altérée au stress et, à son tour, des déficits dans les indices comportementaux de la réactivité à la menace et de la motivation d'approche et des symptômes d'anxiété et d'anhédonie. L'objectif secondaire de la recherche est d'utiliser une manipulation hormonale comme sonde mécaniste pour stabiliser la variabilité E2 dans les plages préménopausiques et déterminer si : a) la réactivité/récupération de l'axe HPA représente un biomarqueur des réponses comportementales et symptomatiques à la stabilisation E2 ; b) si un stress de vie sévère récent prédit la réponse de l'axe HPA à la stabilisation hormonale.

Un total de 170 femmes au début ou à la fin de la MT qui sont éligibles pour la sonde hormonale seront recrutées pour refléter le continuum complet des symptômes d'anxiété et d'anhédonie sur la base de l'auto-déclaration à l'inventaire d'anxiété d'état et à l'échelle de plaisir de Snaith-Hamilton , respectivement. Cependant, les investigateurs sur-représenteront l'extrémité cliniquement invalidante du phénotype anxieux et anhédonique (75 % de l'échantillon). Sur une base de référence de 8 semaines, les symptômes d'anxiété et d'anhédonie et l'E2 sérique mesurés par chromatographie liquide-spectrométrie de masse en tandem (LC-MS/MS) seront évalués sur une base hebdomadaire. À la semaine de référence 8, la réponse de l'axe HPA (cortisol plasmatique et ACTH) au test de stress social de Trèves et les mesures comportementales de la réactivité aux menaces (via la tâche Dot-Probe) et la motivation de l'approche (Effort Expenditure for Rewards Task 'EEfRT') seront déterminées. En utilisant l'E2 transdermique comme sonde pharmacologique pour stabiliser la variabilité de l'E2 dans les plages préménopausiques, les femmes seront ensuite randomisées pour recevoir l'E2 transdermique (0,10 mg) ou un placebo pendant 16 semaines. Il ne s'agit pas d'un essai clinique d'efficacité. Les chercheurs utiliseront une conception d'essai contrôlé randomisé (ECR) avec une manipulation hormonale afin d'étudier le rôle physiopathologique de la variabilité E2 (ou niveaux E2) dans la dérégulation de l'axe HPA et, à son tour, la réactivité à la menace et la motivation d'approche. Le sérum E2 sera évalué chaque semaine pendant les semaines 9 à 16, et la réactivité de l'axe HPA au stress et les réponses comportementales aux tâches Dot-Probe et EEfRT seront évaluées toutes les quatre semaines pendant la sonde de 16 semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

82

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27517
        • UNC SHARRP Lab
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • Susan Girdler, PhD, Principal Investigator

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Périménopause (soit une périménopause précoce, définie comme une durée du cycle menstruel de 7 jours ou plus plus longue ou plus courte que d'habitude ; ou une périménopause tardive, définie comme ≥ 2 cycles sautés et un intervalle d'aménorrhée ≥ 60 jours mais dans l'année suivant la dernière période menstruelle)
  • 45 à 60 ans
  • doit être médicalement sain

Critère d'exclusion:

  • des antécédents de maladie cardiovasculaire (MCV), y compris une maladie coronarienne, une artériosclérose, une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral
  • Diabète de type I ou II
  • antécédents personnels d'événements thrombotiques
  • antécédents personnels ou familiaux suggérant un risque élevé de cancer lié à l'E2
  • souffrant actuellement de migraines avec aura

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Patch placebo et capsule placebo
Patchs placebo portés pendant 16 semaines. À la 9e semaine de patch, capsule placebo orale prise quotidiennement pendant 12 jours. Après les 16 semaines de patch, utilisez une capsule placebo orale prise quotidiennement pendant 12 jours.
Patchs placebo assortis à porter tous les jours pendant 16 semaines (patch changé tous les 7 jours).
Autres noms:
  • Placebos
Des capsules placebo correspondantes seront administrées par voie orale tous les jours pendant 12 jours au cours de la 9ème semaine de randomisation et de nouveau après la randomisation à la 17ème semaine.
Autres noms:
  • Placebos
Comparateur actif: Patch d'estradiol et capsule de progestérone
Patchs d'estradiol portés pendant 16 semaines. À la 9e semaine de patch, gélule de progestérone orale prise quotidiennement pendant 12 jours. Après les 16 semaines de patch d'estradiol, utilisez une capsule de progestérone orale prise quotidiennement pendant 12 jours.
Estradiol transdermique porté quotidiennement pendant 16 semaines (patch changé tous les 7 jours).
Autres noms:
  • Clímara
  • Prometrium
La progestérone micronisée (200 mg) sera administrée tous les jours pendant 12 jours pendant la 9e semaine de randomisation et de nouveau après la randomisation à la 17e semaine
Autres noms:
  • Progestérone

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement au fil du temps du score d'anxiété à partir de l'inventaire d'anxiété des traits d'état
Délai: Ligne de base (semaine 8), semaines 16, 20 et 24
L'inventaire d'anxiété State-Trait se compose de 20 questions sur une échelle de réponse de type Likert à choix de force à 4 points (scores de 0 à 3). Les 20 questions sont additionnées pour le score final. Le score peut varier de 0 à 60, les scores les plus élevés représentant des niveaux d'anxiété plus élevés. La variation dans le temps est définie comme la différence des moyennes des moindres carrés entre les points temporels et les limites de l'intervalle de confiance à 95 %.
Ligne de base (semaine 8), semaines 16, 20 et 24
Changement dans le temps du score d'anhédonie à partir de l'échelle de plaisir de Snaith-Hamilton
Délai: Ligne de base (semaine 8), semaines 16, 20 et 24
L'anhédonie sera évaluée à l'aide des scores SHAPS qui vont de 14 à 56, les scores les plus élevés correspondant à des niveaux d'anhédonie plus élevés. Le changement dans le temps est défini comme la différence des moyennes des moindres carrés entre les points temporels et les limites de l'intervalle de confiance à 95 %.
Ligne de base (semaine 8), semaines 16, 20 et 24

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans le temps de la réponse au stress du cortisol de l'AUC
Délai: Ligne de base (semaine 8), semaines 16, 20 et 24
Le biomarqueur de stress cortisol (µg/dL) évalué au repos et en réponse au test de stress social de Trier (AUC par rapport au sol) au départ (semaine 8) et à nouveau après la randomisation aux semaines 16, 20 et 24. Des échantillons de sérum sanguin pour mesurer le cortisol sont prélevés immédiatement avant le test de stress social de Trèves et 10, 20, 30 et 45 minutes après le test. Le changement dans le temps est défini comme la différence des moyennes des moindres carrés entre les points dans le temps et avec des limites d'intervalle de confiance à 95 %.
Ligne de base (semaine 8), semaines 16, 20 et 24
Changement au fil du temps du score de biais de la menace à partir de la tâche Dot Probe
Délai: jusqu'à 24 semaines
Changements dans les scores de biais de menace évalués à l'aide de la tâche Dot Probe pendant les laboratoires aux semaines 8, 16, 20 et 24. Le protocole de mesure des biais comprend 144 essais (48 menaces congruentes, 48 ​​menaces incongrues, 48 ​​présentations neutres). Les participants indiquent la lettre sonde en appuyant sur un bouton. L'emplacement du visage en colère, l'emplacement de la sonde, le type de sonde et l'acteur sont tous parfaitement contrebalancés dans la présentation. Le score de biais de menace est égal à la moyenne du temps de réaction sur la menace congruente à partir d'essais incongrus de menace. Un score de biais de menace> 0 indique un biais vers la menace, tandis que les scores <0 signifient que le participant est plus lent à répondre aux stimuli menaçants qu'aux stimuli neutres. Les temps de réaction ont été mesurés en millisecondes. Le changement dans le temps est défini comme la différence des moyennes des moindres carrés entre les points temporels avec des limites d'intervalle de confiance à 95 %.
jusqu'à 24 semaines
Changement au fil du temps en pourcentage du choix de "tâche difficile" dans EEfRT
Délai: jusqu'à 24 semaines
La tâche de dépenses d'effort pour les récompenses (EEfRT) mesure la motivation d'approche qui indexe la volonté de déployer des efforts pour obtenir des récompenses monétaires dans des conditions variables de probabilité et d'ampleur des récompenses. À chaque essai, les participants choisissent entre une « tâche facile » et une « tâche difficile » et reçoivent des informations sur la probabilité de gagner (c'est-à-dire 12 %, 50 % ou 88 %) et l'ampleur de la récompense potentielle si ils terminent la tâche d'appuyer sur un bouton avec succès (fourchette : 1,24 $ - 4,12 $). L'achèvement de la tâche facile nécessite 30 pressions sur les boutons en 7 secondes en utilisant l'index dominant, tandis que l'achèvement de la tâche difficile nécessite 100 pressions avec le doigt "auriculaire" non dominant en 21 secondes. Le pourcentage de choix de tâches difficiles est la mesure dépendante. Le changement dans le temps est défini comme la différence des moyennes des moindres carrés entre les points dans le temps avec des limites d'intervalle de confiance de 95 %.
jusqu'à 24 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Susan Girdler, PhD, Research Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

10 mai 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

10 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2016

Première publication (Estimation)

28 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 16-1731
  • 1R01MH108690-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les chercheurs soumettront des données à la base de données des critères du domaine de recherche (RDoCdb) et/ou à la base de données nationale des essais cliniques liés à la maladie mentale (NDCT). Les enquêteurs travailleront avec le personnel de RDoCdb et de NDCT pour définir les structures de données pour toutes les données collectées dans le cadre de l'étude. Les données descriptives seront soumises deux fois par an et fourniront les pièces justificatives nécessaires pour que d'autres puissent mieux comprendre la manière dont les données ont été collectées. Les enquêteurs soumettront des données cumulatives à chaque cycle de soumission et examineront les données pour toute information personnellement identifiable et s'assureront que les données sont chargées correctement. Les chercheurs partageront les données dans les 4 mois suivant la soumission et soumettront les données expérimentales dans les 12 mois suivant la fin de l'étude. Les données d'étude pour chaque publication seront créées et soumettront un lien vers l'étude RDoCdb avec toutes les publications afin que les lecteurs d'articles puissent revenir aux données utilisées dans RDoCdb et NDCT.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Timbre placebo

S'abonner