Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La transición a la menopausia: variabilidad del estrógeno, reactividad al estrés y estado de ánimo (Changes)

2 de marzo de 2021 actualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

La transición a la menopausia: variabilidad de los estrógenos, eje HPA y síntomas afectivos

Las mujeres en la transición a la menopausia ("perimenopausia") están expuestas a una variabilidad hormonal extrema, tienden a experimentar un conjunto único de factores estresantes graves (p. ej., divorcio, muerte de seres queridos) y también tienen un riesgo sustancialmente elevado de sufrir cambios de humor y ansiedad. trastornos El propósito de esta investigación es comprender los mecanismos por los cuales la variabilidad en el estradiol (E2) se asocia con los síntomas de ansiedad y anhedonia (pérdida de interés y placer, un síntoma común de la depresión). Al estabilizar la variabilidad de E2 con una manipulación hormonal, esta investigación determinará el grado en que la variabilidad de E2 (o los niveles de E2) desempeña un papel causal en los síntomas de ansiedad y anhedonia perimenopáusicas y si lo hace al afectar las respuestas biológicas al estrés.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Enmarcado dentro de un modelo de diátesis-estrés, el objetivo principal de esta investigación es determinar los mecanismos fisiopatológicos del estradiol (E2) en la clínica de ansiedad y anhedonia que se presenta en la transición a la menopausia (MT). Específicamente, si la variabilidad de E2 o los niveles de E2 predicen una reactividad exagerada del eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal (HPA) y una recuperación deficiente al estrés y, a su vez, déficits en los índices conductuales de respuesta a la amenaza y motivación de acercamiento y síntomas de ansiedad y anhedonia. El objetivo secundario de la investigación es utilizar una manipulación hormonal como sonda mecanicista para estabilizar la variabilidad de E2 en los rangos premenopáusicos y determinar si: a) la reactividad/recuperación del eje HPA representa un biomarcador de respuestas conductuales y de síntomas a la estabilización de E2; b) si el estrés vital reciente predice la respuesta del eje HPA a la estabilización hormonal.

Se reclutará un total de 170 mujeres en el MT temprano o tardío que sean elegibles para la sonda hormonal para reflejar el continuo completo de síntomas de ansiedad y anhedonia según el autoinforme del Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo y la Escala de Placer de Snaith-Hamilton , respectivamente. Sin embargo, los investigadores sobrerrepresentarán el extremo clínicamente deteriorante del fenotipo ansioso y anhedónico (75% de la muestra). Durante una línea de base de 8 semanas, los síntomas de ansiedad y anhedonia y el E2 sérico medido por cromatografía líquida-espectrometría de masas en tándem (LC-MS/MS) se evaluarán semanalmente. En la línea base de la semana 8, se determinará la respuesta del eje HPA (cortisol plasmático y ACTH) a la prueba de estrés social de Trier y las medidas conductuales de respuesta a amenazas (a través de la tarea Dot-Probe) y la motivación del enfoque (Effort Expenditure for Rewards Task 'EEfRT'). Usando E2 transdérmico como sonda farmacológica para estabilizar la variabilidad de E2 en los rangos premenopáusicos, las mujeres luego serán aleatorias para recibir E2 transdérmico (0,10 mg) o placebo durante 16 semanas. Este no es un ensayo de eficacia clínica. Los investigadores utilizarán un diseño de ensayo de control aleatorio (RCT) con una manipulación hormonal para investigar el papel fisiopatológico de la variabilidad de E2 (o niveles de E2) en la desregulación del eje HPA y, a su vez, la respuesta a amenazas y la motivación de acercamiento. El suero E2 se evaluará semanalmente durante las semanas 9 a 16, y la reactividad del eje HPA al estrés y las respuestas conductuales a las tareas Dot-Probe y EEfRT se evaluarán cada cuatro semanas durante la prueba de 16 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27517
        • UNC SHARRP Lab
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • Susan Girdler, PhD, Principal Investigator

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Perimenopausia (ya sea perimenopausia temprana, definida como una duración del ciclo menstrual de más de 7 días más o menos de lo normal; o perimenopausia tardía, definida como ≥2 ciclos omitidos y un intervalo de amenorrea ≥60 días pero dentro del año del último período menstrual)
  • 45 a 60 años de edad
  • debe estar médicamente sano

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de enfermedad cardiovascular (ECV), incluida enfermedad de las arterias coronarias, arteriosclerosis, ataque cardíaco o accidente cerebrovascular
  • Diabetes tipo I o II
  • antecedentes personales de eventos trombóticos
  • antecedentes personales o familiares que sugieran un riesgo elevado de cáncer relacionado con E2
  • actualmente experimenta migrañas con aura

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Parche de placebo y cápsula de placebo
Parches de placebo usados ​​durante 16 semanas. En la novena semana del parche, una cápsula oral de placebo se toma diariamente durante 12 días. Después de las 16 semanas de uso del parche, una cápsula oral de placebo se toma diariamente durante 12 días.
Parches de placebo correspondientes para usar todos los días durante 16 semanas (el parche se cambia cada 7 días).
Otros nombres:
  • Placebos
Las cápsulas de placebo correspondientes se administrarán por vía oral todos los días durante 12 días durante la novena semana de aleatorización y nuevamente después de la aleatorización en la semana 17.
Otros nombres:
  • Placebos
Comparador activo: Parche de estradiol y cápsula de progesterona
Parches de estradiol usados ​​durante 16 semanas. En la novena semana del parche, tomar diariamente una cápsula de progesterona oral durante 12 días. Después de las 16 semanas del parche de estradiol, use una cápsula de progesterona oral que se toma diariamente durante 12 días.
Estradiol transdérmico utilizado diariamente durante 16 semanas (el parche se cambia cada 7 días).
Otros nombres:
  • Clímara
  • Prometrio
Se administrará progesterona micronizada (200 mg) todos los días durante 12 días durante la novena semana de aleatorización y nuevamente después de la aleatorización en la semana 17.
Otros nombres:
  • Progesterona

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio a lo largo del tiempo en la puntuación de ansiedad del Inventario de ansiedad rasgo-estado
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 8), semanas 16, 20 y 24
El inventario de ansiedad Estado-Rasgo consta de 20 preguntas en una escala de respuesta tipo Likert de elección forzada de 4 puntos (puntuaciones de 0 a 3). Las 20 preguntas se suman para obtener la puntuación final. La puntuación puede variar de 0 a 60 y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de ansiedad. El cambio a lo largo del tiempo se define como la diferencia en las medias de mínimos cuadrados entre los puntos de tiempo y los límites del intervalo de confianza del 95 %.
Línea de base (semana 8), semanas 16, 20 y 24
Cambio a lo largo del tiempo en la puntuación de anhedonia de la escala de placer de Snaith-Hamilton
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 8), semanas 16, 20 y 24
La anhedonia se evaluará utilizando puntajes SHAPS que oscilan entre 14 y 56, y los puntajes más altos corresponden a niveles más altos de anhedonia. El cambio a lo largo del tiempo se define como la diferencia en las medias de mínimos cuadrados entre los puntos de tiempo y los límites del intervalo de confianza del 95 %.
Línea de base (semana 8), semanas 16, 20 y 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio a lo largo del tiempo en la respuesta al estrés del cortisol AUC
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 8), semanas 16, 20 y 24
El biomarcador de estrés cortisol (µg/dL) evaluado en reposo y en respuesta a la prueba Trier Social Stress (AUC con respecto al suelo) al inicio (semana 8) y nuevamente después de la aleatorización en las semanas 16, 20 y 24. Se toman muestras de suero sanguíneo para medir el cortisol inmediatamente antes de la prueba Trier Social Stress y 10, 20, 30 y 45 minutos después de la prueba. El cambio a lo largo del tiempo se define como la diferencia en las medias de mínimos cuadrados entre puntos de tiempo y con límites de intervalo de confianza del 95%.
Línea de base (semana 8), semanas 16, 20 y 24
Cambio a lo largo del tiempo en la puntuación de sesgo de amenazas de la tarea de sondeo de puntos
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas
Cambios en las puntuaciones de sesgo de amenaza evaluados mediante la tarea Dot Probe durante los laboratorios en las semanas 8, 16, 20 y 24. El protocolo de medición de sesgo consta de 144 ensayos (48 amenazas congruentes, 48 ​​amenazas incongruentes, 48 ​​presentaciones neutrales). Los participantes indican la letra de la sonda presionando un botón. La ubicación de la cara enfadada, la ubicación de la sonda, el tipo de sonda y el actor están totalmente equilibrados en la presentación. La puntuación de sesgo de amenaza es igual a la media del tiempo de reacción en la amenaza congruente de los ensayos de amenaza incongruente. Una puntuación de sesgo de amenaza > 0 indica un sesgo hacia la amenaza, mientras que una puntuación < 0 significa que el participante es más lento para responder a los estímulos amenazantes que a los estímulos neutrales. Los tiempos de reacción se midieron en milisegundos. El cambio a lo largo del tiempo se define como la diferencia en las medias de mínimos cuadrados entre puntos de tiempo con límites de intervalo de confianza del 95 %.
hasta 24 semanas
Cambio a lo largo del tiempo en porcentaje de la elección de "tarea difícil" en EEfRT
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas
La tarea de gasto de esfuerzo para recompensas (EEfRT) mide la motivación del enfoque que indexa la voluntad de gastar esfuerzo para obtener recompensas monetarias en condiciones variables de probabilidad y magnitud de recompensa. En cada prueba, los participantes eligen entre una "tarea fácil" y una "tarea difícil" y se les presenta información sobre la probabilidad de ganar (es decir, 12 %, 50 % u 88 %) y la magnitud de la recompensa potencial si completan la tarea de presionar un botón con éxito (rango: $1.24 - $4.12). Completar la tarea fácil requiere presionar 30 botones en 7 segundos usando el dedo índice dominante, mientras que completar la tarea difícil requiere 100 presiones con el dedo "meñique" no dominante en 21 segundos. El porcentaje de opciones de tareas difíciles es la medida dependiente. El cambio a lo largo del tiempo se define como la diferencia en las medias de mínimos cuadrados entre puntos de tiempo con límites de intervalo de confianza del 95%.
hasta 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Susan Girdler, PhD, Research Professor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

10 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

10 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 16-1731
  • 1R01MH108690-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los investigadores enviarán datos a la base de datos de criterios de dominio de investigación (RDoCdb) y/o la base de datos nacional para ensayos clínicos relacionados con enfermedades mentales (NDCT). Los investigadores trabajarán con el personal de RDoCdb y NDCT para definir estructuras de datos para cualquier dato que se recopile como parte del estudio. Los datos descriptivos se enviarán dos veces al año y proporcionarán documentación de respaldo según sea necesario para que otros comprendan mejor la manera en que se recopilaron los datos. Los investigadores enviarán datos acumulativos en cada ciclo de envío y revisarán los datos en busca de información de identificación personal y se asegurarán de que los datos se carguen correctamente. Los investigadores compartirán los datos dentro de los 4 meses posteriores a la presentación y enviarán los datos experimentales dentro de los 12 meses posteriores a la finalización del estudio. Se crearán datos de estudio para cada publicación y se enviará un enlace al estudio RDoCdb junto con cualquier publicación para que los lectores de los artículos puedan vincularse a los datos utilizados en RDoCdb y NDCT.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Parche de placebo

Suscribir