- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03039283
Rétrospective CI532 Performances auditives
Résultats rétrospectifs des performances auditives post-commercialisation dans une cohorte de bénéficiaires du CI532
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les données de compréhension de la parole dans le calme et dans le bruit et les seuils assistés et non assistés, les antécédents médicaux, les anomalies en termes de placement des électrodes sont collectées via un eCRF. Les caractéristiques de l'appareil du destinataire sont collectées via des fichiers cdx. La manipulation par le chirurgien et l'utilisation du CI532 sont recueillies au moyen d'un questionnaire papier.
L'étude rétrospective vise à collecter des données pour les bénéficiaires de CI532 qui ont des mesures auditives de routine à des intervalles pré-implantatoires et post-implantaires dans leurs dossiers médicaux.
Les patients sont approchés pour participer à l'étude par le clinicien soignant sur une base consécutive et volontaire et à condition de signer le consentement éclairé du patient.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Baden-Württemberg
-
Freiburg im Breisgau, Baden-Württemberg, Allemagne, 79106
- Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde
-
-
Bavaria
-
Erlangen, Bavaria, Allemagne, 91054
- Universitätsklinikum Erlangen, Hals-Nasen-Ohren-Klinik
-
-
Hesse
-
Frankfurt am Main, Hesse, Allemagne, 60590
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt
-
-
Lower Saxony
-
Hannover, Lower Saxony, Allemagne, 30625
- Deutsches HörZentrum Hannover der HNO-Klinik der MHH
-
-
Schleswig-Holstein
-
Kiel, Schleswig-Holstein, Allemagne, 24105
- : Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à effectuer des tests de performances auditives pour adultes
- Bonnes compétences en allemand pour évaluer les performances auditives cliniques
- Bénéficiaires du CI532 évalués via des mesures cliniques de routine aux intervalles pré-implant et post-implant avec les enregistrements de données disponibles dans les dossiers hospitaliers.
- Les patients qui ont lu, compris et signé le consentement éclairé du patient.
Critère d'exclusion:
- Bénéficiaires ayant participé à l'étude CLTD5446.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Implant cochléaire Nucleus CI532
|
Étude rétrospective de l'implant cochléaire commercial CI532
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la compréhension de la parole de base préopératoire (condition d'écoute quotidienne) dans le silence à 6 mois après l'opération (conditions d'aide optimale).
Délai: en pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Est testé à l'aide des tests d'élocution cliniques de routine du centre.
Les participants écoutent dans leur configuration auditive normale : souvent avec des prothèses auditives acoustiques dans les deux oreilles en préopératoire, un implant dans une oreille et une prothèse auditive dans l'autre, ou en utilisant deux implants, un dans chaque oreille en postopératoire.
Tous les centres ont utilisé des listes de monosyllabes allemandes de Freiburger.
Des listes enregistrées de mots de tous les jours sont présentées aux participants à 65 dB SPL (niveau de parole conversationnel fort) à partir de haut-parleurs et les participants répètent ce qu'ils entendent.
Les listes sont notées en pourcentage de mots corrects, deux listes étant utilisées par condition pour représenter la compréhension de la parole dans le calme.
|
en pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Changement par rapport à la compréhension de base de la parole dans le bruit préopératoire (condition d'écoute quotidienne) à 6 mois après l'opération (conditions d'écoute optimale).
Délai: en pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Est testé à l'aide des tests d'élocution cliniques de routine du centre.
Les participants écoutent dans leur configuration auditive normale : souvent avec des prothèses auditives acoustiques dans les deux oreilles en préopératoire, un implant dans une oreille et une prothèse auditive dans l'autre, ou en utilisant deux implants, un dans chaque oreille en postopératoire.
Les centres ont utilisé différents types de parole dans les tests de bruit.
Des listes de phrases ont été présentées dans un bruit de fond concurrent.
Une procédure adaptative est utilisée de sorte qu'après la présentation de chaque phrase, le niveau de parole est diminué si > 50 % des mots sont correctement répétés dans la phrase, ou augmenté dans le cas contraire.
Le résultat du test est le rapport signal/bruit moyen des huit dernières présentations.
Une moyenne de deux listes est utilisée comme résultat représentant le rapport signal sur bruit qui donne une compréhension de phrase de 50 %.
|
en pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Pourcentage de participants montrant une amélioration postopératoire de l'oreille homolatérale dans le calme.
Délai: en pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Est testé en utilisant le discours de routine clinique du centre.
Les participants écoutent en utilisant uniquement l'oreille qui a été traitée à l'aide d'une aide auditive en préopératoire et de l'implant en postopératoire.
Tous les centres ont utilisé des listes de monosyllabes allemandes de Freiburger.
Des listes enregistrées de mots de tous les jours sont présentées aux participants à 65 dB SPL (niveau de parole conversationnel fort) à partir de haut-parleurs et les participants répètent ce qu'ils entendent.
Les listes sont notées en pourcentage de mots corrects, deux listes étant utilisées par condition pour représenter la compréhension de la parole dans le calme.
|
en pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Pourcentage de participants montrant une amélioration postopératoire dans la meilleure condition assistée dans le calme
Délai: En pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Est testé en utilisant le discours de routine clinique du centre.
Les participants écoutent dans leur configuration auditive normale : souvent avec des prothèses auditives acoustiques dans les deux oreilles en préopératoire, un implant dans une oreille et une prothèse auditive dans l'autre, ou en utilisant deux implants, un dans chaque oreille en postopératoire.
Tous les centres ont utilisé des listes de monosyllabes allemandes de Freiburger.
Des listes enregistrées de mots de tous les jours sont présentées aux participants à 65 dB SPL (niveau de parole conversationnel fort) à partir de haut-parleurs et les participants répètent ce qu'ils entendent.
Les listes sont notées en pourcentage de mots corrects, deux listes étant utilisées par condition pour représenter la compréhension de la parole dans le calme.
|
En pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Pourcentage de participants montrant une amélioration postopératoire de l'oreille ipsilatérale dans le bruit.
Délai: En pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Est testé en utilisant le discours de routine clinique du centre.
Les participants écoutent en utilisant uniquement l'oreille qui a été traitée à l'aide d'une aide auditive en préopératoire et de l'implant en postopératoire.
Les centres ont utilisé différents types de parole dans les tests de bruit.
Des listes de phrases ont été présentées dans un bruit de fond concurrent.
Dans certains cas, le niveau de bruit a été fixé à 10 dB de rapport signal sur bruit et le pourcentage de mots correctement répétés a été enregistré (sur deux listes).
En variante, une procédure adaptative est utilisée de sorte qu'après la présentation de chaque phrase, le niveau de parole est diminué si > 50 % des mots sont correctement répétés dans la phrase, ou augmenté dans le cas contraire.
Le résultat du test est le rapport signal/bruit moyen des huit dernières présentations.
Une moyenne de deux listes est utilisée comme résultat représentant le rapport signal sur bruit qui donne une compréhension de phrase de 50 %.
|
En pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Pourcentage de participants montrant une amélioration postopératoire de la meilleure condition assistée dans le bruit.
Délai: En pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Est testé en utilisant le discours de routine clinique du centre.
Les participants écoutent dans leur configuration auditive normale : souvent avec des prothèses auditives acoustiques dans les deux oreilles en préopératoire, un implant dans une oreille et une prothèse auditive dans l'autre, ou en utilisant deux implants, un dans chaque oreille en postopératoire.
Les centres ont utilisé différents types de parole dans les tests de bruit.
Des listes de phrases ont été présentées dans un bruit de fond concurrent.
Dans certains cas, le niveau de bruit a été fixé à 10 dB de rapport signal sur bruit et le pourcentage de mots correctement répétés a été enregistré (sur deux listes).
En variante, une procédure adaptative est utilisée de sorte qu'après la présentation de chaque phrase, le niveau de parole est diminué si > 50 % des mots sont correctement répétés dans la phrase, ou augmenté dans le cas contraire.
Le résultat du test est le rapport signal/bruit moyen des huit dernières présentations.
Une moyenne de deux listes est utilisée comme résultat représentant le rapport signal sur bruit qui donne une compréhension de phrase de 50 %.
|
En pré-opératoire et à 6 mois post-opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Bart Volckaerts, PhD, Cochlear
Publications et liens utiles
Publications générales
- Holden LK, Finley CC, Firszt JB, Holden TA, Brenner C, Potts LG, Gotter BD, Vanderhoof SS, Mispagel K, Heydebrand G, Skinner MW. Factors affecting open-set word recognition in adults with cochlear implants. Ear Hear. 2013 May-Jun;34(3):342-60. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182741aa7.
- Dowell RC, Hollow R, Winton E. Outcomes for cochlear implant users with significant residual hearing: implications for selection criteria in children. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004 May;130(5):575-81. doi: 10.1001/archotol.130.5.575.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CEL5661
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Implant cochléaire Nucleus CI532
-
CochlearNYU Langone HealthRésilié
-
CochlearThe Hearing Cooperative Research Centre; Royal Victoria Eye and Ear HospitalComplété
-
CochlearComplétéPerte d'auditionAustralie, France, Allemagne, Espagne