- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03039283
Retrospektywna ocena słuchu CI532
Retrospektywne wyniki słyszenia po wprowadzeniu na rynek w kohorcie odbiorców CI532
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dane dotyczące rozumienia mowy w ciszy iw hałasie oraz progach wspomaganych i niewspomaganych, historia medyczna, anomalie w zakresie rozmieszczenia elektrod są gromadzone za pomocą eCRF. Charakterystyka urządzenia odbiorcy jest zbierana za pomocą plików cdx. Obsługa chirurga i użyteczność CI532 są zbierane za pomocą kwestionariusza papierowego.
Badanie retrospektywne ma na celu zebranie danych dla biorców CI532, którzy w swojej dokumentacji medycznej mają rutynowe pomiary słuchu w odstępach przed i po implantacji.
Pacjenci zgłaszają się do udziału w badaniu przez lekarza opiekującego się nimi na zasadzie konsekutywnej i dobrowolnej oraz pod warunkiem podpisania przez pacjenta świadomej zgody.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Baden-Württemberg
-
Freiburg im Breisgau, Baden-Württemberg, Niemcy, 79106
- Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde
-
-
Bavaria
-
Erlangen, Bavaria, Niemcy, 91054
- Universitätsklinikum Erlangen, Hals-Nasen-Ohren-Klinik
-
-
Hesse
-
Frankfurt am Main, Hesse, Niemcy, 60590
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt
-
-
Lower Saxony
-
Hannover, Lower Saxony, Niemcy, 30625
- Deutsches HörZentrum Hannover der HNO-Klinik der MHH
-
-
Schleswig-Holstein
-
Kiel, Schleswig-Holstein, Niemcy, 24105
- : Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Umiejętność przeprowadzenia badania sprawności słuchu osób dorosłych
- Dobra znajomość języka niemieckiego w celu oceny klinicznej sprawności słuchu
- Biorcy CI532 oceniani za pomocą rutynowych pomiarów klinicznych w odstępach przed implantacją i po implantacji z dostępnymi zapisami danych w aktach szpitalnych.
- Pacjenci, którzy przeczytali, zrozumieli i podpisali świadomą zgodę pacjenta.
Kryteria wyłączenia:
- Odbiorcy, którzy brali udział w badaniu CLTD5446.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Implant ślimakowy Nucleus CI532
|
Badanie retrospektywne komercyjnego implantu ślimakowego CI532
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana od okresu przedoperacyjnego (codzienne warunki słuchania) Wyjściowe rozumienie mowy w ciszy po 6 miesiącach od zabiegu (warunki z najlepszą pomocą).
Ramy czasowe: przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Jest testowany za pomocą rutynowych klinicznych testów mowy ośrodka.
Uczestnicy słuchają w swojej normalnej konfiguracji słuchowej: często z akustycznymi aparatami słuchowymi w obu uszach przed operacją, implantem w jednym uchu i aparatem słuchowym w odwrotnej kolejności lub z dwoma implantami, po jednym w każdym uchu po operacji.
We wszystkich ośrodkach stosowano niemieckie monosylabowe listy z Freiburga.
Nagrane listy codziennych słów są prezentowane uczestnikom na poziomie 65 dB SPL (poziom głośnej konwersacji) z głośników, a uczestnicy powtarzają to, co słyszą.
Listy są punktowane jako procent poprawnych słów, przy czym dla każdego warunku używane są dwie listy, aby przedstawić rozumienie mowy w ciszy.
|
przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Zmiana od stanu przedoperacyjnego (codzienne warunki słuchania) Wyjściowe rozumienie mowy w hałasie 6 miesięcy po zabiegu (warunki z najlepszą pomocą).
Ramy czasowe: przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Jest testowany za pomocą rutynowych klinicznych testów mowy ośrodka.
Uczestnicy słuchają w swojej normalnej konfiguracji słuchowej: często z akustycznymi aparatami słuchowymi w obu uszach przed operacją, implantem w jednym uchu i aparatem słuchowym w odwrotnej kolejności lub z dwoma implantami, po jednym w każdym uchu po operacji.
Ośrodki stosowały różne rodzaje mowy w badaniu hałasu.
Listy zdań były prezentowane w konkurencyjnym szumie tła.
Stosowana jest procedura adaptacyjna, w której po przedstawieniu każdego zdania poziom mowy jest zmniejszany, jeśli >50% słów jest poprawnie powtórzonych w zdaniu, lub zwiększany, jeśli jest inaczej.
Wynik testu to średni stosunek sygnału do szumu z ostatnich ośmiu prezentacji.
Średnia z dwóch list jest używana jako wynik reprezentujący stosunek sygnału do szumu, który daje 50% zrozumienia zdania.
|
przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Odsetek uczestników wykazujących poprawę pooperacyjną w uchu ipsilateralnym w badaniu Quiet.
Ramy czasowe: przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Jest testowany przy użyciu rutynowej mowy klinicznej ośrodka.
Uczestnicy słuchają tylko za pomocą ucha, które przed operacją było leczone aparatem słuchowym, a po operacji implantem.
We wszystkich ośrodkach stosowano niemieckie monosylabowe listy z Freiburga.
Nagrane listy codziennych słów są prezentowane uczestnikom na poziomie 65 dB SPL (poziom głośnej konwersacji) z głośników, a uczestnicy powtarzają to, co słyszą.
Listy są punktowane jako procent poprawnych słów, przy czym dla każdego warunku używane są dwie listy, aby przedstawić rozumienie mowy w ciszy.
|
przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Odsetek uczestników wykazujących poprawę pooperacyjną w stanie z najlepszą pomocą w ciszy
Ramy czasowe: Przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Jest testowany przy użyciu rutynowej mowy klinicznej ośrodka.
Uczestnicy słuchają w swojej normalnej konfiguracji słuchowej: często z akustycznymi aparatami słuchowymi w obu uszach przed operacją, implantem w jednym uchu i aparatem słuchowym w odwrotnej kolejności lub z dwoma implantami, po jednym w każdym uchu po operacji.
We wszystkich ośrodkach stosowano niemieckie monosylabowe listy z Freiburga.
Nagrane listy codziennych słów są prezentowane uczestnikom na poziomie 65 dB SPL (poziom głośnej konwersacji) z głośników, a uczestnicy powtarzają to, co słyszą.
Listy są punktowane jako procent poprawnych słów, przy czym dla każdego warunku używane są dwie listy, aby przedstawić rozumienie mowy w ciszy.
|
Przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Odsetek uczestników wykazujących pooperacyjną poprawę w uchu ipsilateralnym w hałasie.
Ramy czasowe: Przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Jest testowany przy użyciu rutynowej mowy klinicznej ośrodka.
Uczestnicy słuchają tylko za pomocą ucha, które przed operacją było leczone aparatem słuchowym, a po operacji implantem.
Ośrodki stosowały różne rodzaje mowy w badaniu hałasu.
Listy zdań były prezentowane w konkurencyjnym szumie tła.
W niektórych przypadkach poziom szumu ustalono na poziomie 10 dB stosunku sygnału do szumu i zarejestrowano procent poprawnie powtórzonych słów (na dwóch listach).
Alternatywnie stosuje się procedurę adaptacyjną, w której po przedstawieniu każdego zdania poziom mowy jest zmniejszany, jeśli >50% słów jest poprawnie powtórzonych w zdaniu, lub zwiększany, jeśli jest inaczej.
Wynik testu to średni stosunek sygnału do szumu z ostatnich ośmiu prezentacji.
Średnia z dwóch list jest używana jako wynik reprezentujący stosunek sygnału do szumu, który daje 50% zrozumienia zdania.
|
Przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Odsetek uczestników wykazujących pooperacyjną poprawę w stanie z najlepszą pomocą w hałasie.
Ramy czasowe: Przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Jest testowany przy użyciu rutynowej mowy klinicznej ośrodka.
Uczestnicy słuchają w swojej normalnej konfiguracji słuchowej: często z akustycznymi aparatami słuchowymi w obu uszach przed operacją, implantem w jednym uchu i aparatem słuchowym w odwrotnej kolejności lub z dwoma implantami, po jednym w każdym uchu po operacji.
Ośrodki stosowały różne rodzaje mowy w badaniu hałasu.
Listy zdań były prezentowane w konkurencyjnym szumie tła.
W niektórych przypadkach poziom szumu ustalono na poziomie 10 dB stosunku sygnału do szumu i zarejestrowano procent poprawnie powtórzonych słów (na dwóch listach).
Alternatywnie stosuje się procedurę adaptacyjną, w której po przedstawieniu każdego zdania poziom mowy jest zmniejszany, jeśli >50% słów jest poprawnie powtórzonych w zdaniu, lub zwiększany, jeśli jest inaczej.
Wynik testu to średni stosunek sygnału do szumu z ostatnich ośmiu prezentacji.
Średnia z dwóch list jest używana jako wynik reprezentujący stosunek sygnału do szumu, który daje 50% zrozumienia zdania.
|
Przed operacją i 6 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Bart Volckaerts, PhD, Cochlear
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Holden LK, Finley CC, Firszt JB, Holden TA, Brenner C, Potts LG, Gotter BD, Vanderhoof SS, Mispagel K, Heydebrand G, Skinner MW. Factors affecting open-set word recognition in adults with cochlear implants. Ear Hear. 2013 May-Jun;34(3):342-60. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182741aa7.
- Dowell RC, Hollow R, Winton E. Outcomes for cochlear implant users with significant residual hearing: implications for selection criteria in children. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004 May;130(5):575-81. doi: 10.1001/archotol.130.5.575.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEL5661
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implant ślimakowy Nucleus CI532
-
CochlearThe Hearing Cooperative Research Centre; Royal Victoria Eye and Ear HospitalZakończony
-
CochlearZakończonyUtrata słuchuAustralia, Francja, Niemcy, Hiszpania
-
Bruce J GantzZakończonyUtrata słuchu, wysoka częstotliwośćStany Zjednoczone
-
CochlearNAMSA; LWB ConsultingJeszcze nie rekrutacjaUtrata słuchu, czuciowo-nerwowa | Utrata słuchu, obustronnaStany Zjednoczone
-
CochlearNYU Langone HealthZakończonyUtrata słuchuStany Zjednoczone
-
CochlearNAMSARekrutacyjnyUtrata słuchu, jednostronna | Głuchota, jednostronnaStany Zjednoczone
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryZakończonyObustronna utrata słuchu z przyczyn innych niż nowotworyStany Zjednoczone
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryZakończonyObustronna utrata słuchu z przyczyn innych niż nowotworyStany Zjednoczone
-
CochlearZakończonyOdbiorczy ubytek słuchu o wysokiej częstotliwościStany Zjednoczone
-
NYU Langone HealthRekrutacyjnyUtrata słuchu, obustronna (przyczyny inne niż nowotwory)Stany Zjednoczone