- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03039283
Retrospektive CI532 Hörleistung
Retrospektive Hörleistungsergebnisse nach Markteinführung in einer Kohorte von CI532-Empfängern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Daten zum Sprachverstehen in Ruhe und im Rauschen sowie unterstützte und nicht unterstützte Schwellen, Krankengeschichte, Anomalien in Bezug auf die Elektrodenplatzierung werden durch ein eCRF erfasst. Die Gerätemerkmale des Empfängers werden über cdx-Dateien erfasst. Die Handhabung durch den Chirurgen und die Verwendbarkeit von CI532 werden durch einen Papierfragebogen erhoben.
Die retrospektive Studie zielt auf die Erhebung von Daten für CI532-Empfänger ab, die routinemäßige Hörmessungen vor und nach der Implantation in ihren Krankenakten haben.
Die Patienten werden vom fürsorglichen Kliniker konsekutiv und auf freiwilliger Basis und unter der Bedingung der Unterzeichnung der Einverständniserklärung des Patienten zur Teilnahme an der Studie angesprochen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Baden-Württemberg
-
Freiburg im Breisgau, Baden-Württemberg, Deutschland, 79106
- Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde
-
-
Bavaria
-
Erlangen, Bavaria, Deutschland, 91054
- Universitätsklinikum Erlangen, Hals-Nasen-Ohren-Klinik
-
-
Hesse
-
Frankfurt am Main, Hesse, Deutschland, 60590
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt
-
-
Lower Saxony
-
Hannover, Lower Saxony, Deutschland, 30625
- Deutsches HörZentrum Hannover der HNO-Klinik der MHH
-
-
Schleswig-Holstein
-
Kiel, Schleswig-Holstein, Deutschland, 24105
- : Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fähigkeit, Hörleistungstestmaterial für Erwachsene durchzuführen
- Gute Deutschkenntnisse zur Beurteilung der klinischen Hörleistung
- CI532-Empfänger, die anhand routinemäßiger klinischer Messungen vor der Implantation und in Intervallen nach der Implantation mit verfügbaren Datensätzen in Krankenhausakten bewertet wurden.
- Patienten, die die Einverständniserklärung des Patienten gelesen, verstanden und unterschrieben haben.
Ausschlusskriterien:
- Empfänger, die an der CLTD5446-Studie teilgenommen haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Nucleus CI532 Cochlea-Implantat
|
Retrospektive Studie des kommerziellen Cochlea-Implantats CI532
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Ausgangssprachverstehens in Ruhe nach 6 Monaten nach der Operation (Bedingungen mit optimaler Versorgung) gegenüber dem präoperativen (tägliche Hörbedingungen) Sprachverständnis.
Zeitfenster: präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Getestet wird mit den klinischen Routine-Sprachtests des Zentrums.
Die Teilnehmer hören in ihrer normalen Hörkonfiguration zu: oft mit akustischen Hörgeräten in beiden Ohren präoperativ, einem Implantat in einem Ohr und einem Hörgerät auf dem gegenüberliegenden Ohr oder postoperativ mit zwei Implantaten, eines in jedem Ohr.
Alle Zentren verwendeten Freiburger deutsche einsilbige Listen.
Aufgezeichnete Listen alltäglicher Wörter werden den Teilnehmern mit 65 dB SPL (lauter Gesprächspegel) über Lautsprecher präsentiert, und die Teilnehmer wiederholen, was sie gehört haben.
Listen werden als Prozentsatz richtiger Wörter bewertet, wobei zwei Listen pro Bedingung verwendet werden, um das Sprachverständnis in Ruhe darzustellen.
|
präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
|
Änderung des Ausgangssprachverständnisses im Störgeräusch vor der Operation (tägliche Hörbedingungen) nach 6 Monaten nach der Operation (Bedingungen mit optimaler Versorgung).
Zeitfenster: präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Getestet wird mit den klinischen Routine-Sprachtests des Zentrums.
Die Teilnehmer hören in ihrer normalen Hörkonfiguration zu: oft mit akustischen Hörgeräten in beiden Ohren präoperativ, einem Implantat in einem Ohr und einem Hörgerät auf dem gegenüberliegenden Ohr oder postoperativ mit zwei Implantaten, eines in jedem Ohr.
Die Zentren verwendeten bei Lärmtests verschiedene Arten von Sprache.
Listen von Sätzen wurden in konkurrierenden Hintergrundgeräuschen präsentiert.
Es wird ein adaptives Verfahren verwendet, so dass nach jedem präsentierten Satz der Sprachpegel verringert wird, wenn > 50 % der Wörter im Satz korrekt wiederholt werden, oder andernfalls erhöht wird.
Das Testergebnis ist der mittlere Signal-Rausch-Abstand der letzten acht Präsentationen.
Als Ergebnis wird ein Durchschnitt von zwei Listen verwendet, der das Signal-Rausch-Verhältnis darstellt, das 50 % Satzverständnis ergibt.
|
präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Ruhe eine postoperative Verbesserung des ipsilateralen Ohrs zeigen.
Zeitfenster: präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Wird anhand der klinischen Routinesprache des Zentrums getestet.
Die Teilnehmer hören nur mit dem Ohr zu, das präoperativ mit einem Hörgerät und postoperativ mit dem Implantat behandelt wurde.
Alle Zentren verwendeten Freiburger deutsche einsilbige Listen.
Aufgezeichnete Listen alltäglicher Wörter werden den Teilnehmern mit 65 dB SPL (lauter Gesprächspegel) über Lautsprecher präsentiert, und die Teilnehmer wiederholen, was sie gehört haben.
Listen werden als Prozentsatz richtiger Wörter bewertet, wobei zwei Listen pro Bedingung verwendet werden, um das Sprachverständnis in Ruhe darzustellen.
|
präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine postoperative Verbesserung des am besten versorgten Zustands in Ruhe zeigen
Zeitfenster: Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Wird anhand der klinischen Routinesprache des Zentrums getestet.
Die Teilnehmer hören in ihrer normalen Hörkonfiguration zu: oft mit akustischen Hörgeräten in beiden Ohren präoperativ, einem Implantat in einem Ohr und einem Hörgerät auf dem gegenüberliegenden Ohr oder postoperativ mit zwei Implantaten, eines in jedem Ohr.
Alle Zentren verwendeten Freiburger deutsche einsilbige Listen.
Aufgezeichnete Listen alltäglicher Wörter werden den Teilnehmern mit 65 dB SPL (lauter Gesprächspegel) über Lautsprecher präsentiert, und die Teilnehmer wiederholen, was sie gehört haben.
Listen werden als Prozentsatz richtiger Wörter bewertet, wobei zwei Listen pro Bedingung verwendet werden, um das Sprachverständnis in Ruhe darzustellen.
|
Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine postoperative Verbesserung des ipsilateralen Ohrs bei Lärm zeigen.
Zeitfenster: Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Wird anhand der klinischen Routinesprache des Zentrums getestet.
Die Teilnehmer hören nur mit dem Ohr zu, das präoperativ mit einem Hörgerät und postoperativ mit dem Implantat behandelt wurde.
Die Zentren verwendeten bei Lärmtests verschiedene Arten von Sprache.
Listen von Sätzen wurden in konkurrierenden Hintergrundgeräuschen präsentiert.
In einigen Fällen wurde der Rauschpegel auf 10 dB Signal-Rausch-Verhältnis festgelegt, und der Prozentsatz der korrekt wiederholten Wörter wurde aufgezeichnet (über zwei Listen).
Alternativ wird ein adaptives Verfahren verwendet, so dass nach jedem dargebotenen Satz der Sprachpegel verringert wird, wenn > 50 % der Wörter im Satz korrekt wiederholt werden, oder andernfalls erhöht wird.
Das Testergebnis ist der mittlere Signal-Rausch-Abstand der letzten acht Präsentationen.
Als Ergebnis wird ein Durchschnitt von zwei Listen verwendet, der das Signal-Rausch-Verhältnis darstellt, das 50 % Satzverständnis ergibt.
|
Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine postoperative Verbesserung des am besten versorgten Zustands bei Lärm zeigen.
Zeitfenster: Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Wird anhand der klinischen Routinesprache des Zentrums getestet.
Die Teilnehmer hören in ihrer normalen Hörkonfiguration zu: oft mit akustischen Hörgeräten in beiden Ohren präoperativ, einem Implantat in einem Ohr und einem Hörgerät auf dem gegenüberliegenden Ohr oder postoperativ mit zwei Implantaten, eines in jedem Ohr.
Die Zentren verwendeten bei Lärmtests verschiedene Arten von Sprache.
Listen von Sätzen wurden in konkurrierenden Hintergrundgeräuschen präsentiert.
In einigen Fällen wurde der Rauschpegel auf 10 dB Signal-Rausch-Verhältnis festgelegt, und der Prozentsatz der korrekt wiederholten Wörter wurde aufgezeichnet (über zwei Listen).
Alternativ wird ein adaptives Verfahren verwendet, so dass nach jedem dargebotenen Satz der Sprachpegel verringert wird, wenn > 50 % der Wörter im Satz korrekt wiederholt werden, oder andernfalls erhöht wird.
Das Testergebnis ist der mittlere Signal-Rausch-Abstand der letzten acht Präsentationen.
Als Ergebnis wird ein Durchschnitt von zwei Listen verwendet, der das Signal-Rausch-Verhältnis darstellt, das 50 % Satzverständnis ergibt.
|
Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Bart Volckaerts, PhD, Cochlear
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Holden LK, Finley CC, Firszt JB, Holden TA, Brenner C, Potts LG, Gotter BD, Vanderhoof SS, Mispagel K, Heydebrand G, Skinner MW. Factors affecting open-set word recognition in adults with cochlear implants. Ear Hear. 2013 May-Jun;34(3):342-60. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182741aa7.
- Dowell RC, Hollow R, Winton E. Outcomes for cochlear implant users with significant residual hearing: implications for selection criteria in children. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004 May;130(5):575-81. doi: 10.1001/archotol.130.5.575.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CEL5661
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schwerhörigkeit
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenSSNHL (Sudden Sensory Neural Hearing Loss)Korea, Republik von
-
Wonju Severance Christian HospitalRekrutierungHörverlust, plötzlich | Plötzlicher Hörverlust | Hörverlust, idiopathischer plötzlicher sensorineuraler | SSNHL (Sudden Sensory Neural Hearing Loss)Korea, Republik von
Klinische Studien zur Nucleus CI532 Cochlea-Implantat
-
CochlearThe Hearing Cooperative Research Centre; Royal Victoria Eye and Ear HospitalAbgeschlossen
-
CochlearNoch keine RekrutierungSchwerhörigkeit | HörimplantateDeutschland
-
Bruce J GantzAbgeschlossenHörverlust, HochfrequenzVereinigte Staaten
-
CochlearAbgeschlossenSchwerhörigkeitAustralien, Frankreich, Deutschland, Spanien
-
CochlearNAMSA; LWB Consulting; Althea Anagnostopoulos Harrington; MV Clinical Research, LLCAktiv, nicht rekrutierendHörverlust, sensorineural | Hörverlust, bilateralVereinigte Staaten
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryBeendetAuditorisches Hirnstammimplantat (ABI) bei pädiatrischen Probanden ohne Neurofibromatose Typ 2 (ABI)Bilateraler Hörverlust aus anderen Gründen als TumorenVereinigte Staaten
-
House Research InstituteChildren's Hospital Los Angeles; House Clinic, Inc.ZurückgezogenBilaterale Cochlea-Aplasie | Bilateraler Cochlea-Nerv-Mangel | Bilaterale Cochlea-Ossifikation als Folge einer MeningitisVereinigte Staaten
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryBeendetBilateraler Hörverlust aus anderen Gründen als TumorenVereinigte Staaten
-
CochlearNAMSARekrutierungHörverlust, einseitig | Taubheit, einseitigVereinigte Staaten
-
Advanced BionicsAbgeschlossenOtorhinolaryngologische Erkrankungen | Ohrenkrankheiten | Schwerhörigkeit | HörstörungenVereinigte Staaten