Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Processus et résultats de la TCC pour les jeunes anxieux et déprimés

28 mars 2017 mis à jour par: Brian Chu, Rutgers University

Processus de psychothérapie et résultats du traitement cognitivo-comportemental pour les jeunes anxieux et déprimés

L'étude actuelle évaluera les prédicteurs, les médiateurs, les résultats et les processus thérapeutiques critiques associés aux thérapies psychologiques manuelles pour 400 jeunes (âgés de 7 à 16 ans) souffrant d'anxiété et/ou de dépression qui recherchent des services dans un cadre clinique semi-naturel. Essentiellement, cette étude vise à déterminer « ce qui fonctionne » dans la thérapie psychologique pour les jeunes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude évaluera l'efficacité des thérapies psychologiques manuelles administrées aux jeunes souffrant d'anxiété et de troubles de l'humeur. Il évaluera également le rôle de plusieurs médiateurs (par exemple, les capacités d'adaptation, les déclarations de soi négatives, les pratiques parentales) supposés maintenir l'anxiété et la dépression chez les jeunes. Les jeunes (âgés de 7 à 16 ans) diagnostiqués avec un trouble anxieux ou dépressif principal seront recrutés pour recevoir une thérapie cognitivo-comportementale (TCC). L'anxiété (par exemple, le trouble d'anxiété généralisée, le trouble d'anxiété de séparation, la phobie sociale) et les troubles dépressifs (par exemple, le trouble dépressif majeur, le trouble dysthymique) sont parmi les troubles émotionnels les plus courants affectant la jeunesse américaine, avec 12 à 20 % des jeunes répondant aux critères d'un trouble anxieux et 2 à 5 % répondant aux critères de dépression à un moment donné. Les deux formes de troubles sont associées à une détresse et à une déficience fonctionnelle importantes dans les domaines de l'école, des pairs et de la famille. Sans traitement, l'affliction précoce de ces troubles laisse les individus à risque de troubles anxieux chez l'adulte, de dépression chronique, de toxicomanie et de déficience fonctionnelle à long terme. L'identification des traitements efficaces et de leurs "ingrédients actifs" les plus efficaces est une priorité absolue de la recherche en santé. De plus, les connaissances sur le fonctionnement de nos psychothérapies sont en retard par rapport à la recherche documentant les effets simples des traitements. Connaître les techniques thérapeutiques qui donnent les meilleurs résultats et savoir comment ces interventions produisent des gains fournira des informations précieuses pour améliorer nos thérapies déjà efficaces.

Deux traitements psychologiques manuels qui ont reçu un soutien empirique dans les études de résultats d'essais cliniques sont le traitement cognitivo-comportemental pour les enfants anxieux (Kendall's Coping Cat) et le traitement cognitivo-comportemental pour les enfants déprimés (Weisz's PASCET). Les deux traitements (a) utilisent un manuel et (b) ont été soutenus dans des études de résultats d'essais cliniques où les jeunes recevant les interventions de traitement manuel s'améliorent plus que les groupes témoins. Le programme de traitement de Kendall a produit certains des effets de traitement les plus forts jamais vus dans la littérature empirique pour les enfants et les adolescents.

Malgré notre connaissance croissante des traitements qui fonctionnent, il y a eu une analyse insuffisante des médiateurs psychologiques dans la psychothérapie des jeunes. La recherche sur les médiateurs psychologiques, ou "mécanismes d'action", fournit des informations sur le fonctionnement de la psychothérapie. Des essais cliniques randomisés documentent que la TCC produit des résultats cliniques, tels qu'une diminution des symptômes et une déficience après le traitement. Moins d'études ont évalué la mesure dans laquelle les capacités d'adaptation, la gestion des émotions ou la restructuration cognitive interviennent dans ces gains cliniques. Ce type d'analyse des médiateurs est essentiel pour tester la théorie sous-jacente à nos traitements et contribue à éclairer nos modèles de pathologie. Par exemple, si l'augmentation des capacités d'adaptation primaires (actives) précède une réduction des symptômes dépressifs, nous pourrions en déduire que de mauvaises capacités d'adaptation sont un facteur de maintien de la dépression et qu'une thérapie réussie fonctionne en augmentant l'utilisation de ces capacités par le jeune.

Dans la présente étude, nous inviterons les jeunes à participer à une intervention de TCC dont l'efficacité a été démontrée et procéderons à une évaluation approfondie du processus thérapeutique potentiel et des variables médiatrices qui ont un impact sur les résultats du traitement. Les habiletés d'adaptation primaires (résolution active de problèmes) et secondaires (tentatives de s'adapter à des situations qui ne peuvent pas être changées) ont été liées à un certain nombre d'états de détresse psychologique chez les jeunes et peuvent avoir des liens spécifiques avec le maintien de la dépression chez les jeunes. Chez les jeunes anxieux, il a été démontré que le rapport entre le discours intérieur négatif et le discours positif médiatise les gains de la TCC. Le rôle des pratiques parentales a également été mis en évidence comme un important facteur de maintien de l'anxiété (par exemple, comportement anxieux modélisé, intrusivité des parents). L'auto-efficacité, une évaluation cognitive de la capacité d'une personne à gérer les défis, a également été liée à la détresse chez les jeunes. Les composantes affectives, telles que l'affect positif, l'affect négatif et l'hyperexcitation physiologique ont reçu une attention accrue car elles reflètent les processus émotionnels de base qui sous-tendent et distinguent les troubles anxieux et dépressifs. Enfin, moins de recherches ont identifié le fonctionnement cognitif lié à l'anxiété et à la dépression, mais les experts encouragent l'évaluation des facteurs cognitifs multidimensionnels dans l'expression de la détresse psychologique pour améliorer notre capacité à prendre en compte les processus développementaux normatifs. Compte tenu de cela, la présente étude évaluera les capacités d'adaptation primaires et secondaires des jeunes, les pensées et les déclarations automatiques des jeunes, les pratiques parentales, les processus affectifs et le fonctionnement cognitif en tant que résultats du traitement et médiateurs potentiels du changement des symptômes dans la TCC.

Il n'y a également eu que des tentatives minimes pour explorer les facteurs du thérapeute et du client qui ont un impact sur les processus de thérapie intra-session qui pourraient améliorer la prestation de nos traitements empiriquement soutenus. Les facteurs de processus tels que l'engagement du client et l'alliance thérapeutique peuvent mériter une attention particulière dans les thérapies axées sur les jeunes parce que les jeunes se réfèrent rarement eux-mêmes pour un traitement, souvent ne reconnaissent pas ou ne reconnaissent pas l'existence de problèmes et sont souvent en désaccord avec leurs parents sur les objectifs de la thérapie. Des données empiriques récentes suggèrent que les jeunes faisant preuve d'un plus grand engagement ou d'une alliance thérapeutique plus forte peuvent connaître de meilleurs résultats de traitement. La réactivité du thérapeute aux besoins de l'enfant et sa flexibilité dans la mise en œuvre des thérapies manuelles pourraient également avoir des effets significatifs, bien qu'indirects, sur la réussite du traitement. Une meilleure compréhension des facteurs thérapeute, enfant et interpersonnels qui améliorent la prestation de la thérapie pourrait conduire à des recommandations concrètes dans la formation de cliniciens novices ou dans le développement de versions améliorées des manuels de thérapie actuels.

Étant donné que le traitement se déroulera dans un cadre clinique semi-naturel, une conception à base de référence multiple et à cas unique sera utilisée. L'utilisation d'une conception à cas unique dans ce contexte permettra une évaluation continue tout au long des phases de référence et de traitement. Cette conception fournira des données sur le déroulement et la séquence des changements de symptômes et de médiateurs. Nous serons également en mesure de documenter la séquence de changement des symptômes en ce qui concerne l'introduction d'interventions thérapeutiques spécifiques. Les informations combinées peuvent fournir des informations précieuses sur la façon dont ces traitements fonctionnent et quelles interventions produisent quel changement spécifique chez le client.

II. OBJECTIFS SPÉCIFIQUES

La présente étude tentera de répondre aux objectifs suivants :

Objectif 1. Déterminer si la TCC pour l'anxiété et la dépression est efficace dans un cadre clinique naturel où les cas présentent une plus grande gamme de sévérité des symptômes, de multiples problèmes cliniques et une plus grande diversité socio-économique et culturelle. L'efficacité sera évaluée dans les domaines du diagnostic, des symptômes et du fonctionnement adaptatif, y compris le fonctionnement cognitif exécutif.

Objectif 2. Déterminer si les capacités d'adaptation des jeunes, l'activation comportementale, les pensées automatiques, le processus affectif, l'auto-efficacité ou les pratiques parentales interviennent dans la relation entre les interventions de TCC et les résultats cliniques.

Objectif 3. Déterminer si les processus du jeune ou du thérapeute au cours de la séance (par exemple, la participation de l'enfant, l'alliance thérapeutique, l'adhésion du thérapeute au protocole de traitement) modèrent le succès du traitement.

Objectif 4. Déterminer le schéma de changement des symptômes associé à la TCC pour les jeunes (par exemple, déclin progressif des symptômes, présence de gains soudains).

Objectif 5. Noter les modèles de services de santé mentale et de services auxiliaires supplémentaires pour les jeunes que les familles recherchent au-delà du traitement reçu à la Clinique d'anxiété et de dépression des jeunes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • Piscataway, New Jersey, États-Unis, 08854
        • Recrutement
        • Rutgers University (Youth Anxiety and Depression Clinic)
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Brian C Chu, Ph.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Nous attendons 200 jeunes (âgés de 7 à 16 ans) atteints d'un trouble anxieux primaire et 200 jeunes (âgés de 7 à 16 ans) atteints d'un trouble dépressif primaire comme participants. Pour participer, un jeune doit répondre aux critères d'un diagnostic primaire DSM-IV-TR (American Psychiatric Association, 2000) de trouble d'anxiété généralisée, de trouble d'anxiété de séparation, de phobie sociale, de phobie spécifique, de trouble panique avec ou sans antécédent d'agoraphobie, de Trouble dépressif, dépression mineure ou dysthymie. Le diagnostic sera basé sur le rapport du jeune et du parent lors d'un entretien semi-structuré avec un évaluateur indépendant (EI). Les jeunes peuvent également participer avec un diagnostic subclinique pour l'un de ces troubles si : (a) le jeune présente suffisamment de symptômes mais n'atteint pas encore les niveaux cliniques de déficience OU (b) le jeune ne présente que plusieurs symptômes liés aux troubles ci-dessus mais présente des symptômes cliniques déficience, ET (c) le parent consentant convient que les problèmes d'anxiété ou d'humeur seraient appropriés comme orientation clinique du traitement. Autoriser les jeunes avec des diagnostics subcliniques permettra à l'étude d'étudier l'efficacité des thérapies dans une gamme de gravité clinique. Cette conception modélise les soins communautaires habituels où une plus grande gamme de gravité est observée et où de nombreux jeunes peuvent ne pas répondre à tous les critères de diagnostic formel. Après avoir reçu une évaluation diagnostique initiale, le parent doit consentir et le jeune doit consentir à poursuivre sa participation à l'étude et doit être disposé à recevoir une thérapie psychologique à la Clinique d'anxiété et de dépression des jeunes (YAD-C), un programme spécialisé au sein de la clinique externe. de l'École supérieure de psychologie appliquée et professionnelle de l'Université Rutgers (GSAPP).

Critère d'exclusion:

Jeunes qui ont reçu un diagnostic principal d'un trouble du DSM-IV autre que l'anxiété ou la dépression (p. , ou un trouble bipolaire sera exclu. Les jeunes qui manifestent des idées ou des intentions suicidaires (selon le rapport d'un enfant ou d'un parent) suffisamment graves pour nécessiter une hospitalisation actuelle, ou les jeunes qui ont tenté de se suicider au cours des 3 derniers mois, seront également exclus. Ces problèmes cliniques nécessitent un traitement spécialisé que YAD-C n'est pas prêt à offrir.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TCC pour l'anxiété ou la dépression
Si un jeune répond aux critères d'un diagnostic primaire de trouble dépressif clinique ou subclinique, il ou elle sera affecté(e) à la thérapie d'amélioration de contrôle primaire et secondaire (PASCET ; Weisz et al., 1987). Si un jeune répond aux critères d'un diagnostic primaire de trouble anxieux clinique ou subclinique, il ou elle sera affecté(e) au Coping Cat (Kendall, 2000). Les deux traitements CBT comprennent un manuel du thérapeute et des manuels d'accompagnement pour les jeunes. La TCC enseigne des habiletés d'adaptation qui aident les jeunes anxieux et déprimés à défier la pensée anxieuse et dépressive. Cela aide également l'enfant à s'habituer aux sentiments physiologiques négatifs et à acquérir des compétences pour faire face à la détresse émotionnelle.
Le programme "Coping Cat", développé par Kendall et ses collègues (Kendall, 1994 ; Kendall, 2000 ; Kendall, Kane, Howard, & Siqueland, 1989 ; Kendall, Flannery-Schroeder et al., 1997), implique (1) d'enseigner aux enfants d'identifier leurs propres sentiments anxieux et signes physiologiques d'anxiété, (2) apprendre aux enfants à identifier leurs propres cognitions anxiogènes, (3) élaborer un plan pour guider l'adaptation - un plan qui implique de changer les pensées de l'enfant (en discours intérieur positif ) et actions (en expositions auto-initiées), et (4) auto-évaluation et auto-récompense. Le thérapeute utilise la modélisation (par exemple, révéler sa propre anxiété et partager des expériences d'adaptation réussies), des tâches d'exposition in vivo, des jeux de rôle (par exemple, pour se préparer à des tâches d'exposition), une formation à la relaxation et un renforcement contingent (par exemple, pour essayer et pour réussir). aux tâches d'exposition), dans le développement de ces quatre thèmes.
PASCET est un bref programme de TCC (11 à 15 séances) destiné aux jeunes dépressifs généralement âgés de 8 à 15 ans. Les sessions et les travaux pratiques sont construits sur les résultats concernant les caractéristiques cognitives et comportementales de la dépression chez les jeunes (par exemple, Lewinsohn et al., 1990 ; Stark et al., 1987), et sur le modèle à deux processus de contrôle perçu et d'adaptation (Rothbaum, Weisz , & Snyder, 1982 ; Weisz et al., 1984a,b). Dans ce modèle, le contrôle primaire implique des efforts pour faire face en rendant les conditions objectives (par exemple, ses activités, son statut de pair) conformes à ses souhaits. En revanche, le contrôle secondaire consiste à faire face en s'ajustant (par exemple, ses attentes, ses interprétations) pour s'adapter aux conditions objectives, de manière à influencer leur impact subjectif sans altérer les conditions réelles. L'objectif est que les jeunes développent leurs compétences en adaptation de contrôle primaire et secondaire et appliquent ces compétences aux événements et aux conditions qui peuvent déclencher la dépression. Les thérapeutes sont guidés par un manuel du thérapeute et utilisent un manuel pour les jeunes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle CGI-S (Clinical Global Impression - Severity) : enquêteur
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le score CGI-S fournit une évaluation globale de la gravité de base allant de 1 (pas du tout malade) à 7 (extrêmement malade). L'IE fournira une évaluation CGI de base pour chaque patient avant et après le traitement.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'horaire d'entrevue pour les troubles anxieux (ADIS-IV) - Diagnostic principal
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
L'ADIS-C/P (Silverman et Albano, 1996) est une entrevue semi-structurée consistant en des entrevues parents et enfants indépendantes mais comparables qui ont une bonne fiabilité de l'intervieweur (par exemple, k = 0,98, entretien avec les parents ; k=0,93, entretien avec un enfant ; Silverman et Nelles, 1988), la fiabilité du retest (c.-à-d., r = 0,76, entrevue avec les parents ; Silverman et Eisen, 1992) et la sensibilité aux effets du traitement (p. ex., Albano, Know et Barlow, 1995 ; Kendall et al., 1997 ). Les entretiens avec les parents et les enfants sont menés individuellement, ce qui permet au diagnosticien de dériver des diagnostics rapportés par les parents, rapportés par les enfants et composites (parent et enfant). Les diagnostiqueurs seront formés à la fiabilité en suivant des enquêteurs qualifiés, en étant suivis par un enquêteur qualifié et en codant des entretiens enregistrés sur vidéo et en faisant correspondre les évaluations de référence des diagnostics.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle révisée d'évaluation de la dépression chez les enfants (CDRS-R) : score total de dépression
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Les cliniciens évaluent 17 domaines de symptômes couvrant le fonctionnement scolaire, social, de santé et cognitif. Administré seul, le CDRS-R prend 15 à 20 minutes à remplir. Administré avec l'ADIS-IV, il nécessite 5 minutes supplémentaires avec le parent ou l'enfant car de nombreuses questions se chevauchent. La majorité des évaluations sont également complétées par l'enquêteur une fois l'ADIS terminé (pas directement avec le parent ou l'enfant).
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Questionnaire sur les changements dans les forces et les difficultés déficience totale - rapport des parents
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
un bref questionnaire de dépistage comportemental en 25 points évaluant 5 domaines (symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes de relations avec les pairs et comportements prosociaux). Les parents et les jeunes évalueront cela avant et après le traitement.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Questionnaire sur les changements dans les forces et les difficultés déficience totale - rapport de l'enfant
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
un bref questionnaire de dépistage comportemental en 25 points évaluant 5 domaines (symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes de relations avec les pairs et comportements prosociaux). Les parents et les jeunes évalueront cela avant et après le traitement.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans l'inventaire d'anxiété des traits d'état pour les enfants (STAIC) - Échelle des traits : parent
Délai: Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
L'échelle STAIC-Trait (Speilberger et al., 1973) est une échelle de 20 items qui évalue l'anxiété globale qui reste constante d'une situation à l'autre (anxiété de trait). Seuls les jeunes compléteront cette mesure. Des données normatives et de fiabilité sont disponibles (Spielberger et al., 1973). Les études d'analyse factorielle appuient la distinction état-trait (Finch, Kendall et Montgomery, 1974).
Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
Changement de l'inventaire d'anxiété des traits d'état pour les enfants (STAIC) - Échelle des traits : enfant
Délai: Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
L'échelle STAIC-Trait (Speilberger et al., 1973) est une échelle de 20 items qui évalue l'anxiété globale qui reste constante d'une situation à l'autre (anxiété de trait). Seuls les jeunes compléteront cette mesure. Des données normatives et de fiabilité sont disponibles (Spielberger et al., 1973). Les études d'analyse factorielle appuient la distinction état-trait (Finch, Kendall et Montgomery, 1974).
Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
Modification de l'échelle révisée d'anxiété et de dépression des enfants (RCADS) - Parent
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
RCADS-C/P (Chorpita, Yim, Moffitt, Umemoto, & Francis, 2000) est une échelle de 47 items dont les items correspondent étroitement à l'anxiété du DSM-IV et aux troubles dépressifs majeurs. Des versions parent et enfant parallèles seront utilisées. L'analyse factorielle a produit des sous-échelles associées aux diagnostics d'intérêt (par exemple, trouble d'anxiété de séparation, phobie sociale, trouble d'anxiété généralisée, trouble dépressif majeur). Les sous-échelles ont démontré une bonne validité factorielle, une cohérence interne, une fiabilité test-retest sur une semaine et une bonne validité convergente et discriminante (Chorpita et al., 2000). Il a également démontré une validité convergente raisonnable avec d'autres mesures importantes de l'anxiété et de la dépression (p. Le formulaire RCADS-Parent (RCADS-P) est une version de rapport parental de 47 éléments du RCADS jeunesse.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle révisée d'anxiété et de dépression des enfants (RCADS) - sous-échelle de dépression
Délai: Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
La sous-échelle de la dépression est constituée des 10 items du formulaire long qui évalue les symptômes de la dépression.
Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
Échelle d'anxiété multidimensionnelle pour les enfants - Enfant
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Échelle d'anxiété multidimensionnelle pour les enfants - Formulaires pour les enfants et les parents (mars 1997). Le MASC comprend à la fois un formulaire long (39 items) et un formulaire court (10 items ; MASC-10) conçus pour des évaluations répétées. Des versions parent et enfant parallèles seront utilisées. Le formulaire long se compose de 39 items, notés sur une échelle de « 0 » (Jamais vrai) à « 3 » (Souvent vrai à mon sujet), répartis sur quatre grandes échelles (Symptômes physiques, Évitement des préjudices, Anxiété sociale, Séparation/Panique) qui a également six sous-échelles. Le MASC a été normalisé sur de grands échantillons et est l'une des mesures des symptômes d'anxiété les plus largement utilisées. La forme courte en 10 items (MASC-10) peut être administrée rapidement (1 min) pour des tests répétés.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans l'échelle d'anxiété multidimensionnelle pour les enfants - Parent
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Échelle d'anxiété multidimensionnelle pour les enfants - Formulaires pour les enfants et les parents (mars 1997). Le MASC comprend à la fois un formulaire long (39 items) et un formulaire court (10 items ; MASC-10) conçus pour des évaluations répétées. Des versions parent et enfant parallèles seront utilisées. Le formulaire long se compose de 39 items, notés sur une échelle de « 0 » (Jamais vrai) à « 3 » (Souvent vrai à mon sujet), répartis sur quatre grandes échelles (Symptômes physiques, Évitement des préjudices, Anxiété sociale, Séparation/Panique) qui a également six sous-échelles. Le MASC a été normalisé sur de grands échantillons et est l'une des mesures des symptômes d'anxiété les plus largement utilisées. La forme courte en 10 items (MASC-10) peut être administrée rapidement (1 min) pour des tests répétés.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Échelle d'anxiété multidimensionnelle pour les enfants - Version abrégée
Délai: Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
Il s'agit de la forme abrégée en 10 items du MASC.
Trajectoire de changement au cours des sessions hebdomadaires (semaines 1 jusqu'à la fin ; en moyenne 16 semaines)
Modification de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - Enfant
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le CES-D (formulaires parents et enfants) comprend 20 items conçus pour évaluer l'humeur dépressive, les sentiments d'inutilité/culpabilité, le sentiment d'impuissance/désespoir, le retard psychomoteur, la perte d'appétit et les troubles du sommeil. Des versions parent et enfant parallèles seront utilisées. À l'aide d'une échelle à quatre points, les répondants indiquent la fréquence à laquelle les symptômes ont été ressentis au cours de la semaine écoulée. Les catégories de réponse incluent 0 = rarement (moins d'un jour) ; 1 = peu (1-2 jours); 2 = modérément (3 à 4 jours) ; ou 3 = la plupart du temps (5-7 jours). Quatre items sont notés en sens inverse et un composite est calculé en additionnant les réponses aux items (plage de 0 à 60). Le CES-D a été développé avec des adultes mais a été appliqué sans adaptation à de jeunes adolescents. Un seuil de 16 ans et plus pour le dépistage des adolescents pour un trouble dépressif majeur actuel ou une dysthymie est considéré comme optimal.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - Parent
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le CES-D (formulaires parents et enfants) comprend 20 items conçus pour évaluer l'humeur dépressive, les sentiments d'inutilité/culpabilité, le sentiment d'impuissance/désespoir, le retard psychomoteur, la perte d'appétit et les troubles du sommeil. Des versions parent et enfant parallèles seront utilisées. À l'aide d'une échelle à quatre points, les répondants indiquent la fréquence à laquelle les symptômes ont été ressentis au cours de la semaine écoulée. Les catégories de réponse incluent 0 = rarement (moins d'un jour) ; 1 = peu (1-2 jours); 2 = modérément (3 à 4 jours) ; ou 3 = la plupart du temps (5-7 jours). Quatre items sont notés en sens inverse et un composite est calculé en additionnant les réponses aux items (plage de 0 à 60). Le CES-D a été développé avec des adultes mais a été appliqué sans adaptation à de jeunes adolescents. Un seuil de 16 ans et plus pour le dépistage des adolescents pour un trouble dépressif majeur actuel ou une dysthymie est considéré comme optimal.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement de l'échelle AADIS (Adolescent Alcohol and Drug Involvement Scale) : incidents de toxicomanie
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Pour les jeunes de 13 ans et plus, les diagnostiqueurs rempliront l'échelle AADIS (Adolescent Alcohol and Drug Involvement Scale) pour dépister la consommation d'alcool et de substances. On demandera à tous les adolescents s'ils ont déjà consommé du tabac, de l'alcool ou de la marijuana, puis les enquêteurs donneront une invite générale pour la consommation d'autres substances. Si l'adolescent approuve l'utilisation d'autres substances licites ou contrôlées, des cotes de fréquence seront obtenues. Si l'adolescent approuve une consommation de substances, l'intervieweur administrera 14 éléments supplémentaires évaluant le contexte, la fonction et les antécédents de consommation de drogues et d'alcool. L'AADIS a été testé pour être fiable et approprié pour les répondants adolescents (Winters, 2003).
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans Olweus Bully/Victim Questionnaire - Parent and Child report (OBVQ-P/C) : fréquence des événements de victimisation
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
L'OBVQ (Solberg & Olweus, 2003), conçu pour les élèves de la 3e à la 10e année, est utilisé pour évaluer les expériences d'intimidation et d'intimidation des autres. L'OBVQ sera administré sous forme d'entretien, individuellement avec l'enfant et le(s) parent(s), suivant les autres mesures administrées par le clinicien (ADIS, AADIS, SACA). Une version abrégée et révisée de l'OBVQ original (28 éléments) sera utilisée et comprendra une évaluation globale de l'intimidation et de l'intimidation des autres, ainsi que des éléments spécifiques qui évaluent neuf formes différentes d'intimidation, notamment les coups et les coups de pied, la propagation de fausses rumeurs, l'ignorance des pairs. , et l'intimidation de nature sexuelle ou raciale. L'OBVQ a démontré une cohérence interne adéquate (alpha > .80), et la validité de construit et de critère a été rapportée (Solberg & Olweus, 2003).
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans l'échelle d'impact de l'intimidation multidimensionnelle (MBIS) - score total de déficience
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le MBIS est une mesure récemment développée (Chu, B. C., Hoffman, L., Johns, A., Reyes-Portillo, J., & Hansford, A, 2014) qui évalue les troubles socio-émotionnels liés à l'intimidation chez les jeunes d'âge scolaire. . Le BIS est une mesure de 44 éléments, notés de 0 (pas du tout) à 3 (la plupart du temps ; plage totale : 0 - 60). Le projet pilote initial a démontré que les scores totaux du BIS étaient corrélés aux expériences d'intimidation et aux symptômes d'anxiété et de dépression (Chu et al., 2014). Les items commencent par la clause « Quand j'ai été victime d'intimidation, je... » et évaluent la fréquence à laquelle la victimisation a un impact négatif sur les relations familiales, les relations avec les pairs, le rendement et l'assiduité scolaires et la participation parascolaire.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Change in Child Behavior Checklist (CBCL) - score total d'intériorisation
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le CBCL (Achenbach, 2001) est une échelle de rapport parental en 118 items évaluant les problèmes de comportement et les compétences sociales. Seuls les parents rempliront cette mesure. Les items sont notés de pas vrai (0) à très vrai ou souvent vrai (2). Le CBCL a des facteurs d'intériorisation et d'extériorisation à large bande et huit échelles spécifiques (par exemple, anxiété-dépression). Des données normatives sont disponibles. Le CBCL a une fiabilité de retest, un accord interparental et une validité élevés. Il était fortement corrélé avec des mesures parentales similaires du comportement de l'enfant, et les scores à l'échelle et les seuils cliniques discriminaient les enfants référés et non référés.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Change in Child Behavior Checklist (CBCL) - score d'externalisation total
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le CBCL (Achenbach, 2001) est une échelle de rapport parental en 118 items évaluant les problèmes de comportement et les compétences sociales. Seuls les parents rempliront cette mesure. Les items sont notés de pas vrai (0) à très vrai ou souvent vrai (2). Le CBCL a des facteurs d'intériorisation et d'extériorisation à large bande et huit échelles spécifiques (par exemple, anxiété-dépression). Des données normatives sont disponibles. Le CBCL a une fiabilité de retest, un accord interparental et une validité élevés. Il était fortement corrélé avec des mesures parentales similaires du comportement de l'enfant, et les scores à l'échelle et les seuils cliniques discriminaient les enfants référés et non référés.
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans les réponses au questionnaire sur le stress (RSQ) - Jeunes
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le RSQ (Connor-Smith et al., 2000) sera utilisé pour évaluer les autodéclarations des jeunes et les déclarations des parents sur l'utilisation de stratégies d'adaptation de contrôle primaire et de contrôle secondaire en réponse à d'importants facteurs de stress de la vie. La recherche avec trois échantillons d'adolescents et deux échantillons de parents (rapportant sur leurs adolescents) a montré de bonnes preuves de l'intégrité psychométrique de la mesure. La structure factorielle du RSQ a été testée et reproduite à l'aide d'une analyse factorielle confirmatoire sur trois classes de facteurs de stress dans deux échantillons. Et la cohérence interne et la fiabilité des retests des cinq facteurs sont fortes, d'un échantillon à l'autre. Dans tous les échantillons, les scores des facteurs de contrôle primaires et secondaires ont montré de fortes corrélations négatives avec les problèmes d'intériorisation et d'extériorisation. Le formulaire parent se compose de 68 items et peut être administré pour cibler l'anxiété (RSQP-Scared) ou les sentiments dépressifs (RSQP-Bad). Le formulaire enfant (réponses au stress) est une échelle plus courte de 30 items.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans les réponses au questionnaire sur le stress (RSQ) - Parent
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le RSQ (Connor-Smith et al., 2000) sera utilisé pour évaluer les autodéclarations des jeunes et les déclarations des parents sur l'utilisation de stratégies d'adaptation de contrôle primaire et de contrôle secondaire en réponse à d'importants facteurs de stress de la vie. La recherche avec trois échantillons d'adolescents et deux échantillons de parents (rapportant sur leurs adolescents) a montré de bonnes preuves de l'intégrité psychométrique de la mesure. La structure factorielle du RSQ a été testée et reproduite à l'aide d'une analyse factorielle confirmatoire sur trois classes de facteurs de stress dans deux échantillons. Et la cohérence interne et la fiabilité des retests des cinq facteurs sont fortes, d'un échantillon à l'autre. Dans tous les échantillons, les scores des facteurs de contrôle primaires et secondaires ont montré de fortes corrélations négatives avec les problèmes d'intériorisation et d'extériorisation. Le formulaire parent se compose de 68 items et peut être administré pour cibler l'anxiété (RSQP-Scared) ou les sentiments dépressifs (RSQP-Bad). Le formulaire enfant (réponses au stress) est une échelle plus courte de 30 items.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'activation comportementale pour l'échelle de dépression - Adolescent (BADS-A) ; jeunesse
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le BADS-Y est une adaptation en 26 items du BADS adulte (Kanter et al., 1997; Kanter et al., 1999), notés sur une échelle de "0" (Pas du tout) à "6" (Complètement). conçu pour évaluer le niveau d'activation et d'évitement comportementaux. L'analyse factorielle dans la version adulte a détecté quatre facteurs : activation, évitement/rumination, incapacité au travail/à l'école et incapacité sociale) avec une bonne structure factorielle, une cohérence interne et une fiabilité test-retest. Des données normatives ont également été recueillies auprès d'un échantillon communautaire d'adultes. BADS-A a été adapté pour la présente étude afin de refléter le niveau de lecture et les concepts appropriés au développement.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'activation comportementale pour l'échelle de dépression - Adolescent (BADS-A) ; formulaires parents
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le BADS-Y est une adaptation en 26 items du BADS adulte (Kanter et al., 1997; Kanter et al., 1999), notés sur une échelle de "0" (Pas du tout) à "6" (Complètement). conçu pour évaluer le niveau d'activation et d'évitement comportementaux. L'analyse factorielle dans la version adulte a détecté quatre facteurs : activation, évitement/rumination, incapacité au travail/à l'école et incapacité sociale) avec une bonne structure factorielle, une cohérence interne et une fiabilité test-retest. Des données normatives ont également été recueillies auprès d'un échantillon communautaire d'adultes. BADS-A a été adapté pour la présente étude afin de refléter le niveau de lecture et les concepts appropriés au développement.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans l'échelle des pensées automatiques de l'enfant : rapport de l'enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
CATS (Schniering & Rapee, 2002) est une mesure de rapport d'enfant de 40 items conçue pour évaluer les déclarations de soi négatives chez les enfants et les adolescents. Le CATS a été développé et validé sur une large tranche d'âge de jeunes (7 à 16 ans) et s'est avéré efficace pour faire la distinction entre les jeunes non cliniques et ceux souffrant d'anxiété clinique, de dépression et de troubles du comportement. Les analyses factorielles confirmatoires ont soutenu quatre facteurs distincts mais fortement corrélés liés aux pensées automatiques sur la menace physique, la menace sociale, l'échec personnel et l'hostilité. La cohérence interne du score total et des sous-échelles était élevée (α > 0,85) et la fidélité test-retest à 1 et 3 mois était acceptable (r = 0,91).
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle d'affect et d'excitation : rapport de l'enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
L'AFARS (Chorpita, Daleiden, Moffitt, Yim et Umemoto, 2000) est une mesure de rapport d'enfant en 27 items qui évalue les dimensions affectives liées à l'anxiété et à la dépression. Conformément à la théorie tripartite des troubles d'intériorisation, l'analyse factorielle de grands échantillons multiethniques soutient une structure à trois facteurs d'affect négatif, d'affect positif et d'hyperexcitation physiologique. Des études de validation ont fourni des preuves préliminaires d'une fiabilité test-retest acceptable sur 1 semaine, d'une validité convergente et d'une validité discriminante pour les échelles AFARS PA, NA et PH Daleiden, CHorpita, & Lu, 2000).
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle des difficultés de régulation des émotions : rapport de l'enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le DERS (Gratz & Roemer, 2004) est une mesure en 41 items évaluant six domaines de la régulation des émotions, notamment : (1) la non-acceptation des réponses émotionnelles (non-acceptation), (2) les difficultés à s'engager dans un comportement orienté vers un but (buts), (3) Difficultés de contrôle des impulsions (impulsion), (4) Manque de conscience émotionnelle (Conscience), (5) Accès limité aux stratégies de régulation des émotions (Stratégies) et (6) Manque de clarté émotionnelle (Clarté). La sous-échelle Difficultés à s'engager dans un comportement orienté vers un but est plus conceptuellement liée à la tolérance à la détresse. Le DERS a démontré une bonne fiabilité test-retest sur une période de 4 à 8 semaines (r = 0,88, p < 0,01), cohérence interne adéquate pour chaque sous-échelle (α > .80), et cohérence interne élevée (α = 0,93). Les items sont évalués sur une échelle de 5 points allant de (1) presque jamais à (5) presque toujours, les scores les plus élevés indiquant une plus grande dérégulation des émotions.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification du système REACT (Real-time Emotion Action and Cognition Tracker) : enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le système REACT (Chu, Skriner, Silk et Nock, 2009) est un système de journal électronique qui peut être rempli par un répondant sur un téléphone intelligent, un ipod ou un ordinateur via un site Web. L'interview sur écran 169 est administrée via l'application mobile Symtrend (https://www.symtrend.com/) qui fournit une interface personnalisable pour créer des entretiens de journal électronique. REACT sera utilisé pour évaluer les relations entre l'humeur et l'adaptation à trois moments du traitement (admission, mi-traitement et post-traitement). Il a été testé auprès de 53 jeunes (âgés de 12 à 14 ans ; Chu, Crocco, Esseling, Areizaga, Lindner et Skriner, 2016) et a distingué de manière fiable les jeunes non cliniques des jeunes anxieux/déprimés en termes de fréquence de désengagement comportemental et d'intensité de émotions vécues.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Questionnaire sur le changement des comportements d'élevage : enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le questionnaire sur les comportements d'élevage est un instrument de 33 items conçu pour saisir trois aspects du comportement parental : le contrôle psychologique, l'autonomie par rapport à la surprotection et l'acceptation par rapport au rejet. Le RBQ combine le Mother-Father-Peer Inventory (MFP; Epstein, 1983) à 23 items avec la sous-échelle de contrôle psychologique à 10 items du Child Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; Schludermann & Schludermann, 1970), créant une mesure qui exploite les constructions parentales reflétant les modèles étiologiques des troubles anxieux chez les enfants.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Questionnaire sur le changement des comportements d'élevage : parent
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le questionnaire sur les comportements d'élevage est un instrument de 33 items conçu pour saisir trois aspects du comportement parental : le contrôle psychologique, l'autonomie par rapport à la surprotection et l'acceptation par rapport au rejet. Le RBQ combine le Mother-Father-Peer Inventory (MFP; Epstein, 1983) à 23 items avec la sous-échelle de contrôle psychologique à 10 items du Child Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; Schludermann & Schludermann, 1970), créant une mesure qui exploite les constructions parentales reflétant les modèles étiologiques des troubles anxieux chez les enfants.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Échelle de changement de l'environnement familial - parent et enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
est une échelle de 90 items à répondants multiples (parent/enfant) qui mesure le point de vue de chaque membre sur l'environnement familial. Quatre des 10 sous-échelles (36 éléments) seront utilisées pour évaluer le contrôle (degré de règles et de procédures établies utilisées pour gérer la famille), la cohésion (degré d'engagement à aider et à soutenir les membres de la famille), l'indépendance (degré auquel les membres de la famille sont assertif et autonome) et conflit (niveau de colère et de conflit exprimés ouvertement). La FES est la mesure la plus largement utilisée du climat familial avec une fiabilité et une validité bien documentées (Moos & Moos, 2009). Les quatre sous-échelles choisies ont également été associées de la manière la plus constante aux problèmes d'intériorisation (anxiété/dépression) chez les jeunes. Les répondants complètent 36 déclarations Vrai/Faux sur leur famille ; des scores plus faibles correspondent à des environnements familiaux plus négatifs.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Change in Me and My Mother (MMM): rapport de l'enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le MMF et le MMM (Wood, Kiff et Piacentini, 2005) sont des échelles de rapport d'enfant à 33 éléments conçues pour évaluer le point de vue de l'enfant sur les interactions parent-enfant concrètes et observables qui se sont produites au cours d'une période d'une semaine. Les deux échelles complémentaires permettent à l'enfant de rendre compte des interactions avec le père et la mère. Les éléments se concentrent sur (a) les parents qui apportent leur aide pour les routines quotidiennes privées que la plupart des enfants d'âge scolaire sont capables d'accomplir de manière autonome (par exemple, s'habiller, prendre un bain), (b) les intrusions dans l'espace personnel des enfants (s'allonger avec l'enfant sur son lit à la nuit), et (c) un comportement infantilisant (par exemple, utiliser des mots de bébé).
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Change in Me and My Father (MMF): rapport de l'enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le MMF et le MMM (Wood, Kiff et Piacentini, 2005) sont des échelles de rapport d'enfant à 33 éléments conçues pour évaluer le point de vue de l'enfant sur les interactions parent-enfant concrètes et observables qui se sont produites au cours d'une période d'une semaine. Les deux échelles complémentaires permettent à l'enfant de rendre compte des interactions avec le père et la mère. Les éléments se concentrent sur (a) les parents qui apportent leur aide pour les routines quotidiennes privées que la plupart des enfants d'âge scolaire sont capables d'accomplir de manière autonome (par exemple, s'habiller, prendre un bain), (b) les intrusions dans l'espace personnel des enfants (s'allonger avec l'enfant sur son lit à la nuit), et (c) un comportement infantilisant (par exemple, utiliser des mots de bébé).
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans les échelles de dépression, d'anxiété et de stress-21 (DASS-21) - parent
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le DASS-21 est une mesure d'auto-évaluation largement utilisée qui évalue les symptômes d'anxiété, de stress et de dépression chez les adultes. Les parents compléteront cette mesure sur eux-mêmes. Le DASS-21 sera utilisé pour évaluer les niveaux de symptômes et de stress du parent. Il demande aux répondants d'indiquer dans quelle mesure chaque élément était applicable au cours de la semaine précédente à l'aide d'une échelle de 0 à 3 avec les options de réponse suivantes : ne s'appliquait pas à moi (0), s'appliquait à moi dans une certaine mesure ou de temps en temps (1), s'appliquait à moi dans une large mesure, ou une bonne partie du temps (2), s'appliquait à moi beaucoup, ou la plupart du temps (3). Le DASS-21 distingue bien les caractéristiques de la dépression, de l'excitation physiologique et de la tension psychologique (Antony, Beiling, Cox, Enns et Swinson, 1998) et a des scores allant d'acceptable à excellent. De plus, il a été démontré que la mesure est un outil valide pour évaluer les résultats des clients dans la pratique clinique de routine (Ng, Trauer, Dodd, Callaly, Campbell et Berk, 2007).
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification du questionnaire sur l'interaction parent-enfant (PCIQ) - rapport du parent
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le PCIQ (Wood, Kiff, & Piacentini, 2005) est la version parent-rapport des échelles d'interaction parent-enfant MMF et MMM. La version parent utilise une échelle d'évaluation basée sur la fréquence de chaque comportement : 1 (cela ne s'est jamais produit ou presque jamais [0-1 jour cette semaine]), 2 (cela s'est produit parfois [2-5 jours cette semaine]), ou 3 (Cela s'est produit presque toujours [6-7 jours cette semaine]).
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification du questionnaire d'acceptation et d'action des parents (PAAQ) - rapport des parents
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
PAAQ (Cheron, Ehrenreich et Pincus, 2009). Le PAAQ est un questionnaire en 15 points basé sur le questionnaire d'acceptation et d'action de Hayes (2004), mais modifié pour évaluer l'évitement expérientiel spécifiquement dans le contexte de la parentalité. Les parents rapportent les attitudes envers la détresse de leur enfant sur une échelle de type Likert allant de Jamais vrai (1) à Toujours vrai (7). Le PAAQ comprend deux facteurs, la réticence (la réticence des parents à voir leur enfant vivre une émotion négative) et l'inaction (l'incapacité des parents à gérer efficacement leurs réactions à l'affect de leur enfant). Les données psychométriques indiquent une fiabilité test-retest modérée, r = 0,72, et appuient la stabilité temporelle, la cohérence interne et la validité des critères de la mesure.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification du score d'erreur du test d'association Stroop Color-Word : enfant
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
SCWT (Stroop, 1935), utilisé avec des enfants de 6 ans et plus, évalue l'attention sélective, l'inhibition de la réponse et le traitement cognitif contrôlé. Dans son format standard (Golden, 1978), le SCWT comporte trois sous-tests : Stroop Word (SW), Stroop Color (SC) et Stroop Color-Word (SCW). Les trois sous-tests de Stroop comprennent 100 éléments et la notation est basée sur le nombre d'éléments lus ou nommés correctement dans un intervalle de temps de 45 secondes. Les trois sous-tests ont démontré une bonne fiabilité test-retest (r > 0,80 ; Connor, Franzen et Sharp, 1988 ; Graf, Utte et Tuokko, 1995).
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement du score d'erreur de Stroop émotionnel : enfant
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
ES (Weissman, 2007 ; adapté de Taghavi et al., 2003) comporte quatre sous-tests comprenant chacun douze mots classés par catégories liés à la menace, liés à la dépression, heureux ou neutres. Le format et l'administration des quatre sous-tests Stroop modifiés correspondent au SCWT standard, et l'ordre des mots a été généré au hasard pour l'étude en cours. La tâche de Stroop adaptée utilisée dans la présente enquête n'a pas de propriétés psychométriques bien documentées. Cependant, des études utilisant une tâche similaire ont rapporté des tailles d'effet importantes pour les comparaisons de groupes de contrôle de l'anxiété pour les mots menaçants par rapport aux mots neutres (par exemple, Taghavi et al., 2003 ; Cohen d = 0,79)
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle de l'alliance thérapeutique pour enfants/adolescents - rapport du thérapeute
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le TASC et le TASA (Shirk & Saiz, 1992) évaluent la qualité de l'alliance de travail des jeunes avec leurs thérapeutes. L'échelle en 12 points se présente sous la forme d'un formulaire de rapport pour les jeunes et d'un formulaire de rapport pour les parents (les parents rapportant la relation de leur jeune avec le thérapeute). La mesure de la jeunesse a montré une bonne cohérence interne dans un échantillon de 44 jeunes référés à la clinique (alpha = 0,84), et une bonne fiabilité test-retest de 7 à 14 jours (r = 0,65) dans un échantillon de 16 jeunes référés à la clinique. La mesure parentale a également montré une bonne cohérence interne dans un échantillon de 47 parents de jeunes référés en clinique (alpha = 0,92), et une bonne fiabilité test-retest de 7 à 14 jours (r = 0,82) dans un échantillon de 25 parents de jeunes référés à la clinique.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Modification de l'échelle de l'alliance thérapeutique pour enfants/adolescents - enfant
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le TASC et le TASA (Shirk & Saiz, 1992) évaluent la qualité de l'alliance de travail des jeunes avec leurs thérapeutes. L'échelle en 12 points se présente sous la forme d'un formulaire de rapport pour les jeunes et d'un formulaire de rapport pour les parents (les parents rapportant la relation de leur jeune avec le thérapeute). La mesure de la jeunesse a montré une bonne cohérence interne dans un échantillon de 44 jeunes référés à la clinique (alpha = 0,84), et une bonne fiabilité test-retest de 7 à 14 jours (r = 0,65) dans un échantillon de 16 jeunes référés à la clinique. La mesure parentale a également montré une bonne cohérence interne dans un échantillon de 47 parents de jeunes référés en clinique (alpha = 0,92), et une bonne fiabilité test-retest de 7 à 14 jours (r = 0,82) dans un échantillon de 25 parents de jeunes référés à la clinique.
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans l'échelle d'évaluation de l'implication de l'enfant - Rapport du thérapeute
Délai: Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Le CIRS (Chu & Kendall, 2004) est une échelle d'évaluation de la participation des enfants en 10 points conçue à l'origine comme une échelle de codage d'observation. La version du rapport du thérapeute (CIRS-T) permet au thérapeute de fournir son point de vue sur l'engagement de l'enfant à chaque séance. Six éléments évaluent des exemples d'engagement positif des enfants et quatre éléments évaluent l'engagement négatif des enfants. Le CIRS a démontré une forte cohérence interne (coefficient alpha = .73), bonne fiabilité de re-test (ICC= .59), et une forte fiabilité inter-évaluateurs (ICC = 0,76) (Chu & Kendall, 2004).
Trajectoire de changement toutes les quatre semaines du prétraitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Changement dans l'évaluation des services pour les enfants et les adolescents (SACA) - Échelle d'utilisation des services : rapport des parents
Délai: Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)
Une question importante à poser à propos de tout programme de traitement est de savoir s'il réduit le besoin d'autres services. Pour répondre à cette question pour le VGTS, nous nous appuyons sur le SACA (Horwitz et al., 2001), un entretien standardisé pour les parents, exploitant l'utilisation des services de santé mentale dans un large éventail (y compris les patients externes, les patients hospitalisés et en milieu scolaire). Les données de fiabilité et de validité du SACA sont désormais bien documentées (Hoagwood et al., 2000 ; Horwitz et al., 2001 ; Stiffman et al., 2000).
Passage du pré-traitement au post-traitement (une moyenne de 16 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2005

Achèvement primaire (Anticipé)

31 août 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2017

Première publication (Réel)

4 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 05-504Rc11

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Il n'y a aucune intention de partager l'IPD.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Faire face au projet Cat/CAT

S'abonner