Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Proces i wyniki CBT dla niespokojnej i depresyjnej młodzieży

28 marca 2017 zaktualizowane przez: Brian Chu, Rutgers University

Proces i wyniki psychoterapii w terapii poznawczo-behawioralnej młodzieży z lękiem i depresją

Obecne badanie oceni predyktory, mediatory, wyniki i procesy krytycznej terapii związane z manualnymi terapiami psychologicznymi dla 400 młodych ludzi (w wieku 7-16 lat) z lękiem i/lub depresją poszukujących usług w półnaturalnych warunkach klinicznych. Zasadniczo badanie to ma na celu określenie „co działa” w terapii psychologicznej młodzieży.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obecne badanie oceni skuteczność manualnych terapii psychologicznych stosowanych z młodzieżą z zaburzeniami lękowymi i nastrojowymi. Oceniona zostanie również rola kilku mediatorów (np. umiejętności radzenia sobie ze stresem, negatywnych autostwierdzeń, praktyk rodzicielskich), które według hipotezy podtrzymują lęk i depresję u młodzieży. Młodzież (w wieku 7-16 lat) ze zdiagnozowanym zaburzeniem lękowym lub depresyjnym zostanie zwerbowana do terapii poznawczo-behawioralnej (CBT). Zaburzenia lękowe (np. zespół lęku uogólnionego, zespół lęku separacyjnego, fobia społeczna) i zaburzenia depresyjne (np. zespół dużej depresji, zespół dystymii) należą do najczęstszych zaburzeń emocjonalnych dotykających amerykańską młodzież, przy czym 12-20% młodzieży spełnia kryteria zaburzenia lękowe i 2-5% spełniających kryteria depresji w dowolnym momencie. Obie formy zaburzeń wiążą się ze znacznym cierpieniem i upośledzeniem funkcjonalnym w środowisku szkolnym, rówieśniczym i rodzinnym. Nieleczona wczesna dolegliwość z tymi zaburzeniami naraża osoby na zaburzenia lękowe u dorosłych, przewlekłą depresję, nadużywanie substancji i długotrwałe upośledzenie czynnościowe. Identyfikacja skutecznych metod leczenia i ich najskuteczniejszych „aktywnych składników” jest głównym priorytetem badań nad zdrowiem. Ponadto wiedza o tym, jak działają nasze psychoterapie, nie nadąża za badaniami dokumentującymi proste efekty leczenia. Znajomość technik terapeutycznych, które dają najlepsze wyniki, a także wiedza, w jaki sposób te interwencje przynoszą korzyści, dostarczy cennych informacji do ulepszenia naszych już skutecznych terapii.

Dwie manualne terapie psychologiczne, które otrzymały empiryczne wsparcie w badaniach wyników badań klinicznych, to terapia poznawczo-behawioralna dla niespokojnych dzieci (Kendall's Coping Cat) i terapia poznawczo-behawioralna dla dzieci z depresją (PASCET Weisza). Obie terapie (a) wykorzystują podręcznik i (b) zostały poparte badaniami wyników badań klinicznych, w których młodzież otrzymująca manualne interwencje terapeutyczne poprawiła się bardziej niż grupy kontrolne. Program leczenia Kendall przyniósł jedne z najsilniejszych efektów terapeutycznych, jakie kiedykolwiek zaobserwowano w literaturze empirycznej dla dzieci i młodzieży.

Pomimo naszej rosnącej wiedzy na temat skutecznych metod leczenia, analiza mediatorów psychologicznych w psychoterapii młodzieży jest niewystarczająca. Badania nad mediatorami psychologicznymi lub „mechanizmami działania” dostarczają informacji o tym, jak działa psychoterapia. Randomizowane badania kliniczne dokumentują, że CBT daje wyniki kliniczne, takie jak złagodzenie objawów i upośledzenie po leczeniu. Mniej badań oceniało stopień, w jakim umiejętności radzenia sobie, zarządzanie emocjami lub restrukturyzacja poznawcza pośredniczą w tych korzyściach klinicznych. Ten rodzaj analizy mediatorów jest niezbędny do przetestowania teorii leżącej u podstaw naszych terapii i pomaga informować nasze modele patologii. Na przykład, jeśli zwiększone podstawowe (aktywne) umiejętności radzenia sobie poprzedzają zmniejszenie objawów depresyjnych, możemy wnioskować, że słabe umiejętności radzenia sobie są czynnikiem podtrzymującym depresję i że skuteczna terapia polega na zwiększeniu wykorzystania takich umiejętności przez młodzież.

W obecnym badaniu zaprosimy młodzież do udziału w interwencji CBT o udowodnionej skuteczności i przeprowadzimy dogłębną ocenę potencjalnego procesu terapii i zmiennych mediatorów, które wpływają na wyniki leczenia. Zarówno pierwotne (aktywne rozwiązywanie problemów), jak i wtórne (próby przystosowania się do sytuacji, których nie można zmienić) umiejętności radzenia sobie zostały powiązane z szeregiem stanów dystresu psychicznego u młodzieży i mogą mieć specyficzne powiązania z utrzymywaniem się depresji u młodzieży. Wykazano, że u niespokojnej młodzieży stosunek negatywnej do pozytywnej rozmowy wewnętrznej pośredniczy w uzyskaniu korzyści z CBT. Podkreślono również rolę praktyk rodzicielskich jako ważnego czynnika podtrzymującego lęk (np. modelowane zachowanie lękowe, natrętność rodziców). Poczucie własnej skuteczności, poznawcza ocena własnej zdolności do radzenia sobie z wyzwaniami, jest również związane z cierpieniem u młodzieży. Komponentom afektywnym, takim jak pozytywny afekt, negatywny afekt i fizjologiczne nadmierne pobudzenie, poświęcono większą uwagę, ponieważ odzwierciedlają podstawowe procesy emocjonalne, które leżą u podstaw i wyróżniają zaburzenia lękowe i depresyjne. Wreszcie, w mniejszej liczbie badań zidentyfikowano funkcjonowanie poznawcze związane z lękiem i depresją, ale eksperci zachęcają do oceny wielowymiarowych czynników poznawczych w wyrażaniu dystresu psychicznego, aby zwiększyć naszą zdolność do uwzględniania normatywnych procesów rozwojowych. Biorąc to pod uwagę, obecne badanie oceni podstawowe i drugorzędne umiejętności radzenia sobie młodzieży, automatyczne myśli i stwierdzenia młodzieży, praktyki rodzicielskie, procesy afektywne i funkcjonowanie poznawcze jako wyniki leczenia i potencjalne mediatory zmiany objawów w CBT.

Podjęto również jedynie minimalne próby zbadania czynników terapeuty i klienta, które wpływają na procesy terapii w ramach sesji, które mogłyby poprawić dostarczanie naszych terapii wspieranych empirycznie. Czynniki procesowe, takie jak zaangażowanie klienta i przymierze terapeutyczne, mogą zasługiwać na szczególną uwagę w terapiach młodzieżowych, ponieważ młodzież rzadko zgłasza się na leczenie, często nie dostrzega lub nie uznaje istnienia problemów, a także często nie zgadza się z rodzicami co do celów terapii. Najnowsze dane empiryczne sugerują, że młodzież wykazująca większe zaangażowanie lub silniejszy sojusz terapeutyczny może doświadczać lepszych wyników leczenia. Wrażliwość terapeuty na potrzeby dziecka i elastyczność we wdrażaniu terapii manualnych może mieć również znaczący, choć pośredni, wpływ na powodzenie leczenia. Lepsze zrozumienie terapeuty, dziecka i czynników interpersonalnych, które poprawiają prowadzenie terapii, może prowadzić do konkretnych zaleceń w szkoleniu początkujących klinicystów lub w opracowywaniu ulepszonych wersji aktualnych podręczników terapii.

Ponieważ leczenie będzie odbywać się w półnaturalnych warunkach klinicznych, zastosowany zostanie projekt z wieloma podstawowymi, pojedynczymi przypadkami. Zastosowanie w tym kontekście schematu pojedynczego przypadku umożliwi ciągłą ocenę w fazie początkowej i leczenia. Ten projekt dostarczy danych dotyczących przebiegu i sekwencji zmian symptomów i mediatorów. Udokumentujemy również kolejność zmian objawów w związku z wprowadzeniem określonych interwencji terapeutycznych. Połączone informacje mogą dostarczyć cennych informacji na temat tego, jak działają te zabiegi i jakie interwencje powodują konkretną zmianę klienta.

II. SZCZEGÓLNE CELE

Obecne badanie będzie próbowało odpowiedzieć na następujące cele:

Cel 1. Ustalenie, czy CBT w przypadku lęku i depresji jest skuteczna w naturalnych warunkach klinicznych, gdzie przypadki wykazują większy zakres nasilenia objawów, liczne problemy kliniczne oraz większą różnorodność społeczno-ekonomiczną i kulturową. Skuteczność zostanie oceniona w domenach diagnostycznych, objawowych i adaptacyjnych, w tym poznawczych funkcji wykonawczych.

Cel 2. Ustalenie, czy umiejętności radzenia sobie młodzieży, aktywacja behawioralna, automatyczne myśli, proces afektywny, poczucie własnej skuteczności lub praktyki rodzicielskie pośredniczą w związku między interwencjami CBT a wynikami klinicznymi.

Cel 3. Ustalenie, czy procesy wewnątrzsesyjne młodzieży lub terapeuty (np. zaangażowanie dziecka, przymierze terapeutyczne, przestrzeganie przez terapeutę protokołu leczenia) moderują sukces leczenia.

Cel 4. Określenie wzorca zmiany objawów związanych z CBT u młodzieży (np. stopniowe ustępowanie objawów, obecność nagłych wzrostów).

Cel 5. Zanotuj wzorce dodatkowych usług w zakresie zdrowia psychicznego młodzieży i usług pomocniczych, o które rodziny zabiegają poza leczeniem w Poradni Leczenia Lęku i Depresji Młodzieży.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New Jersey
      • Piscataway, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08854
        • Rekrutacyjny
        • Rutgers University (Youth Anxiety and Depression Clinic)
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Brian C Chu, Ph.D.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

7 lat do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Spodziewamy się, że 200 młodych ludzi (w wieku 7-16 lat) z pierwotnym zaburzeniem lękowym i 200 młodych ludzi (w wieku 7-16 lat) z pierwotnym zaburzeniem depresyjnym będzie brało udział jako uczestnicy. Aby wziąć udział w badaniu, młody człowiek musi spełniać kryteria podstawowej diagnozy DSM-IV-TR (Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, 2000) obejmującej zespół lęku uogólnionego, zespół lęku separacyjnego, fobię społeczną, fobię specyficzną, zespół lęku napadowego z lub bez agorafobii w wywiadzie, dużą Zaburzenie depresyjne, niewielka depresja lub dystymia. Diagnoza będzie oparta na raporcie zarówno młodzieży, jak i rodziców podczas częściowo ustrukturyzowanego wywiadu z niezależnym oceniającym (IE). Młodzież może również uczestniczyć w subklinicznej diagnozie któregokolwiek z tych zaburzeń, jeśli: (a) osoba młodociana wykazuje wystarczające objawy, ale nie osiągnęła jeszcze klinicznego poziomu upośledzenia LUB (b) osoba młodociana wykazuje tylko kilka objawów związanych z powyższymi zaburzeniami, ale wykazuje objawy kliniczne upośledzenie ORAZ (c) wyrażający zgodę rodzic zgadza się, że lęk lub problemy z nastrojem byłyby odpowiednim klinicznym celem leczenia. Umożliwienie młodzieży z diagnozami subklinicznymi umożliwi badanie w celu zbadania skuteczności terapii w całym zakresie ciężkości klinicznej. Ten projekt modeluje zwykłą opiekę środowiskową, w której obserwowany jest większy zakres ciężkości i wielu młodych ludzi może nie spełniać wszystkich kryteriów formalnej diagnozy. Po otrzymaniu wstępnej oceny diagnostycznej rodzic musi wyrazić zgodę, a młodzież musi wyrazić zgodę na dalszy udział w badaniu oraz musi wyrazić zgodę na terapię psychologiczną w Poradni Lęku i Depresji Młodzieży (YAD-C), specjalistycznym programie w ramach poradni z Rutgers University Graduate School of Applied and Professional Psychology (GSAPP).

Kryteria wyłączenia:

Młodzież z pierwotnym rozpoznaniem zaburzenia DSM-IV innego niż lęk lub depresja (np. jadłowstręt psychiczny, zespół stresu pourazowego, zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi) lub u której zdiagnozowano upośledzenie umysłowe, całościowe zaburzenie rozwojowe, schizofrenię lub choroba afektywna dwubiegunowa zostaną wykluczone. Młodzież, która wykazuje myśli lub zamiary samobójcze (według zgłoszenia dziecka lub rodzica) na tyle poważne, że wymagają aktualnej hospitalizacji, lub młodzież, która próbowała popełnić samobójstwo w ciągu ostatnich 3 miesięcy, również zostanie wykluczona. Te problemy kliniczne wymagają specjalistycznego leczenia, którego YAD-C nie jest w stanie zaoferować.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: CBT dla lęku lub depresji
Jeśli młody człowiek spełnia kryteria pierwotnego rozpoznania klinicznego lub subklinicznego zaburzenia depresyjnego, zostanie przydzielony do pierwotnej i wtórnej terapii wzmacniającej kontrolę (PASCET; Weisz i in., 1987). Jeśli młody człowiek spełnia kryteria pierwotnej diagnozy klinicznego lub subklinicznego zaburzenia lękowego, zostanie przydzielony do Radzącego Kota (Kendall, 2000). Obie terapie CBT obejmują podręcznik terapeuty i towarzyszące im zeszyty ćwiczeń dla młodzieży. CBT uczy umiejętności radzenia sobie, które pomagają niespokojnej i przygnębionej młodzieży rzucić wyzwanie niespokojnemu i depresyjnemu myśleniu. Pomaga również dziecku przyzwyczaić się do negatywnych odczuć fizjologicznych i nauczyć się umiejętności radzenia sobie z niepokojem emocjonalnym.
Program „Coping Cat”, opracowany przez Kendalla i współpracowników (Kendall, 1994; Kendall, 2000; Kendall, Kane, Howard i Siqueland, 1989; Kendall, Flannery-Schroeder i in., 1997), obejmuje (1) nauczanie dzieci rozpoznawania własnych uczuć lękowych i fizjologicznych objawów lęku, (2) uczenie dzieci rozpoznawania własnych przekonań wywołujących niepokój, (3) opracowanie planu kierowania radzeniem sobie – planu polegającego na zmianie myśli dziecka (na pozytywną rozmowę wewnętrzną) ) i działania (w ekspozycje inicjowane przez siebie) oraz (4) samoocena i samonagradzanie. Terapeuta stosuje modelowanie (np. ujawnianie własnego lęku terapeuty i dzielenie się udanymi doświadczeniami radzenia sobie), zadania ekspozycji in vivo, odgrywanie ról (np. w celu przygotowania się do zadań ekspozycji), trening relaksacyjny i warunkowe wzmocnienie (np. za próbę i za sukces) w zadaniach związanych z narażeniem), rozwijając te cztery tematy.
PASCET to krótki (11-15 sesji) program CBT dla młodzieży z depresją, zwykle w wieku 8-15 lat. Sesje i zadania praktyczne opierają się na ustaleniach dotyczących poznawczych i behawioralnych cech depresji u młodzieży (np. i Snyder, 1982; Weisz i in., 1984a,b). W tym modelu kontrola pierwotna obejmuje wysiłki mające na celu radzenie sobie poprzez dostosowanie obiektywnych warunków (np. Czyjejś działalności, statusu rówieśniczego) do czyichś życzeń. Natomiast kontrola wtórna polega na radzeniu sobie przez dostosowywanie się (np. swoich oczekiwań, interpretacji) do warunków obiektywnych, tak aby wpływać na ich subiektywny wpływ bez zmiany warunków rzeczywistych. Celem jest, aby młodzież rozwijała swoje umiejętności radzenia sobie z kontrolą pierwszorzędową i wtórną oraz stosowała te umiejętności w sytuacjach i warunkach, które mogą wywołać depresję. Terapeuci kierują się Podręcznikiem Terapeuty i korzystają z zeszytu ćwiczeń dla młodzieży.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana ogólnego wrażenia klinicznego — skala nasilenia (CGI-S): ankieter
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Wynik CGI-S zapewnia globalną ocenę wyjściowej ciężkości w zakresie od 1 (w ogóle nie chory) do 7 (bardzo chory). IE zapewni wyjściową ocenę CGI dla każdego pacjenta przed i po leczeniu.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w harmonogramie wywiadów dotyczących zaburzeń lękowych (ADIS-IV) – główna diagnoza
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
ADIS-C/P (Silverman i Albano, 1996) to częściowo ustrukturyzowany wywiad składający się z niezależnych, ale porównywalnych wywiadów z rodzicami i dziećmi, które charakteryzują się dobrą wiarygodnością ankietera (np. k = 0,98, wywiad z rodzicem; k=0,93, wywiad z dzieckiem; Silverman i Nelles, 1988), ponownie przetestuj rzetelność (tj. r=0,76, wywiad z rodzicami; Silverman i Eisen, 1992) oraz wrażliwość na efekty leczenia (np. Albano, Know i Barlow, 1995; Kendall i in., 1997 ). Wywiady z rodzicami i dziećmi są przeprowadzane indywidualnie, co pozwala diagnoście na postawienie diagnozy zgłaszanej przez rodziców, zgłaszanej przez dziecko oraz złożonej (rodzic i dziecko). Diagnostycy będą szkoleni w zakresie wiarygodności poprzez śledzenie przeszkolonych ankieterów, bycie śledzonym przez przeszkolonego ankietera oraz poprzez kodowanie wywiadów nagranych na wideo i dopasowywanie ocen diagnoz według złotego standardu.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmieniona Skala Oceny Depresji Dzieci (CDRS-R): Całkowity wynik depresji
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Klinicyści oceniają 17 obszarów objawów obejmujących funkcjonowanie akademickie, społeczne, zdrowotne i poznawcze. Podawany sam, CDRS-R zajmuje 15-20 minut. Podawany z ADIS-IV wymaga dodatkowych 5 minut z rodzicem lub dzieckiem, ponieważ wiele pytań nakłada się na siebie. Większość ocen jest również uzupełniana przez ankietera po zakończeniu ADIS (nie bezpośrednio z rodzicem lub dzieckiem).
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz zmiany mocnych stron i trudności całkowitej utraty wartości – raport rodzica
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
krótki 25-itemowy behawioralny kwestionariusz przesiewowy oceniający 5 domen (objawy emocjonalne, problemy z zachowaniem, nadpobudliwość/nieuwaga, problemy w relacjach z rówieśnikami i zachowania prospołeczne). Rodzice i młodzież ocenią to przed i po leczeniu.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz zmiany mocnych stron i trudności Upośledzenie całkowite - relacja dziecka
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
krótki 25-itemowy behawioralny kwestionariusz przesiewowy oceniający 5 domen (objawy emocjonalne, problemy z zachowaniem, nadpobudliwość/nieuwaga, problemy w relacjach z rówieśnikami i zachowania prospołeczne). Rodzice i młodzież ocenią to przed i po leczeniu.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiany w Inwentarzu Stanu-Cechy Lęku dla Dzieci (STAIC) - Skala Cech: rodzic
Ramy czasowe: Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Skala STAIC-Trait (Speilberger i in., 1973) to 20-itemowa skala, która ocenia globalny lęk, który pozostaje spójny w różnych sytuacjach (lęk jako cecha). Tylko młodzież ukończy ten pomiar. Dostępne są dane normatywne i dotyczące niezawodności (Spielberger i in., 1973). Badania czynnikowo-analityczne wspierają rozróżnienie stan-cecha (Finch, Kendall i Montgomery, 1974).
Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Zmiany w Inwentarzu Stanu-Cechy Lęku dla Dzieci (STAIC) - Skala Cech: dziecko
Ramy czasowe: Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Skala STAIC-Trait (Speilberger i in., 1973) to 20-itemowa skala, która ocenia globalny lęk, który pozostaje spójny w różnych sytuacjach (lęk jako cecha). Tylko młodzież ukończy ten pomiar. Dostępne są dane normatywne i dotyczące niezawodności (Spielberger i in., 1973). Badania czynnikowo-analityczne wspierają rozróżnienie stan-cecha (Finch, Kendall i Montgomery, 1974).
Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Zmiana w poprawionej skali lęku i depresji u dzieci (RCADS) – rodzic
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
RCADS-C/P (Chorpita, Yim, Moffitt, Umemoto i Francis, 2000) to 47-itemowa skala, której pozycje ściśle odpowiadają zaburzeniom lękowym i dużej depresji DSM-IV. Zostaną użyte równoległe wersje nadrzędne i podrzędne. Analiza czynnikowa dała podskale związane z diagnozami będącymi przedmiotem zainteresowania (np. zaburzenie lękowe w separacji, fobia społeczna, zaburzenie lękowe uogólnione, duże zaburzenie depresyjne). Podskale wykazały dobrą trafność czynnikową, spójność wewnętrzną, rzetelność jednotygodniowego testu-retestu oraz dobrą trafność zbieżną i dyskryminacyjną (Chorpita i in., 2000). Wykazano również rozsądną zbieżność z innymi wiodącymi metodami miar lęku i depresji (np. Revised Children's Manifest Anxiety Scale, Children's Depression Inventory; Chorpita i in., 2000). RCADS-Parent Form (RCADS-P) to 47-punktowa wersja raportu RCADS dla rodziców.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiany w Zrewidowanej Dziecięcej Skali Lęku i Depresji (RCADS) – podskala depresji
Ramy czasowe: Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Podskala depresji składa się z 10 pozycji z długiej formy, które oceniają objawy depresji.
Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Zmiana Wielowymiarowej Skali Lęku dla Dzieci - Dziecko
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Wielowymiarowa Skala Lęku dla Dzieci – Formularze dla dzieci i rodziców (marzec 1997). MASC zawiera zarówno długi formularz (39 pozycji), jak i krótki formularz (10 pozycji; MASC-10) przeznaczony do powtórnych ocen. Zostaną użyte równoległe wersje nadrzędne i podrzędne. Długi formularz składa się z 39 pozycji, ocenianych na skali od „0” (nigdy nieprawda) do „3” (często prawda o mnie), rozmieszczonych na czterech szerokich skalach (objawy fizyczne, unikanie szkód, lęk społeczny, separacja/panika), które ma również sześć podskal. MASC został znormalizowany na dużych próbach i jest jednym z najczęściej stosowanych mierników objawów lękowych. Skrócony formularz składający się z 10 pozycji (MASC-10) można podawać szybko (1 min) w celu powtórzenia testu.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiany w Wielowymiarowej Skali Lęku dla Dzieci – Rodzic
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Wielowymiarowa Skala Lęku dla Dzieci – Formularze dla dzieci i rodziców (marzec 1997). MASC zawiera zarówno długi formularz (39 pozycji), jak i krótki formularz (10 pozycji; MASC-10) przeznaczony do powtórnych ocen. Zostaną użyte równoległe wersje nadrzędne i podrzędne. Długi formularz składa się z 39 pozycji, ocenianych na skali od „0” (nigdy nieprawda) do „3” (często prawda o mnie), rozmieszczonych na czterech szerokich skalach (objawy fizyczne, unikanie szkód, lęk społeczny, separacja/panika), które ma również sześć podskal. MASC został znormalizowany na dużych próbach i jest jednym z najczęściej stosowanych mierników objawów lękowych. Skrócony formularz składający się z 10 pozycji (MASC-10) można podawać szybko (1 min) w celu powtórzenia testu.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiany w Wielowymiarowej Skali Lęku dla Dzieci – Skrócona wersja
Ramy czasowe: Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
To jest 10-punktowy skrócony formularz MASC.
Trajektoria zmian w cotygodniowych sesjach (od 1. tygodnia do zakończenia; średnio 16 tygodni)
Zmiana w Centrum Badań Epidemiologicznych – Skala Depresji (CES-D) – Dziecko
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz CES-D (formularz rodzica i dziecka) zawiera 20 pozycji służących do oceny obniżonego nastroju, poczucia bezwartościowości/winy, poczucia bezradności/beznadziejności, opóźnienia psychoruchowego, utraty apetytu i zaburzeń snu. Zostaną użyte równoległe wersje nadrzędne i podrzędne. Za pomocą czterostopniowej skali respondenci wskazują częstotliwość, z jaką odczuwali objawy w ciągu ostatniego tygodnia. Kategorie odpowiedzi obejmują 0 = rzadko (mniej niż 1 dzień); 1 = mało (1-2 dni); 2 = umiarkowanie (3 do 4 dni); lub 3 = przez większość czasu (5-7 dni). Cztery pozycje są punktowane w odwrotnej kolejności, a suma jest obliczana przez zsumowanie odpowiedzi na pozycje (zakres 0-60). CES-D został opracowany z udziałem dorosłych, ale został zastosowany bez dostosowania do młodych nastolatków. Punkt odcięcia 16 i więcej dla badań przesiewowych nastolatków pod kątem obecnego dużego zaburzenia depresyjnego lub dystymii jest uważany za optymalny.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana w Centrum Badań Epidemiologicznych – Skala Depresji (CES-D) – Rodzic
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz CES-D (formularz rodzica i dziecka) zawiera 20 pozycji służących do oceny obniżonego nastroju, poczucia bezwartościowości/winy, poczucia bezradności/beznadziejności, opóźnienia psychoruchowego, utraty apetytu i zaburzeń snu. Zostaną użyte równoległe wersje nadrzędne i podrzędne. Za pomocą czterostopniowej skali respondenci wskazują częstotliwość, z jaką odczuwali objawy w ciągu ostatniego tygodnia. Kategorie odpowiedzi obejmują 0 = rzadko (mniej niż 1 dzień); 1 = mało (1-2 dni); 2 = umiarkowanie (3 do 4 dni); lub 3 = przez większość czasu (5-7 dni). Cztery pozycje są punktowane w odwrotnej kolejności, a suma jest obliczana przez zsumowanie odpowiedzi na pozycje (zakres 0-60). CES-D został opracowany z udziałem dorosłych, ale został zastosowany bez dostosowania do młodych nastolatków. Punkt odcięcia 16 i więcej dla badań przesiewowych nastolatków pod kątem obecnego dużego zaburzenia depresyjnego lub dystymii jest uważany za optymalny.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana w Skali Zaangażowania Młodzieży w Alkohol i Narkotyki (AADIS): przypadki nadużywania substancji
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
W przypadku młodzieży w wieku 13 lat i starszej diagności wypełnią Skalę Zaangażowania Młodzieży w Alkohol i Narkotyki (AADIS), aby sprawdzić, czy nie używa się alkoholu i substancji psychoaktywnych. Wszyscy nastolatkowie zostaną zapytani, czy kiedykolwiek używali tytoniu, alkoholu lub marihuany, a następnie ankieterzy udzielą ogólnej podpowiedzi dotyczącej używania innych substancji. Jeśli nastolatek popiera używanie innych substancji wywołujących lub kontrolowanych, uzyskana zostanie ocena częstotliwości. Jeśli nastolatek popiera jakiekolwiek używanie substancji, ankieter poda dodatkowe 14 pozycji oceniających kontekst, funkcję i historię używania narkotyków i alkoholu. AADIS został przetestowany jako wiarygodny i odpowiedni dla nastoletnich respondentów (Winters, 2003).
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana w Kwestionariuszu Olweus Bully/Victim – raport dla rodziców i dzieci (OBVQ-P/C): częstotliwość zdarzeń związanych z wiktymizacją
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
OBVQ (Solberg i Olweus, 2003), przeznaczony dla klas 3-10, służy do oceny doświadczeń związanych z byciem zastraszanym i zastraszaniem innych. OBVQ zostanie przeprowadzony w formie wywiadu, indywidualnego z dzieckiem i rodzicem/rodzicami, zgodnie z innymi środkami administrowanymi przez klinicystę (ADIS, AADIS, SACA). Wykorzystana zostanie skrócona i poprawiona wersja oryginalnego OBVQ (28 pozycji), która obejmuje globalną ocenę bycia zastraszanym i zastraszania innych, a także konkretne pozycje oceniające dziewięć różnych form zastraszania, w tym bicie i kopanie, rozpowszechnianie fałszywych plotek, ignorowanie rówieśników oraz zastraszanie o charakterze seksualnym lub rasowym. OBVQ wykazał odpowiednią spójność wewnętrzną (alfa > 0,80), oraz trafność konstruktu i kryterium zostały zgłoszone (Solberg i Olweus, 2003).
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana w Wielowymiarowej Skali Wpływu Znęcania się (MBIS) - całkowita ocena utraty wartości
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
MBIS to niedawno opracowana miara (Chu, B.C., Hoffman, L., Johns, A., Reyes-Portillo, J. i Hansford, A, 2014), która ocenia upośledzenie społeczno-emocjonalne związane z zastraszaniem młodzieży w wieku szkolnym . BIS składa się z 44 pozycji, ocenianych od 0 (wcale) do 3 (w większości przypadków; całkowity zakres: 0 - 60). Wstępne pilotażowanie wykazało, że całkowite wyniki BIS korelowały z doświadczeniami związanymi z zastraszaniem oraz objawami lękowymi i depresyjnymi (Chu i in., 2014). Pozycje zaczynają się od klauzuli „Kiedy byłem zastraszany, ja…” i oceniają częstotliwość negatywnego wpływu wiktymizacji na relacje rodzinne, relacje z rówieśnikami, wyniki w nauce i frekwencję oraz udział w zajęciach pozalekcyjnych.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Change in Child Behavior Checklist (CBCL) – całkowity wynik internalizacji
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
CBCL (Achenbach, 2001) to 118-itemowa skala oceny rodziców, oceniająca problemy behawioralne i kompetencje społeczne. Tylko rodzice wypełnią ten środek. Pozycje są oceniane od nieprawdziwych (0) do bardzo prawdziwych lub często prawdziwych (2). CBCL ma szerokopasmowe czynniki internalizujące i eksternalizujące oraz osiem specyficznych skal (np. Lęk-depresja). Dostępne są dane normatywne. CBCL ma wysoką niezawodność ponownego testu, zgodność między rodzicami i trafność. Było to silnie skorelowane z podobnymi miarami zachowań dzieci rodziców, a skalowane wyniki i kliniczne punkty odcięcia rozróżniały dzieci kierowane i nieskierowane.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Change in Child Behavior Checklist (CBCL) – całkowity wynik eksternalizacji
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
CBCL (Achenbach, 2001) to 118-itemowa skala oceny rodziców, oceniająca problemy behawioralne i kompetencje społeczne. Tylko rodzice wypełnią ten środek. Pozycje są oceniane od nieprawdziwych (0) do bardzo prawdziwych lub często prawdziwych (2). CBCL ma szerokopasmowe czynniki internalizujące i eksternalizujące oraz osiem specyficznych skal (np. Lęk-depresja). Dostępne są dane normatywne. CBCL ma wysoką niezawodność ponownego testu, zgodność między rodzicami i trafność. Było to silnie skorelowane z podobnymi miarami zachowań dzieci rodziców, a skalowane wyniki i kliniczne punkty odcięcia rozróżniały dzieci kierowane i nieskierowane.
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana w odpowiedziach na Kwestionariusz Stresu (RSQ) – Młodzież
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
RSQ (Connor-Smith i in., 2000) zostanie wykorzystany do oceny samoopisów młodzieży i raportów rodziców na temat stosowania strategii radzenia sobie w zakresie kontroli pierwotnej i wtórnej w odpowiedzi na znaczące stresory życiowe. Badania z trzema próbami nastolatków i dwiema próbami rodziców (sprawozdania dotyczące ich nastolatków) wykazały dobre dowody na integralność psychometryczną pomiaru. Struktura czynnikowa RSQ została przetestowana i powtórzona przy użyciu potwierdzającej analizy czynnikowej w trzech klasach stresorów w dwóch próbkach. Zarówno spójność wewnętrzna, jak i wiarygodność ponownego testu pięciu czynników są silne we wszystkich próbkach. We wszystkich próbach wyniki dotyczące podstawowych i drugorzędowych kontrolnych czynników radzenia sobie wykazały silne ujemne korelacje zarówno z problemami internalizacyjnymi, jak i eksternalizacyjnymi. Formularz rodzica składa się z 68 pozycji i można go zastosować do ukierunkowanego lęku (RSQP-Scared) lub uczuć depresyjnych (RSQP-Bad). Formularz dziecka (odpowiedzi na stres) to krótsza, 30-itemowa skala.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana w odpowiedziach na Kwestionariusz Stresu (RSQ) – Rodzic
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
RSQ (Connor-Smith i in., 2000) zostanie wykorzystany do oceny samoopisów młodzieży i raportów rodziców na temat stosowania strategii radzenia sobie w zakresie kontroli pierwotnej i wtórnej w odpowiedzi na znaczące stresory życiowe. Badania z trzema próbami nastolatków i dwiema próbami rodziców (sprawozdania dotyczące ich nastolatków) wykazały dobre dowody na integralność psychometryczną pomiaru. Struktura czynnikowa RSQ została przetestowana i powtórzona przy użyciu potwierdzającej analizy czynnikowej w trzech klasach stresorów w dwóch próbkach. Zarówno spójność wewnętrzna, jak i wiarygodność ponownego testu pięciu czynników są silne we wszystkich próbkach. We wszystkich próbach wyniki dotyczące podstawowych i drugorzędowych kontrolnych czynników radzenia sobie wykazały silne ujemne korelacje zarówno z problemami internalizacyjnymi, jak i eksternalizacyjnymi. Formularz rodzica składa się z 68 pozycji i można go zastosować do ukierunkowanego lęku (RSQP-Scared) lub uczuć depresyjnych (RSQP-Bad). Formularz dziecka (odpowiedzi na stres) to krótsza, 30-itemowa skala.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Skala Zmiany Aktywacji Behawioralnej dla Depresji - Młodzież (BADS-A); młodzież
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
BADS-Y to 26-itemowa adaptacja BADS dla dorosłych (Kanter i in., 1997; Kanter i in., 1999), oceniana na skali od „0” (całkowicie) do „6” (całkowicie), przeznaczony do oceny poziomu aktywacji behawioralnej i unikania. Analiza czynnikowa w wersji dla dorosłych wykryła cztery czynniki: Aktywacja, Unikanie/Przeżuwanie, Upośledzenie w pracy/szkole i Upośledzenie społeczne) z dobrą strukturą czynnikową, wewnętrzną spójnością i rzetelnością testu-ponownego testu. Dane normatywne zostały również zebrane w próbie społeczności dorosłych. BADS-A został dostosowany do obecnego badania, aby odzwierciedlić odpowiedni dla rozwoju poziom czytania i koncepcje.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Skala Zmiany Aktywacji Behawioralnej dla Depresji - Młodzież (BADS-A); formularze nadrzędne
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
BADS-Y to 26-itemowa adaptacja BADS dla dorosłych (Kanter i in., 1997; Kanter i in., 1999), oceniana na skali od „0” (całkowicie) do „6” (całkowicie), przeznaczony do oceny poziomu aktywacji behawioralnej i unikania. Analiza czynnikowa w wersji dla dorosłych wykryła cztery czynniki: Aktywacja, Unikanie/Przeżuwanie, Upośledzenie w pracy/szkole i Upośledzenie społeczne) z dobrą strukturą czynnikową, wewnętrzną spójnością i rzetelnością testu-ponownego testu. Dane normatywne zostały również zebrane w próbie społeczności dorosłych. BADS-A został dostosowany do obecnego badania, aby odzwierciedlić odpowiedni dla rozwoju poziom czytania i koncepcje.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana w automatycznej skali myśli dziecka: raport dziecka
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
CATS (Schniering i Rapee, 2002) to 40-itemowy kwestionariusz przeznaczony do oceny negatywnych samooświadczeń dzieci i młodzieży. Skala CATS została opracowana i zweryfikowana w szerokim przedziale wiekowym młodzieży (od 7 do 16 lat) i okazała się skuteczna w rozróżnianiu młodzieży nieklinicznej od osób z klinicznymi lękami, depresją i zaburzeniami zachowania. Potwierdzające analizy czynnikowe potwierdziły cztery odrębne, ale silnie skorelowane czynniki odnoszące się do automatycznych myśli o zagrożeniu fizycznym, zagrożeniu społecznym, porażce osobistej i wrogości. Zgodność wewnętrzna wyniku całkowitego i podskal była wysoka (α > 0,85) a rzetelność testu-retestu po 1 i 3 miesiącach była akceptowalna (r = 0,91).
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana skali afektu i pobudzenia: raport dziecka
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
AFARS (Chorpita, Daleiden, Moffitt, Yim i Umemoto, 2000) to 27-itemowy kwestionariusz oceny dzieci, który ocenia wymiary afektywne związane z lękiem i depresją. Zgodnie z trójstronną teorią zaburzeń internalizacyjnych, analiza czynnikowa dużych, wieloetnicznych próbek potwierdza trójczynnikową strukturę afektu negatywnego, afektu pozytywnego i fizjologicznego nadmiernego pobudzenia. Badania walidacyjne dostarczyły wstępnych dowodów na akceptowalną rzetelność testu-ponownego testu w ciągu 1 tygodnia, trafność zbieżną i trafność dyskryminacyjną dla skal AFARS PA, NA i PH Daleiden, CHorpita i Lu, 2000).
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Skala zmiany trudności w regulacji emocji: raport dziecka
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
DERS (Gratz i Roemer, 2004) to 41-punktowa miara oceniająca sześć domen regulacji emocji, w tym: (1) brak akceptacji reakcji emocjonalnych (brak akceptacji), (2) trudności w angażowaniu się w zachowania ukierunkowane na cel (cele), (3) trudności z kontrolą impulsów (impuls), (4) brak świadomości emocjonalnej (świadomość), (5) ograniczony dostęp do strategii regulacji emocji (strategie) oraz (6) brak jasności emocjonalnej (przejrzystość). Podskala Trudności w angażowaniu się w zachowanie ukierunkowane na cel jest najbardziej koncepcyjnie związana z tolerancją stresu. DERS wykazał dobrą rzetelność test-retest w okresie 4-8 tygodni (r = 0,88, p < 0,01), odpowiednia spójność wewnętrzna dla każdej podskali (α > 0,80), i wysoką spójność wewnętrzną (α = 0,93). Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali od (1) prawie nigdy do (5) prawie zawsze, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dysregulację emocji.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana w systemie śledzenia akcji i poznania w czasie rzeczywistym (REACT): dziecko
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
System REACT (Chu, Skriner, Silk i Nock, 2009) to elektroniczny dziennik, który respondent może wypełniać na smartfonie, iPodzie lub komputerze za pośrednictwem strony internetowej. Wywiad na 169 ekranach jest administrowany przez aplikację mobilną Symtrend (https://www.symtrend.com/) który zapewnia konfigurowalny interfejs do tworzenia elektronicznych dzienników wywiadów. REACT zostanie wykorzystany do oceny relacji między nastrojem a radzeniem sobie w trzech punktach leczenia (w trakcie leczenia, w trakcie i po leczeniu). Przeprowadzono pilotaż z udziałem 53 młodych osób (w wieku 12-14 lat; Chu, Crocco, Esseling, Areizaga, Lindner i Skriner, 2016) i wiarygodnie odróżniono młodzież niekliniczną od młodzieży z lękiem/depresją pod względem częstotliwości wycofania się z zachowania i intensywności przeżywane emocje.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz zmiany zachowań wychowawczych: dziecko
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz Zachowań Wychowawczych to 33-elementowe narzędzie zaprojektowane w celu uchwycenia trzech aspektów zachowań rodzicielskich: kontrola psychologiczna, autonomia kontra nadopiekuńczość i akceptacja kontra odrzucenie. RBQ łączy 23-itemowy Inwentarz Matka-Ojciec-Rówieśnik (MFP; Epstein, 1983) z 10-itemową podskalą Kontroli Psychologicznej z Inwentarza Zachowań Rodzicielskich Raportu Dziecka (CRPBI; Schludermann & Schludermann, 1970), tworząc miarę, która dotyka konstruktów rodzicielskich odzwierciedlających modele etiologiczne zaburzeń lękowych u dzieci.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana w kwestionariuszu zachowań wychowawczych: rodzic
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Kwestionariusz Zachowań Wychowawczych to 33-elementowe narzędzie zaprojektowane w celu uchwycenia trzech aspektów zachowań rodzicielskich: kontrola psychologiczna, autonomia kontra nadopiekuńczość i akceptacja kontra odrzucenie. RBQ łączy 23-itemowy Inwentarz Matka-Ojciec-Rówieśnik (MFP; Epstein, 1983) z 10-itemową podskalą Kontroli Psychologicznej z Inwentarza Zachowań Rodzicielskich Raportu Dziecka (CRPBI; Schludermann & Schludermann, 1970), tworząc miarę, która dotyka konstruktów rodzicielskich odzwierciedlających modele etiologiczne zaburzeń lękowych u dzieci.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Skala Zmiany Środowiska Rodzinnego – rodzic i dziecko
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
to 90-itemowa wielorespondentowa skala (rodzic/dziecko), która mierzy punkt widzenia każdego członka na środowisko rodzinne. Cztery z 10 podskal (36 pozycji) posłużą do oceny kontroli (stopień ustalonych zasad i procedur prowadzenia rodziny), spójności (stopień zaangażowania w pomoc i wsparcie członków rodziny), niezależności (stopień, w jakim członkowie rodziny są asertywny i samowystarczalny) oraz konflikt (ilość otwarcie wyrażanej złości i konfliktów). FES jest najczęściej stosowaną miarą klimatu rodzinnego o dobrze udokumentowanej wiarygodności i trafności (Moos i Moos, 2009). Cztery wybrane podskale były również najbardziej konsekwentnie związane z problemami internalizacyjnymi (lęk/depresja) u młodzieży. Respondenci wypełniają 36 stwierdzeń typu prawda/fałsz dotyczących ich rodzin; niższe wyniki oznaczają bardziej negatywne środowisko rodzinne.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana we mnie i mojej matce (MMM): raport o dziecku
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
MMF i MMM (Wood, Kiff i Piacentini, 2005) to 33-itemowe skale opisujące dzieci, opracowane w celu oceny perspektywy dziecka na temat konkretnych, możliwych do zaobserwowania interakcji rodzic-dziecko, które miały miejsce w ciągu 1 tygodnia. Dwie skale towarzyszące pozwalają dziecku relacjonować interakcje z ojcem i matką. Pozycje koncentrują się na (a) rodzicach pomagających w codziennych czynnościach prywatnych, które większość dzieci w wieku szkolnym jest w stanie wykonać samodzielnie (np. noc) oraz (c) infantylizowanie zachowań (np. używanie dziecięcych słów).
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana we mnie i moim ojcu (MMF): raport o dziecku
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
MMF i MMM (Wood, Kiff i Piacentini, 2005) to 33-itemowe skale opisujące dzieci, opracowane w celu oceny perspektywy dziecka na temat konkretnych, możliwych do zaobserwowania interakcji rodzic-dziecko, które miały miejsce w ciągu 1 tygodnia. Dwie skale towarzyszące pozwalają dziecku relacjonować interakcje z ojcem i matką. Pozycje koncentrują się na (a) rodzicach pomagających w codziennych czynnościach prywatnych, które większość dzieci w wieku szkolnym jest w stanie wykonać samodzielnie (np. noc) oraz (c) infantylizowanie zachowań (np. używanie dziecięcych słów).
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiany w Skalach Stresu Lęku Depresja-21 (DASS-21) - rodzic
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
DASS-21 jest szeroko stosowaną miarą samoopisową, która ocenia objawy lęku, stresu i depresji u dorosłych. Rodzice uzupełnią tę miarę o sobie. DASS-21 będzie używany do oceny własnych symptomów i poziomu stresu u rodzica. Prosi respondentów o wskazanie, w jakim stopniu każda pozycja miała zastosowanie w poprzednim tygodniu, używając skali od 0 do 3 z następującymi opcjami odpowiedzi: nie dotyczyło mnie (0), dotyczyło mnie w pewnym stopniu lub przez pewien czas (1), dotyczyło mnie w znacznym stopniu lub przez większą część czasu (2), dotyczyło mnie bardzo często lub przez większość czasu (3). DASS-21 dobrze rozróżnia cechy depresji, pobudzenia fizjologicznego i napięcia psychicznego (Antony, Beiling, Cox, Enns i Swinson, 1998) i ma wyniki w zakresie od akceptowalnego do doskonałego. Ponadto wykazano, że pomiar ten jest ważnym narzędziem do oceny wyników pacjentów w rutynowej praktyce klinicznej (Ng, Trauer, Dodd, Callaly, Campbell i Berk, 2007).
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana w Kwestionariuszu interakcji rodzic-dziecko (PCIQ) - raport rodzica
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
PCIQ (Wood, Kiff i Piacentini, 2005) to wersja skali interakcji rodzic-dziecko MMF i MMM. Wersja nadrzędna wykorzystuje skalę ocen opartą na częstotliwości każdego zachowania: 1 (Nigdy lub prawie nigdy nie występowało [0-1 dni w tym tygodniu]), 2 (To zdarzało się czasami [2-5 dni w tym tygodniu]), lub 3 (To prawie zawsze miało miejsce [6-7 dni w tym tygodniu]).
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiany w Kwestionariuszu Akceptacji i Działań Rodzicielskich (PAAQ) – raport rodziców
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
PAAQ (Cheron, Ehrenreich i Pincus, 2009). PAAQ to 15-punktowy kwestionariusz oparty na Kwestionariuszu akceptacji i działania Hayesa (2004), ale zmodyfikowany w celu oceny unikania doświadczeń, szczególnie w kontekście rodzicielstwa. Rodzice zgłaszają postawy wobec dystresu swojego dziecka na skali typu Likerta, od nigdy nieprawdziwej (1) do zawsze prawdziwej (7). PAAQ składa się z dwóch czynników: niechęci (niechęć rodziców do obserwowania, jak ich dziecko doświadcza negatywnych emocji) i bezczynności (niezdolność rodziców do skutecznego zarządzania reakcjami na afekt dziecka). Dane psychometryczne wskazują na umiarkowaną rzetelność testu-retestu, r=0,72, i potwierdzają stabilność czasową, spójność wewnętrzną i trafność kryterium miary.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana w teście skojarzeń kolorów i słów Stroopa: dziecko
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
SCWT (Stroop, 1935), stosowany u dzieci w wieku 6 lat i starszych, ocenia selektywną uwagę, hamowanie reakcji i kontrolowane przetwarzanie poznawcze. W swoim standardowym formacie (Golden, 1978), SCWT zawiera trzy podtesty: Stroop Word (SW), Stroop Color (SC) i Stroop Color-Word (SCW). Wszystkie trzy podtesty Stroopa składają się ze 100 pozycji, a punktacja opiera się na liczbie pozycji przeczytanych lub nazwanych poprawnie w ciągu 45 sekund. Wszystkie trzy podtesty wykazały dobrą rzetelność testu-retestu (r > 0,80; Connor, Franzen i Sharp, 1988; Graf, Utte i Tuokko, 1995).
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana wyniku błędu emocjonalnego Stroopa: dziecko
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
ES (Weissman, 2007; na podstawie Taghavi i in., 2003) zawiera cztery podtesty, z których każdy zawiera dwanaście słów skategoryzowanych jako związane z zagrożeniem, związane z depresją, szczęśliwe lub neutralne. Format i zarządzanie czterema zmodyfikowanymi podtestami Stroopa są zgodne ze standardowym SCWT, a kolejność słów została wygenerowana losowo dla bieżącego badania. Zaadaptowane zadanie Stroopa zastosowane w obecnym badaniu nie ma dobrze udokumentowanych właściwości psychometrycznych. Jednak badania wykorzystujące podobne zadanie wykazały duże rozmiary efektu dla porównań grup kontrolujących lęk dla słów groźby i słów neutralnych (np. Taghavi i in., 2003; d = 0,79 Cohena)
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Zmiana Skali Sojuszu Terapeutycznego dla Dzieci/Młodzieży – raport terapeuty
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
TASC i TASA (Shirk i Saiz, 1992) oceniają jakość sojuszu roboczego młodzieży z terapeutami. 12-itemowa skala występuje zarówno w formie raportu młodzieżowego, jak i formularza raportu rodzicielskiego (rodzice relacjonują relacje swojej młodzieży z terapeutą). Miara młodości wykazała dobrą spójność wewnętrzną w próbie 44 młodzieży skierowanej do kliniki (alfa = 0,84), oraz dobrą 7-14-dniową rzetelność testu-powtórnego testu (r = 0,65) w próbie 16 młodzieży skierowanej do kliniki. Miara rodziców wykazała również dobrą spójność wewnętrzną w próbie 47 rodziców młodzieży kierowanej do kliniki (alfa = 0,92), oraz dobrą 7-14-dniową rzetelność testu-ponownego testu (r = 0,82) w próbie 25 rodziców młodzieży kierowanej do kliniki.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana Skali Sojuszu Terapeutycznego dla Dzieci/Młodzieży - dziecko
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
TASC i TASA (Shirk i Saiz, 1992) oceniają jakość sojuszu roboczego młodzieży z terapeutami. 12-itemowa skala występuje zarówno w formie raportu młodzieżowego, jak i formularza raportu rodzicielskiego (rodzice relacjonują relacje swojej młodzieży z terapeutą). Miara młodości wykazała dobrą spójność wewnętrzną w próbie 44 młodzieży skierowanej do kliniki (alfa = 0,84), oraz dobrą 7-14-dniową rzetelność testu-powtórnego testu (r = 0,65) w próbie 16 młodzieży skierowanej do kliniki. Miara rodziców wykazała również dobrą spójność wewnętrzną w próbie 47 rodziców młodzieży kierowanej do kliniki (alfa = 0,92), oraz dobrą 7-14-dniową rzetelność testu-ponownego testu (r = 0,82) w próbie 25 rodziców młodzieży kierowanej do kliniki.
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana w Skali Oceny Zaangażowania Dziecka – raport terapeuty
Ramy czasowe: Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
CIRS (Chu i Kendall, 2004) to 10-itemowa skala oceny zaangażowania dzieci, pierwotnie zaprojektowana jako obserwacyjna skala kodowania. Wersja raportu terapeuty (CIRS-T) pozwala terapeucie przedstawić punkt widzenia terapeuty na zaangażowanie dziecka podczas każdej sesji. Sześć pozycji ocenia przykłady pozytywnego zaangażowania dzieci, a cztery pozycje oceniają negatywne zaangażowanie dzieci. CIRS wykazał silną spójność wewnętrzną (współczynnik alfa = 0,73), dobra rzetelność retestu (ICC= 0,59), i wysoka rzetelność między oceniającymi (ICC= 0,76) (Chu i Kendall, 2004).
Trajektoria zmian co cztery tygodnie od leczenia wstępnego do leczenia końcowego (średnio 16 tygodni)
Zmiana oceny usług dla dzieci i młodzieży (SACA) - Skala korzystania z usług: raport rodziców
Ramy czasowe: Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)
Ważnym pytaniem, które należy zadać w przypadku każdego programu leczenia, jest to, czy zmniejsza on zapotrzebowanie na inne usługi. Aby odpowiedzieć na to pytanie VGTS, opieramy się na SACA (Horwitz i in., 2001), standardowym wywiadzie dla rodziców, wykorzystującym korzystanie z usług w zakresie zdrowia psychicznego w szerokim spektrum (w tym ambulatoryjne, szpitalne i szkolne). Wiarygodność i trafność SACA są obecnie dobrze udokumentowane (Hoagwood i in., 2000; Horwitz i in., 2001; Stiffman i in., 2000).
Zmiana z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu (średnio 16 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2005

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 marca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 05-504Rc11

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nie ma zamiaru udostępniać IPD.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Radzenie sobie z projektem Cat/CAT

Subskrybuj