- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03100279
Prozess und Ergebnisse in CBT für ängstliche und depressive Jugendliche
Psychotherapieprozess und Ergebnisse in der kognitiven Verhaltensbehandlung für ängstliche und depressive Jugendliche
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die aktuelle Studie wird die Wirksamkeit manueller psychologischer Therapien bewerten, die bei Jugendlichen mit Angst- und Stimmungsproblemen angewendet werden. Es wird auch die Rolle mehrerer Mediatoren (z. B. Bewältigungsfähigkeiten, negative Selbstaussagen, Erziehungspraktiken) bewerten, von denen angenommen wird, dass sie Jugendangst und Depressionen aufrechterhalten. Jugendliche (im Alter von 7 bis 16 Jahren), bei denen eine hauptsächliche Angststörung oder depressive Störung diagnostiziert wurde, werden rekrutiert, um eine kognitive Verhaltenstherapie (CBT) zu erhalten. Angst (z. B. generalisierte Angststörung, Trennungsangststörung, soziale Phobie) und depressive Störungen (z. B. Major Depression Disorder, Dysthymia Disorder) gehören zu den häufigsten emotionalen Störungen, die die amerikanische Jugend betreffen, wobei 12-20 % der Jugendlichen die Kriterien für eine erfüllen Angststörung und 2-5 % erfüllen zu irgendeinem Zeitpunkt die Kriterien für eine Depression. Beide Formen von Störungen sind mit erheblichen Belastungen und funktionellen Beeinträchtigungen in der Schule, im Freundeskreis und in der Familie verbunden. Unbehandelt führt ein frühes Leiden mit diesen Störungen dazu, dass Personen einem Risiko für Angststörungen im Erwachsenenalter, chronische Depressionen, Drogenmissbrauch und langfristige funktionelle Beeinträchtigungen ausgesetzt sind. Die Identifizierung wirksamer Behandlungen und ihrer wirksamsten "aktiven Inhaltsstoffe" ist eine der obersten Prioritäten der Gesundheitsforschung. Darüber hinaus hinkt das Wissen darüber, wie unsere Psychotherapien wirken, der Forschung hinterher, die einfache Behandlungseffekte dokumentiert. Die Kenntnis der Therapietechniken mit den besten Ergebnissen sowie das Wissen, wie diese Interventionen zu Gewinnen führen, wird wertvolle Informationen zur Verbesserung unserer bereits wirksamen Therapien liefern.
Zwei manuell basierte psychologische Behandlungen, die empirische Unterstützung in klinischen Studienergebnissen erhalten haben, sind die kognitiv-behaviorale Behandlung für ängstliche Kinder (Kendall's Coping Cat) und die kognitiv-behaviorale Behandlung für depressive Kinder (Weisz's PASCET). Beide Behandlungen (a) verwenden ein Handbuch und (b) wurden in klinischen Studien zu Ergebnissen von Studien unterstützt, in denen Jugendliche, die die manuellen Behandlungsinterventionen erhalten, sich stärker verbessern als die Kontrollgruppen. Das Kendall-Behandlungsprogramm hat einige der stärksten Behandlungseffekte hervorgebracht, die bisher in der empirischen Literatur für Kinder und Jugendliche beobachtet wurden.
Trotz unseres zunehmenden Wissens über wirksame Behandlungen wurden psychologische Mediatoren in der Jugendpsychotherapie nur unzureichend analysiert. Die Forschung zu psychologischen Mediatoren oder "Wirkungsmechanismen" gibt Aufschluss darüber, wie Psychotherapie funktioniert. Randomisierte klinische Studien belegen, dass CBT zu klinischen Ergebnissen wie verminderten Symptomen und Beeinträchtigungen nach der Behandlung führt. Weniger Studien haben den Grad untersucht, in dem Bewältigungsfähigkeiten, Emotionsmanagement oder kognitive Umstrukturierung diese klinischen Gewinne vermitteln. Diese Art der Mediatoranalyse ist unerlässlich, um die Theorie zu testen, die unseren Behandlungen zugrunde liegt, und hilft, unsere Modelle der Pathologie zu informieren. Wenn zum Beispiel erhöhte primäre (aktive) Bewältigungsfähigkeiten einer Verringerung der depressiven Symptome vorausgehen, könnten wir schlussfolgern, dass schlechte Bewältigungsfähigkeiten ein aufrechterhaltender Faktor der Depression sind und dass eine erfolgreiche Therapie funktioniert, indem sie den Gebrauch solcher Fähigkeiten durch Jugendliche erhöht.
In der aktuellen Studie werden wir Jugendliche zur Teilnahme an einer CBT-Intervention mit nachgewiesener Wirksamkeit einladen und eine gründliche Bewertung des potenziellen Therapieprozesses und der Mediatorvariablen durchführen, die sich auf die Behandlungsergebnisse auswirken. Sowohl primäre (aktive Problemlösung) als auch sekundäre (Versuche, sich an Situationen anzupassen, die nicht geändert werden können) Bewältigungsfähigkeiten wurden mit einer Reihe von psychischen Belastungszuständen in der Jugend in Verbindung gebracht und können spezifische Verbindungen zur Aufrechterhaltung von Depressionen in der Jugend haben. Bei ängstlichen Jugendlichen hat sich gezeigt, dass das Verhältnis von negativem zu positivem Selbstgespräch die Gewinne in CBT vermittelt. Die Rolle der Erziehungspraktiken wurde auch als wichtiger Aufrechterhaltungsfaktor bei Angst hervorgehoben (z. B. modelliertes ängstliches Verhalten, elterliche Aufdringlichkeit). Selbstwirksamkeit, eine kognitive Einschätzung der eigenen Fähigkeit, Herausforderungen zu bewältigen, wurde auch mit Jugendstress in Verbindung gebracht. Affektive Komponenten wie positiver Affekt, negativer Affekt und physiologische Übererregung haben erhöhte Aufmerksamkeit erhalten, da sie grundlegende emotionale Prozesse widerspiegeln, die Angst und depressiven Störungen zugrunde liegen und unterscheiden. Schließlich hat weniger Forschung kognitive Funktionen im Zusammenhang mit Angstzuständen und Depressionen identifiziert, aber Experten empfehlen die Bewertung multidimensionaler kognitiver Faktoren beim Ausdruck psychischer Belastungen, um unsere Fähigkeit zu verbessern, normative Entwicklungsprozesse zu berücksichtigen. Vor diesem Hintergrund wird die aktuelle Studie die primären und sekundären Bewältigungsfähigkeiten von Jugendlichen, automatische Gedanken und Selbstaussagen von Jugendlichen, Erziehungspraktiken, affektive Prozesse und kognitive Funktionen als Behandlungsergebnisse und potenzielle Mediatoren von Symptomänderungen bei CBT bewerten.
Es gab auch nur minimale Versuche, die Therapeuten- und Klientenfaktoren zu untersuchen, die sich auf Therapieprozesse innerhalb der Sitzung auswirken, die die Bereitstellung unserer empirisch gestützten Behandlungen verbessern könnten. Prozessfaktoren wie Klientenengagement und therapeutisches Bündnis verdienen in jugendbasierten Therapien besondere Aufmerksamkeit, da Jugendliche sich selten selbst zur Behandlung überweisen, die Existenz von Problemen oft nicht erkennen oder anerkennen und häufig mit ihren Eltern über die Ziele der Therapie uneins sind. Jüngste empirische Daten deuten darauf hin, dass Jugendliche, die ein größeres Engagement oder eine stärkere therapeutische Allianz zeigen, möglicherweise bessere Behandlungsergebnisse erzielen. Die Reaktionsfähigkeit des Therapeuten auf die Bedürfnisse des Kindes und die Flexibilität bei der Umsetzung manueller Therapien können ebenfalls erhebliche, wenn auch indirekte Auswirkungen auf den Behandlungserfolg haben. Ein besseres Verständnis von Therapeut, Kind und zwischenmenschlichen Faktoren, die die Durchführung der Therapie verbessern, könnte zu konkreten Empfehlungen bei der Ausbildung von unerfahrenen Klinikern oder bei der Entwicklung verbesserter Versionen aktueller Therapiehandbücher führen.
Da die Behandlung in einer halbnatürlichen Klinikumgebung stattfindet, wird ein Einzelfalldesign mit mehreren Ausgangswerten verwendet. Die Verwendung eines Einzelfalldesigns in diesem Zusammenhang ermöglicht eine kontinuierliche Bewertung während der Grundlinien- und Behandlungsphasen. Dieses Design liefert Daten für den Verlauf und die Abfolge der Symptom- und Mediatorveränderung. Wir werden auch in der Lage sein, den Verlauf der Symptomveränderung in Bezug auf die Einleitung spezifischer Behandlungsinterventionen zu dokumentieren. Die kombinierten Informationen können wertvolle Informationen darüber liefern, wie diese Behandlungen funktionieren und welche Interventionen welche spezifischen Kundenveränderungen hervorrufen.
II. SPEZIFISCHE ZIELE
Die aktuelle Studie wird versuchen, die folgenden Ziele zu adressieren:
Ziel 1. Bestimmen, ob CBT für Angst und Depression in einer natürlichen klinischen Umgebung wirksam ist, in der die Fälle eine größere Bandbreite an Symptomschweregraden, mehrere klinische Probleme und eine größere sozioökonomische und kulturelle Vielfalt aufweisen. Die Wirksamkeit wird in diagnostischen, symptomatischen und adaptiven Funktionsbereichen, einschließlich der exekutiven kognitiven Funktion, bewertet.
Ziel 2. Bestimmen Sie, ob Jugendbewältigungsfähigkeiten, Verhaltensaktivierung, automatische Gedanken, affektive Prozesse, Selbstwirksamkeit oder Erziehungspraktiken die Beziehung zwischen CBT-Interventionen und klinischen Ergebnissen vermitteln.
Ziel 3. Bestimmen Sie, ob Jugendliche oder Therapeuten innerhalb der Sitzung Prozesse (z. B. Beteiligung des Kindes, therapeutische Allianz, Einhaltung des Behandlungsprotokolls durch den Therapeuten) den Behandlungserfolg moderieren.
Ziel 4. Bestimmen Sie das Muster der Symptomveränderung, das mit CBT für Jugendliche verbunden ist (z. B. allmählicher Rückgang der Symptome, Vorhandensein plötzlicher Zuwächse).
Ziel 5. Beachten Sie Muster zusätzlicher psychiatrischer Gesundheitsdienste für Jugendliche und Hilfsdienste, die Familien über die Behandlung in der Youth Anxiety and Depression Clinic hinaus in Anspruch nehmen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Jersey
-
Piscataway, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08854
- Rekrutierung
- Rutgers University (Youth Anxiety and Depression Clinic)
-
Kontakt:
- Brian Chu, Ph.D.
- Telefonnummer: 848-445-3903
- E-Mail: brianchu@gsapp.rutgers.edu
-
Hauptermittler:
- Brian C Chu, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Wir erwarten 200 Jugendliche (im Alter von 7-16 Jahren) mit einer primären Angststörung und 200 Jugendliche (im Alter von 7-16 Jahren) mit einer primären depressiven Störung als Teilnehmer. Um teilnehmen zu können, muss ein Jugendlicher die Kriterien für eine primäre DSM-IV-TR-Diagnose (American Psychiatric Association, 2000) von generalisierter Angststörung, Trennungsangststörung, sozialer Phobie, spezifischer Phobie, Panikstörung mit oder ohne Agoraphobie in der Vorgeschichte, Major, erfüllen Depressionsstörung, leichte Depression oder Dysthymie. Die Diagnose basiert auf dem Bericht des Jugendlichen und der Eltern während eines halbstrukturierten Interviews mit einem unabhängigen Gutachter (IE). Jugendliche können auch mit einer subklinischen Diagnose für eine dieser Störungen teilnehmen, wenn: (a) der Jugendliche ausreichende Symptome zeigt, aber noch kein klinisches Ausmaß der Beeinträchtigung erreicht ODER (b) der Jugendliche nur einige Symptome im Zusammenhang mit den oben genannten Störungen zeigt, aber klinische Symptome aufweist Beeinträchtigung, UND (c) der einwilligende Elternteil stimmt zu, dass Angst- oder Stimmungsprobleme als klinische Schwerpunkte für die Behandlung angemessen wären. Die Zulassung von Jugendlichen mit subklinischen Diagnosen wird es der Studie ermöglichen, die Wirksamkeit der Therapien über eine Reihe von klinischen Schweregraden hinweg zu untersuchen. Dieses Design modelliert die übliche ambulante Versorgung, bei der ein größerer Schweregrad beobachtet wird und viele Jugendliche möglicherweise nicht alle Kriterien für eine formelle Diagnose erfüllen. Nach Erhalt einer ersten diagnostischen Beurteilung müssen die Eltern und der Jugendliche einer weiteren Teilnahme an der Studie zustimmen und bereit sein, eine psychologische Therapie in der Youth Anxiety and Depression Clinic (YAD-C), einem Spezialprogramm innerhalb der Ambulanz, zu erhalten der Rutgers University Graduate School of Applied and Professional Psychology (GSAPP).
Ausschlusskriterien:
Jugendliche, bei denen als Primärdiagnose eine andere DSM-IV-Störung als Angst oder Depression vorliegt (z. B. Anorexia nervosa, posttraumatische Belastungsstörung, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung) oder bei denen eine geistige Behinderung, eine tiefgreifende Entwicklungsstörung oder Schizophrenie diagnostiziert wurde , oder bipolare Störung werden ausgeschlossen. Jugendliche, die Selbstmordgedanken oder -absichten (durch Kind oder Elternbericht) zeigen, die so schwerwiegend sind, dass sie einen aktuellen Krankenhausaufenthalt erfordern, oder Jugendliche, die in den letzten 3 Monaten einen Selbstmordversuch unternommen haben, werden ebenfalls ausgeschlossen. Diese klinischen Probleme erfordern eine spezialisierte Behandlung, die YAD-C nicht anzubieten bereit ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CBT für Angst oder Depression
Wenn ein Jugendlicher die Kriterien für eine primäre Diagnose einer klinischen oder subklinischen depressiven Störung erfüllt, wird er oder sie einer primären und sekundären Kontrollverstärkungstherapie (PASCET; Weisz et al., 1987) zugeteilt.
Wenn ein Jugendlicher die Kriterien für eine primäre Diagnose einer klinischen oder subklinischen Angststörung erfüllt, wird er oder sie der Coping Cat zugeordnet (Kendall, 2000).
Beide CBT-Behandlungen umfassen ein Therapeutenhandbuch und begleitende Arbeitsbücher für Jugendliche.
CBT lehrt Bewältigungsfähigkeiten, die ängstlichen und depressiven Jugendlichen helfen, ängstliches und depressives Denken herauszufordern.
Es hilft dem Kind auch, sich an negative physiologische Gefühle zu gewöhnen und Fähigkeiten zu erlernen, um mit emotionalem Stress umzugehen.
|
Das „Coping Cat“-Programm, entwickelt von Kendall und Kollegen (Kendall, 1994; Kendall, 2000; Kendall, Kane, Howard & Siqueland, 1989; Kendall, Flannery-Schroeder et al., 1997), beinhaltet (1) das Unterrichten von Kindern um ihre eigenen ängstlichen Gefühle und physiologischen Anzeichen von Angst zu identifizieren, (2) Kindern beizubringen, ihre eigenen angstauslösenden Kognitionen zu identifizieren, (3) einen Plan zu entwickeln, um die Bewältigung zu steuern - ein Plan, der die Veränderung der Gedanken des Kindes (in positive Selbstgespräche) beinhaltet ) und Handlungen (in selbstinitiierte Expositionen) und (4) Selbsteinschätzung und Selbstbelohnung.
Der Therapeut verwendet Modellierung (z. B. Offenlegung der eigenen Angst des Therapeuten und Austausch erfolgreicher Bewältigungserfahrungen), In-vivo-Konfrontationsaufgaben, Rollenspiele (z. B. zur Vorbereitung auf Konfrontationsaufgaben), Entspannungstraining und bedingte Verstärkung (z. B. zum Ausprobieren und für Erfolg). bei Belichtungsaufgaben), bei der Entwicklung dieser vier Themen.
PASCET ist ein kurzes CBT-Programm (11-15 Sitzungen) für depressive Jugendliche, typischerweise im Alter von 8-15 Jahren.
Die Sitzungen und Übungsaufgaben bauen auf Erkenntnissen zu kognitiven und verhaltensbezogenen Merkmalen der Jugenddepression (z & Snyder, 1982; Weisz et al., 1984a,b).
In diesem Modell beinhaltet die primäre Kontrolle Bemühungen, damit fertig zu werden, indem objektive Bedingungen (z. B. die eigenen Aktivitäten, der eigene Peer-Status) den eigenen Wünschen angepasst werden.
Im Gegensatz dazu beinhaltet die sekundäre Kontrolle die Bewältigung durch Anpassung (z. B. eigene Erwartungen, Interpretationen) an objektive Bedingungen, um ihre subjektive Wirkung zu beeinflussen, ohne die tatsächlichen Bedingungen zu verändern.
Ziel ist es, dass Jugendliche ihre Fähigkeiten zur Bewältigung primärer und sekundärer Kontrolle aufbauen und diese Fähigkeiten auf Ereignisse und Bedingungen anwenden, die Depressionen auslösen können.
Therapeuten orientieren sich an einem Therapeutenhandbuch und verwenden ein Jugendarbeitsbuch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des klinischen Gesamteindrucks – Schweregradskala (CGI-S): Interviewer
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der CGI-S-Score bietet eine globale Bewertung des Ausgangsschweregrads von 1 (überhaupt nicht krank) bis 7 (extrem krank).
Das IE stellt für jeden Patienten vor und nach der Behandlung CGI-Basisbewertungen bereit.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Interviewplans für Angststörungen (ADIS-IV) - Hauptdiagnose
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das ADIS-C/P (Silverman & Albano, 1996) ist ein halbstrukturiertes Interview, das aus unabhängigen, aber vergleichbaren Eltern-Kind-Interviews besteht, die eine gute Interviewerreliabilität aufweisen (z. B. k = 0,98,
Elterngespräch; k=.93, Kinderinterview; Silverman & Nelles, 1988), Retest-Reliabilität (d. h. r = 0,76, Elterninterview; Silverman & Eisen, 1992) und Empfindlichkeit gegenüber Behandlungseffekten (z. B. Albano, Know & Barlow, 1995; Kendall et al., 1997). ).
Die Eltern-Kind-Interviews werden einzeln durchgeführt, was es dem Diagnostiker ermöglicht, von Eltern berichtete, von Kindern berichtete und zusammengesetzte (Eltern und Kind) Diagnosen abzuleiten.
Diagnostiker werden auf Zuverlässigkeit geschult, indem sie geschulte Interviewer beschatten, von einem geschulten Interviewer beschattet werden und auf Video aufgezeichnete Interviews codieren und Goldstandard-Bewertungen von Diagnosen vornehmen.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der überarbeiteten Bewertungsskala für Depressionen bei Kindern (CDRS-R): Gesamtdepressionsbewertung
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Kliniker bewerten 17 Symptombereiche, die akademische, soziale, gesundheitliche und kognitive Funktionen abdecken.
Allein verabreicht, dauert die CDRS-R 15-20 Minuten, bis sie abgeschlossen ist.
Mit dem ADIS-IV verabreicht, erfordert es zusätzliche 5 Minuten mit den Eltern oder dem Kind, da sich viele Fragen überschneiden.
Die Mehrheit der Bewertungen wird auch vom Interviewer ausgefüllt, nachdem der ADIS abgeschlossen ist (nicht direkt mit Eltern oder Kind).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung der Stärken und Schwierigkeiten Fragebogen Gesamtbeeinträchtigung – Elternbericht
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
ein kurzer 25-Punkte-Fragebogen zum Verhaltensscreening, der 5 Bereiche bewertet (emotionale Symptome, Verhaltensprobleme, Hyperaktivität/Unaufmerksamkeit, Probleme in Beziehungen zu Gleichaltrigen und prosoziales Verhalten).
Eltern und Jugendliche werden dies bei Vor- und Nachbehandlung bewerten.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung der Stärken und Schwierigkeiten Fragebogen Gesamtbeeinträchtigung - Kindsbericht
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
ein kurzer 25-Punkte-Fragebogen zum Verhaltensscreening, der 5 Bereiche bewertet (emotionale Symptome, Verhaltensprobleme, Hyperaktivität/Unaufmerksamkeit, Probleme in Beziehungen zu Gleichaltrigen und prosoziales Verhalten).
Eltern und Jugendliche werden dies bei Vor- und Nachbehandlung bewerten.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung des State-Trait-Angst-Inventars für Kinder (STAIC) – Merkmalsskala: Elternteil
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
Die STAIC-Trait-Skala (Speilberger et al., 1973) ist eine 20-Punkte-Skala, die globale Angst bewertet, die über Situationen hinweg konsistent bleibt (Trait-Angst).
Nur die Jugend wird diese Maßnahme absolvieren.
Normative und Zuverlässigkeitsdaten sind verfügbar (Spielberger et al., 1973).
Faktorenanalytische Studien unterstützen die State-Trait-Unterscheidung (Finch, Kendall & Montgomery, 1974).
|
Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
|
Änderung des State-Trait-Angst-Inventars für Kinder (STAIC) – Merkmalsskala: Kind
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
Die STAIC-Trait-Skala (Speilberger et al., 1973) ist eine 20-Punkte-Skala, die globale Angst bewertet, die über Situationen hinweg konsistent bleibt (Trait-Angst).
Nur die Jugend wird diese Maßnahme absolvieren.
Normative und Zuverlässigkeitsdaten sind verfügbar (Spielberger et al., 1973).
Faktorenanalytische Studien unterstützen die State-Trait-Unterscheidung (Finch, Kendall & Montgomery, 1974).
|
Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
|
Änderung der überarbeiteten Angst- und Depressionsskala von Kindern (RCADS) - Elternteil
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
RCADS-C/P (Chorpita, Yim, Moffitt, Umemoto & Francis, 2000) ist eine 47-Punkte-Skala, deren Punkte eng mit DSM-IV-Angst und schweren depressiven Störungen übereinstimmen.
Es werden parallele Parent- und Child-Versionen verwendet.
Die Faktorenanalyse hat Subskalen ergeben, die mit den interessierenden Diagnosen assoziiert sind (z. B. Trennungsangststörung, soziale Phobie, generalisierte Angststörung, schwere depressive Störung).
Die Subskalen zeigten eine gute faktorielle Validität, interne Konsistenz, eine einwöchige Test-Retest-Reliabilität und eine gute Konvergenz- und Diskriminanzvalidität (Chorpita et al., 2000).
Es hat auch eine angemessene Konvergenzvalidität mit anderen führenden Maßen für Angst und Depression gezeigt (z. B. Revised Children's Manifest Anxiety Scale, Children's Depression Inventory; Chorpita et al., 2000).
Das RCADS-Elternformular (RCADS-P) ist eine 47-Punkte-Elternberichtversion des Jugend-RCADS.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der überarbeiteten Kinderangst- und Depressionsskala (RCADS) – Depressions-Subskala
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
Die Depressions-Subskala besteht aus den 10 Items der Langform, die Depressionssymptome bewertet.
|
Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
|
Änderung der mehrdimensionalen Angstskala für Kinder - Kind
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Mehrdimensionale Angstskala für Kinder – Kind- und Elternformen (März 1997).
Der MASC umfasst sowohl eine Langform (39 Items) als auch eine Kurzform (10 Items; MASC-10) für wiederholte Assessments.
Es werden parallele Parent- und Child-Versionen verwendet.
Die Langform besteht aus 39 Items, bewertet auf einer Skala von „0“ (trifft nie zu) bis „3“ (trifft bei mir oft zu) verteilt auf vier breite Skalen (Körperliche Symptome, Schadensvermeidung, Soziale Angst, Trennung/Panik). hat auch sechs Subskalen.
Der MASC wurde anhand großer Stichproben normiert und ist eines der am häufigsten verwendeten Maße für Angstsymptome.
Die 10-Punkte-Kurzform (MASC-10) kann schnell (1 Minute) für wiederholte Tests verabreicht werden.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der multidimensionalen Angstskala für Kinder – Eltern
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Mehrdimensionale Angstskala für Kinder – Kind- und Elternformen (März 1997).
Der MASC umfasst sowohl eine Langform (39 Items) als auch eine Kurzform (10 Items; MASC-10) für wiederholte Assessments.
Es werden parallele Parent- und Child-Versionen verwendet.
Die Langform besteht aus 39 Items, bewertet auf einer Skala von „0“ (trifft nie zu) bis „3“ (trifft bei mir oft zu) verteilt auf vier breite Skalen (Körperliche Symptome, Schadensvermeidung, Soziale Angst, Trennung/Panik). hat auch sechs Subskalen.
Der MASC wurde anhand großer Stichproben normiert und ist eines der am häufigsten verwendeten Maße für Angstsymptome.
Die 10-Punkte-Kurzform (MASC-10) kann schnell (1 Minute) für wiederholte Tests verabreicht werden.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung der multidimensionalen Angstskala für Kinder – Kurzform
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
Dies ist das 10-Punkte-Kurzformular des MASC.
|
Verlauf der Veränderung über wöchentliche Sitzungen hinweg (Woche 1 bis zum Abschluss; im Durchschnitt 16 Wochen)
|
|
Änderung der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) – Kind
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der CES-D (Eltern-Kind-Formular) umfasst 20 Items zur Erfassung von depressiver Stimmung, Wertlosigkeits-/Schuldgefühlen, Hilflosigkeits-/Hoffnungslosigkeitsgefühlen, psychomotorischer Retardierung, Appetitlosigkeit und Schlafstörungen.
Es werden parallele Parent- und Child-Versionen verwendet.
Anhand einer Vier-Punkte-Skala geben die Befragten an, wie häufig Symptome in der vergangenen Woche aufgetreten sind.
Zu den Antwortkategorien gehören 0 = selten (weniger als 1 Tag); 1 = wenig (1-2 Tage); 2 = mäßig (3 bis 4 Tage); oder 3 = meistens (5-7 Tage).
Vier Items werden umgekehrt bewertet, und eine Zusammensetzung wird durch Summieren der Itemantworten (Bereich 0–60) berechnet.
CES-D wurde mit Erwachsenen entwickelt, aber ohne Anpassung an junge Heranwachsende angewendet.
Ein Grenzwert von 16 und darüber für das Screening von Jugendlichen auf aktuelle Major Depression oder Dysthymie wird als optimal angesehen.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) – Elternteil
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der CES-D (Eltern-Kind-Formular) umfasst 20 Items zur Erfassung von depressiver Stimmung, Wertlosigkeits-/Schuldgefühlen, Hilflosigkeits-/Hoffnungslosigkeitsgefühlen, psychomotorischer Retardierung, Appetitlosigkeit und Schlafstörungen.
Es werden parallele Parent- und Child-Versionen verwendet.
Anhand einer Vier-Punkte-Skala geben die Befragten an, wie häufig Symptome in der vergangenen Woche aufgetreten sind.
Zu den Antwortkategorien gehören 0 = selten (weniger als 1 Tag); 1 = wenig (1-2 Tage); 2 = mäßig (3 bis 4 Tage); oder 3 = meistens (5-7 Tage).
Vier Items werden umgekehrt bewertet, und eine Zusammensetzung wird durch Summieren der Itemantworten (Bereich 0–60) berechnet.
CES-D wurde mit Erwachsenen entwickelt, aber ohne Anpassung an junge Heranwachsende angewendet.
Ein Grenzwert von 16 und darüber für das Screening von Jugendlichen auf aktuelle Major Depression oder Dysthymie wird als optimal angesehen.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Alkohol- und Drogenbeteiligungsskala für Jugendliche (AADIS): Vorfälle von Drogenmissbrauch
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Für Jugendliche ab 13 Jahren füllen Diagnostiker die Adolescent Alcohol and Drug Involvement Scale (AADIS) aus, um auf Alkohol- und Substanzkonsum zu screenen.
Alle Teenager werden gefragt, ob sie jemals Tabak, Alkohol oder Marihuana konsumiert haben, und dann geben die Interviewer eine allgemeine Aufforderung zum Konsum anderer Substanzen.
Wenn der Teenager die Verwendung anderer auslösender oder kontrollierter Substanzen befürwortet, werden Häufigkeitseinstufungen eingeholt.
Wenn der Teenager einen Substanzkonsum befürwortet, wird der Interviewer weitere 14 Items verabreichen, die den Kontext, die Funktion und die Vorgeschichte des Drogen- und Alkoholkonsums bewerten.
Der AADIS wurde als zuverlässig und geeignet für jugendliche Befragte getestet (Winters, 2003).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung im Olweus Bully/Opfer-Fragebogen – Eltern-Kind-Bericht (OBVQ-P/C): Häufigkeit von Viktimisierungsereignissen
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der OBVQ (Solberg & Olweus, 2003), der für die Klassen 3-10 entwickelt wurde, wird verwendet, um Erfahrungen mit Mobbing und Mobbing anderer zu erfassen.
Der OBVQ wird als individuelles Interview mit dem Kind und den Eltern durchgeführt, im Anschluss an die anderen klinisch durchgeführten Maßnahmen (ADIS, AADIS, SACA).
Es wird eine gekürzte und überarbeitete Version des ursprünglichen OBVQ (28 Items) verwendet, die eine globale Bewertung des Mobbings und des Mobbings anderer sowie spezifische Items umfasst, die neun verschiedene Formen des Mobbings bewerten, darunter Schlagen und Treten, das Verbreiten falscher Gerüchte und das Ignorieren von Gleichaltrigen , und Mobbing sexueller oder rassistischer Natur.
Der OBVQ zeigte eine angemessene interne Konsistenz (Alpha > .80),
und konstrukt- und kriterienbezogene Validität wurden berichtet (Solberg & Olweus, 2003).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Multidimensional Bullying Impact Scale (MBIS) – Gesamtwert der Beeinträchtigung
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das MBIS ist ein kürzlich entwickeltes Maß (Chu, B. C., Hoffman, L., Johns, A., Reyes-Portillo, J., & Hansford, A, 2014), das die sozio-emotionale Beeinträchtigung im Zusammenhang mit Mobbing bei Jugendlichen im schulpflichtigen Alter bewertet .
Der BIS ist ein 44-Punkte-Maß, bewertet von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (meistens; Gesamtbereich: 0 - 60).
Erste Pilotversuche zeigten, dass die BIS-Gesamtpunktzahlen mit Mobbing-Erfahrungen sowie Angst- und depressiven Symptomen korrelierten (Chu et al., 2014).
Die Items beginnen mit der Klausel „Wenn ich gemobbt wurde, habe ich …“ und bewerten die Häufigkeit, mit der Viktimisierung Familienbeziehungen, Beziehungen zu Gleichaltrigen, schulische Leistungen und Teilnahme sowie außerschulische Teilnahme negativ beeinflusst.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Change in Child Behaviour Checklist (CBCL) – Gesamtscore der Internalisierung
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das CBCL (Achenbach, 2001) ist eine 118-Punkte-Elternberichtsskala, die Verhaltensprobleme und soziale Kompetenzen bewertet.
Nur die Eltern werden diese Maßnahme durchführen.
Die Items werden von nicht wahr (0) bis sehr wahr oder oft wahr (2) bewertet.
Das CBCL hat breitbandige Internalisierungs- und Externalisierungsfaktoren und acht spezifische Skalen (z. B. Angst-Depression).
Normative Daten sind verfügbar.
Die CBCL hat eine hohe Retest-Zuverlässigkeit, Übereinstimmung zwischen den Eltern und Gültigkeit.
Es korrelierte stark mit ähnlichen elterlichen Messungen des Verhaltens von Kindern, und skalierte Werte und klinische Grenzwerte unterschieden zwischen überwiesenen und nicht überwiesenen Kindern.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Change in Child Behaviour Checklist (CBCL) – Gesamtwert der Externalisierung
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das CBCL (Achenbach, 2001) ist eine 118-Punkte-Elternberichtsskala, die Verhaltensprobleme und soziale Kompetenzen bewertet.
Nur die Eltern werden diese Maßnahme durchführen.
Die Items werden von nicht wahr (0) bis sehr wahr oder oft wahr (2) bewertet.
Das CBCL hat breitbandige Internalisierungs- und Externalisierungsfaktoren und acht spezifische Skalen (z. B. Angst-Depression).
Normative Daten sind verfügbar.
Die CBCL hat eine hohe Retest-Zuverlässigkeit, Übereinstimmung zwischen den Eltern und Gültigkeit.
Es korrelierte stark mit ähnlichen elterlichen Messungen des Verhaltens von Kindern, und skalierte Werte und klinische Grenzwerte unterschieden zwischen überwiesenen und nicht überwiesenen Kindern.
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Antworten auf den Stress-Fragebogen (RSQ) – Jugend
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der RSQ (Connor-Smith et al., 2000) wird verwendet, um Selbstberichte von Jugendlichen und Elternberichte über die Verwendung von Bewältigungsstrategien der primären Kontrolle und der sekundären Kontrolle als Reaktion auf signifikante Lebensstressoren zu bewerten.
Untersuchungen mit drei Stichproben von Jugendlichen und zwei Stichproben von Eltern (die über ihre Jugendlichen berichten) haben gute Beweise für die psychometrische Integrität des Maßes gezeigt.
Die Faktorenstruktur des RSQ wurde getestet und mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse über drei Stressorklassen hinweg in zwei Stichproben repliziert.
Und sowohl die interne Konsistenz als auch die Retest-Zuverlässigkeit der fünf Faktoren sind über alle Stichproben hinweg stark.
Stichprobenübergreifend haben die Ergebnisse der primären und sekundären Kontrollbewältigungsfaktoren starke negative Korrelationen sowohl mit internalisierenden als auch mit externalisierenden Problemen gezeigt.
Das übergeordnete Formular besteht aus 68 Items und kann verabreicht werden, um Angst (RSQP-Scared) oder depressive Gefühle (RSQP-Bad) anzusprechen.
Das untergeordnete Formular (Reaktionen auf Stress) ist eine kürzere 30-Punkte-Skala.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Antworten auf den Stress-Fragebogen (RSQ) – Elternteil
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der RSQ (Connor-Smith et al., 2000) wird verwendet, um Selbstberichte von Jugendlichen und Elternberichte über die Verwendung von Bewältigungsstrategien der primären Kontrolle und der sekundären Kontrolle als Reaktion auf signifikante Lebensstressoren zu bewerten.
Untersuchungen mit drei Stichproben von Jugendlichen und zwei Stichproben von Eltern (die über ihre Jugendlichen berichten) haben gute Beweise für die psychometrische Integrität des Maßes gezeigt.
Die Faktorenstruktur des RSQ wurde getestet und mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse über drei Stressorklassen hinweg in zwei Stichproben repliziert.
Und sowohl die interne Konsistenz als auch die Retest-Zuverlässigkeit der fünf Faktoren sind über alle Stichproben hinweg stark.
Stichprobenübergreifend haben die Ergebnisse der primären und sekundären Kontrollbewältigungsfaktoren starke negative Korrelationen sowohl mit internalisierenden als auch mit externalisierenden Problemen gezeigt.
Das übergeordnete Formular besteht aus 68 Items und kann verabreicht werden, um Angst (RSQP-Scared) oder depressive Gefühle (RSQP-Bad) anzusprechen.
Das untergeordnete Formular (Reaktionen auf Stress) ist eine kürzere 30-Punkte-Skala.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Verhaltensaktivierung für Depressionsskala – Jugendliche (BADS-A); Jugend
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das BADS-Y ist eine 26-Punkte-Adaption des BADS für Erwachsene (Kanter et al., 1997; Kanter et al., 1999), bewertet auf einer Skala von „0“ (überhaupt nicht) bis „6“ (vollständig). entwickelt, um das Ausmaß der Verhaltensaktivierung und -vermeidung zu bewerten.
Die Faktorenanalyse in der Erwachsenenversion ergab vier Faktoren: Aktivierung, Vermeidung/Grübeln, Arbeits-/Schulbeeinträchtigung und soziale Beeinträchtigung) mit guter Faktorstruktur, interner Konsistenz und Test-Retest-Reliabilität.
Normative Daten wurden auch in einer Stichprobe der Erwachsenengemeinschaft erhoben.
BADS-A wurde für die aktuelle Studie angepasst, um entwicklungsgerechte Leseniveaus und -konzepte widerzuspiegeln.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Verhaltensaktivierung für Depressionsskala – Jugendliche (BADS-A); übergeordnete Formulare
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das BADS-Y ist eine 26-Punkte-Adaption des BADS für Erwachsene (Kanter et al., 1997; Kanter et al., 1999), bewertet auf einer Skala von „0“ (überhaupt nicht) bis „6“ (vollständig). entwickelt, um das Ausmaß der Verhaltensaktivierung und -vermeidung zu bewerten.
Die Faktorenanalyse in der Erwachsenenversion ergab vier Faktoren: Aktivierung, Vermeidung/Grübeln, Arbeits-/Schulbeeinträchtigung und soziale Beeinträchtigung) mit guter Faktorstruktur, interner Konsistenz und Test-Retest-Reliabilität.
Normative Daten wurden auch in einer Stichprobe der Erwachsenengemeinschaft erhoben.
BADS-A wurde für die aktuelle Studie angepasst, um entwicklungsgerechte Leseniveaus und -konzepte widerzuspiegeln.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Skala für automatische Gedanken des Kindes: Kinderbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
CATS (Schniering & Rapee, 2002) ist ein 40-Punkte-Kindberichtsmaß, das entwickelt wurde, um negative Selbstaussagen bei Kindern und Jugendlichen zu bewerten.
Das CATS wurde für eine breite Altersspanne von Jugendlichen (7 bis 16 Jahre) entwickelt und validiert und es wurde festgestellt, dass es effektiv zwischen nicht-klinischen Jugendlichen und solchen mit klinischen Angstzuständen, Depressionen und Verhaltensstörungen unterscheidet.
Konfirmatorische Faktorenanalysen unterstützten vier unterschiedliche, aber stark korrelierte Faktoren in Bezug auf automatische Gedanken an körperliche Bedrohung, soziale Bedrohung, persönliches Versagen und Feindseligkeit.
Die interne Konsistenz der Gesamtpunktzahl und der Subskalen war hoch (α > .85)
und die Test-Retest-Zuverlässigkeit nach 1 und 3 Monaten war akzeptabel (r = 0,91).
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung der Affekt- und Erregungsskala: Kinderbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
AFARS (Chorpita, Daleiden, Moffitt, Yim & Umemoto, 2000) ist ein 27-Punkte-Kindberichtsmaß, das affektive Dimensionen im Zusammenhang mit Angst und Depression bewertet.
In Übereinstimmung mit der dreigliedrigen Theorie der Internalisierung von Störungen unterstützt die Faktorenanalyse großer multiethnischer Stichproben eine Drei-Faktoren-Struktur aus negativem Affekt, positivem Affekt und physiologischer Übererregung.
Validierungsstudien haben vorläufige Beweise für eine akzeptable 1-wöchige Test-Retest-Zuverlässigkeit, konvergente Validität und Diskriminanzvalidität für die AFARS-Skalen PA, NA und PH geliefert (Daleiden, CHorpita, & Lu, 2000).
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung der Schwierigkeiten bei der Emotionsregulationsskala: Kinderbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
DERS (Gratz & Roemer, 2004) ist ein 41-Punkte-Maß, das sechs Bereiche der Emotionsregulation bewertet, darunter: (1) Nichtakzeptanz emotionaler Reaktionen (Non-Akzeptanz), (2) Schwierigkeiten beim Engagement in zielgerichtetem Verhalten (Ziele), (3) Schwierigkeiten bei der Impulskontrolle (Impulse), (4) Mangel an emotionalem Bewusstsein (Awareness), (5) Begrenzter Zugang zu Emotionsregulationsstrategien (Strategien) und (6) Mangel an emotionaler Klarheit (Clarity).
Die Subskala Schwierigkeiten beim zielgerichteten Verhalten ist konzeptionell am stärksten mit Stresstoleranz verwandt.
Der DERS hat eine gute Test-Retest-Reliabilität über einen Zeitraum von 4-8 Wochen gezeigt (r = 0,88, p < 0,01),
ausreichende interne Konsistenz für jede Subskala (α > .80),
und hohe interne Konsistenz (α = 0,93).
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von (1) fast nie bis (5) fast immer reicht, wobei höhere Werte auf eine stärkere emotionale Dysregulation hinweisen.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung des Real-time Emotion Action and Cognition Tracker (REACT)-Systems: Kind
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das REACT-System (Chu, Skriner, Silk & Nock, 2009) ist ein elektronisches Tagebuchsystem, das von einem Befragten auf einem Smartphone, iPod oder Computer über eine Website ausgefüllt werden kann.
Das 169-Screen-Interview wird über die mobile Symtrend-Anwendung (https://www.symtrend.com/) verwaltet.
das eine anpassbare Schnittstelle zum Erstellen elektronischer Tagebuchinterviews bietet.
REACT wird verwendet, um die Beziehungen zwischen Stimmung und Bewältigung an drei Behandlungszeitpunkten (Einnahme, Mitte der Behandlung und Nachbehandlung) zu bewerten.
Es wurde mit 53 Jugendlichen (im Alter von 12-14 Jahren; Chu, Crocco, Esseling, Areizaga, Lindner, & Skriner, 2016) pilotiert und unterschied zuverlässig nichtklinische Jugendliche von ängstlichen/depressiven Jugendlichen in der Häufigkeit von Verhaltensrückgängen und der Intensität von erlebte Emotionen.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Fragebogen zur Veränderung des Aufzuchtverhaltens: Kind
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der Aufzuchtverhaltens-Fragebogen ist ein Instrument mit 33 Punkten, das entwickelt wurde, um drei Aspekte des Erziehungsverhaltens zu erfassen: Psychologische Kontrolle, Autonomie versus Überbehütung und Akzeptanz versus Ablehnung.
Der RBQ kombiniert das Mother-Vater-Peer Inventory (MFP; Epstein, 1983) mit 23 Items mit der 10-Item-Unterskala Psychological Control des Child Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; Schludermann & Schludermann, 1970) und schafft so ein Maß, das Taps Erziehungskonstrukte, die ätiologische Modelle von Angststörungen bei Kindern widerspiegeln.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Fragebogen zur Änderung des Aufzuchtverhaltens: Elternteil
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der Aufzuchtverhaltens-Fragebogen ist ein Instrument mit 33 Punkten, das entwickelt wurde, um drei Aspekte des Erziehungsverhaltens zu erfassen: Psychologische Kontrolle, Autonomie versus Überbehütung und Akzeptanz versus Ablehnung.
Der RBQ kombiniert das Mother-Vater-Peer Inventory (MFP; Epstein, 1983) mit 23 Items mit der 10-Item-Unterskala Psychological Control des Child Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; Schludermann & Schludermann, 1970) und schafft so ein Maß, das Taps Erziehungskonstrukte, die ätiologische Modelle von Angststörungen bei Kindern widerspiegeln.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Skala für das familiäre Umfeld – Elternteil und Kind
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
ist eine 90-Punkte-Multi-Respondenten-Skala (Eltern/Kind), die die Perspektive jedes Mitglieds auf das familiäre Umfeld misst.
Vier der 10 Subskalen (36 Items) werden verwendet, um Kontrolle (Grad festgelegter Regeln und Verfahren zur Führung der Familie), Zusammenhalt (Grad der Verpflichtung, Familienmitgliedern zu helfen und zu unterstützen), Unabhängigkeit (Ausmaß, in dem Familienmitglieder durchsetzungsfähig und selbstgenügsam) und Konflikt (Menge an offen geäußertem Ärger und Konflikt).
Die FES ist das am weitesten verbreitete Maß für das Familienklima mit gut dokumentierter Zuverlässigkeit und Gültigkeit (Moos & Moos, 2009).
Die vier ausgewählten Subskalen wurden auch am konsistentesten mit internalisierenden (Angst-/Depressions-)Problemen in der Jugend in Verbindung gebracht.
Die Befragten vervollständigen 36 Wahr/Falsch-Aussagen über ihre Familien; Niedrigere Werte entsprechen einem negativeren familiären Umfeld.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung in mir und meiner Mutter (MMM): Kinderbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das MMF und das MMM (Wood, Kiff & Piacentini, 2005) sind 33-Punkte-Kindberichtsskalen, die entwickelt wurden, um die Perspektive des Kindes auf konkrete, beobachtbare Eltern-Kind-Interaktionen zu bewerten, die während eines Zeitraums von einer Woche aufgetreten sind.
Die beiden Begleitskalen ermöglichen es dem Kind, über Interaktionen mit Vater und Mutter zu berichten.
Die Items konzentrieren sich auf (a) Eltern, die Hilfe bei privaten täglichen Routinen leisten, die die meisten Kinder im schulpflichtigen Alter selbstständig ausführen können (z Nacht) und (c) infantilisierendes Verhalten (z. B. Verwendung von Babywörtern).
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung in mir und meinem Vater (MMF): Kinderbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Das MMF und das MMM (Wood, Kiff & Piacentini, 2005) sind 33-Punkte-Kindberichtsskalen, die entwickelt wurden, um die Perspektive des Kindes auf konkrete, beobachtbare Eltern-Kind-Interaktionen zu bewerten, die während eines Zeitraums von einer Woche aufgetreten sind.
Die beiden Begleitskalen ermöglichen es dem Kind, über Interaktionen mit Vater und Mutter zu berichten.
Die Items konzentrieren sich auf (a) Eltern, die Hilfe bei privaten täglichen Routinen leisten, die die meisten Kinder im schulpflichtigen Alter selbstständig ausführen können (z Nacht) und (c) infantilisierendes Verhalten (z. B. Verwendung von Babywörtern).
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Veränderung der Depressions-Angst-Stress-Skalen-21 (DASS-21) - Elternteil
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der DASS-21 ist ein weit verbreitetes Selbstberichtsmaß, das Symptome von Angst, Stress und Depression bei Erwachsenen bewertet.
Eltern werden diese Maßnahme über sich selbst durchführen.
Das DASS-21 wird verwendet, um die eigenen Symptome und das Stressniveau des Elternteils zu beurteilen.
Es bittet die Befragten, anhand einer Skala von 0 bis 3 mit den folgenden Antwortoptionen anzugeben, inwieweit jedes Item in der vergangenen Woche zutraf: Trifft nicht auf mich zu (0), Trifft auf mich teilweise zu oder Teilweise zu (1), traf auf mich in erheblichem Maße oder einen guten Teil der Zeit zu (2), traf auf mich sehr stark oder die meiste Zeit zu (3).
Der DASS-21 unterscheidet gut zwischen Merkmalen von Depression, physiologischer Erregung und psychischer Anspannung (Antony, Beiling, Cox, Enns & Swinson, 1998) und hat Werte im akzeptablen bis hervorragenden Bereich.
Darüber hinaus hat sich die Messung als valides Instrument zur Bewertung der Patientenergebnisse in der routinemäßigen klinischen Praxis erwiesen (Ng, Trauer, Dodd, Callaly, Campbell & Berk, 2007).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung des Eltern-Kind-Interaktionsfragebogens (PCIQ) – Elternbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der PCIQ (Wood, Kiff & Piacentini, 2005) ist die Eltern-Bericht-Version der MMF- und MMM-Eltern-Kind-Interaktionsskalen.
Die übergeordnete Version verwendet eine Bewertungsskala, die auf der Häufigkeit der einzelnen Verhaltensweisen basiert: 1 (Dies ist nie oder fast nie aufgetreten [0–1 Tage in dieser Woche]), 2 (Dies ist manchmal aufgetreten [2–5 Tage in dieser Woche]), oder 3 (Dies geschah fast immer [6-7 Tage diese Woche]).
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Change in Parental Acceptance and Action Questionnaire (PAAQ) – Elternbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
PAAQ (Cheron, Ehrenreich & Pincus, 2009).
Der PAAQ ist ein 15-Punkte-Fragebogen, der auf dem Acceptance and Action Questionnaire (2004) von Hayes basiert, aber modifiziert wurde, um die Erfahrungsvermeidung speziell im Kontext der Elternschaft zu bewerten.
Eltern geben ihre Einstellung zum Leid ihres Kindes auf einer Likert-Skala an, die von „Niemals wahr“ (1) bis „Immer zutreffend“ (7) reicht.
Der PAAQ besteht aus zwei Faktoren, Unwilling (Widerwilligkeit der Eltern, mitzuerleben, wie ihr Kind negative Emotionen erfährt) und Inaction (Unfähigkeit der Eltern, ihre Reaktionen auf die Affekte ihres Kindes effektiv zu bewältigen).
Psychometrische Daten zeigen eine moderate Test-Retest-Zuverlässigkeit, r = 0,72, und unterstützen die zeitliche Stabilität, interne Konsistenz und Kriteriumsvalidität des Maßes.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Stroop-Farbwortassoziationstest-Fehlerbewertung: Kind
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
SCWT (Stroop, 1935), das bei Kindern ab 6 Jahren verwendet wird, bewertet selektive Aufmerksamkeit, Reaktionshemmung und kontrollierte kognitive Verarbeitung.
In seinem Standardformat (Golden, 1978) weist der SCWT drei Untertests auf: Stroop Word (SW), Stroop Color (SC) und Stroop Color-Word (SCW).
Alle drei Stroop-Untertests umfassen 100 Items und die Bewertung basiert auf der Anzahl der Items, die innerhalb eines 45-Sekunden-Intervalls gelesen oder richtig benannt wurden.
Alle drei Untertests haben eine gute Test-Retest-Reliabilität gezeigt (r > 0,80; Connor, Franzen & Sharp, 1988; Graf, Utte & Tuokko, 1995).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der emotionalen Stroop-Fehlerbewertung: Kind
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
ES (Weissman, 2007; adaptiert von Taghavi et al., 2003) umfasst vier Untertests, die jeweils zwölf Wörter umfassen, die in die Kategorien bedrohlich, depressionsbezogen, glücklich oder neutral kategorisiert sind.
Das Format und die Durchführung der vier modifizierten Stroop-Untertests entsprechen dem Standard-SCWT, und die Reihenfolge der Wörter wurde für die aktuelle Studie zufällig generiert.
Die angepasste Stroop-Aufgabe, die in der aktuellen Untersuchung verwendet wird, hat keine gut dokumentierten psychometrischen Eigenschaften.
Studien mit einer ähnlichen Aufgabe haben jedoch große Effektstärken für Angst-Kontrollgruppen-Vergleiche für bedrohliche versus neutrale Wörter berichtet (z. B. Taghavi et al., 2003; Cohen's d = 0,79).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Therapeutic Alliance Scale for Children/Adolescents – Therapeutenbericht
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Die TASC und TASA (Shirk & Saiz, 1992) bewerten die Qualität der Arbeitsgemeinschaft der Jugendlichen mit ihren Therapeuten.
Die 12-Punkte-Skala gibt es sowohl in einer Jugendberichtsform als auch in einer Elternberichtsform (Eltern berichten über die Beziehung ihres Jugendlichen zum Therapeuten).
Das Jugendmaß hat in einer Stichprobe von 44 in die Klinik überwiesenen Jugendlichen (Alpha = 0,84) eine gute interne Konsistenz gezeigt.
und gute 7-14-tägige Test-Retest-Zuverlässigkeit (r = 0,65) in einer Stichprobe von 16 in die Klinik überwiesenen Jugendlichen.
Die Elternmessung hat auch eine gute interne Konsistenz in einer Stichprobe von 47 Eltern von in die Klinik überwiesenen Jugendlichen (Alpha = 0,92) gezeigt.
und gute 7-14-tägige Test-Retest-Zuverlässigkeit (r = 0,82) in einer Stichprobe von 25 Eltern von in die Klinik überwiesenen Jugendlichen.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Therapeutic Alliance-Skala für Kinder/Jugendliche – Kind
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Die TASC und TASA (Shirk & Saiz, 1992) bewerten die Qualität der Arbeitsgemeinschaft der Jugendlichen mit ihren Therapeuten.
Die 12-Punkte-Skala gibt es sowohl in einer Jugendberichtsform als auch in einer Elternberichtsform (Eltern berichten über die Beziehung ihres Jugendlichen zum Therapeuten).
Das Jugendmaß hat in einer Stichprobe von 44 in die Klinik überwiesenen Jugendlichen (Alpha = 0,84) eine gute interne Konsistenz gezeigt.
und gute 7-14-tägige Test-Retest-Zuverlässigkeit (r = 0,65) in einer Stichprobe von 16 in die Klinik überwiesenen Jugendlichen.
Die Elternmessung hat auch eine gute interne Konsistenz in einer Stichprobe von 47 Eltern von in die Klinik überwiesenen Jugendlichen (Alpha = 0,92) gezeigt.
und gute 7-14-tägige Test-Retest-Zuverlässigkeit (r = 0,82) in einer Stichprobe von 25 Eltern von in die Klinik überwiesenen Jugendlichen.
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Änderung der Bewertungsskala für die Beteiligung von Kindern – Bericht des Therapeuten
Zeitfenster: Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Der CIRS (Chu & Kendall, 2004) ist eine 10-Punkte-Skala zur Bewertung der Beteiligung von Kindern, die ursprünglich als Beobachtungscodierungsskala konzipiert wurde.
Die Therapeuten-Berichtsversion (CIRS-T) ermöglicht es dem Therapeuten, in jeder Sitzung die Sichtweise des Therapeuten auf das Engagement des Kindes darzulegen.
Sechs Items bewerten Beispiele für positives Engagement von Kindern und vier Items bewerten negatives Engagement von Kindern.
Das CIRS hat eine starke interne Konsistenz gezeigt (Koeffizient Alpha = 0,73),
gute Retest-Reliabilität (ICC= .59),
und starke Interrater-Reliabilität (ICC= .76)
(Chu & Kendall, 2004).
|
Verlauf der Veränderung alle vier Wochen von der Vorbehandlung bis zur Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
|
Change in Service Assessment for Children and Adolescents (SACA) – Service Use Scale: parent report
Zeitfenster: Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Eine wichtige Frage, die man sich bei jedem Behandlungsprogramm stellen sollte, ist, ob es den Bedarf an anderen Leistungen verringert.
Um diese Frage für das VGTS zu beantworten, stützen wir uns auf das SACA (Horwitz et al., 2001), ein standardisiertes Interview für Eltern, das die Nutzung von psychiatrischen Diensten über ein breites Spektrum (einschließlich ambulanter, stationärer und schulbasierter) erschließt.
SACA-Reliabilitäts- und Validitätsdaten sind mittlerweile gut dokumentiert (Hoagwood et al., 2000; Horwitz et al., 2001; Stiffman et al., 2000).
|
Wechsel von Vorbehandlung zu Nachbehandlung (durchschnittlich 16 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chorpita BF, Yim L, Moffitt C, Umemoto LA, Francis SE. Assessment of symptoms of DSM-IV anxiety and depression in children: a revised child anxiety and depression scale. Behav Res Ther. 2000 Aug;38(8):835-55. doi: 10.1016/s0005-7967(99)00130-8.
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Achenbach, T. M. (2001). Manual for the ASEBA Child Behavior Checklist for Ages 6-18. Burlington, VT: Achenbach System of Empirically Based Assessment.
- Chorpita, B.F., Daleiden, E. L., Moffitt, C., Yim, L., & Umemoto, L. A. (2000). Assessment of tripartite factors of emotion in childrean and adolescent: I. Structural validity and normative data of an affect and arousal scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 22, 141-160.
- Connor-Smith JK, Compas BE, Wadsworth ME, Thomsen AH, Saltzman H. Responses to stress in adolescence: measurement of coping and involuntary stress responses. J Consult Clin Psychol. 2000 Dec;68(6):976-92.
- Guy, W. (1976). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology (2nd ed.) (DHEW Publication ABM 76-388). Washington, DC: US Government Printing Office.
- Graf P, Uttl B, Tuokko H. Color- and picture-word Stroop tests: performance changes in old age. J Clin Exp Neuropsychol. 1995 May;17(3):390-415. doi: 10.1080/01688639508405132.
- Hoagwood, K., Horwitz, S., Stiffman, A., Weisz et al. (2000). Concordance between parent reports of children's mental health services and service records: The Services Assessment for Children and Adolescents. Journal of Child and Family Studies, 9, 315-331.
- Horwitz SM, Hoagwood K, Stiffman AR, Summerfeld T, Weisz JR, Costello EJ, Rost K, Bean DL, Cottler L, Leaf PJ, Roper M, Norquist G. Reliability of the services assessment for children and adolescents. Psychiatr Serv. 2001 Aug;52(8):1088-94. doi: 10.1176/appi.ps.52.8.1088.
- Hodges, K. (1990). Depression and anxiety in children: A comparison of self-report questionnaires to clinical interview. Psychological Assessment, 2, 376-381.
- Kanter, J. W., Mulick, P. S., Busch, A. M., Berlin, K. S., & Martell, C. R. (1997). The Behavioral Activation for Depression Scale (BADS): Psychometric properties and factor structure. Journal of Psychopathology Behavioral Assessment, 29, 191-202.
- Kanter, J. W., Rusch, L. C., Busch, A. M.,& Sedivy, S. K. (1999). Validation of the Behavioral Activation for Depression Scale (BADS) in a community sample with elevated depressive symptoms. Journal of Psychopathology Behavioral Assessment, 31, 36-42.
- Kazdin, A. E. (1992). Research Design in Clinical Psychology, 2nd Ed. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
- Kendall, P. (2000). Cognitive-behavioral therapy for anxious children: Therapist Manual (2nd ed.). Ardmore, PA: Workbook Publishing, Inc.
- March, J. S. (1997). Multidimensional anxiety scale for children: Technical manual. North Tonawanda, NY: Multi-Health Systems, Inc.
- Muris, P. (2001) A brief questionnaire for measuring self-efficacy in youths. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. Vol 23(3), 145-149.
- Poznanski, E. O., Mokros, H.B. (1996). Manual for the Children's Depression Rating Scale-Revised. Los Angeles: Western Psychological Services.
- Radloff, L.S. (1977). The CES-D Scale: a self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measures, 1, 385-401.
- Richards A, Richards LC, McGeeney A. Anxiety-related Stroop interference in adolescents. J Gen Psychol. 2000 Jul;127(3):327-33. doi: 10.1080/00221300009598587.
- Schniering CA, Rapee RM. Development and validation of a measure of children's automatic thoughts: the children's automatic thoughts scale. Behav Res Ther. 2002 Sep;40(9):1091-109. doi: 10.1016/s0005-7967(02)00022-0.
- Shirk, S., & Saiz, C. (1992). Clinical, empirical, and developmental perspectives on the therapeutic relationship in child psychotherapy. Development and Psychopathology, 4, 713-728.
- Silverman, W. K., & Albano, A. A. (1996). Anxiety Disorders Interview Schedule (ADIS-IV) Child and Parent Interview Schedules. US: Graywind Publications.
- Silverman WK, Nelles WB. The Anxiety Disorders Interview Schedule for Children. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1988 Nov;27(6):772-8. doi: 10.1097/00004583-198811000-00019. No abstract available.
- Spielberger, C. (1973). State-Trait Anxiety Interview for Children: Professional manual. Redwood City, CA: Mind Garden, Inc.
- Stiffman AR, Horwitz SM, Hoagwood K, Compton W 3rd, Cottler L, Bean DL, Narrow WE, Weisz JR. The Service Assessment for Children and Adolescents (SACA): adult and child reports. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Aug;39(8):1032-9. doi: 10.1097/00004583-200008000-00019.
- Strauss, C. (1987). Modification of trait portion of State-Trait Anxiety Inventory for Children-parent form. (Available from the author, Department of Psychology, University of Florida, Gainesville, FL 32606)
- Stroop, J. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 28, 643-662.
- Weisz JR, Thurber CA, Sweeney L, Proffitt VD, LeGagnoux GL. Brief treatment of mild-to-moderate child depression using primary and secondary control enhancement training. J Consult Clin Psychol. 1997 Aug;65(4):703-7. doi: 10.1037//0022-006x.65.4.703.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 05-504Rc11
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Depression
-
Sorlandet Hospital HFUniversity of Oslo; Karolinska Institutet; Australian Catholic University; Helse...RekrutierungAngst | Angst Depression | Depression Angststörung | Depression - Major DepressionNorwegen
-
Baskent UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Universita di VeronaAzienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona; Centro Ricerche Cliniche...Noch keine RekrutierungDepression - Major Depression
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNoch keine RekrutierungMenopausale Depression | Depression - Major DepressionFrankreich
-
Peking UniversityFirst Hospital of China Medical University; The First Hospital of Hebei Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionChina
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Hanoi Medical UniversityAbgeschlossenDepression - Major DepressionVietnam
-
National University of MalaysiaNoch keine RekrutierungWiderstandsfähigkeit | Depression - Major DepressionMalaysia
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonSun Life Financial Movement Disorders Research and Rehabilitation CentreRekrutierungDepression - Major Depression | KindheitstraumataKanada
-
University of OxfordWellcome Trust; Oxford Health Biomedical Research Centre (OH BRC) support schemeRekrutierungDepression | Reizbarkeit | Depression - Major DepressionVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Coping Cat/CAT-Projekt
-
Alliant International UniversityNational Foundation for Autism Research; Autism Society of America - San Diego...AbgeschlossenAutismus-Spektrum-Störung | Autismus | Asperger-Syndrom | PDD-NRVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenHandchirurgieVereinigte Staaten
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Circassia LimitedAbgeschlossenKatzenallergie | KatzenüberempfindlichkeitKanada
-
Circassia LimitedCetero Research, San Antonio; Adiga Life Sciences, Inc.Abgeschlossen
-
MedImmune LLCAbgeschlossenChronischer lymphatischer Leukämie | Non-Hodgkin-LymphomVereinigte Staaten, Polen
-
Circassia LimitedAdiga Life Sciences, Inc.Abgeschlossen
-
Oregon State UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenKontrollgruppe | CAT-InterventionsgruppeVereinigte Staaten
-
Boston Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); University...ZurückgezogenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Circassia LimitedAdiga Life Sciences, Inc.Abgeschlossen
-
Circassia LimitedAbgeschlossen