Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des ultrasons et des rayons X comme tests de dépistage pour le diagnostic de fracture de fatigue des membres inférieurs.

11 avril 2017 mis à jour par: David Hryvniak, MD, University of Virginia

Comparaison des ultrasons et des rayons X comme tests de dépistage pour le diagnostic de fracture de stress des membres inférieurs

Hypothèse : L'échographie diagnostique est un test de dépistage approprié pour les fractures de fatigue aiguës du membre inférieur et est supérieure à la radiographie.

Objectifs principaux : Déterminer si l'échographie diagnostique est un test de dépistage approprié avec une sensibilité élevée et au moins une spécificité modérée pour l'identification des fractures de stress aiguës des membres inférieurs.

Méthodes : Dans cette étude clinique prospective en double aveugle, des sujets (âgés de 14 ans et plus) soupçonnés d'avoir une fracture de stress aiguë du membre inférieur seront recrutés à la clinique de médecine sportive du système de santé de l'Université de Virginie dans le département de Médecine physique et réadaptation. Les sujets subiront l'algorithme de diagnostic traditionnel, y compris les rayons X de dépistage dans le cadre des soins standard. Les sujets subiront ensuite une IRM de confirmation de la région concernée si la radiographie initiale était négative dans le cadre des soins standard. Tout sujet qui n'a pas besoin d'une IRM à des fins cliniques (la radiographie initiale était positive) en aura une à des fins de recherche. Tous les sujets subiront également une échographie diagnostique effectuée par un médecin distinct et aveugle compétent en échographie diagnostique à des fins de recherche. Un statisticien du Département de santé publique de l'Université de Virginie effectuera une analyse statistique lors de l'analyse des données. Les résultats seront analysés à l'aide d'un test du chi carré de McNemar pour évaluer les différences significatives entre les sensibilités des ultrasons et des rayons X.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs principaux : Déterminer si l'échographie diagnostique est un test de dépistage approprié (haute sensibilité et au moins une spécificité modérée) et non inférieur à la radiographie pour le diagnostic de la fracture de fatigue aiguë du membre inférieur.

Objectifs secondaires : Déterminer quel(s) grade(s) de fracture de fatigue aiguë que les rayons X et les ultrasons sont capables de détecter de manière fiable et précise.

Population : Les sujets seront recrutés à la clinique de médecine du sport du système de santé de l'Université de Virginie dans le département de médecine physique et de réadaptation. Les sujets auront une suspicion de fracture de stress aiguë du membre inférieur et seront âgés de 14 ans et plus. Les localisations anatomiques incluses dans cette étude sont les suivantes : tous les os du pied et de la cheville, du tibia, du péroné et de la diaphyse fémorale. Les patients suspectés de fracture de stress du col fémoral seront exclus en raison de la difficulté d'une évaluation échographique appropriée secondaire à la profondeur ainsi que du potentiel de morbidité importante s'ils ne sont pas correctement diagnostiqués. Nous estimons que la clinique de médecine sportive diagnostique environ 12 fractures de stress aiguës par mois et par médecin parmi les trois cliniques médicales impliquées dans cette étude. Par conséquent, notre nombre prévu de sujets sur une période de 6 mois sera d'au moins 216 patients.

Conception : Dans cette étude clinique prospective en double aveugle, les sujets soupçonnés d'avoir une fracture de stress aiguë du membre inférieur seront recrutés à la clinique de médecine sportive (dirigée par deux médecins internes en médecine physique et réadaptation et un médecin interne en médecine familiale et tous internés en Médecine du Sport). Lorsque les patients se présentent à l'un des trois médecins de la clinique de médecine sportive avec une suspicion de fracture de stress aiguë du membre inférieur, ils se verront offrir la possibilité de s'inscrire. Les sujets devront avoir déjà subi l'étape initiale de l'algorithme de diagnostic traditionnel avec radiographie de la région suspecte le jour de l'inscription. Tous les sujets seront ensuite programmés pour subir une échographie diagnostique lors d'un rendez-vous séparé avec une procédure d'échographie effectuée par un médecin clinicien aveugle interné en médecine physique et réadaptation, compétent pour effectuer et lire l'échographie diagnostique. Tous les patients subiront ensuite une IRM de confirmation de la région concernée. Le recrutement des sujets et la collecte des données devraient être achevés sur une période de six mois. Un statisticien du Département de santé publique de l'Université de Virginie effectuera une analyse statistique. Nous prévoyons d'analyser les résultats à l'aide d'un test du chi carré de McNemar pour évaluer les différences significatives entre les sensibilités des ultrasons et des rayons X dans le diagnostic des fractures de fatigue aiguës des membres inférieurs. Toutes les radiographies et IRM obtenues pour cette étude seront lues par un conseil de radiologue certifié en radiologie musculo-squelettique.

Performance de l'échographie diagnostique : le médecin effectuant l'échographie ne sera pas informé des résultats de la radiographie et de l'IRM. Le médecin effectuant l'échographie sera informé de l'os en cause (ex. Tibia) et pourra effectuer une anamnèse et un examen ciblés. L'os dans lequel une fracture de fatigue aiguë est suspectée sera ensuite scanné sur toute sa longueur en deux vues orthogonales. Les critères de diagnostic d'une fracture de stress aiguë à l'échographie comprennent l'affichage de 2 éléments sur 3 parmi les suivants : élévation hypoéchogène du périoste de l'os cortical, perturbation corticale visible, hyperémie entourant la lésion périostée au Doppler puissance. Le médecin échographiste sera alors invité à déterminer si l'étude échographique est positive pour une fracture de fatigue aiguë ou négative/indéterminée.

Analyse statistique/Analyse de puissance : La sensibilité et la spécificité de l'échographie diagnostique et de la radiographie ont été calculées. L'IRM a été utilisée comme test de confirmation de référence. La valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative ont également été calculées à des fins de comparaison. Une analyse de puissance a priori a déterminé qu'une taille d'échantillon de 186 était nécessaire pour obtenir une puissance de 80 %. L'objectif principal sera analysé à l'aide d'un test bootstrap pour comparer la sensibilité aux rayons X à la sensibilité aux ultrasons. Afin de tenir compte de la nature appariée des données, l'échantillonnage bootstrap se fera au niveau du sujet et tirera des paires avec les résultats de radiographie et d'échographie associés aux sujets individuels. Un statisticien de l'Université de Virginie a été embauché pour tous les calculs statistiques.

Recrutement des sujets : les sujets se présentant à la clinique de médecine du sport avec une suspicion de fracture de stress aiguë du membre inférieur lors de la présentation initiale se verront proposer une participation. La participation comprend une visite clinique supplémentaire avec un médecin distinct pour effectuer une échographie diagnostique de la zone préoccupante en plus du bilan standard qu'ils recevraient pour leur plainte présentée. Le consentement éclairé a été obtenu au moment de l'inscription à l'étude. Une évaluation échographique subjective sera proposée ainsi qu'une IRM de confirmation de suivi. Le coût de l'IRM de suivi est inclus dans l'étude pour éviter un biais de sélection basé sur la couverture d'assurance pour l'IRM. Les coûts associés à la visite clinique supplémentaire pour l'échographie diagnostique sont également inclus dans le budget de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 14 ans et plus
  • suspicion de fracture de fatigue aiguë du membre inférieur
  • symptômes < 4 semaines
  • radiographie commandée par le clinicien à laquelle les sujets se présentent à l'origine avec une suspicion de fracture de stress

Critère d'exclusion:

  • âge < 14
  • incapable de donner son consentement
  • incapable de subir une IRM (stimulateur cardiaque implantable ou autre appareil non compatible pour l'IRM)
  • diagnostic antérieur de fracture de stress aiguë à l'emplacement d'intérêt
  • RX ou IRM antérieure obtenue dans une clinique/installation extérieure avant la présentation
  • matériel préalablement implanté (ex. vis ou plaques orthopédiques) à l'endroit d'intérêt
  • symptômes > 8 semaines
  • profondeur de la surface de la peau à la surface de l'os qui dépasse la capacité de visualisation des ultrasons
  • Enceinte (autodéclarée)
  • Le sujet est connu de tous les cliniciens qui termineraient la composante échographie diagnostique de l'étude
  • Plaie ouverte au site d'une fracture de stress suspectée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras unique
Tous les patients subiront un dépistage traditionnel par rayons X ainsi qu'un dépistage expérimental par échographie diagnostique. Tous les sujets subiront une IRM de confirmation.
Le médecin effectuant l'échographie ne sera pas informé des résultats de la radiographie et de l'IRM. Le médecin effectuant l'échographie sera informé de l'os en cause (ex. Tibia) et pourra effectuer une anamnèse et un examen ciblés. L'os dans lequel une fracture de fatigue aiguë est suspectée sera ensuite scanné sur toute sa longueur en deux vues orthogonales. Les critères de diagnostic d'une fracture de stress aiguë à l'échographie comprennent l'affichage de 2 éléments sur 3 parmi les suivants : élévation hypoéchogène du périoste de l'os cortical, perturbation corticale visible, hyperémie entourant la lésion périostée au Doppler puissance. Le médecin échographiste sera alors invité à déterminer si l'étude échographique est positive pour une fracture de fatigue aiguë ou négative/indéterminée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de non-infériorité de l'échographie diagnostique à la radiographie
Délai: 6 mois
Comparaison de la sensibilité entre l'échographie diagnostique et la radiographie pour les fractures de fatigue aiguës du membre inférieur.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des ultrasons et des rayons X selon la gravité de la fracture de fatigue
Délai: 6 mois
Comparaison de la sensibilité et de la précision des ultrasons diagnostiques et des rayons X stratifiés sur le classement IRM de la fracture de stress aiguë du membre inférieur.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 août 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2017

Première publication (Réel)

17 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 19779

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Échographie diagnostique

3
S'abonner