Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ultraäänen ja röntgensäteen vertailu seulontatesteinä alaraajojen stressimurtuman diagnosoimiseksi.

tiistai 11. huhtikuuta 2017 päivittänyt: David Hryvniak, MD, University of Virginia

Ultraäänen ja röntgensäteen vertailu seulontatesteinä alaraajojen stressimurtuman diagnosoimiseksi

Hypoteesi: Diagnostinen ultraääni on sopiva seulontatesti alaraajojen akuutin stressimurtuman varalta ja on parempi kuin röntgen.

Ensisijaiset tavoitteet: Selvittää, onko diagnostinen ultraääni sopiva seulontatesti, jolla on korkea herkkyys ja vähintään kohtalainen spesifisyys alaraajan akuuttien stressimurtumien tunnistamiseen.

Menetelmät: Tässä kaksoissokkoutetussa, prospektiivisessa kliinisessä tutkimuksessa koehenkilöt (14-vuotiaat ja sitä vanhemmat), joilla epäillään olevan akuutti stressimurtuma alaraajoissa, rekrytoidaan Virginian yliopiston terveysjärjestelmän urheilulääketieteen klinikalta. Fyysinen lääketiede ja kuntoutus. Koehenkilöille suoritetaan perinteinen diagnostinen algoritmi, mukaan lukien seulontaröntgen, osana normaalia hoitoa. Koehenkilöille tehdään sitten vahvistava MRI huolenaihealueelta, jos alkuperäinen röntgenkuvaus oli negatiivinen osana normaalia hoitoa. Kaikille koehenkilöille, jotka eivät tarvitse magneettikuvausta kliinisiin tarkoituksiin (ensimmäinen röntgenkuvaus oli positiivinen), suoritetaan sellainen tutkimustarkoituksiin. Kaikille koehenkilöille tehdään myös diagnostinen ultraääni, jonka suorittaa erillinen, sokea diagnostiseen ultraäänitutkimukseen perehtynyt lääkäri tutkimustarkoituksiin. Virginian yliopiston kansanterveysosaston tilastotieteilijä suorittaa tilastoanalyysiä data-analyysin aikana. Löydökset analysoidaan McNemarin khin neliötestillä, jotta voidaan arvioida merkittäviä eroja ultraäänen ja röntgensäteen herkkyydessä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Ensisijaiset tavoitteet: Selvittää, onko diagnostinen ultraääni sopiva seulontatesti (korkea herkkyys ja vähintään kohtalainen spesifisyys) ja ei huonompi kuin röntgenkuva alaraajan akuutin stressimurtuman diagnosointiin.

Toissijaiset tavoitteet: Selvittää, minkä asteen akuutin stressimurtuman röntgen- ja ultraäänitutkimukset pystyvät havaitsemaan luotettavasti ja tarkasti.

Väestö: Tutkittavat rekrytoidaan urheilulääketieteen klinikalta Virginian yliopiston terveysjärjestelmän fyysisen lääketieteen ja kuntoutuksen osastolle. Koehenkilöillä epäillään alaraajojen akuuttia stressimurtumaa ja he ovat vähintään 14-vuotiaita. Tähän tutkimukseen sisältyvät anatomiset paikat ovat seuraavat: kaikki jalan ja nilkan luut, sääriluu, pohjeluu ja reisivarsi. Potilaat, joilla epäillään reisiluun kaulan jännitysmurtumaa, suljetaan pois, koska asianmukainen ultraääniarviointi on toissijaista syvyyden vuoksi sekä mahdollista merkittävää sairastuvuutta, jos diagnoosia ei tehdä kunnolla. Arvioimme, että Urheilulääketieteen klinikka diagnosoi noin 12 akuuttia stressimurtumaa kuukaudessa lääkäriä kohden kolmesta tähän tutkimukseen osallistuvasta lääkäriklinikasta. Tästä syystä arvioitu koehenkilömäärämme on kuuden kuukauden aikana vähintään 216 potilasta.

Suunnittelu: Tässä kaksoissokkoutetussa, prospektiivisessa kliinisessä tutkimuksessa koehenkilöt, joilla epäillään olevan akuutti stressimurtuma alaraajoissa, rekrytoidaan Urheilulääketieteen klinikalta (joita suorittaa kaksi fyysisen lääketieteen ja kuntoutuksen piiriin kuuluvaa lääkäriä ja yksi perhelääketieteellinen ja yksi lääkärilautakunta). kaikki urheilulääketieteessä). Kun potilas saapuu jollekin kolmesta Urheilulääketieteen klinikan lääkäristä epäillään alaraajan akuuttia stressimurtumaa, heille tarjotaan mahdollisuus ilmoittautua. Koehenkilöiden on oltava jo ilmoittautumispäivänä läpäisseet perinteisen diagnostisen algoritmin alkuvaiheen ja röntgenkuvauksen epäilyttävästä alueesta. Kaikille koehenkilöille järjestetään diagnostinen ultraääni erillisellä tapaamalla ultraäänitoimenpiteellä, jonka suorittaa sokeutunut kliininen lääkäri, joka on perehtynyt fyysiseen lääketieteeseen ja kuntoutukseen ja joka on pätevä diagnostisen ultraäänen suorittamiseen ja lukemiseen. Kaikille potilaille tehdään sitten vahvistava MRI-tutkimus huolenaihealueelta. Aiheiden rekrytoinnin ja tiedonkeruun odotetaan valmistuvan kuuden kuukauden aikana. Virginian yliopiston kansanterveysosaston tilastotieteilijä suorittaa tilastoanalyysiä. Aiomme analysoida löydöksiä McNemarin khin neliötestillä arvioidaksemme merkittäviä eroja ultraäänen ja röntgenkuvan herkkyyksissä alaraajan akuutin stressimurtuman diagnosoinnissa. Kaikki tätä tutkimusta varten saadut röntgen- ja MRI-kuvat luetaan tuki- ja liikuntaelimistön radiologiasta sertifioidun radiologilautakunnan toimesta.

Diagnostinen ultraäänitulos: Ultraäänen suorittava lääkäri sokeutuu röntgen- ja magneettikuvauksen tuloksiin. Ultraäänitutkimuksen suorittavalle lääkärille ilmoitetaan kyseisestä luusta (esim. Tibia) ja pystyy suorittamaan keskittyneen historian ja kokeen. Luu, jossa epäillään akuuttia jännitysmurtumaa, skannataan sitten koko pituudeltaan kahdessa ortogonaalisessa kuvassa. Kriteereitä akuutin stressimurtuman diagnosoimiseksi ultraäänellä ovat 2/3 seuraavista: kortikaalisen luun hypoechoic periosteaalinen nousu, näkyvä aivokuoren häiriö, periosteaalivauriota ympäröivä hyperemia teho Dopplerilla. Ultraäänilääkäriä pyydetään sitten päättämään, onko ultraäänitutkimus positiivinen akuutin stressimurtuman suhteen vai negatiivinen/epämääräinen.

Tilastollinen analyysi/tehoanalyysi: Diagnostisen ultraäänen ja röntgenkuvan herkkyys ja spesifisyys laskettiin. MRI:tä käytettiin kultaisen standardin varmistustestinä. Positiivinen ennustearvo ja negatiivinen ennustearvo laskettiin myös vertailua varten. A priori tehoanalyysi määritti, että näytteen koko oli 186, jotta saadaan 80 %:n teho. Ensisijainen tavoite analysoidaan bootstrap-testillä, jolla verrataan röntgensäteilyn herkkyyttä ultraääniherkkyyteen. Tietojen parillisen luonteen huomioon ottamiseksi bootstrap-näytteenotto tehdään kohdetasolla, ja se muodostaa pareja yksittäisiin koehenkilöihin liittyvien röntgen- ja ultraäänitulosten kanssa. Kaikkiin tilastollisiin laskelmiin palkattiin tilastotieteilijä Virginian yliopistosta.

Aiheen rekrytointi: Koehenkilöille, jotka esittelevät urheilulääketieteellinen klinikka, joilla epäillään akuuttia alaraajan stressimurtumaa ensimmäisessä esittelyssä, tarjotaan osallistumista. Osallistuminen sisältää ylimääräisen klinikkakäynnin erillisen lääkärin kanssa diagnostisen ultraäänitutkimuksen suorittamiseksi huolenaihealueelta sen normaalin käsittelyn lisäksi, jonka he saisivat valituksensa perusteella. Tietoinen suostumus saatiin tutkimukseen ilmoittautumisen yhteydessä. Subjektiiviselle tarjotaan ultraääniarviointia sekä seurantaa vahvistavaa MRI:tä. MRI-seurantakustannukset sisältyvät tutkimukseen, jotta estetään magneettikuvauksen vakuutusturvaan perustuva valintaharha. Tutkimusbudjettiin sisältyvät myös diagnostisen ultraäänitutkimuksen lisäklinikkakäynnin kustannukset.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

200

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta ja vanhemmat (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • ikä 14 vuotta ja ylöspäin
  • epäillään alaraajan akuuttia stressimurtumaa
  • oireet < 4 viikkoa
  • kliinikon tilaama röntgenkuva, jossa koehenkilöillä on alun perin epäilty jännitysmurtumaa

Poissulkemiskriteerit:

  • ikä < 14
  • ei pysty antamaan suostumusta
  • ei voida tehdä MRI:tä (implantoitava sydämentahdistin tai muu laite, joka ei ole yhteensopiva magneettikuvaukseen)
  • aiempi akuutin stressimurtuman diagnoosi kiinnostavassa paikassa
  • aiempi röntgen- tai magneettikuvaus, joka on tehty ulkopuolisella klinikalla/laitoksella ennen esittelyä
  • aiemmin istutettu laitteisto (esim. ortopediset ruuvit tai levyt) kiinnostavassa paikassa
  • oireet > 8 viikkoa
  • syvyys ihon pinnasta luun pintaan ylittää ultraäänen visualisointikyvyn
  • Raskaana (itse ilmoittanut)
  • Kohde tunnetaan kaikille kliinikoille, jotka suorittaisivat tutkimuksen diagnostista ultraäänikomponenttia
  • Avoin haava epäillyn stressimurtuman kohdalla

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Seulonta
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Yksikäsi
Kaikille potilaille tehdään perinteinen röntgenseulonta sekä kokeellinen seulonta diagnostisella ultraäänellä. Kaikille koehenkilöille tehdään vahvistava MRI.
Ultraäänen suorittava lääkäri sokeutuu röntgen- ja magneettikuvauksen tuloksiin. Ultraäänitutkimuksen suorittavalle lääkärille ilmoitetaan kyseisestä luusta (esim. Tibia) ja pystyy suorittamaan keskittyneen historian ja kokeen. Luu, jossa epäillään akuuttia jännitysmurtumaa, skannataan sitten koko pituudeltaan kahdessa ortogonaalisessa kuvassa. Kriteereitä akuutin stressimurtuman diagnosoimiseksi ultraäänellä ovat 2/3 seuraavista: kortikaalisen luun hypoechoic periosteaalinen nousu, näkyvä aivokuoren häiriö, periosteaalivauriota ympäröivä hyperemia teho Dopplerilla. Ultraäänilääkäriä pyydetään sitten päättämään, onko ultraäänitutkimus positiivinen akuutin stressimurtuman suhteen vai negatiivinen/epämääräinen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Diagnostisen ultraäänen ei-alempi vertailu röntgenkuvaukseen
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Diagnostisen ultraäänen ja röntgenkuvan herkkyyden vertailu alaraajan akuuteissa stressimurtumissa.
6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ultraäänen ja röntgenkuvan vertailu stressimurtuman vakavuuden mukaan
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Diagnostisen ultraäänen ja röntgenkuvan herkkyyden ja tarkkuuden vertailu alaraajojen akuutin stressimurtuman MRI-luokituksessa.
6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Tiistai 1. elokuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 1. helmikuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 1. toukokuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 7. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 17. huhtikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 17. huhtikuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. huhtikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. huhtikuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 19779

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Diagnostinen ultraääni

Tilaa