Les effets des antagonistes des récepteurs α-adrénergiques sur la choroïde et la pupille

Le comité d'éthique local autorisé des essais cliniques a approuvé l'étude et cette étude a été réalisée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki. Des informations détaillées ont été données aux patients sur les applications cliniques et les tests, et des formulaires de consentement éclairé signés ont également été obtenus de tous les patients. 32 yeux droits de 32 hommes avec un diagnostic d'HBP initié sur AH (Xatral®) (10 mg/jour) et 31 yeux droits de 31 hommes avec un diagnostic d'HBP initié sur TH (Flomax®) (0,4 mg/jour) ont été inclus dans cet essai clinique prospectif autocontrôlé. Les urologues de la clinique d'urologie ont posé le diagnostic d'HBP et 63 hommes ayant reçu un diagnostic d'HBP ont été dirigés vers une clinique ophtalmologique. Les traitements AH ou TH ont été recommandés au hasard pour les patients précédemment non traités avec un diagnostic récent d'HBP par les urologues. Après avoir fourni des informations aux patients sur la maladie et le traitement, les patients dont on prévoyait qu'ils respecteraient le traitement ont été inclus dans l'étude.

Des examens ophtalmologiques ont été réalisés dans tous les cas. Les épaisseurs choroïdiennes (CT) ont été mesurées sous la fovéa, 3 mm nasales à la fovéa et 3 mm temporales à la fovéa, et elles ont été enregistrées en tant qu'épaisseurs choroïdiennes sous-maculaires (SCT), nasales (NCT) et temporales (TCT). Les CT ont été mesurés et enregistrés en utilisant l'imagerie EDI-OCT (Cirrus HD 4000, Carl Zeis Meditec, CA, USA). Les tailles de diamètre de pupille mésopique, scotopique et photopique ont été mesurées et enregistrées à l'aide du système de topographie basé sur la photographie Scheimpflug/Placido en mode pupillomètre (Sirius, Italie). Les diamètres CT, scotopique, mésopique et photopique des pupilles ont été mesurés et enregistrés au départ, au 1er et au 3e mois.

Les données obtenues à partir des cas ont été encodées et elles ont été transférées au programme informatique. Le logiciel SPSS 20.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) a été utilisé pour l'évaluation statistique. La distribution des données a été testée à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov. Les valeurs de base et les valeurs des 1er et 3ème mois ont été comparées en utilisant la mesure répétée de l'ANOVA dans l'évaluation intra-groupe et le test t pour échantillons indépendants dans l'évaluation inter-groupe, et le niveau de signification de la valeur p a été accepté comme 0,05 (P ≤ 0, 05). Les progressions ont été évaluées en utilisant des analyses de mesures répétées de la variance-ANOVA (avec la correction de Bonferroni) et la corrélation entre les paramètres a été évaluée en utilisant une analyse de corrélation bivariée (Pearson). Les valeurs positives et les valeurs négatives ont été considérées comme corrélées dans la même direction et dans la direction opposée, respectivement dans l'analyse de corrélation. Valeurs des coefficients de corrélation r ≥ |± 0,3| ont été acceptés comme corrélation ; et le niveau de signification de la valeur P inférieure à 0,05 a été évalué comme la corrélation significative.