Los efectos de los antagonistas de los receptores adrenérgicos α en la coroides y la pupila

El comité de ética de ensayos clínicos autorizado local aprobó el estudio y este estudio se realizó siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki. Se proporcionó información detallada a los pacientes sobre las aplicaciones clínicas y las pruebas, y también se obtuvieron formularios de consentimiento informado firmados de todos los pacientes. Se incluyeron 32 ojos derechos de 32 hombres con diagnóstico de HPB iniciado con AH (Xatral®) (10 mg/día) y 31 ojos derechos de 31 hombres con diagnóstico de HPB iniciado con TH (Flomax®) (0,4 mg/día). este ensayo clínico prospectivo autocontrolado. Los urólogos en la clínica de urología hicieron el diagnóstico de BPH, y 63 hombres con diagnóstico de BPH fueron dirigidos a la clínica oftalmológica. Los tratamientos AH o TH se recomendaron aleatoriamente para pacientes no tratados previamente con diagnóstico reciente de HBP por parte de los urólogos. Después de proporcionar información a los pacientes sobre la enfermedad y el tratamiento, se inscribió en el estudio a los pacientes que se predijo que mostrarían adherencia al tratamiento.

En todos los casos se realizaron exámenes oftalmológicos. Los espesores coroideos (CT) se midieron debajo de la fóvea, 3 mm nasales a la fóvea y 3 mm temporales a la fóvea, y se registraron como espesores coroideos submacular (SCT), nasal (NCT) y temporal (TCT). Las TC se midieron y registraron utilizando imágenes EDI-OCT (Cirrus HD 4000, Carl Zeis Meditec, CA, EE. UU.). Los tamaños de los diámetros de las pupilas mesotópicas, escotópicas y fotópicas se midieron y registraron utilizando el sistema de topografía basado en fotografías Scheimpflug/Placido en el modo pupilómetro (Sirius, Italia). Se midieron y registraron los diámetros de las pupilas escotópicas, mesópicas y fotópicas, y se registraron al inicio del estudio, al primer y al tercer mes.

Los datos obtenidos de los casos fueron codificados y transferidos al programa informático. Se utilizó el software SPSS 20.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.) para la evaluación estadística. La distribución de datos se probó utilizando la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Los valores de referencia y los valores del primer y tercer mes se compararon utilizando la medida repetida de ANOVA en la evaluación intragrupo y la prueba t de muestras independientes en la evaluación intergrupo, y el nivel de significación del valor p se aceptó como 0,05 (P ≤ 0, 05). Las progresiones se evaluaron utilizando medidas repetidas de análisis de varianza-ANOVA (con la corrección de Bonferroni) y la correlación entre parámetros se evaluó mediante el uso de análisis de correlación bivariada (de Pearson). Se consideró que los valores positivos y los valores negativos estaban correlacionados en la misma dirección y dirección opuesta, respectivamente, en el análisis de correlación. Valores del coeficiente de correlación r ≥ |± 0,3| fueron aceptados como correlación; y el nivel de significación del valor de P que estaba por debajo de 0,05 se evaluó como la correlación significativa.