Os efeitos dos antagonistas dos receptores α-adrenérgicos na coróide e na pupila

O comitê de ética de ensaios clínicos autorizado local aprovou o estudo e este estudo foi realizado seguindo os princípios da Declaração de Helsinki. Informações detalhadas foram dadas aos pacientes sobre aplicações clínicas e testes, e formulários de consentimento informado assinados também foram obtidos de todos os pacientes. 32 olhos direitos de 32 homens com diagnóstico de HBP iniciado em AH (Xatral®) (10 mg/dia) e 31 olhos direitos de 31 homens com diagnóstico de HBP iniciado em TH (Flomax®) (0,4 mg/dia) foram incluídos no este ensaio clínico prospectivo autocontrolado. Os urologistas da clínica de urologia fizeram o diagnóstico de HBP, e 63 homens com diagnóstico de HBP foram encaminhados para a clínica oftalmológica. Tratamentos de HA ou TH foram recomendados aleatoriamente para pacientes não tratados anteriormente com diagnóstico recente de HBP por urologistas. Após fornecer informações aos pacientes sobre a doença e o tratamento, os pacientes com previsão de adesão ao tratamento foram incluídos no estudo.

Exames oftalmológicos foram realizados em todos os casos. As espessuras da coroide (CTs) foram medidas sob a fóvea, 3 mm nasal à fóvea e 3 mm temporal à fóvea, e foram registradas como espessuras da coroide submacular (SCT), nasal (NCT) e temporal (TCT). As TCs foram medidas e registradas usando imagens EDI-OCT (Cirrus HD 4000, Carl Zeis Meditec, CA, EUA). Os tamanhos dos diâmetros das pupilas mesópicas, escotópicas e fotópicas foram medidos e registrados usando o sistema de topografia baseado em fotografia Scheimpflug/Placido no modo pupilômetro (Sirius, Itália). CTs, tamanhos de diâmetro pupilar escotópico, mesópico e fotópico foram medidos e registrados no início, 1º e 3º meses.

Os dados obtidos dos casos foram codificados e transferidos para o programa de computador. O software SPSS 20.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA) foi utilizado para avaliação estatística. A distribuição dos dados foi testada pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Os valores da linha de base e os valores do 1º e 3º mês foram comparados usando a medida repetida de ANOVA na avaliação intragrupo e teste t de amostras independentes na avaliação intergrupo, e o nível de significância do valor p foi aceito como 0,05 (P ≤ 0, 05). As progressões foram avaliadas por meio de análises de medidas repetidas de variância-ANOVA (com correção de Bonferroni) e a correlação entre os parâmetros foi avaliada por meio de análise de correlação bivariada (Pearson). Valores positivos e valores negativos foram considerados correlacionados na mesma direção e na direção oposta, respectivamente, na análise de correlação. Valores dos coeficientes de correlação r ≥ |± 0,3| foram aceitos como correlação; e o nível de significância do valor de P abaixo de 0,05 foi avaliado como a correlação significativa.