- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03155165
Coloscope Retroview™ et taux de détection des lésions
Retroview™ vs coloscopie conventionnelle : est-il temps de changer ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le coloscope Retroview™ (PENTAX Medical, HOYA Co.) a un court rayon de braquage à l'extrémité du coloscope, qui permet une vue rétroflexée du côlon pendant le retrait. Cela peut permettre la détection de polypes cachés derrière des flexions, des plis et des valves, du caecum au rectum. Il offre de nombreux avantages, tels que la possibilité de fournir des vues haute définition des aspects proximaux des plis, des flexions et des valves du côlon sans frais d'équipement ou d'appareil supplémentaires. L'image est en haute définition et le coloscope intègre également la technologie i-SCAN. Le canal d'aspiration/travail du coloscope est disponible pour les procédures thérapeutiques. La polypectomie peut être réalisée avec le coloscope en rétroflexion, sans perdre de vue le polype. Les seuls inconvénients sont le temps de retrait consommé plus élevé car le retrait rétroflexe supplémentaire au retrait standard et qu'une petite partie du côlon est obscurcie par la tige du coloscope en rétroflexion peut être la raison pour laquelle le retrait standard combiné avec le retrait rétroflexe s'est avéré être meilleur que le retrait rétroflexe seul.
Le but de cette étude est de déterminer et de comparer le taux de détection de polypes/adénomes et le taux de lésions manquées en effectuant une coloscopie à l'aide d'endoscopes conventionnels par rapport à l'endoscope PENTAX RetroView™. Comme résultat secondaire, la taille des lésions sera mesurée afin de déterminer s'il existe une différence entre les deux techniques.
MATÉRIELS ET MÉTHODES
Cadre : Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Centre universitaire tertiaire de l'hôpital Omni. Nous inclurons les patients de décembre 2016 à juillet 2017. Le protocole d'étude et le formulaire de consentement ont été approuvés par le comité d'examen institutionnel et seront menés conformément à la déclaration d'Helsinki. Les patients signeront un consentement éclairé.
Intervention : technique endoscopique La coloscopie sera réalisée, dans tous les cas, en 2 fois avec 2 scopes différents. L'un est un coloscope HD conventionnel avec I-Scan, un diamètre de tube de 13,2 mm et une longueur totale de 2023 mm (norme EC 3490LK, PENTAX, Montvale, NJ) et l'autre est le coloscope Retroview™ avec un diamètre de tube de 11,6 mm et une longueur totale de 2023 mm (EC-3490TLi, PENTAX, Montvale, NJ). Les images d'endoscopie seront visualisées sur un moniteur LCD HD à écran plat de 27 pouces (modèle Radiance™ ultra SC-WU27-G1520). Tous les participants suivront la veille la même préparation colique avec 4 litres de polyéthylène glycol (PEG) et la préparation intestinale sera évaluée à l'aide de la Boston Bowel Preparation Scale. Deux endoscopistes formés au retrait retroflex effectueront les coloscopies. Les deux coloscopies seront effectuées en tandem. Le premier endoscopiste effectuera la coloscopie conventionnelle en utilisant la technique de retrait standard, puis le deuxième endoscopiste ignorant les résultats de la première coloscopie effectuera la deuxième coloscopie avec la portée Retroview et le retrait combiné (rétroflexion + retrait standard). L'endoscopiste qui effectuera chaque coloscopie sera choisi au hasard. Le temps d'attente minimum de 6 minutes recommandé dans la littérature sera respecté dans les deux cas. Après l'examen, l'endoscopiste remplira un questionnaire détaillant chaque polype/adénome trouvé incluant la taille et la localisation. Le temps de retrait sera mesuré dans les deux coloscopies.
Analyse statistique : les caractéristiques de base seront analysées à l'aide du test du chi carré ou du test de Fisher pour la variable catégorielle et du test de Mann-Whitney pour les variables continues. S'il y a plus d'un polype chez un patient, il sera considéré individuellement à des fins statistiques. Une valeur P inférieure à 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. Toutes les analyses statistiques seront effectuées à l'aide de la suite logicielle SPSS v.22.
Limites : Le protocole sera réalisé dans un seul centre et par deux endoscopistes. Il n'y a pas de groupe témoin car l'intention est de comparer deux méthodes d'endoscopie dans le même contexte.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Equateur, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Les patients qui acceptent de participer à l'étude.
- Capable de comprendre et de fournir un consentement éclairé écrit.
- Indication de la coloscopie pour le dépistage des néoplasies colorectales ou la surveillance des polypes.
- Indication coloscopie pour polypectomie.
- Indication de la coloscopie pour le bilan diagnostique, y compris l'anémie, les douleurs abdominales, la constipation, l'imagerie anormale.
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans et plus de 80 ans.
- Grossesse
- Patients souffrant de maladies cardiaques, rénales, hépatiques ou de troubles métaboliques graves, qui ne tolèrent pas la sédation.
- Coagulopathie sévère non contrôlée.
- Patients ayant des difficultés à comprendre les instructions de préparation de l'intestin.
- Antécédents de résection du côlon.
- Patients avec une iléostomie ou une colostomie.
- Radiothérapie abdominale ou pelvienne.
- Maladie intestinale inflammatoire connue, syndrome de polypose ou diverticulite aiguë.
- Obstruction colique suspectée ou antécédent d'obstruction.
- Hémorragies gastro-intestinales.
- Manque d'acceptation par le patient.
- La préparation intestinale sera évaluée à l'aide de l'échelle de préparation intestinale de Boston. Les patients avec < 2 points dans au moins un des trois segments du côlon (rectum plus côlon gauche, côlon transverse plus flexion gauche et droite, côlon droit) seront exclus de l'analyse statistique ainsi que ceux qui, après le début de la coloscopie, a dû être interrompue en raison d'une impossibilité d'atteindre le caecum par une anatomie défavorable ou des tumeurs/sténoses infranchissables.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Coloscope Groupe A Retroview™
Les patients qui ont déjà vu un polype lors d'une coloscopie précédente et dont la coloscopie est indiquée pour une polypectomie seront soumis à un coloscope Retroview™
|
La coloscopie sera réalisée en double, avec 2 scopes différents, en tandem, par 2 endoscopistes formés au retrait retroflex.
Un colonoscope HD conventionnel avec I-Scan sera d'abord utilisé selon la technique de retrait standard, puis le deuxième endoscopiste, ignorant les résultats de la première coloscopie, effectuera la deuxième coloscopie à l'aide de l'endoscope Retroview™ avec un retrait combiné (rétroflexe + retrait standard).
L'endoscopiste qui effectuera chaque coloscopie sera choisi au hasard.
Après l'examen, l'endoscopiste remplira un questionnaire détaillant chaque polype/adénome trouvé incluant la taille et la localisation.
|
|
Coloscope Groupe B Retroview™
Le reste des coloscopies indiquées sera soumis à un coloscope Retroview™
|
La coloscopie sera réalisée en double, avec 2 scopes différents, en tandem, par 2 endoscopistes formés au retrait retroflex.
Un colonoscope HD conventionnel avec I-Scan sera d'abord utilisé selon la technique de retrait standard, puis le deuxième endoscopiste, ignorant les résultats de la première coloscopie, effectuera la deuxième coloscopie à l'aide de l'endoscope Retroview™ avec un retrait combiné (rétroflexe + retrait standard).
L'endoscopiste qui effectuera chaque coloscopie sera choisi au hasard.
Après l'examen, l'endoscopiste remplira un questionnaire détaillant chaque polype/adénome trouvé incluant la taille et la localisation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection des polypes avec le coloscope standard et l'endoscope Retroview™.
Délai: 8 mois
|
Polypes trouvés avec un coloscope standard / total de polys trouvés X 100 ; polypes trouvés avec l'endoscope Retroview™ / total de polys trouvés X 100 ; Le total de polypes trouvés sera déterminé par la combinaison des deux techniques (coloscope standard et endoscope Retroview™)
|
8 mois
|
|
Taux de détection des adénomes avec le coloscope standard et l'endoscope Retroview™.
Délai: 8 mois
|
Adénomes trouvés avec coloscope standard / total des adénomes trouvés X 100 ; adénomes trouvés avec le scope Retroview™ / total des adénomes trouvés X 100.
Le total des adénomes trouvés sera déterminé par la combinaison des deux techniques (coloscope standard et endoscope Retroview™)
|
8 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'absence de lésion avec le coloscope standard et l'endoscope Retroview™.
Délai: 8 mois
|
Taux de lésions manquées : lésions manquées / total des lésions (polypes et adénomes) X 100
|
8 mois
|
|
Nombre et taille des lésions (adénomes et polypes) détectées avec le coloscope standard et l'endoscope Retroview™.
Délai: 8 mois
|
Le nombre et la taille des lésions seront décrits chez chaque patient avec les deux procédures.
La taille sera mesurée à l'aide d'un cathéter de biopsie standard comme méthode de comparaison.
|
8 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hewett DG, Rex DK. Miss rate of right-sided colon examination during colonoscopy defined by retroflexion: an observational study. Gastrointest Endosc. 2011 Aug;74(2):246-52. doi: 10.1016/j.gie.2011.04.005. Epub 2011 Jun 15.
- Leufkens AM, DeMarco DC, Rastogi A, Akerman PA, Azzouzi K, Rothstein RI, Vleggaar FP, Repici A, Rando G, Okolo PI, Dewit O, Ignjatovic A, Odstrcil E, East J, Deprez PH, Saunders BP, Kalloo AN, Creel B, Singh V, Lennon AM, Siersema PD; Third Eye Retroscope Randomized Clinical Evaluation [TERRACE] Study Group. Effect of a retrograde-viewing device on adenoma detection rate during colonoscopy: the TERRACE study. Gastrointest Endosc. 2011 Mar;73(3):480-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.004. Epub 2010 Nov 10.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Hixson LJ, Fennerty MB, Sampliner RE, Garewal HS. Prospective blinded trial of the colonoscopic miss-rate of large colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 1991 Mar-Apr;37(2):125-7. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70668-8.
- Heresbach D, Barrioz T, Lapalus MG, Coumaros D, Bauret P, Potier P, Sautereau D, Boustiere C, Grimaud JC, Barthelemy C, See J, Serraj I, D'Halluin PN, Branger B, Ponchon T. Miss rate for colorectal neoplastic polyps: a prospective multicenter study of back-to-back video colonoscopies. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):284-90. doi: 10.1055/s-2007-995618.
- Pickhardt PJ, Nugent PA, Mysliwiec PA, Choi JR, Schindler WR. Location of adenomas missed by optical colonoscopy. Ann Intern Med. 2004 Sep 7;141(5):352-9. doi: 10.7326/0003-4819-141-5-200409070-00009.
- Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW, Burke CA, Snover DC, Bresalier RS, McKeown-Eyssen G, Mandel JS, Bond JH, Van Stolk RU, Summers RW, Rothstein R, Church TR, Cole BF, Byers T, Mott L, Baron JA. Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology. 2005 Jul;129(1):34-41. doi: 10.1053/j.gastro.2005.05.012.
- Bressler B, Paszat LF, Vinden C, Li C, He J, Rabeneck L. Colonoscopic miss rates for right-sided colon cancer: a population-based analysis. Gastroenterology. 2004 Aug;127(2):452-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.05.032.
- Miller RE, Lehman G. Polypoid colonic lesions undetected by endoscopy. Radiology. 1978 Nov;129(2):295-7. doi: 10.1148/129.2.295.
- Soetikno RM, Kaltenbach T, Rouse RV, Park W, Maheshwari A, Sato T, Matsui S, Friedland S. Prevalence of nonpolypoid (flat and depressed) colorectal neoplasms in asymptomatic and symptomatic adults. JAMA. 2008 Mar 5;299(9):1027-35. doi: 10.1001/jama.299.9.1027.
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- East JE, Saunders BP, Burling D, Boone D, Halligan S, Taylor SA. Surface visualization at CT colonography simulated colonoscopy: effect of varying field of view and retrograde view. Am J Gastroenterol. 2007 Nov;102(11):2529-35. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01429.x. Epub 2007 Jul 19.
- Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ, Lehman GA, Mark DG. Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology. 1997 Jan;112(1):24-8. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70214-2.
- McGill SK, Kothari S, Friedland S, Chen A, Park WG, Banerjee S. Short turn radius colonoscope in an anatomical model: retroflexed withdrawal and detection of hidden polyps. World J Gastroenterol. 2015 Jan 14;21(2):593-9. doi: 10.3748/wjg.v21.i2.593.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2006 Apr;63(4 Suppl):S16-28. doi: 10.1016/j.gie.2006.02.021. No abstract available.
- Rex DK, Chadalawada V, Helper DJ. Wide angle colonoscopy with a prototype instrument: impact on miss rates and efficiency as determined by back-to-back colonoscopies. Am J Gastroenterol. 2003 Sep;98(9):2000-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07662.x.
- Fatima H, Rex DK, Rothstein R, Rahmani E, Nehme O, Dewitt J, Helper D, Toor A, Bensen S. Cecal insertion and withdrawal times with wide-angle versus standard colonoscopes: a randomized controlled trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 Jan;6(1):109-14. doi: 10.1016/j.cgh.2007.10.009. Epub 2007 Dec 11.
- Deenadayalu VP, Chadalawada V, Rex DK. 170 degrees wide-angle colonoscope: effect on efficiency and miss rates. Am J Gastroenterol. 2004 Nov;99(11):2138-42. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.40430.x.
- Chung SJ, Kim D, Song JH, Park MJ, Kim YS, Kim JS, Jung HC, Song IS. Efficacy of computed virtual chromoendoscopy on colorectal cancer screening: a prospective, randomized, back-to-back trial of Fuji Intelligent Color Enhancement versus conventional colonoscopy to compare adenoma miss rates. Gastrointest Endosc. 2010 Jul;72(1):136-42. doi: 10.1016/j.gie.2010.01.055. Epub 2010 May 20.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Jin XF, Chai TH, Shi JW, Yang XC, Sun QY. Meta-analysis for evaluating the accuracy of endoscopy with narrow band imaging in detecting colorectal adenomas. J Gastroenterol Hepatol. 2012 May;27(5):882-7. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06987.x.
- Waye JD, Heigh RI, Fleischer DE, Leighton JA, Gurudu S, Aldrich LB, Li J, Ramrakhiani S, Edmundowicz SA, Early DS, Jonnalagadda S, Bresalier RS, Kessler WR, Rex DK. A retrograde-viewing device improves detection of adenomas in the colon: a prospective efficacy evaluation (with videos). Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):551-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.043. Epub 2009 Dec 16.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- DEC-19-2016
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Coloscope Retroview™
-
Instituto Ecuatoriano de Enfermedades DigestivasComplétéMaladies du côlonEquateur
-
BaroNova, Inc.Complété
-
Asklepios Kliniken Hamburg GmbHUniversity of KielComplétéGestion des voies respiratoires | Voies respiratoires du masque laryngé | Intubation par fibre optique
-
Shanghai MicroPort EP MedTech Co., Ltd.Pas encore de recrutementFibrillation auriculaire paroxystique (PAF)Chine
-
London Health Sciences CentreUniversity of Western Ontario, Canada; Synaptive MedicalInconnueLésions cérébrales chroniques | Syndrome cérébelleux cognitif et affectif | Mutisme cérébelleux
-
Medtronic CardiovascularComplétéAnévrisme aortiqueAllemagne, États-Unis, Pays-Bas, Suisse, Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande, Espagne, Australie, Italie, Suède, France, L'Autriche, Slovaquie
-
CereVasc IncAlvaMed, Inc.; Simplified Clinical Data Systems, LLC; Bioscience Consulting,...Actif, ne recrute pasHydrocéphalie | Hydrocéphalie, CommuniquerArgentine
-
Andrew ParrentUniversity of Western Ontario, Canada; Synaptive MedicalInconnueÉpilepsie du lobe temporal
-
Fisher and Paykel HealthcareSleep Health CentersRésilié
-
Evasc Medical Systems Corp.RetiréAnévrismes intracrâniensCanada