Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Retroview™ Koloskop und Läsionserkennungsrate

25. Februar 2019 aktualisiert von: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas

Retroview™ vs. konventionelle Koloskopie: Zeit für Veränderungen?

Die Koloskopie gilt als Goldstandard zur Erkennung von kolorektalen Polypen und Krebs. Allerdings kann selbst eine sorgfältige Koloskopie eine beträchtliche Anzahl von kolorektalen Polypen übersehen und Karzinome möglicherweise nicht verhindert werden. Frühere Studien haben eine Übersehensrate von 12–28 % für alle Polypen, 31 % für hyperplastische Polypen und 6–27 % für Adenome festgestellt, wobei die höheren Übersehensraten für kleinere Polypen festgestellt wurden. Die Rate fehlender Läsionen hängt von mehreren Faktoren ab, wie z. B. der Lokalisation an schwierigen Bereichen, die mit herkömmlichen Koloskopen beurteilt werden können (die proximale Seite der Ileozökalklappe, Haustralfalten, Flexuren oder Rektalklappen), einer flachen Form, einer schlechten Darmvorbereitung und einer unzureichenden Endoskopietechnik , besonders schnelles Zurückziehen des Koloskops. Bei Verwendung des allgemein erhältlichen Koloskops mit einem Betrachtungswinkel von 140º sind etwa 13 % der Dickdarmoberfläche unsichtbar. Der Einbau von Koloskopen mit einem Weitwinkel von 170 Grad konnte die Erkennungsrate von Adenomen nicht verbessern. Die Einführung von hochauflösenden (HD) Koloskopen und visuellen Bildverbesserungstechnologien wie Schmalbandbildgebung (NBI, Olympus America, Center Valley, PA), i-SCAN™ (PENTAX of America, Montvale, NJ) und Fuji Intelligent Chromo-Endoscopy ( FICE™, Fujinon Endoscopy, Wayne, NJ) haben die Läsionscharakterisierung verbessert, aber mehrere Studien haben keine Erhöhung der Adenom-Erkennungsraten gezeigt. Das Third Eye Retroscope (Avantis Medical Systems, Sunnyvale, CA) ist ein retrogrades Einweg-Sichtgerät, das über den Zubehörkanal eines Standard-Koloskops vorgeschoben wird. Ermöglicht retrograde Ansichten hinter Kolonfalten und Flexuren gleichzeitig mit der Vorwärtsansicht des Dickdarms. Obwohl es eine Steigerung der Adenom-Erkennungsrate um 11%-25% gezeigt hat, hat es viele Nachteile. Es erfordert einen separaten Prozessor, und das Gerät ist wegwerfbar, was die Kosten erhöht. Belegt den Arbeitskanal des Koloskops, wodurch die Saugfähigkeit eingeschränkt wird. Wenn ein Polyp zu sehen ist, muss das Sichtgerät entfernt werden, um die Polypektomie durchzuführen. Die Optik ist nicht hochauflösend und schließlich muss sich der Endoskopiker daran gewöhnen, zwei simultane Videostreams vom Koloskop und vom Retroskopgerät zu visualisieren und zu verarbeiten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Koloskop Retroview™ (PENTAX Medical, HOYA Co.) hat einen kurzen Drehradius an der Spitze des Koloskops, der eine retroflektierte Sicht auf den Dickdarm während des Herausziehens ermöglicht. Dies kann den Nachweis von Polypen ermöglichen, die hinter Flexuren, Falten und Ventilen vom Blinddarm bis zum Rektum verborgen sind. Es bietet viele Vorteile, wie z. B. die Möglichkeit, hochauflösende Ansichten der proximalen Aspekte von Kolonfalten, Biegungen und Ventilen ohne zusätzliche Geräte- oder Gerätekosten bereitzustellen. Das Bild ist hochauflösend und das Koloskop enthält auch die i-SCAN-Technologie. Der Saug-/Arbeitskanal des Koloskops steht für therapeutische Eingriffe zur Verfügung. Die Polypektomie kann mit dem Koloskop in Retroflexion durchgeführt werden, ohne den Blick auf den Polypen zu verlieren. Die einzigen Nachteile sind die höhere verbrauchte Entnahmezeit durch die zusätzliche retroflektierte Entnahme zur Standardentnahme und dass ein kleiner Teil des Dickdarms durch den Schaft des Koloskops bei Retroflexion verdeckt wird, weshalb sich die kombinierte Standardentnahme mit retroflektierter Entnahme bewährt hat besser sein als ein retroflexierter Rückzug allein.

Das Ziel dieser Studie ist die Bestimmung und der Vergleich der Erkennungsrate von Polypen/Adenomen und der Läsionsübersehensrate durch Durchführung einer Koloskopie unter Verwendung herkömmlicher Endoskope im Vergleich zu PENTAX RetroView™-Endoskopen. Als sekundäres Ergebnis wird die Größe der Läsionen gemessen, um festzustellen, ob es einen Unterschied zwischen beiden Techniken gibt.

MATERIALEN UND METHODEN

Rahmen: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Omni Hospital Academic Tertiary Center. Wir werden Patienten von Dezember 2016 bis Juli 2017 einschließen. Das Studienprotokoll und die Einverständniserklärung wurden vom Institutional Review Board genehmigt und werden gemäß der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Die Patienten unterschreiben eine Einverständniserklärung.

Eingriff: endoskopische Technik Die Darmspiegelung wird in allen Fällen zweimal mit 2 verschiedenen Optiken durchgeführt. Eines ist ein konventionelles HD-Koloskop mit I-Scan, Tubusdurchmesser 13,2 mm und Gesamtlänge 2023 mm (Standard EC 3490LK, PENTAX, Montvale, NJ) und das andere ist das Retroview™-Koloskop mit Tubusdurchmesser 11,6 mm und Gesamtlänge 2023 mm (EC-3490TLi, PENTAX, Montvale, NJ). Die Endoskopiebilder werden auf einem 27-Zoll-HD-LCD-Flachbildschirm (Modell Radiance™ ultra SC-WU27-G1520) angezeigt. Alle Teilnehmer erhalten am Vortag die gleiche Darmvorbereitung mit 4 Litern Polyethylenglykol (PEG), und die Darmvorbereitung wird anhand der Boston Bowel Preparation Scale bewertet. Zwei ausgebildete Endoskopiker mit Retroflex-Entzug führen die Koloskopie durch. Beide Koloskopien werden im Tandem durchgeführt. Zuerst führt ein Endoskopiker die konventionelle Koloskopie mit Standardrückzugstechnik durch und dann führt der zweite Endoskopiker, der für die Ergebnisse der ersten Koloskopie verblindet ist, die zweite Koloskopie mit dem Retroview-Endoskop und der Kombinationsrückzug (retroflexed + Standardrückzug) durch. Der Endoskopiker, der jede Koloskopie durchführt, wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Die in der Literatur empfohlene Mindestabzugszeit von 6 Minuten wird in beiden Fällen eingehalten. Nach der Untersuchung füllt der Endoskopiker einen Fragebogen aus, in dem jeder gefundene Polyp / jedes Adenom einschließlich Größe und Lokalisation aufgeführt ist. Die Entzugszeit wird bei beiden Koloskopien gemessen.

Statistische Analyse: Grundlinienmerkmale werden unter Verwendung des Chi-Quadrat- oder Fisher-Tests für kategoriale Variablen und des Mann-Whitney-Tests für fortlaufende Variablen analysiert. Wenn bei einem Patienten mehr als ein Polyp auftritt, wird dies für statistische Zwecke einzeln betrachtet. Ein P-Wert von weniger als 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Die gesamte statistische Analyse wird mit der SPSS Software Suite v.22 durchgeführt.

Einschränkungen: Das Protokoll wird nur in einem Zentrum und von zwei Endoskopikern durchgeführt. Es gibt keine Kontrollgruppe, da beabsichtigt ist, zwei Endoskopiemethoden im selben Setting zu vergleichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Guayas
      • Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
        • Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patienten werden aus der Abteilung für Gastroenterologie (IECED) rekrutiert. Alle Teilnehmer haben eine klare Koloskopie-Indikation. Gruppe A umfasst Patienten, die bereits bei einer früheren Koloskopie einen Polypen gesehen haben und die Koloskopie für eine Polypektomie indiziert ist. Gruppe B umfasst die restlichen indizierten Koloskopien. Die Verteilung in den Gruppen A und B ist nicht die Absicht, die Gruppen zu vergleichen, sondern um eine Verzerrung zu vermeiden, da die Patienten bereits eine bekannte Läsion haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen.
  • Kann schriftliche Einverständniserklärungen verstehen und abgeben.
  • Koloskopie-Indikation für kolorektales Neoplasie-Screening oder Polypenüberwachung.
  • Koloskopie-Indikation zur Polypektomie.
  • Koloskopie-Indikation zur diagnostischen Abklärung einschließlich Anämie, Bauchschmerzen, Verstopfung, anormale Bildgebung.

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18 und über 80 Jahre alt.
  • Schwangerschaft
  • Patienten mit Herzerkrankungen, Nieren-, Leber- oder schweren Stoffwechselstörungen, die eine Sedierung nicht vertragen.
  • Schwere unkontrollierte Koagulopathie.
  • Patienten mit Schwierigkeiten, die Anweisungen zur Darmvorbereitung zu verstehen.
  • Vorgeschichte der Kolonresektion.
  • Patienten mit einem Ileostoma oder einer Kolostomie.
  • Abdomen- oder Becken-Strahlentherapie.
  • Bekannte entzündliche Darmerkrankung, Polyposis-Syndrom oder akute Divertikulitis.
  • Verdacht auf Kolonobstruktion oder frühere Obstruktion in der Vorgeschichte.
  • Magen-Darm-Blutungen.
  • Mangelnde Akzeptanz durch den Patienten.
  • Die Darmvorbereitung wird anhand der Boston Bowel Preparation Scale bewertet. Patienten mit < 2 Punkten in mindestens einem der drei Segmente des Dickdarms (Rektum plus linker Dickdarm, Querdarm plus linke und rechte Flexur, rechter Dickdarm) werden von der statistischen Analyse ausgeschlossen, ebenso wie diejenigen, die nach dem Beginn der Darmspiegelung, wegen Unerreichbarkeit des Blinddarms durch ungünstige Anatomie oder unpassierbare Tumoren / Stenosen abgebrochen werden musste.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe A Retroview™ Koloskop
Patienten, die bereits bei einer früheren Koloskopie einen Polypen gesehen haben und die Koloskopie für eine Polypektomie indiziert ist, werden einem Retroview™-Koloskop unterzogen
Die Koloskopie wird zweimal mit 2 verschiedenen Endoskopen im Tandem von 2 Endoskopikern durchgeführt, die in der Retroflex-Entnahme geschult sind. Zuerst wird ein herkömmliches HD-Koloskop mit I-Scan nach der Standard-Rückzugstechnik verwendet, und dann führt der zweite Endoskopiker, der für die Ergebnisse der ersten Koloskopie verblindet ist, die zweite Koloskopie mit dem Retroview™-Endoskop mit einem kombinierten Rückzug (retroflexed + Standard-Rückzug) durch. Der Endoskopiker, der jede Koloskopie durchführt, wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Nach der Untersuchung füllt der Endoskopiker einen Fragebogen aus, in dem jeder gefundene Polyp / jedes Adenom einschließlich Größe und Lokalisation aufgeführt ist.
Gruppe B Retroview™ Koloskop
Der Rest der angegebenen Koloskopien wird an ein Retroview™-Koloskop gesendet
Die Koloskopie wird zweimal mit 2 verschiedenen Endoskopen im Tandem von 2 Endoskopikern durchgeführt, die in der Retroflex-Entnahme geschult sind. Zuerst wird ein herkömmliches HD-Koloskop mit I-Scan nach der Standard-Rückzugstechnik verwendet, und dann führt der zweite Endoskopiker, der für die Ergebnisse der ersten Koloskopie verblindet ist, die zweite Koloskopie mit dem Retroview™-Endoskop mit einem kombinierten Rückzug (retroflexed + Standard-Rückzug) durch. Der Endoskopiker, der jede Koloskopie durchführt, wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Nach der Untersuchung füllt der Endoskopiker einen Fragebogen aus, in dem jeder gefundene Polyp / jedes Adenom einschließlich Größe und Lokalisation aufgeführt ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Polypenerkennungsrate mit dem Standard-Koloskop und dem Retroview™-Oszilloskop.
Zeitfenster: 8 Monate
Mit Standard-Koloskop gefundene Polypen / Gesamtzahl der gefundenen Polypen x 100; mit dem Retroview™-Endoskop gefundene Polypen / Gesamtzahl der gefundenen Polypen x 100; Die Gesamtzahl der gefundenen Polypen wird durch die Kombination beider Techniken bestimmt (Standard-Koloskop und Retroview™-Endoskop)
8 Monate
Adenom-Erkennungsrate mit dem Standard-Koloskop und dem Retroview™-Oszilloskop.
Zeitfenster: 8 Monate
Mit Standard-Koloskop gefundene Adenome / Gesamtzahl der gefundenen Adenome x 100; Mit dem Retroview™-Endoskop gefundene Adenome / Gesamtzahl der gefundenen Adenome X 100. Die Gesamtzahl der gefundenen Adenome wird durch die Kombination beider Techniken (Standard-Koloskop und Retroview™-Endoskop) bestimmt.
8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übersehene Läsionsrate mit dem Standard-Koloskop und dem Retroview™-Oszilloskop.
Zeitfenster: 8 Monate
Rate übersehener Läsionen: übersehene Läsionen / Läsionen insgesamt (Polypen und Adenome) x 100
8 Monate
Anzahl und Größe der Läsionen (Adenome und Polypen), die mit dem Standard-Koloskop und Retroview ™ -Endoskop erkannt wurden.
Zeitfenster: 8 Monate
Die Anzahl und Größe der Läsionen wird bei jedem Patienten mit beiden Verfahren beschrieben. Die Größe wird unter Verwendung eines Standard-Biopsiekatheters als Vergleichsmethode gemessen.
8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. Juli 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

16. Mai 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Darmneoplasmen

Klinische Studien zur Retroview™ Koloskop

3
Abonnieren