- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03155165
Retroview™-kolonoskooppi ja vaurioiden havaitsemisnopeus
Retroview™ vs. perinteinen kolonoskopia: onko aika muuttaa?
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Retroview™ (PENTAX Medical, HOYA Co.) kolonoskoopin kolonoskoopin kärjessä on lyhyt kääntösäde, joka mahdollistaa paksusuolen heijastuneen kuvan vetäytymisen aikana. Tämä voi mahdollistaa polyyppien havaitsemisen, jotka ovat piilossa taivutusten, poimujen ja läppien takana umpisuolesta peräsuoleen. Se tarjoaa monia etuja, kuten mahdollisuuden tarjota teräväpiirtonäkymiä paksusuolen poimujen, taipumien ja venttiilien proksimaalisista näkökohdista ilman lisälaitteita tai laitekustannuksia. Kuva on teräväpiirto ja kolonoskooppi sisältää myös i-SCAN-tekniikan. Kolonoskoopin imu-/työkanava on käytettävissä terapeuttisia toimenpiteitä varten. Polypektomia voidaan suorittaa kolonoskoopilla retrofleksiossa menettämättä näkemystä polyypistä. Ainoat haitat ovat korkeampi kulutettu ulosvetoaika, koska ylimääräinen retrofleksoitu ulosveto normaaliin ulosvetoon verrattuna ja se, että pieni osa paksusuolesta peittyy kolonoskoopin varrella retroflexiossa, mikä saattaa olla syynä siihen, miksi yhdistetty standardi irrotus retroflexion kanssa on osoittautunut. olla parempi kuin pelkkä retroflexinen vetäytyminen.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on määrittää ja verrata polyyppien/adenoman havaitsemisprosenttia ja leesion puuttumisprosenttia suorittamalla kolonoskopia käyttämällä tavanomaisia skooppeja verrattuna PENTAX RetroView™ -skooppiin. Toissijaisena tuloksena leesioiden koko mitataan, jotta voidaan määrittää, onko näiden kahden tekniikan välillä eroa.
MATERIAALIT JA MENETELMÄT
Asetus: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Omni Hospital Academic Tertiary Center. Otamme mukaan potilaat joulukuusta 2016 heinäkuuhun 2017. Tutkimuspöytäkirja ja suostumuslomake on Institutional Review Boardin hyväksymä ja se suoritetaan Helsingin julistuksen mukaisesti. Potilaat allekirjoittavat tietoisen suostumuksen.
Interventio: Endoskooppinen tekniikka Kolonoskopia suoritetaan kaikissa tapauksissa kahdesti kahdella eri mittakaavalla. Toinen on perinteinen HD-kolonoskooppi, jossa on I-Scan, putken halkaisija 13,2 mm ja kokonaispituus 2023 mm (standardi EC 3490LK, PENTAX, Montvale, NJ) ja toinen on Retroview™ kolonoskooppi, jonka putken halkaisija on 11,6 mm ja kokonaispituus 2023. mm (EC-3490TLi, PENTAX, Montvale, NJ). Endoskopiakuvat näkyvät 27 tuuman litteässä HD-LCD-näytössä (Radiance™ ultra SC-WU27-G1520 malli). Kaikki osallistujat seuraavat samaa paksusuolen valmistelua 4 litralla polyetyleeniglykolia (PEG) edellisenä päivänä, ja suolen valmistelua arvioidaan Bostonin suolen valmisteluasteikolla. Kaksi koulutettua endoskopistia retroflexin vetäytymisen yhteydessä suorittaa kolonoskopiat. Molemmat kolonoskopiat tehdään rinnakkain. Ensin yksi endoskopii suorittaa tavanomaisen kolonoskopian käyttämällä tavallista vetäytymistekniikkaa, ja sitten toinen endoskopisti, joka on sokeutunut ensimmäisille kolonoskopian tuloksille, suorittaa toisen kolonoskopian Retroview-skooppi- ja yhdistelmävedolla (retrofleksoitu + vakioveto). Jokaisen kolonoskopian suorittava endoskopisti valitaan satunnaisesti. Kirjallisuudessa suositeltua 6 minuutin vähimmäispoistoaikaa noudatetaan molemmissa tapauksissa. Tutkimuksen jälkeen endoskopisti täyttää kyselylomakkeen, jossa esitetään yksityiskohtaisesti jokainen löydetty polyyppi/adenooma, mukaan lukien koko ja sijainti. Vetoaika mitataan molemmissa kolonoskopioissa.
Tilastollinen analyysi: Perusominaisuudet analysoidaan käyttämällä Chi-neliö o Fisher-testiä kategorisille muuttujille ja Mann-Whitney-testiä jatkuville muuttujille. Jos yhdessä potilaassa on useampi kuin yksi polyyppi, se otetaan huomioon tilastollisesti yksilöllisesti. P-arvoa alle 0,05 pidetään tilastollisesti merkitsevänä. Kaikki tilastollinen analyysi suoritetaan käyttämällä SPSS-ohjelmistopakettia v.22.
Rajoitukset: Protokolla suoritetaan vain yhdessä keskustassa ja kahdella endoskopistilla. Kontrolliryhmää ei ole, koska tarkoituksena on verrata kahta endoskopiamenetelmää samassa ympäristössä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen.
- Pystyy ymmärtämään ja antamaan kirjallisen tietoisen suostumuksen.
- Kolonoskopia-indikaatio kolorektaalisten neoplasioiden seulontaan tai polyyppien seurantaan.
- Kolonoskopian indikaatio polypektomialle.
- Kolonoskopian indikaatio diagnostisiin toimenpiteisiin, mukaan lukien anemia, vatsakipu, ummetus, epänormaali kuvantaminen.
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 18-vuotiaat ja yli 80-vuotiaat.
- Raskaus
- Potilaat, joilla on sydän-, munuais-, maksa- tai vakava aineenvaihduntahäiriö, jotka eivät siedä sedaatiota.
- Vaikea hallitsematon koagulopatia.
- Potilaat, joilla on vaikeuksia ymmärtää suolen valmistelun ohjeita.
- Aiempi paksusuolen resektiohistoria.
- Potilaat, joilla on ileostomia tai kolostomia.
- Vatsan tai lantion sädehoito.
- Tunnettu tulehduksellinen suolistosairaus, polypoosi-oireyhtymä tai akuutti divertikuliitti.
- Epäilty paksusuolen tukos tai aikaisempi tukos.
- Ruoansulatuskanavan verenvuoto.
- Potilaan hyväksynnän puute.
- Suolen valmistelu arvioidaan Bostonin suolen valmisteluasteikolla. Potilaat, joilla on < 2 pistettä vähintään yhdessä kolmesta paksusuolen segmentistä (peräsuole plus vasen paksusuoli, poikittainen paksusuoli sekä vasen ja oikea taivutus, oikean puolen paksusuoli), suljetaan pois tilastoanalyysistä sekä ne, jotka kolonoskopian alussa, jouduttiin keskeyttämään, koska epäsuotuisan anatomian tai läpäisemättömien kasvainten / ahtauman vuoksi ei kyetty saavuttamaan umpisuoleen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ryhmän A Retroview™ kolonoskooppi
Potilaille, joilla on jo havaittu polyyppi edellisessä kolonoskopiassa ja kolonoskopia on tarkoitettu polypektomialle, lähetetään Retroview™-kolonoskopiaan.
|
Kolonoskopia suoritetaan kahdesti kahdella eri kiikaritähtäimellä rinnakkain, 2 endoskopistia, jotka on koulutettu retroflexin vetäytymiseen.
Ensin käytetään tavanomaista I-Scanilla varustettua HD-kolonoskopiaa noudattaen tavanomaista vetäytymistekniikkaa, ja sitten toinen endoskooppi, joka on sokeutunut ensimmäisille kolonoskopian tuloksille, suorittaa toisen kolonoskopian käyttämällä Retroview™-kiikaritähtäintä yhdistettynä vetäytymiseen (retrofleksoitu + vakioveto).
Jokaisen kolonoskopian suorittava endoskopisti valitaan satunnaisesti.
Tutkimuksen jälkeen endoskopisti täyttää kyselylomakkeen, jossa esitetään yksityiskohtaisesti jokainen löydetty polyyppi/adenooma, mukaan lukien koko ja sijainti.
|
|
Ryhmän B Retroview™ kolonoskooppi
Loput ilmoitetuista kolonoskopioista lähetetään Retroview™-kolonoskopiaan
|
Kolonoskopia suoritetaan kahdesti kahdella eri kiikaritähtäimellä rinnakkain, 2 endoskopistia, jotka on koulutettu retroflexin vetäytymiseen.
Ensin käytetään tavanomaista I-Scanilla varustettua HD-kolonoskopiaa noudattaen tavanomaista vetäytymistekniikkaa, ja sitten toinen endoskooppi, joka on sokeutunut ensimmäisille kolonoskopian tuloksille, suorittaa toisen kolonoskopian käyttämällä Retroview™-kiikaritähtäintä yhdistettynä vetäytymiseen (retrofleksoitu + vakioveto).
Jokaisen kolonoskopian suorittava endoskopisti valitaan satunnaisesti.
Tutkimuksen jälkeen endoskopisti täyttää kyselylomakkeen, jossa esitetään yksityiskohtaisesti jokainen löydetty polyyppi/adenooma, mukaan lukien koko ja sijainti.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Polyypin havaitsemisnopeus tavallisella kolonoskoopilla ja Retroview™-kiikaritähtäimellä.
Aikaikkuna: 8 kuukautta
|
Tavallisella kolonoskoopilla löydetyt polyypit / löydetty polys yhteensä x 100; polyypit löydetty Retroview™-laajuudella / löydetty polys yhteensä x 100; Löydettyjen polyyppien kokonaismäärä määritetään molempien tekniikoiden yhdistelmällä (tavallinen kolonoskooppi ja Retroview™-kiikari)
|
8 kuukautta
|
|
Adenooman havaitsemisnopeus tavallisella kolonoskoopilla ja Retroview™-kiikaritähtäimellä.
Aikaikkuna: 8 kuukautta
|
Standardilla kolonoskoopilla löydetyt adenoomat / löydetyt adenoomat yhteensä x 100; adenoomat löydetty Retroview™-säteellä / löydetty adenoomat yhteensä x 100.
Löydettyjen adenoomien kokonaismäärä määritetään molempien tekniikoiden yhdistelmällä (tavallinen kolonoskooppi ja Retroview™-kiikari)
|
8 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leesion puuttumisnopeus tavallisella kolonoskopilla ja Retroview™-kiikaritähtäimellä.
Aikaikkuna: 8 kuukautta
|
Leesion puuttumisprosentti: puuttuvat leesiot / vauriot yhteensä (polyypit ja adenoomat) X 100
|
8 kuukautta
|
|
Vakiokolonoskoopilla ja Retroview ™ -skoopilla havaittujen leesioiden (adenoomien ja polyyppien) lukumäärä ja koko.
Aikaikkuna: 8 kuukautta
|
Leesioiden lukumäärä ja koko kuvataan jokaisessa potilaassa molemmissa toimenpiteissä.
Koko mitataan käyttämällä vertailumenetelmänä tavallista biopsiakatetria.
|
8 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hewett DG, Rex DK. Miss rate of right-sided colon examination during colonoscopy defined by retroflexion: an observational study. Gastrointest Endosc. 2011 Aug;74(2):246-52. doi: 10.1016/j.gie.2011.04.005. Epub 2011 Jun 15.
- Leufkens AM, DeMarco DC, Rastogi A, Akerman PA, Azzouzi K, Rothstein RI, Vleggaar FP, Repici A, Rando G, Okolo PI, Dewit O, Ignjatovic A, Odstrcil E, East J, Deprez PH, Saunders BP, Kalloo AN, Creel B, Singh V, Lennon AM, Siersema PD; Third Eye Retroscope Randomized Clinical Evaluation [TERRACE] Study Group. Effect of a retrograde-viewing device on adenoma detection rate during colonoscopy: the TERRACE study. Gastrointest Endosc. 2011 Mar;73(3):480-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.004. Epub 2010 Nov 10.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Hixson LJ, Fennerty MB, Sampliner RE, Garewal HS. Prospective blinded trial of the colonoscopic miss-rate of large colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 1991 Mar-Apr;37(2):125-7. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70668-8.
- Heresbach D, Barrioz T, Lapalus MG, Coumaros D, Bauret P, Potier P, Sautereau D, Boustiere C, Grimaud JC, Barthelemy C, See J, Serraj I, D'Halluin PN, Branger B, Ponchon T. Miss rate for colorectal neoplastic polyps: a prospective multicenter study of back-to-back video colonoscopies. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):284-90. doi: 10.1055/s-2007-995618.
- Pickhardt PJ, Nugent PA, Mysliwiec PA, Choi JR, Schindler WR. Location of adenomas missed by optical colonoscopy. Ann Intern Med. 2004 Sep 7;141(5):352-9. doi: 10.7326/0003-4819-141-5-200409070-00009.
- Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW, Burke CA, Snover DC, Bresalier RS, McKeown-Eyssen G, Mandel JS, Bond JH, Van Stolk RU, Summers RW, Rothstein R, Church TR, Cole BF, Byers T, Mott L, Baron JA. Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology. 2005 Jul;129(1):34-41. doi: 10.1053/j.gastro.2005.05.012.
- Bressler B, Paszat LF, Vinden C, Li C, He J, Rabeneck L. Colonoscopic miss rates for right-sided colon cancer: a population-based analysis. Gastroenterology. 2004 Aug;127(2):452-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.05.032.
- Miller RE, Lehman G. Polypoid colonic lesions undetected by endoscopy. Radiology. 1978 Nov;129(2):295-7. doi: 10.1148/129.2.295.
- Soetikno RM, Kaltenbach T, Rouse RV, Park W, Maheshwari A, Sato T, Matsui S, Friedland S. Prevalence of nonpolypoid (flat and depressed) colorectal neoplasms in asymptomatic and symptomatic adults. JAMA. 2008 Mar 5;299(9):1027-35. doi: 10.1001/jama.299.9.1027.
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- East JE, Saunders BP, Burling D, Boone D, Halligan S, Taylor SA. Surface visualization at CT colonography simulated colonoscopy: effect of varying field of view and retrograde view. Am J Gastroenterol. 2007 Nov;102(11):2529-35. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01429.x. Epub 2007 Jul 19.
- Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ, Lehman GA, Mark DG. Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology. 1997 Jan;112(1):24-8. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70214-2.
- McGill SK, Kothari S, Friedland S, Chen A, Park WG, Banerjee S. Short turn radius colonoscope in an anatomical model: retroflexed withdrawal and detection of hidden polyps. World J Gastroenterol. 2015 Jan 14;21(2):593-9. doi: 10.3748/wjg.v21.i2.593.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2006 Apr;63(4 Suppl):S16-28. doi: 10.1016/j.gie.2006.02.021. No abstract available.
- Rex DK, Chadalawada V, Helper DJ. Wide angle colonoscopy with a prototype instrument: impact on miss rates and efficiency as determined by back-to-back colonoscopies. Am J Gastroenterol. 2003 Sep;98(9):2000-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07662.x.
- Fatima H, Rex DK, Rothstein R, Rahmani E, Nehme O, Dewitt J, Helper D, Toor A, Bensen S. Cecal insertion and withdrawal times with wide-angle versus standard colonoscopes: a randomized controlled trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 Jan;6(1):109-14. doi: 10.1016/j.cgh.2007.10.009. Epub 2007 Dec 11.
- Deenadayalu VP, Chadalawada V, Rex DK. 170 degrees wide-angle colonoscope: effect on efficiency and miss rates. Am J Gastroenterol. 2004 Nov;99(11):2138-42. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.40430.x.
- Chung SJ, Kim D, Song JH, Park MJ, Kim YS, Kim JS, Jung HC, Song IS. Efficacy of computed virtual chromoendoscopy on colorectal cancer screening: a prospective, randomized, back-to-back trial of Fuji Intelligent Color Enhancement versus conventional colonoscopy to compare adenoma miss rates. Gastrointest Endosc. 2010 Jul;72(1):136-42. doi: 10.1016/j.gie.2010.01.055. Epub 2010 May 20.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Jin XF, Chai TH, Shi JW, Yang XC, Sun QY. Meta-analysis for evaluating the accuracy of endoscopy with narrow band imaging in detecting colorectal adenomas. J Gastroenterol Hepatol. 2012 May;27(5):882-7. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06987.x.
- Waye JD, Heigh RI, Fleischer DE, Leighton JA, Gurudu S, Aldrich LB, Li J, Ramrakhiani S, Edmundowicz SA, Early DS, Jonnalagadda S, Bresalier RS, Kessler WR, Rex DK. A retrograde-viewing device improves detection of adenomas in the colon: a prospective efficacy evaluation (with videos). Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):551-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.043. Epub 2009 Dec 16.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- DEC-19-2016
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Retroview™ kolonoskooppi
-
Instituto Ecuatoriano de Enfermedades DigestivasValmisPaksusuolen sairaudetEcuador
-
Instituto Ecuatoriano de Enfermedades DigestivasValmisPaksusuolen polyyppi | Paksusuolen kasvaimet | Paksusuolen adenoomaEcuador
-
BaroNova, Inc.Valmis
-
Medtronic CardiovascularMedtronicValmisAortan ahtaumaUusi Seelanti, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia
-
London Health Sciences CentreUniversity of Western Ontario, Canada; Synaptive MedicalTuntematonAivovaurio, krooninen | Aivotyven kognitiivis-affektiivinen oireyhtymä | Pikkuaivojen mutismi
-
Unity Health TorontoJohnson & JohnsonEi vielä rekrytointiaSydän-ja verisuonitauti | Leikkausalueen infektio | Mediastiniitti | Pinnallinen rintalastahaava-infektio
-
Gülçin Özalp GerçekerValmisKatetrin komplikaatiot | Katetrin vuotoTurkki
-
CereVasc IncAlvaMed, Inc.; Simplified Clinical Data Systems, LLC; Bioscience Consulting...Aktiivinen, ei rekrytointiVesipää | Vesipää, kommunikoivaArgentiina
-
Evasc Medical Systems Corp.PeruutettuIntrakraniaaliset aneurysmatKanada
-
Asklepios Kliniken Hamburg GmbHUniversity of KielValmisIlmateiden hallinta | Kurkunpään maski Airway | Kuituoptinen intubaatio