- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03189381
Étude pilote de phase 2 Radiothérapie du cerveau entier avec boost intégré simultané pour les patients présentant des métastases cérébrales
Une étude pilote de phase 2 évaluant la désescalade de dose dans la radiothérapie du cerveau entier avec un boost intégré simultané pour les patients présentant des métastases cérébrales
Cet essai est une étude pilote séquentielle de phase 2 à deux cohortes conçue pour tester deux niveaux de dose de radiothérapie cérébrale totale (WBRT) désamorcée et évaluer leur capacité à maintenir un contrôle à distance acceptable dans le cerveau. La dose de WBRT diminuerait au fur et à mesure que l'étude avance, à la fois en termes de valeur absolue et de dose équivalente en 2 fractions de Gray (EQD2) (telle que déterminée par le modèle radiobiologique quadratique linéaire). La valeur absolue de la dose de rappel intégré simultané (SIB) changera avec chaque niveau de dose car le nombre de fractions administrées dépendra de la dose de WBRT. Ainsi, la dose de SIB sera manipulée de sorte que l'EQD2 reste essentiellement équivalente malgré la différence dans le nombre de fractions administrées. Cette conception garantira que la seule variable est le changement de dose de WBRT.
Le concept est que la WBRT avec SIB devrait maximiser le contrôle à distance local et dans le cerveau, comme cela a déjà été montré dans des études explorant la WBRT avec SRS boost. Cependant, en soi, la WBRT avec SIB ne répond pas à la préoccupation concernant les résultats neurocognitifs. Par conséquent, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'il existe un seuil de dose de WBRT inférieur qui maintiendra un contrôle à distance acceptable dans le cerveau, en particulier dans le cadre d'un SIB aux lésions macroscopiques pour maintenir le contrôle des lésions traitées. De plus, une dose cérébrale globale plus faible (y compris une dose hippocampique plus faible sans évitement hippocampique spécifique) peut potentiellement améliorer la fonction neurocognitive. Les chercheurs s'intéressent également à l'évaluation du contrôle des lésions traitées, de la survie globale, des séquelles neurocognitives du traitement, de la qualité de vie, de l'état de performance et des effets indésirables du traitement. L'identification de biomarqueurs pour l'ADN et le microARN des tumeurs circulantes potentiellement corrélatives est un point final exploratoire pour générer des données pour une future évaluation prospective.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif principal Évaluer deux niveaux de dose de rayonnement du cerveau entier désamorcés (dans le cadre d'une augmentation intégrée simultanée des lésions macroscopiques) par rapport au contrôle à distance dans le cerveau des métastases cérébrales, défini comme un taux d'échec dans le cerveau en dehors du volume cible de planification à 6 mois de < 20 %.
Objectifs secondaires
- Évaluer le contrôle des lésions traitées à 6 mois pour les métastases cérébrales dans le cadre d'une dose SIB biologiquement efficace totale prédéterminée, déterminée par la progression radiographique dans le volume cible de planification avec fusion et superposition des IRM de suivi.
- Évaluer la survie globale à 6 mois pour les métastases cérébrales dans le cadre de la WBRT avec SIB.
- Évaluer les changements dans la fonction neurocognitive après WBRT avec SIB dans les domaines suivants : apprentissage verbal et mémoire tels qu'évalués par le test d'apprentissage verbal de Hopkins - révisé (HVLT-R).
- Évaluer les changements dans la qualité de vie liée à la santé tels qu'évalués par l'évaluation fonctionnelle de la thérapie du cancer avec la sous-échelle cérébrale (FACT-Br) après WBRT-SIB pour les métastases cérébrales.
- Évaluer les changements dans l'état de performance tel qu'évalué par l'outil d'état de performance de Karnofsky après WBRT-SIB pour les métastases cérébrales.
- Évaluer les événements indésirables après WBRT-SIB pour les métastases cérébrales selon les critères CTCAE actuels.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Methodist Hospital
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Indiana University Health Melvin and Bren Simon Cancer Center
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Indiana University Health Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration
- Âge ≥ 18 ans au moment du consentement.
- Capacité à fournir un consentement éclairé écrit et une autorisation HIPAA.
- Diagnostic pathologique de toute histologie de tumeur solide (de n'importe quel site du corps).
- Diagnostic pathologique ou clinique (c'est-à-dire par imagerie) des lésions tumorales métastatiques cérébrales.
- Volume total des lésions ≤ 30 cm3.
Volume maximal de la plus grande lésion ≤ 5 cm3.
un. Cette limite de volume équivaudrait à un plus grand diamètre d'environ 2,1 cm, en supposant une sphère parfaite.
- Pas candidat ou éligible à la radiochirurgie Gamma Knife mais refusé.
Critère d'exclusion
- Radiothérapie antérieure au cerveau, y compris WBRT ou radiochirurgie cérébrale.
- Espérance de vie < 6 mois (telle qu'estimée selon la ds-GPA actuelle).
- Pour les histologies non incluses dans les publications ds-GPA ou autrement notées en ligne sur brainmetgpa.com, le PI utilisera des données publiées ou validées, ou le meilleur jugement clinique du PI pour déterminer la survie attendue du patient.
- Incapacité à se conformer au traitement à la discrétion de l'investigateur.
- Incapacité à effectuer des évaluations neurocognitives à la discrétion de l'investigateur.
Il convient de noter que le nombre de lésions tumorales n'est pas un critère d'inclusion ou d'exclusion car nous utilisons plutôt des critères basés sur le volume.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Cohorte A
Dose standard d'ICP
|
Cohorte A - Dose WBRT = 25 Gy, dose SIB = 42 Gy, # de fractions quotidiennes = 10, dose SIB dans EQD2 = 49,7 Gy
|
|
Expérimental: Cohorte B
Faible dose d'ICP
|
Cohorte B - dose WBRT = 20 Gy, dose SIB = 40 Gy, # de fractions quotidiennes = 8, dose SIB dans EQD2 = 50,0
Gy
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'échec à distance dans le cerveau
Délai: 6 mois
|
Un taux actuariel sur 6 mois de nouvelles lésions parenchymateuses observées en dehors du volume cible de planification de toute lésion ayant reçu un SIB sur n'importe quelle IRM post-traitement (dans les 3 plans).
Il s'agit de la proportion binomiale de patients ayant présenté une défaillance cérébrale à distance à 6 mois et de l'intervalle de confiance à 95 % associé.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Contrôle local des lésions traitées
Délai: 6 mois
|
Un taux actuariel sur 6 mois de toute tumeur nouvelle, récurrente ou en progression (telle que définie par les critères d'évaluation de la réponse dans les métastases cérébrales en neuro-oncologie (RANO-BM)) dans le volume cible de planification sur toute IRM post-traitement.
Cela détaille la survie estimée à 6 mois et l'intervalle de confiance à 95 % associé à partir de la méthode Kaplan Meier.
Le délai entre le début du traitement et l’échec local a été calculé.
Les patients n'ayant pas connu d'échec local ont été censurés à la date de leur dernière connaissance en vie ou à la date de leur décès s'ils ont expiré.
|
6 mois
|
|
Survie globale des patients évaluables
Délai: 6 mois
|
Un taux actuariel sur 6 mois de patients encore en vie, quel que soit leur état de santé.
Cela détaille la survie estimée à 6 mois et l'intervalle de confiance à 95 % associé à partir de la méthode Kaplan Meier.
Pour les patients expirés, le délai entre le début du traitement et le décès a été calculé.
Les patients qui n’ont pas expiré ont été censurés à la date de leur dernière connaissance en vie.
|
6 mois
|
|
Modification de la fonction neurocognitive entre le départ et 6 mois
Délai: 6 mois
|
La variation des scores du test neurocognitif a été calculée en soustrayant le score de base du score à 6 mois. Les valeurs positives indiquent une augmentation par rapport à la ligne de base et les valeurs négatives indiquent une diminution. Les résultats des tests neurologiques ont été évalués avec le Hopkins Verbal Learning Test - Revised (HVLT). Dans le HVLT, 12 noms sont lus et le participant est invité à se rappeler en 3 tours. Le nombre total de mots rappelés est additionné pour obtenir le score de rappel total allant de 0 à 36 (un score plus élevé représente un meilleur rappel). Le score de rappel retardé est testé 20 à 25 minutes après le rappel initial et varie de 0 à 12 (des scores plus élevés sont meilleurs). La rétention (%) est le pourcentage de mots rappelés et varie de 0 à 100 (des valeurs plus élevées représentent un meilleur rappel). Le score de discrimination de reconnaissance est testé par une série de réponses oui/non du participant identifiant 12 mots sur une liste de 24 et soustrait le nombre de vrais positifs moins les vrais négatifs (des valeurs plus élevées sont meilleures). |
6 mois
|
|
Changement de la qualité de vie (QdV) liée à la santé entre le départ et 6 mois
Délai: 6 mois
|
L'évolution des scores au test de qualité de vie liée à la santé entre le départ et 6 mois, calculé en soustrayant le score de base du score à 6 mois. Les valeurs positives indiquent une augmentation du score entre le départ et 6 mois, tandis que les valeurs négatives indiquent une diminution. L'évaluation fonctionnelle de la thérapie contre le cancer avec la sous-échelle cérébrale (FACT-Br) pose des questions sur une échelle de 0 à 4, 0 étant « pas du tout » et 4 étant « beaucoup ». Les réponses ont été inversées, le cas échéant, et compilées pour calculer le bien-être physique (plage : 0-28), le bien-être social/familial (plage : 0-28), le bien-être émotionnel (plage : 0-24), le bien-être fonctionnel. scores des sous-échelles de bien-être (plage : 0 à 28), de greffe de moelle osseuse (BMT) (plage : 0 à 40) et de cancer du cerveau (plage : 0 à 92). Ces scores de sous-échelle ont ensuite été additionnés pour obtenir l'indice de résultat du parcours (plage : 0-148), la greffe de moelle osseuse (FACT-BMT) (plage : 0-96), général (FACT-G) (plage : 0-108), et scores totaux FACT-Br (plage : 0-200). Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie. |
6 mois
|
|
Modification de l'état des performances
Délai: 12 mois
|
La variation totale du score de l'état de performance a été calculée en soustrayant le score de base du score de suivi.
Les valeurs positives indiquent une augmentation du score par rapport à la ligne de base tandis que les valeurs négatives indiquent une diminution du score par rapport à la ligne de base.
État fonctionnel évalué à l'aide de l'indice Karnofsky Performance Score (KPS).
Le score KPS est évalué sur une échelle de 0 à 100, où 0 correspond au décès et 100 à « normal, aucune plainte ; aucun signe de maladie ».
|
12 mois
|
|
Incidence des effets indésirables précoces et tardifs liés au traitement
Délai: Jusqu'à 39 mois
|
Il s'agit du pourcentage de patients éligibles qui ont présenté l'EI lié au traitement au cours de l'étude.
Les effets indésirables (EI) ont été définis selon le CTCAE et considérés comme liés au traitement si la date de début de l'EI est survenue à la même date ou après la première date de traitement et s'ils étaient éventuellement, probablement ou définitivement liés au traitement.
Les EI ont été enregistrés depuis le début du traitement jusqu'à la fin de l'étude.
|
Jusqu'à 39 mois
|
|
Survie globale des patients éligibles
Délai: 6 mois
|
Un taux actuariel sur 6 mois de patients encore en vie, quel que soit leur état de santé.
Cela détaille la survie estimée à 6 mois et l'intervalle de confiance à 95 % associé à partir de la méthode Kaplan Meier.
Pour les patients expirés, le délai entre le début du traitement et le décès a été calculé.
Les patients qui n’ont pas expiré ont été censurés à la date de leur dernière connaissance en vie.
|
6 mois
|
|
Modification du score brut du pourcentage de rétention de la fonction neurocognitive entre la ligne de base et 6 mois
Délai: 6 mois
|
La variation des scores du test neurocognitif a été calculée en soustrayant le score de base du score à 6 mois. Les valeurs positives indiquent une augmentation par rapport à la ligne de base et les valeurs négatives indiquent une diminution. Les résultats des tests neurologiques ont été évalués avec le Hopkins Verbal Learning Test - Revised (HVLT). Dans le HVLT, 12 noms sont lus et le participant est invité à se rappeler en 3 tours. Le nombre total de mots rappelés est additionné pour obtenir le score de rappel total allant de 0 à 36 (un score plus élevé représente un meilleur rappel). Le score de rappel retardé est testé 20 à 25 minutes après le rappel initial et varie de 0 à 12 (des scores plus élevés sont meilleurs). La rétention (%) est le pourcentage de mots rappelés et varie de 0 à 100 (des valeurs plus élevées représentent un meilleur rappel). Le score de discrimination de reconnaissance est testé par une série de réponses oui/non du participant identifiant 12 mots sur une liste de 24 et soustrait le nombre de vrais positifs moins les vrais négatifs (des valeurs plus élevées sont meilleures). |
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kevin R. Shiue, MD, Indiana University School of Medicine
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IUSCC-0605
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Métastases cérébrales
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRecrutementTBI (Traumatic Brain Injury) ou MS (Sclérose en Plaques)États-Unis, Espagne
Essais cliniques sur Cohorte A
-
Shanghai Huicun Medical Technology Co., Ltd.Inscription sur invitationCirrhose décompenséeChine
-
Hansoh BioMedical R&D CompanyRecrutement
-
Hanoi University of Public HealthKarolinska Institutet; University of Copenhagen; Linkoeping University; National... et autres collaborateursRecrutementInfection résistante aux antibiotiques | Infection à entérobactéries résistantes aux carbapénèmesViêt Nam
-
Novartis PharmaceuticalsComplétéTransplantation rénaleÉtats-Unis, Hongrie, Royaume-Uni, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Australie, France, Espagne, Suisse, Norvège, Lettonie, Suède, Japon, Argentine, Canada, Italie, Corée du Sud, Brésil, Tchéquie
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisRecrutementGlioblastome | Tumeur récidivanteSuisse
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Complété
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ComplétéÉvénements d'infiltration cornéenne | Inflammation cornéenneÉtats-Unis
-
CooperVision International Limited (CVIL)Complété
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Complété