Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pilote de phase 2 Radiothérapie du cerveau entier avec boost intégré simultané pour les patients présentant des métastases cérébrales

26 juin 2024 mis à jour par: Kevin Shiue, MD, Indiana University

Une étude pilote de phase 2 évaluant la désescalade de dose dans la radiothérapie du cerveau entier avec un boost intégré simultané pour les patients présentant des métastases cérébrales

Cet essai est une étude pilote séquentielle de phase 2 à deux cohortes conçue pour tester deux niveaux de dose de radiothérapie cérébrale totale (WBRT) désamorcée et évaluer leur capacité à maintenir un contrôle à distance acceptable dans le cerveau. La dose de WBRT diminuerait au fur et à mesure que l'étude avance, à la fois en termes de valeur absolue et de dose équivalente en 2 fractions de Gray (EQD2) (telle que déterminée par le modèle radiobiologique quadratique linéaire). La valeur absolue de la dose de rappel intégré simultané (SIB) changera avec chaque niveau de dose car le nombre de fractions administrées dépendra de la dose de WBRT. Ainsi, la dose de SIB sera manipulée de sorte que l'EQD2 reste essentiellement équivalente malgré la différence dans le nombre de fractions administrées. Cette conception garantira que la seule variable est le changement de dose de WBRT.

Le concept est que la WBRT avec SIB devrait maximiser le contrôle à distance local et dans le cerveau, comme cela a déjà été montré dans des études explorant la WBRT avec SRS boost. Cependant, en soi, la WBRT avec SIB ne répond pas à la préoccupation concernant les résultats neurocognitifs. Par conséquent, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'il existe un seuil de dose de WBRT inférieur qui maintiendra un contrôle à distance acceptable dans le cerveau, en particulier dans le cadre d'un SIB aux lésions macroscopiques pour maintenir le contrôle des lésions traitées. De plus, une dose cérébrale globale plus faible (y compris une dose hippocampique plus faible sans évitement hippocampique spécifique) peut potentiellement améliorer la fonction neurocognitive. Les chercheurs s'intéressent également à l'évaluation du contrôle des lésions traitées, de la survie globale, des séquelles neurocognitives du traitement, de la qualité de vie, de l'état de performance et des effets indésirables du traitement. L'identification de biomarqueurs pour l'ADN et le microARN des tumeurs circulantes potentiellement corrélatives est un point final exploratoire pour générer des données pour une future évaluation prospective.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Objectif principal Évaluer deux niveaux de dose de rayonnement du cerveau entier désamorcés (dans le cadre d'une augmentation intégrée simultanée des lésions macroscopiques) par rapport au contrôle à distance dans le cerveau des métastases cérébrales, défini comme un taux d'échec dans le cerveau en dehors du volume cible de planification à 6 mois de < 20 %.

Objectifs secondaires

  1. Évaluer le contrôle des lésions traitées à 6 mois pour les métastases cérébrales dans le cadre d'une dose SIB biologiquement efficace totale prédéterminée, déterminée par la progression radiographique dans le volume cible de planification avec fusion et superposition des IRM de suivi.
  2. Évaluer la survie globale à 6 mois pour les métastases cérébrales dans le cadre de la WBRT avec SIB.
  3. Évaluer les changements dans la fonction neurocognitive après WBRT avec SIB dans les domaines suivants : apprentissage verbal et mémoire tels qu'évalués par le test d'apprentissage verbal de Hopkins - révisé (HVLT-R).
  4. Évaluer les changements dans la qualité de vie liée à la santé tels qu'évalués par l'évaluation fonctionnelle de la thérapie du cancer avec la sous-échelle cérébrale (FACT-Br) après WBRT-SIB pour les métastases cérébrales.
  5. Évaluer les changements dans l'état de performance tel qu'évalué par l'outil d'état de performance de Karnofsky après WBRT-SIB pour les métastases cérébrales.
  6. Évaluer les événements indésirables après WBRT-SIB pour les métastases cérébrales selon les critères CTCAE actuels.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
        • Methodist Hospital
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
        • Indiana University Health Melvin and Bren Simon Cancer Center
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
        • Indiana University Health Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration

  1. Âge ≥ 18 ans au moment du consentement.
  2. Capacité à fournir un consentement éclairé écrit et une autorisation HIPAA.
  3. Diagnostic pathologique de toute histologie de tumeur solide (de n'importe quel site du corps).
  4. Diagnostic pathologique ou clinique (c'est-à-dire par imagerie) des lésions tumorales métastatiques cérébrales.
  5. Volume total des lésions ≤ 30 cm3.
  6. Volume maximal de la plus grande lésion ≤ 5 cm3.

    un. Cette limite de volume équivaudrait à un plus grand diamètre d'environ 2,1 cm, en supposant une sphère parfaite.

  7. Pas candidat ou éligible à la radiochirurgie Gamma Knife mais refusé.

Critère d'exclusion

  1. Radiothérapie antérieure au cerveau, y compris WBRT ou radiochirurgie cérébrale.
  2. Espérance de vie < 6 mois (telle qu'estimée selon la ds-GPA actuelle).
  3. Pour les histologies non incluses dans les publications ds-GPA ou autrement notées en ligne sur brainmetgpa.com, le PI utilisera des données publiées ou validées, ou le meilleur jugement clinique du PI pour déterminer la survie attendue du patient.
  4. Incapacité à se conformer au traitement à la discrétion de l'investigateur.
  5. Incapacité à effectuer des évaluations neurocognitives à la discrétion de l'investigateur.

Il convient de noter que le nombre de lésions tumorales n'est pas un critère d'inclusion ou d'exclusion car nous utilisons plutôt des critères basés sur le volume.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cohorte A
Dose standard d'ICP
Cohorte A - Dose WBRT = 25 Gy, dose SIB = 42 Gy, # de fractions quotidiennes = 10, dose SIB dans EQD2 = 49,7 Gy
Expérimental: Cohorte B
Faible dose d'ICP
Cohorte B - dose WBRT = 20 Gy, dose SIB = 40 Gy, # de fractions quotidiennes = 8, dose SIB dans EQD2 = 50,0 Gy

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'échec à distance dans le cerveau
Délai: 6 mois
Un taux actuariel sur 6 mois de nouvelles lésions parenchymateuses observées en dehors du volume cible de planification de toute lésion ayant reçu un SIB sur n'importe quelle IRM post-traitement (dans les 3 plans). Il s'agit de la proportion binomiale de patients ayant présenté une défaillance cérébrale à distance à 6 mois et de l'intervalle de confiance à 95 % associé.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contrôle local des lésions traitées
Délai: 6 mois
Un taux actuariel sur 6 mois de toute tumeur nouvelle, récurrente ou en progression (telle que définie par les critères d'évaluation de la réponse dans les métastases cérébrales en neuro-oncologie (RANO-BM)) dans le volume cible de planification sur toute IRM post-traitement. Cela détaille la survie estimée à 6 mois et l'intervalle de confiance à 95 % associé à partir de la méthode Kaplan Meier. Le délai entre le début du traitement et l’échec local a été calculé. Les patients n'ayant pas connu d'échec local ont été censurés à la date de leur dernière connaissance en vie ou à la date de leur décès s'ils ont expiré.
6 mois
Survie globale des patients évaluables
Délai: 6 mois
Un taux actuariel sur 6 mois de patients encore en vie, quel que soit leur état de santé. Cela détaille la survie estimée à 6 mois et l'intervalle de confiance à 95 % associé à partir de la méthode Kaplan Meier. Pour les patients expirés, le délai entre le début du traitement et le décès a été calculé. Les patients qui n’ont pas expiré ont été censurés à la date de leur dernière connaissance en vie.
6 mois
Modification de la fonction neurocognitive entre le départ et 6 mois
Délai: 6 mois

La variation des scores du test neurocognitif a été calculée en soustrayant le score de base du score à 6 mois. Les valeurs positives indiquent une augmentation par rapport à la ligne de base et les valeurs négatives indiquent une diminution.

Les résultats des tests neurologiques ont été évalués avec le Hopkins Verbal Learning Test - Revised (HVLT). Dans le HVLT, 12 noms sont lus et le participant est invité à se rappeler en 3 tours. Le nombre total de mots rappelés est additionné pour obtenir le score de rappel total allant de 0 à 36 (un score plus élevé représente un meilleur rappel). Le score de rappel retardé est testé 20 à 25 minutes après le rappel initial et varie de 0 à 12 (des scores plus élevés sont meilleurs). La rétention (%) est le pourcentage de mots rappelés et varie de 0 à 100 (des valeurs plus élevées représentent un meilleur rappel). Le score de discrimination de reconnaissance est testé par une série de réponses oui/non du participant identifiant 12 mots sur une liste de 24 et soustrait le nombre de vrais positifs moins les vrais négatifs (des valeurs plus élevées sont meilleures).

6 mois
Changement de la qualité de vie (QdV) liée à la santé entre le départ et 6 mois
Délai: 6 mois

L'évolution des scores au test de qualité de vie liée à la santé entre le départ et 6 mois, calculé en soustrayant le score de base du score à 6 mois. Les valeurs positives indiquent une augmentation du score entre le départ et 6 mois, tandis que les valeurs négatives indiquent une diminution.

L'évaluation fonctionnelle de la thérapie contre le cancer avec la sous-échelle cérébrale (FACT-Br) pose des questions sur une échelle de 0 à 4, 0 étant « pas du tout » et 4 étant « beaucoup ». Les réponses ont été inversées, le cas échéant, et compilées pour calculer le bien-être physique (plage : 0-28), le bien-être social/familial (plage : 0-28), le bien-être émotionnel (plage : 0-24), le bien-être fonctionnel. scores des sous-échelles de bien-être (plage : 0 à 28), de greffe de moelle osseuse (BMT) (plage : 0 à 40) et de cancer du cerveau (plage : 0 à 92). Ces scores de sous-échelle ont ensuite été additionnés pour obtenir l'indice de résultat du parcours (plage : 0-148), la greffe de moelle osseuse (FACT-BMT) (plage : 0-96), général (FACT-G) (plage : 0-108), et scores totaux FACT-Br (plage : 0-200). Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.

6 mois
Modification de l'état des performances
Délai: 12 mois
La variation totale du score de l'état de performance a été calculée en soustrayant le score de base du score de suivi. Les valeurs positives indiquent une augmentation du score par rapport à la ligne de base tandis que les valeurs négatives indiquent une diminution du score par rapport à la ligne de base. État fonctionnel évalué à l'aide de l'indice Karnofsky Performance Score (KPS). Le score KPS est évalué sur une échelle de 0 à 100, où 0 correspond au décès et 100 à « normal, aucune plainte ; aucun signe de maladie ».
12 mois
Incidence des effets indésirables précoces et tardifs liés au traitement
Délai: Jusqu'à 39 mois
Il s'agit du pourcentage de patients éligibles qui ont présenté l'EI lié au traitement au cours de l'étude. Les effets indésirables (EI) ont été définis selon le CTCAE et considérés comme liés au traitement si la date de début de l'EI est survenue à la même date ou après la première date de traitement et s'ils étaient éventuellement, probablement ou définitivement liés au traitement. Les EI ont été enregistrés depuis le début du traitement jusqu'à la fin de l'étude.
Jusqu'à 39 mois
Survie globale des patients éligibles
Délai: 6 mois
Un taux actuariel sur 6 mois de patients encore en vie, quel que soit leur état de santé. Cela détaille la survie estimée à 6 mois et l'intervalle de confiance à 95 % associé à partir de la méthode Kaplan Meier. Pour les patients expirés, le délai entre le début du traitement et le décès a été calculé. Les patients qui n’ont pas expiré ont été censurés à la date de leur dernière connaissance en vie.
6 mois
Modification du score brut du pourcentage de rétention de la fonction neurocognitive entre la ligne de base et 6 mois
Délai: 6 mois

La variation des scores du test neurocognitif a été calculée en soustrayant le score de base du score à 6 mois. Les valeurs positives indiquent une augmentation par rapport à la ligne de base et les valeurs négatives indiquent une diminution.

Les résultats des tests neurologiques ont été évalués avec le Hopkins Verbal Learning Test - Revised (HVLT). Dans le HVLT, 12 noms sont lus et le participant est invité à se rappeler en 3 tours. Le nombre total de mots rappelés est additionné pour obtenir le score de rappel total allant de 0 à 36 (un score plus élevé représente un meilleur rappel). Le score de rappel retardé est testé 20 à 25 minutes après le rappel initial et varie de 0 à 12 (des scores plus élevés sont meilleurs). La rétention (%) est le pourcentage de mots rappelés et varie de 0 à 100 (des valeurs plus élevées représentent un meilleur rappel). Le score de discrimination de reconnaissance est testé par une série de réponses oui/non du participant identifiant 12 mots sur une liste de 24 et soustrait le nombre de vrais positifs moins les vrais négatifs (des valeurs plus élevées sont meilleures).

6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kevin R. Shiue, MD, Indiana University School of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 septembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2017

Première publication (Réel)

16 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Métastases cérébrales

Essais cliniques sur Cohorte A

S'abonner