Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto de fase 2 Radioterapia para todo el cerebro con refuerzo integrado simultáneo para pacientes con metástasis cerebrales

26 de junio de 2024 actualizado por: Kevin Shiue, MD, Indiana University

Un estudio piloto de fase 2 que evalúa la reducción de la dosis en la radioterapia para todo el cerebro con refuerzo integrado simultáneo para pacientes con metástasis cerebrales

Este ensayo es un estudio piloto, de fase 2, secuencial de dos cohortes diseñado para probar dos niveles de dosis de radioterapia cerebral total (WBRT) desescalada y evaluar su capacidad para mantener un control distante en el cerebro aceptable. La dosis de WBRT disminuiría a medida que avanza el estudio, tanto en términos de valor absoluto como de dosis equivalente en 2 fracciones de Gray (EQD2) (según lo determinado por el modelo radiobiológico cuadrático lineal). El valor absoluto de la dosis de refuerzo integrado simultáneo (SIB) cambiará con cada nivel de dosis porque la cantidad de fracciones administradas dependerá de la dosis de WBRT. Como tal, la dosis de SIB se manipulará de modo que el EQD2 siga siendo esencialmente equivalente a pesar de la diferencia en el número de fracciones administradas. Este diseño garantizará que la única variable sea el cambio en la dosis de WBRT.

El concepto es que se esperaría que WBRT con SIB maximizara tanto el control remoto local como en el cerebro, como ya se ha demostrado en estudios que exploran WBRT con SRS boost. Sin embargo, por sí sola, la WBRT con SIB no aborda la preocupación por los resultados neurocognitivos. Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que existe un umbral de dosis de WBRT más bajo que mantendrá un control a distancia aceptable en el cerebro, particularmente en el contexto de una SIB a lesiones macroscópicas para mantener el control de la lesión tratada. Además, una dosis cerebral general más baja (incluida una dosis más baja en el hipocampo sin evitar el hipocampo específico) puede mejorar potencialmente la función neurocognitiva. Los investigadores también están interesados ​​en evaluar el control de las lesiones tratadas, la supervivencia general, las secuelas neurocognitivas de la terapia, la calidad de vida, el estado funcional y los efectos adversos de la terapia. La identificación de biomarcadores para posibles correlaciones de ADN tumoral circulante y microARN es un criterio de valoración exploratorio para generar datos para futuras evaluaciones prospectivas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Objetivo principal Evaluar dos niveles de dosis de radiación en todo el cerebro reducidos (en el contexto de refuerzo integrado simultáneo para lesiones macroscópicas) con respecto al control a distancia en el cerebro para metástasis cerebrales, definido como una tasa de falla en el cerebro fuera del volumen objetivo de planificación a los 6 meses de < 20%.

Objetivos secundarios

  1. Evaluar el control de la lesión tratada a los 6 meses para las metástasis cerebrales en el marco de una dosis de SIB biológicamente efectiva total predeterminada según lo determinado por la progresión radiográfica dentro del volumen objetivo de planificación con fusión y superposición de resonancias magnéticas de seguimiento.
  2. Evaluar la supervivencia global a los 6 meses para metástasis cerebrales en el contexto de WBRT con SIB.
  3. Evaluar los cambios en la función neurocognitiva después de WBRT con SIB en los siguientes dominios: aprendizaje verbal y memoria según lo evaluado por la Prueba de aprendizaje verbal de Hopkins - Revisada (HVLT-R).
  4. Evaluar los cambios en la calidad de vida relacionada con la salud según la evaluación funcional de la terapia del cáncer con subescala cerebral (FACT-Br) después de WBRT-SIB para metástasis cerebrales.
  5. Evalúe los cambios en el estado funcional según lo evaluado por la herramienta Karnofsky Performance Status después de WBRT-SIB para metástasis cerebrales.
  6. Evaluar los eventos adversos después de WBRT-SIB para metástasis cerebrales de acuerdo con los criterios actuales de CTCAE.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Methodist Hospital
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University Health Melvin and Bren Simon Cancer Center
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University Health Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Edad ≥ 18 años en el momento del consentimiento.
  2. Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y autorización HIPAA.
  3. Diagnóstico patológico de cualquier histología de tumor sólido (de cualquier sitio del cuerpo).
  4. Diagnóstico patológico o clínico (es decir, por imágenes) de lesiones de tumores metastásicos cerebrales.
  5. Volumen total de lesiones ≤ 30 cm3.
  6. Volumen máximo de la lesión más grande ≤ 5 cm3.

    a. Este límite de volumen sería equivalente a un diámetro mayor de unos 2,1 cm, suponiendo una esfera perfecta.

  7. No es candidato ni elegible para la radiocirugía con bisturí de rayos gamma, pero la rechazó.

Criterio de exclusión

  1. Radiación previa al cerebro, incluyendo WBRT o radiocirugía cerebral.
  2. Esperanza de vida < 6 meses (estimada según el ds-GPA actual).
  3. Para las histologías no incluidas en las publicaciones de ds-GPA o notadas en línea en brainmetgpa.com, el PI utilizará datos publicados o validados, o el mejor juicio clínico del PI para determinar la supervivencia esperada del paciente.
  4. Incapacidad para cumplir con el tratamiento a discreción del investigador.
  5. Incapacidad para completar las evaluaciones neurocognitivas según el criterio del investigador.

Cabe señalar que el número de lesiones tumorales no es un criterio de inclusión o exclusión, ya que en su lugar estamos utilizando criterios basados ​​en el volumen.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cohorte A
Dosis PCI estándar
Cohorte A: dosis de WBRT = 25 Gy, dosis de SIB = 42 Gy, número de fracciones diarias = 10, dosis de SIB en EQD2 = 49,7 Gy
Experimental: Cohorte B
Dosis baja de PCI
Cohorte B: dosis de WBRT = 20 Gy, dosis de SIB = 40 Gy, número de fracciones diarias = 8, dosis de SIB en EQD2 = 50,0 Gy

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fracaso a distancia en el cerebro
Periodo de tiempo: 6 meses
Una tasa actuarial de 6 meses de nuevas lesiones parenquimatosas observadas fuera del volumen objetivo de planificación de cualquier lesión que recibió SIB en cualquier resonancia magnética posterior al tratamiento (en los 3 planos). Esta es la proporción binomial de pacientes que experimentaron insuficiencia cerebral a distancia a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95%.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control local de lesión tratada
Periodo de tiempo: 6 meses
Una tasa actuarial de 6 meses de cualquier tumor nuevo, recurrente o en progreso (según lo definido por los criterios de Evaluación de respuesta en metástasis cerebrales neurooncológicas (RANO-BM)) dentro del volumen objetivo de planificación en cualquier resonancia magnética posterior al tratamiento. Esto detalla la supervivencia estimada a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95% del método de Kaplan Meier. Se calculó el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta el fracaso local. Los pacientes que no experimentaron falla local fueron censurados en la fecha de su última fecha de vida o en la fecha de su muerte si expiraron.
6 meses
Supervivencia general de pacientes evaluables
Periodo de tiempo: 6 meses
Una tasa actuarial de 6 meses de pacientes que siguen vivos independientemente del estado de la enfermedad. Esto detalla la supervivencia estimada a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95% del método de Kaplan Meier. Para los pacientes que fallecieron, se calculó el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta la muerte. Los pacientes que no expiraron fueron censurados en la fecha de su última fecha con vida.
6 meses
Cambio en la función neurocognitiva desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses

El cambio en las puntuaciones de la prueba neurocognitiva se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de los 6 meses. Los valores positivos indican un aumento con respecto al valor inicial y los valores negativos indican una disminución.

Las puntuaciones de las pruebas neurológicas se evaluaron con la Prueba de Aprendizaje Verbal de Hopkins - Revisada (HVLT). En el HVLT se leen 12 sustantivos y se pide al participante que los recuerde en 3 rondas. El total de palabras recordadas se suma para obtener la puntuación de Recuerdo total que va de 0 a 36 (una puntuación más alta representa un mejor recuerdo). La puntuación de recuerdo retardado se prueba entre 20 y 25 minutos después del recuerdo inicial y oscila entre 0 y 12 (las puntuaciones más altas son mejores). La retención (%) es el porcentaje de palabras recordadas y varía de 0 a 100 (los valores más altos representan una mejor recuperación). La puntuación de discriminación por reconocimiento se prueba mediante una serie de respuestas de sí/no del participante que identifica 12 palabras de una lista de 24 y resta el número de verdaderos positivos menos los verdaderos negativos (los valores más altos son mejores).

6 meses
Cambio en la calidad de vida (CdV) relacionada con la salud desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses

El cambio en las puntuaciones de la prueba de calidad de vida relacionada con la salud desde el inicio hasta los 6 meses se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de los 6 meses. Los valores positivos indican un aumento en la puntuación desde el inicio hasta los 6 meses, mientras que los valores negativos indican una disminución.

La subescala de evaluación funcional de la terapia contra el cáncer con cerebro (FACT-Br) plantea preguntas en una escala de 0 a 4, siendo 0 "nada" y 4 "mucho". Las respuestas se invirtieron, si correspondía, y se compilaron para calcular el bienestar físico (rango: 0-28), el bienestar social/familiar (rango: 0-28), el bienestar emocional (rango: 0-24), el bienestar funcional. puntuaciones de subescala de bienestar (rango: 0-28), trasplante de médula ósea (TMO) (rango: 0-40) y cáncer de cerebro (rango: 0-92). Luego, estas puntuaciones de subescala se sumaron para obtener el índice de resultado final (rango: 0-148), trasplante de médula ósea (FACT-BMT) (rango: 0-96), general (FACT-G) (rango: 0-108), y puntuaciones totales de FACT-Br (rango: 0-200). Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la calidad de vida.

6 meses
Cambio en el estado de desempeño
Periodo de tiempo: 12 meses
El cambio total en la puntuación del estado funcional se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de seguimiento. Los valores positivos indican un aumento en la puntuación desde el inicio, mientras que los valores negativos indican una disminución en la puntuación desde el inicio. Estado funcional evaluado mediante el índice Karnofsky Performance Score (KPS). La puntuación KPS se evalúa en una escala de 0 a 100, donde 0 es muerte y 100 es "normal, sin quejas; sin evidencia de enfermedad".
12 meses
Incidencia de efectos adversos tempranos y tardíos relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta 39 meses
Este es el porcentaje de pacientes elegibles que experimentaron el respectivo EA relacionado con el tratamiento durante el estudio. Los efectos adversos (EA) se definieron según CTCAE y se consideraron relacionados con el tratamiento si la fecha de inicio del EA ocurrió en o después de la primera fecha de tratamiento y estuvo posible, probable o definitivamente relacionada con el tratamiento. Los EA se registraron desde el inicio del tratamiento hasta que el paciente salió del estudio.
Hasta 39 meses
Supervivencia general de pacientes elegibles
Periodo de tiempo: 6 meses
Una tasa actuarial de 6 meses de pacientes que siguen vivos independientemente del estado de la enfermedad. Esto detalla la supervivencia estimada a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95% del método de Kaplan Meier. Para los pacientes que fallecieron, se calculó el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta la muerte. Los pacientes que no expiraron fueron censurados en la fecha de su última fecha con vida.
6 meses
Cambio en la puntuación bruta del porcentaje de retención de la función neurocognitiva desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses

El cambio en las puntuaciones de la prueba neurocognitiva se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de los 6 meses. Los valores positivos indican un aumento con respecto al valor inicial y los valores negativos indican una disminución.

Las puntuaciones de las pruebas neurológicas se evaluaron con la Prueba de Aprendizaje Verbal de Hopkins - Revisada (HVLT). En el HVLT se leen 12 sustantivos y se pide al participante que los recuerde en 3 rondas. El total de palabras recordadas se suma para obtener la puntuación de Recuerdo total que va de 0 a 36 (una puntuación más alta representa un mejor recuerdo). La puntuación de recuerdo retardado se prueba entre 20 y 25 minutos después del recuerdo inicial y oscila entre 0 y 12 (las puntuaciones más altas son mejores). La retención (%) es el porcentaje de palabras recordadas y varía de 0 a 100 (los valores más altos representan una mejor recuperación). La puntuación de discriminación por reconocimiento se prueba mediante una serie de respuestas de sí/no del participante que identifica 12 palabras de una lista de 24 y resta el número de verdaderos positivos menos los verdaderos negativos (los valores más altos son mejores).

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kevin R. Shiue, MD, Indiana University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Metástasis cerebrales

Ensayos clínicos sobre Cohorte A

Suscribir