- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03189381
Estudio piloto de fase 2 Radioterapia para todo el cerebro con refuerzo integrado simultáneo para pacientes con metástasis cerebrales
Un estudio piloto de fase 2 que evalúa la reducción de la dosis en la radioterapia para todo el cerebro con refuerzo integrado simultáneo para pacientes con metástasis cerebrales
Este ensayo es un estudio piloto, de fase 2, secuencial de dos cohortes diseñado para probar dos niveles de dosis de radioterapia cerebral total (WBRT) desescalada y evaluar su capacidad para mantener un control distante en el cerebro aceptable. La dosis de WBRT disminuiría a medida que avanza el estudio, tanto en términos de valor absoluto como de dosis equivalente en 2 fracciones de Gray (EQD2) (según lo determinado por el modelo radiobiológico cuadrático lineal). El valor absoluto de la dosis de refuerzo integrado simultáneo (SIB) cambiará con cada nivel de dosis porque la cantidad de fracciones administradas dependerá de la dosis de WBRT. Como tal, la dosis de SIB se manipulará de modo que el EQD2 siga siendo esencialmente equivalente a pesar de la diferencia en el número de fracciones administradas. Este diseño garantizará que la única variable sea el cambio en la dosis de WBRT.
El concepto es que se esperaría que WBRT con SIB maximizara tanto el control remoto local como en el cerebro, como ya se ha demostrado en estudios que exploran WBRT con SRS boost. Sin embargo, por sí sola, la WBRT con SIB no aborda la preocupación por los resultados neurocognitivos. Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que existe un umbral de dosis de WBRT más bajo que mantendrá un control a distancia aceptable en el cerebro, particularmente en el contexto de una SIB a lesiones macroscópicas para mantener el control de la lesión tratada. Además, una dosis cerebral general más baja (incluida una dosis más baja en el hipocampo sin evitar el hipocampo específico) puede mejorar potencialmente la función neurocognitiva. Los investigadores también están interesados en evaluar el control de las lesiones tratadas, la supervivencia general, las secuelas neurocognitivas de la terapia, la calidad de vida, el estado funcional y los efectos adversos de la terapia. La identificación de biomarcadores para posibles correlaciones de ADN tumoral circulante y microARN es un criterio de valoración exploratorio para generar datos para futuras evaluaciones prospectivas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo principal Evaluar dos niveles de dosis de radiación en todo el cerebro reducidos (en el contexto de refuerzo integrado simultáneo para lesiones macroscópicas) con respecto al control a distancia en el cerebro para metástasis cerebrales, definido como una tasa de falla en el cerebro fuera del volumen objetivo de planificación a los 6 meses de < 20%.
Objetivos secundarios
- Evaluar el control de la lesión tratada a los 6 meses para las metástasis cerebrales en el marco de una dosis de SIB biológicamente efectiva total predeterminada según lo determinado por la progresión radiográfica dentro del volumen objetivo de planificación con fusión y superposición de resonancias magnéticas de seguimiento.
- Evaluar la supervivencia global a los 6 meses para metástasis cerebrales en el contexto de WBRT con SIB.
- Evaluar los cambios en la función neurocognitiva después de WBRT con SIB en los siguientes dominios: aprendizaje verbal y memoria según lo evaluado por la Prueba de aprendizaje verbal de Hopkins - Revisada (HVLT-R).
- Evaluar los cambios en la calidad de vida relacionada con la salud según la evaluación funcional de la terapia del cáncer con subescala cerebral (FACT-Br) después de WBRT-SIB para metástasis cerebrales.
- Evalúe los cambios en el estado funcional según lo evaluado por la herramienta Karnofsky Performance Status después de WBRT-SIB para metástasis cerebrales.
- Evaluar los eventos adversos después de WBRT-SIB para metástasis cerebrales de acuerdo con los criterios actuales de CTCAE.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Methodist Hospital
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University Health Melvin and Bren Simon Cancer Center
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University Health Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión
- Edad ≥ 18 años en el momento del consentimiento.
- Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y autorización HIPAA.
- Diagnóstico patológico de cualquier histología de tumor sólido (de cualquier sitio del cuerpo).
- Diagnóstico patológico o clínico (es decir, por imágenes) de lesiones de tumores metastásicos cerebrales.
- Volumen total de lesiones ≤ 30 cm3.
Volumen máximo de la lesión más grande ≤ 5 cm3.
a. Este límite de volumen sería equivalente a un diámetro mayor de unos 2,1 cm, suponiendo una esfera perfecta.
- No es candidato ni elegible para la radiocirugía con bisturí de rayos gamma, pero la rechazó.
Criterio de exclusión
- Radiación previa al cerebro, incluyendo WBRT o radiocirugía cerebral.
- Esperanza de vida < 6 meses (estimada según el ds-GPA actual).
- Para las histologías no incluidas en las publicaciones de ds-GPA o notadas en línea en brainmetgpa.com, el PI utilizará datos publicados o validados, o el mejor juicio clínico del PI para determinar la supervivencia esperada del paciente.
- Incapacidad para cumplir con el tratamiento a discreción del investigador.
- Incapacidad para completar las evaluaciones neurocognitivas según el criterio del investigador.
Cabe señalar que el número de lesiones tumorales no es un criterio de inclusión o exclusión, ya que en su lugar estamos utilizando criterios basados en el volumen.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Cohorte A
Dosis PCI estándar
|
Cohorte A: dosis de WBRT = 25 Gy, dosis de SIB = 42 Gy, número de fracciones diarias = 10, dosis de SIB en EQD2 = 49,7 Gy
|
|
Experimental: Cohorte B
Dosis baja de PCI
|
Cohorte B: dosis de WBRT = 20 Gy, dosis de SIB = 40 Gy, número de fracciones diarias = 8, dosis de SIB en EQD2 = 50,0
Gy
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de fracaso a distancia en el cerebro
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Una tasa actuarial de 6 meses de nuevas lesiones parenquimatosas observadas fuera del volumen objetivo de planificación de cualquier lesión que recibió SIB en cualquier resonancia magnética posterior al tratamiento (en los 3 planos).
Esta es la proporción binomial de pacientes que experimentaron insuficiencia cerebral a distancia a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95%.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Control local de lesión tratada
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Una tasa actuarial de 6 meses de cualquier tumor nuevo, recurrente o en progreso (según lo definido por los criterios de Evaluación de respuesta en metástasis cerebrales neurooncológicas (RANO-BM)) dentro del volumen objetivo de planificación en cualquier resonancia magnética posterior al tratamiento.
Esto detalla la supervivencia estimada a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95% del método de Kaplan Meier.
Se calculó el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta el fracaso local.
Los pacientes que no experimentaron falla local fueron censurados en la fecha de su última fecha de vida o en la fecha de su muerte si expiraron.
|
6 meses
|
|
Supervivencia general de pacientes evaluables
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Una tasa actuarial de 6 meses de pacientes que siguen vivos independientemente del estado de la enfermedad.
Esto detalla la supervivencia estimada a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95% del método de Kaplan Meier.
Para los pacientes que fallecieron, se calculó el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta la muerte.
Los pacientes que no expiraron fueron censurados en la fecha de su última fecha con vida.
|
6 meses
|
|
Cambio en la función neurocognitiva desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El cambio en las puntuaciones de la prueba neurocognitiva se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de los 6 meses. Los valores positivos indican un aumento con respecto al valor inicial y los valores negativos indican una disminución. Las puntuaciones de las pruebas neurológicas se evaluaron con la Prueba de Aprendizaje Verbal de Hopkins - Revisada (HVLT). En el HVLT se leen 12 sustantivos y se pide al participante que los recuerde en 3 rondas. El total de palabras recordadas se suma para obtener la puntuación de Recuerdo total que va de 0 a 36 (una puntuación más alta representa un mejor recuerdo). La puntuación de recuerdo retardado se prueba entre 20 y 25 minutos después del recuerdo inicial y oscila entre 0 y 12 (las puntuaciones más altas son mejores). La retención (%) es el porcentaje de palabras recordadas y varía de 0 a 100 (los valores más altos representan una mejor recuperación). La puntuación de discriminación por reconocimiento se prueba mediante una serie de respuestas de sí/no del participante que identifica 12 palabras de una lista de 24 y resta el número de verdaderos positivos menos los verdaderos negativos (los valores más altos son mejores). |
6 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida (CdV) relacionada con la salud desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El cambio en las puntuaciones de la prueba de calidad de vida relacionada con la salud desde el inicio hasta los 6 meses se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de los 6 meses. Los valores positivos indican un aumento en la puntuación desde el inicio hasta los 6 meses, mientras que los valores negativos indican una disminución. La subescala de evaluación funcional de la terapia contra el cáncer con cerebro (FACT-Br) plantea preguntas en una escala de 0 a 4, siendo 0 "nada" y 4 "mucho". Las respuestas se invirtieron, si correspondía, y se compilaron para calcular el bienestar físico (rango: 0-28), el bienestar social/familiar (rango: 0-28), el bienestar emocional (rango: 0-24), el bienestar funcional. puntuaciones de subescala de bienestar (rango: 0-28), trasplante de médula ósea (TMO) (rango: 0-40) y cáncer de cerebro (rango: 0-92). Luego, estas puntuaciones de subescala se sumaron para obtener el índice de resultado final (rango: 0-148), trasplante de médula ósea (FACT-BMT) (rango: 0-96), general (FACT-G) (rango: 0-108), y puntuaciones totales de FACT-Br (rango: 0-200). Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la calidad de vida. |
6 meses
|
|
Cambio en el estado de desempeño
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio total en la puntuación del estado funcional se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de seguimiento.
Los valores positivos indican un aumento en la puntuación desde el inicio, mientras que los valores negativos indican una disminución en la puntuación desde el inicio.
Estado funcional evaluado mediante el índice Karnofsky Performance Score (KPS).
La puntuación KPS se evalúa en una escala de 0 a 100, donde 0 es muerte y 100 es "normal, sin quejas; sin evidencia de enfermedad".
|
12 meses
|
|
Incidencia de efectos adversos tempranos y tardíos relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta 39 meses
|
Este es el porcentaje de pacientes elegibles que experimentaron el respectivo EA relacionado con el tratamiento durante el estudio.
Los efectos adversos (EA) se definieron según CTCAE y se consideraron relacionados con el tratamiento si la fecha de inicio del EA ocurrió en o después de la primera fecha de tratamiento y estuvo posible, probable o definitivamente relacionada con el tratamiento.
Los EA se registraron desde el inicio del tratamiento hasta que el paciente salió del estudio.
|
Hasta 39 meses
|
|
Supervivencia general de pacientes elegibles
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Una tasa actuarial de 6 meses de pacientes que siguen vivos independientemente del estado de la enfermedad.
Esto detalla la supervivencia estimada a los 6 meses y el intervalo de confianza asociado del 95% del método de Kaplan Meier.
Para los pacientes que fallecieron, se calculó el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta la muerte.
Los pacientes que no expiraron fueron censurados en la fecha de su última fecha con vida.
|
6 meses
|
|
Cambio en la puntuación bruta del porcentaje de retención de la función neurocognitiva desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El cambio en las puntuaciones de la prueba neurocognitiva se calculó restando la puntuación inicial de la puntuación de los 6 meses. Los valores positivos indican un aumento con respecto al valor inicial y los valores negativos indican una disminución. Las puntuaciones de las pruebas neurológicas se evaluaron con la Prueba de Aprendizaje Verbal de Hopkins - Revisada (HVLT). En el HVLT se leen 12 sustantivos y se pide al participante que los recuerde en 3 rondas. El total de palabras recordadas se suma para obtener la puntuación de Recuerdo total que va de 0 a 36 (una puntuación más alta representa un mejor recuerdo). La puntuación de recuerdo retardado se prueba entre 20 y 25 minutos después del recuerdo inicial y oscila entre 0 y 12 (las puntuaciones más altas son mejores). La retención (%) es el porcentaje de palabras recordadas y varía de 0 a 100 (los valores más altos representan una mejor recuperación). La puntuación de discriminación por reconocimiento se prueba mediante una serie de respuestas de sí/no del participante que identifica 12 palabras de una lista de 24 y resta el número de verdaderos positivos menos los verdaderos negativos (los valores más altos son mejores). |
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kevin R. Shiue, MD, Indiana University School of Medicine
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IUSCC-0605
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Metástasis cerebrales
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconocidoAtletas de élite retirados de Brain Health
-
Assiut UniversityTerminadoMorfometría basada en Brain Voxel en ManiaEgipto
Ensayos clínicos sobre Cohorte A
-
Cairo UniversityTerminadoObesidad y Sobrepeso del SueñoEgipto
-
London Health Sciences Centre Research Institute...Activo, no reclutando
-
PeriPharmAún no reclutandoEstudio en el Mundo Real sobre el Impacto de la Dermatitis Atópica desde la Perspectiva del CuidadorEczema | Dermatitis atópica | Cuidador | Carga | Eccema Dermatitis atópica
-
PeriPharmTerminadoLupus | Artritis lúpica | Artritis lúpica, lupus eritematoso sistémico | Calidad de vida (CV)Canadá
-
Centre Leon BerardNutricia, Inc.Aún no reclutandoTrastorno del olfato | Alteraciones del Gusto | Cambios en el Comportamiento AlimentarioFrancia
-
PeriPharmAún no reclutandoHidradenitis supurativa (HS)
-
Bai-Rong XiaReclutamiento
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoTrasplante de riñónEstados Unidos, Hungría, Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Alemania, Australia, Francia, España, Suiza, Noruega, Letonia, Suecia, Japón, Argentina, Canadá, Italia, Corea del Sur, Brasil, Chequia