- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03254797
Entraînement progressif à l'aide de la rétroaction externe chez les patients blessés à la moelle épinière
Effets de l'entraînement au pas avec rétroaction externe sur la marche et la capacité fonctionnelle chez les patients ambulatoires atteints d'une lésion de la moelle épinière
Un programme d'entraînement à la marche de 4 semaines avec ou sans rétroaction externe modifie-t-il cliniquement la capacité fonctionnelle et réduit-il le risque de chute des patients ambulatoires atteints d'iSCI ?
Existe-t-il des différences significatives entre un entraînement par étapes de 4 semaines avec ou sans rétroaction externe chez les patients ambulatoires atteints d'iSCI ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Comparer les effets d'un entraînement de stepping de 4 semaines avec ou sans rétroaction externe sur la capacité fonctionnelle et l'incidence des chutes chez les patients ambulatoires atteints d'iSCI (comparaison entre groupes).
Comparer l'évolution de la capacité fonctionnelle dans un groupe d'entraînement de step de 4 semaines avec ou sans l'utilité d'un feedback externe (comparaison intra-groupe).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Muang
-
Khon Kaen, Muang, Thaïlande, 40002
- Faculty of Associated Medical Science
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients ambulatoires indépendants avec iSCI
- Causes non traumatiques ou traumatiques
- Marche autonome avec ou sans dispositifs d'assistance d'au moins 17 mètres (scores de la mesure de l'indépendance fonctionnelle locomotrice (FIM-L) de 5 à 7)
- Avoir au moins 18 ans
- Indice de masse corporelle (IMC) entre 18,5 et 29,9 kg/m2.
Critère d'exclusion:
Toutes les conditions ou troubles qui pourraient affecter la capacité à participer à l'étude et / ou la capacité ambulatoire des sujets tels que
- Troubles de la fonction cérébrale
- Déficits visuels qui ne peuvent pas être corrigés à l'aide de lunettes ou de lentilles de contact
- Douleur musculo-squelettique (avec une intensité de la douleur supérieure à 5 sur 10 sur une échelle numérique de la douleur)
- Difformité du système musculo-squelettique
- Impossible de suivre une commande des tests
- Conditions médicales instables
- Daltonisme
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Entraînement progressif avec feedback
Les sujets seront chargés d'effectuer la tâche de progression avec rétroaction externe en continu jusqu'à 20 minutes (hors périodes de repos) mais sans fatigue. Ensuite, ils poursuivent un programme d'entraînement de marche en surface pendant 10 minutes. Ils doivent être impliqués dans un programme d'entraînement de leurs groupes 5 fois/semaine, pendant 4 semaines au total. |
Les sujets se tiennent dans une position debout en plaçant une jambe sur les cellules de charge de l'appareil et l'autre jambe dans la direction postérolatérale à la jambe entraînée à l'extérieur des cellules de charge, regardez la section affichée qui sera positionnée au niveau de leurs yeux.
Ensuite, les sujets seront invités à déplacer/prendre leur poids corporel sur la jambe entraînée jusqu'à ce que la zone verte de la section affichée soit éclairée.
Lorsque les sujets peuvent prendre un niveau approprié de leur poids corporel sur la jambe entraînée, le bip sonore sera alarmé pour déclencher les sujets et le thérapeute que les sujets peuvent avancer l'autre jambe vers le marqueur.
Ensuite, ils doivent faire de même lorsqu'ils reculent la jambe.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Entraînement progressif sans rétroaction
Les sujets seront chargés d'effectuer la tâche de progression sans rétroaction externe en continu jusqu'à 20 minutes (hors périodes de repos) mais sans fatigue. Ensuite, ils poursuivent un programme d'entraînement de marche en surface pendant 10 minutes. Ils doivent être impliqués dans un programme d'entraînement de leurs groupes 5 fois/semaine, pendant 4 semaines au total. |
Les sujets se tiennent dans une position debout en plaçant une jambe sur les cellules de charge de l'appareil et l'autre jambe dans la direction postérolatérale à la jambe entraînée à l'extérieur des cellules de charge.
Ensuite, les sujets seront invités à déplacer / prendre leur poids corporel sur la jambe entraînée autant qu'ils le peuvent.
Si les sujets peuvent prendre un niveau approprié de leur poids corporel sur la jambe entraînée, les sujets peuvent avancer l'autre jambe vers le marqueur.
Ensuite, ils doivent faire de même lorsqu'ils reculent la jambe.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la stabilité de la marche à l'aide du test Timed up and go [TUGT]
Délai: avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
Le test a été conçu pour mesurer la mobilité et le contrôle de l'équilibre dynamique liés à la marche.
Les sujets seront invités à se lever d'une chaise standard, à marcher à la vitesse la plus rapide et la plus sûre sur 3 mètres, à tourner autour d'un cône de signalisation, à reculer et à s'asseoir sur la chaise avec ou sans dispositif de marche.
Ensuite, le temps moyen requis pour les 3 essais sera enregistré.
|
avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de vitesse de marche à l'aide d'un test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
Le test mesure la vitesse de marche.
Les sujets seront invités à marcher à une vitesse préférée et à la vitesse la plus rapide le long d'une passerelle de 10 mètres avec ou sans dispositif de marche.
L'enregistrement vidéo sera capté sur les 4 mètres de la passerelle centrale afin de minimiser les effets d'accélération et de décélération.
Ensuite, les données seront converties en vitesse de marche à l'aide d'une formule ; (v = s/t)
|
avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
|
Changement de la force musculaire des membres inférieurs en utilisant Cinq fois assis-debout [FTSST]
Délai: avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
Le test a utilisé pour quantifier la force motrice des membres inférieurs.
Le temps nécessaire pour effectuer 5 cycles de montée de chaise à une vitesse rapide et sûre sera enregistré pour chaque sujet.
Ensuite, le temps moyen requis pour les 3 essais sera utilisé pour l'analyse des données.
|
avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
|
Modification de l'endurance à la marche à l'aide d'un test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
Le test mesure la distance de marche la plus longue en 6 minutes pour refléter les réponses des systèmes cardiopulmonaire et musculaire.
Les sujets seront invités à marcher le long d'une passerelle rectangulaire aussi longtemps qu'ils le peuvent avec une vitesse de sécurité.
Ils peuvent marcher avec ou sans appareil de marche en 6 minutes et sont capables de prendre une période de repos au besoin et de continuer à marcher.
La distance parcourue après 6 minutes sera enregistrée.
|
avant la formation, après 2 semaines, après 4 semaines et 6 mois après avoir terminé le programme de formation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sugalya Amatachaya, School of Physical Therapy, Khon Kaen University, Thailand
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ada L, Dean CM, Lindley R, Lloyd G. Improving community ambulation after stroke: the AMBULATE Trial. BMC Neurol. 2009 Feb 11;9:8. doi: 10.1186/1471-2377-9-8.
- Amatachaya S, Amatachaya P, Keawsutthi M, Siritaratiwat W. External cues benefit walking ability of ambulatory patients with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013 Nov;36(6):638-44. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000086. Epub 2013 Apr 12.
- Amatachaya S, Keawsutthi M, Amatachaya P, Manimmanakorn N. Effects of external cues on gait performance in independent ambulatory incomplete spinal cord injury patients. Spinal Cord. 2009 Sep;47(9):668-73. doi: 10.1038/sc.2008.168. Epub 2009 Jan 13.
- Amatachaya S, Naewla S, Srisim K, Arrayawichanon P, Siritaratiwat W. Concurrent validity of the 10-meter walk test as compared with the 6-minute walk test in patients with spinal cord injury at various levels of ability. Spinal Cord. 2014 Apr;52(4):333-6. doi: 10.1038/sc.2013.171. Epub 2014 Jan 21.
- Amatachaya S, Wannapakhe J, Arrayawichanon P, Siritarathiwat W, Wattanapun P. Functional abilities, incidences of complications and falls of patients with spinal cord injury 6 months after discharge. Spinal Cord. 2011 Apr;49(4):520-4. doi: 10.1038/sc.2010.163. Epub 2010 Dec 14.
- Baer G, Smith M. The recovery of walking ability and subclassification of stroke. Physiother Res Int. 2001;6(3):135-44. doi: 10.1002/pri.222.
- Balasubramanian CK, Bowden MG, Neptune RR, Kautz SA. Relationship between step length asymmetry and walking performance in subjects with chronic hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jan;88(1):43-9. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.004.
- Behrman AL, Bowden MG, Nair PM. Neuroplasticity after spinal cord injury and training: an emerging paradigm shift in rehabilitation and walking recovery. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1406-25. doi: 10.2522/ptj.20050212.
- Behrman AL, Harkema SJ. Locomotor training after human spinal cord injury: a series of case studies. Phys Ther. 2000 Jul;80(7):688-700.
- Bohannon RW. Manual muscle testing: does it meet the standards of an adequate screening test? Clin Rehabil. 2005 Sep;19(6):662-7. doi: 10.1191/0269215505cr873oa.
- Bohannon RW, Smith J, Hull D, Palmeri D, Barnhard R. Deficits in lower extremity muscle and gait performance among renal transplant candidates. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jun;76(6):547-51. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80509-5.
- Brotherton SS, Krause JS, Nietert PJ. A pilot study of factors associated with falls in individuals with incomplete spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2007;30(3):243-50. doi: 10.1080/10790268.2007.11753932.
- Brotherton SS, Krause JS, Nietert PJ. Falls in individuals with incomplete spinal cord injury. Spinal Cord. 2007 Jan;45(1):37-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101909. Epub 2006 Feb 21.
- Calancie B, Needham-Shropshire B, Jacobs P, Willer K, Zych G, Green BA. Involuntary stepping after chronic spinal cord injury. Evidence for a central rhythm generator for locomotion in man. Brain. 1994 Oct;117 ( Pt 5):1143-59. doi: 10.1093/brain/117.5.1143.
- Capato TT, Tornai J, Avila P, Barbosa ER, Piemonte ME. Randomized controlled trial protocol: balance training with rhythmical cues to improve and maintain balance control in Parkinson's disease. BMC Neurol. 2015 Sep 7;15:162. doi: 10.1186/s12883-015-0418-x.
- Crozier KS, Cheng LL, Graziani V, Zorn G, Herbison G, Ditunno JF Jr. Spinal cord injury: prognosis for ambulation based on quadriceps recovery. Paraplegia. 1992 Nov;30(11):762-7. doi: 10.1038/sc.1992.147.
- Dobkin BH. Neuroplasticity. Key to recovery after central nervous system injury. West J Med. 1993 Jul;159(1):56-60.
- Graham JE, Ostir GV, Fisher SR, Ottenbacher KJ. Assessing walking speed in clinical research: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2008 Aug;14(4):552-62. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00917.x. Epub 2008 May 2.
- Jackson AB, Carnel CT, Ditunno JF, Read MS, Boninger ML, Schmeler MR, Williams SR, Donovan WH; Gait and Ambulation Subcommittee. Outcome measures for gait and ambulation in the spinal cord injury population. J Spinal Cord Med. 2008;31(5):487-99. doi: 10.1080/10790268.2008.11753644.
- Lapointe R, Lajoie Y, Serresse O, Barbeau H. Functional community ambulation requirements in incomplete spinal cord injured subjects. Spinal Cord. 2001 Jun;39(6):327-35. doi: 10.1038/sj.sc.3101167.
- Lord SR, Murray SM, Chapman K, Munro B, Tiedemann A. Sit-to-stand performance depends on sensation, speed, balance, and psychological status in addition to strength in older people. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002 Aug;57(8):M539-43. doi: 10.1093/gerona/57.8.m539.
- Pang MY, Yang JF. The initiation of the swing phase in human infant stepping: importance of hip position and leg loading. J Physiol. 2000 Oct 15;528 Pt 2(Pt 2):389-404. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.00389.x.
- Wirz M, van Hedel HJ, Rupp R, Curt A, Dietz V. Muscle force and gait performance: relationships after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Sep;87(9):1218-22. doi: 10.1016/j.apmr.2006.05.024.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PHD/0194/2557
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Blessures à la moelle épinière
-
Assiut UniversityRecrutement
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRecrutementComparaison de différents sites de prélèvement de LCR sur des drains ventriculaires externes (CSF3S)Liquide cérébro-spinalBelgique
-
First People's Hospital of ChenzhouPas encore de recrutementGravité spécifique | Liquide cérébro-spinalChine
-
Poitiers University HospitalComplétéLiquide cérébro-spinal | Sujets sains ou volontairesFrance
-
Columbia UniversityComplétéSpinal; Crevaison, ComplicationsÉtats-Unis
-
Yi Feng, MDInconnueVieilli | Flurbiprofène Axétil | Anesthésie, Rachis | Liquide cérébro-spinalChine
-
Tam Anh Research InstituteComplétéCésarienne | Anesthésie | Spinal | Hypotension contrôléeViêt Nam
-
Ahmed talaat ahmed alyInconnue
-
Rennes University HospitalComplétéSpina bifida ou dysraphisme spinalFrance
-
Cairo UniversityPas encore de recrutementHypotension | Césarienne | Bloc spinalEgypte
Essais cliniques sur Entraînement progressif avec feedback
-
Northern Arizona UniversityPas encore de recrutementExpérimental | Placebo - ContrôleÉtats-Unis