- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03430271
Améliorer l'indépendance à l'aide d'interventions communautaires de groupe pour un vieillissement en bonne santé chez les aînés : l'étude pilote ENGAGE (ENGAGE)
12 février 2018 mis à jour par: Tufts University
AMÉLIORER l'indépendance à l'aide d'interventions communautaires de groupe pour un vieillissement sain chez les aînés : l'étude pilote ENGAGE
Cette étude sera menée pour déterminer la sécurité et la faisabilité de la traduction d'une intervention d'activité physique (étude LIFE) dans un cadre communautaire.
Les résultats de l'étude comprennent la performance physique, la sécurité et la faisabilité de mener l'intervention LIFE PA dans un cadre communautaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les personnes âgées qui perdent leur mobilité ont une moins bonne qualité de vie, sont moins susceptibles de rester indépendantes dans la communauté et ont des taux plus élevés de maladies chroniques, de chutes et de mortalité.
Les résultats récents de l'étude LIFE (Lifestyle Interventions and Independence for Elders) ont démontré qu'un programme structuré d'activité physique (AP) réduisait jusqu'à 28 % l'apparition d'un trouble moteur majeur chez les personnes âgées à risque sur une période de 2,6 ans.
Malgré l'importance de cette étude pour la santé publique, à ce jour, aucune étude n'a tenté d'appliquer LIFE PA à des populations plus larges d'adultes âgés à risque dans des contextes communautaires.
Pour combler cette lacune dans les connaissances et pour faciliter la conception d'un essai pragmatique plus vaste de LIFE PA dans des contextes communautaires, les chercheurs ont mené l'étude pilote ENGAGE (ENhancingdependence using Group-based community interventions for healthy AGing in Elders).
Les enquêteurs ont examiné la sécurité et la faisabilité de la traduction de LIFE PA dans l'infrastructure existante d'un centre communautaire pour personnes âgées.
Les chercheurs ont également exploré l'efficacité préliminaire dans le monde réel de l'AP sur la performance physique et plusieurs autres résultats importants liés à la santé des personnes âgées, notamment la fonction cognitive, la qualité de vie, les symptômes dépressifs et la fréquence des chutes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
59
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02111
- Jean Mayer Human Nutrition Research Center on Aging at Tufts University
-
Somerville, Massachusetts, États-Unis, 02144
- Somerville Council on Aging Holland Street Senior Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
65 ans à 89 ans (Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes âgés de ≥ 65 ans et ≤ 89 ans
- Habitation communautaire
- Batterie de performance physique courte ≤ 9
- Aucune participation à un programme d'activité physique structuré au cours des 3 derniers mois
- Volonté d'être randomisé et de participer pendant 24 semaines
- Autorisation écrite du médecin traitant
- Avoir obtenu son consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Maladie aiguë ou terminale
- Score modifié du mini-examen de l'état mental <80 (<76 si afro-américain)*
- Infarctus du myocarde au cours des 6 derniers mois
- Maladie coronarienne symptomatique
- Fracture du membre supérieur ou inférieur au cours des 6 derniers mois
- Tension artérielle au repos > 180/100 mmHg
- Incapable de communiquer en raison d'une perte auditive grave ou d'un trouble de la parole
- Déficience visuelle sévère pouvant empêcher la participation aux évaluations ou aux interventions de l'étude
- Non anglophone
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Intervention en activité physique (AP)
|
Les participants de ce bras effectueront des séances d'exercices 1 fois par semaine pendant 24 semaines.
Une deuxième séance d'AP facultative sera également offerte aux participants à l'AP.
Les séances d'exercices seront multimodales et comprendront de la marche, des exercices de renforcement des membres inférieurs, de la flexibilité et de l'équilibre.
|
Comparateur placebo: Intervention d'éducation à la santé (ES)
|
Les participants assisteront à des ateliers d'éducation à la santé sur des sujets pertinents pour les personnes âgées.
Des ateliers seront offerts chaque semaine dans un cadre de groupe et les participants devront y assister toutes les deux semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Cette étude évaluera la sécurité de la traduction de LIFE PA dans un contexte communautaire réel en surveillant la survenue d'événements indésirables et d'événements indésirables graves.
Délai: 6 mois
|
La sécurité sera mesurée par le nombre d'événements indésirables et d'événements indésirables graves.
Les chercheurs compareront les taux d'événements indésirables et d'événements indésirables graves entre les bras randomisés de l'intervention sur l'activité physique et l'éducation pour un vieillissement en bonne santé.
|
6 mois
|
Cette étude évaluera la faisabilité de traduire LIFE PA dans un cadre communautaire réel avec une adhésion adéquate à l'AP dans la communauté en mesurant l'adhésion et la rétention de l'intervention.
Délai: 6 mois
|
L'adhésion à l'intervention est mesurée par le pourcentage de participation (nombre de visites suivies/nombre total de visites programmées).
Une adhésion réussie sera définie par un taux de participation > 60 %.
Cela servira d'indice de faisabilité.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Accélérométrie
Délai: 6 mois
|
L'accélérométrie mesurera objectivement les niveaux d'intensité de l'activité physique (légère/modérée) et le temps de sédentarité.
L'accélérométrie sera mesurée par GT3X+, Actigraph, Pensacola, FL.
L'actigraphe sera porté pendant une période de 7 jours pendant les heures de veille pendant la ligne de base et le suivi.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines
|
6 mois
|
Test de batterie de performance physique court (SPPB) (une évaluation SPPB intermédiaire supplémentaire sera effectuée à la semaine 12)
Délai: 6 mois
|
Le test SPPB sera évalué à l'aide d'un test de vitesse de marche de 4 m, d'un test de position de chaise (composé de cinq positions de chaise consécutives) et d'un test d'équilibre (mesuré par une position côte à côte, semi-tandem et tandem complète).
Ce test évaluera le temps nécessaire pour effectuer une marche de 4 m et un test de chaise debout, ainsi que le temps que chaque participant peut tenir les positions d'équilibre (jusqu'à 10 secondes).
Le temps sera mesuré en minutes et secondes.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
400 mètres à pied
Délai: 6 mois
|
La marche de 400 mètres sera une mesure chronométrée de 10 tours autour d'un parcours de 20 mètres ou jusqu'à ce que le participant soit incapable de continuer.
Le temps sera mesuré en minutes et secondes.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Qualité de bien-être
Délai: 6 mois
|
Cette évaluation sera mesurée à l'aide du questionnaire de l'échelle de qualité du bien-être (QWB).
Cette échelle fournit une mesure complète de la qualité de vie liée à la santé qui évalue les symptômes de santé et le fonctionnement.
Le questionnaire est noté sur une échelle de 0 à 1,0 (0 représentant le décès, 1,0 représentant une fonction complète asymptomatique).
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Symptômes dépressifs
Délai: 6 mois
|
Les symptômes dépressifs seront évalués à l'aide de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D), qui est conçue pour mesurer la symptomatologie dépressive dans la population générale.
L'échelle se compose de 20 questions auxquelles on attribue un score de réponse de 0, 1, 2 ou 3 selon que l'item est formulé positivement ou négativement.
La plage possible des scores totaux est de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant la présence de plus de symptômes.
Un score seuil de 16 ou plus reflète les personnes à risque de dépression clinique.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Performance cognitive
Délai: 6 mois
|
Les performances cognitives seront évaluées à l'aide du test de substitution de symboles numériques (DSST).
Le DSST est une mesure de l'attention et de la vitesse de perception dans laquelle les sujets reçoivent une série de symboles numérotés, puis sont invités à dessiner les symboles appropriés sous une liste de nombres aléatoires.
Le score est le nombre de matchs correctement réalisés en 2 minutes.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Force de préhension
Délai: 6 mois
|
La force de préhension sera mesurée dans la main dominante avec un dynamomètre portatif Jamar.
Les participants seront invités à effectuer une contraction isométrique maximale.
La force sera mesurée en kilogrammes.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
État nutritionnel
Délai: 6 mois
|
L'état nutritionnel sera évalué à l'aide du Mini Nutrition Assessment, Short Form (MNA-SF).
Le MNA-SF est un outil d'évaluation de dépistage nutritionnel validé qui peut identifier les patients gériatriques âgés de 65 ans et plus souffrant de malnutrition ou à risque de malnutrition.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Histoire des chutes
Délai: 6 mois
|
Les participants seront interrogés sur les chutes récentes qu'ils ont subies à chaque visite d'évaluation et seront invités à enregistrer toutes les chutes qu'ils ont subies tout au long de l'essai sur un calendrier fourni par l'intervenant de l'étude.
L'historique des chutes sera rapporté de la ligne de base à 24 semaines.
|
6 mois
|
Force isométrique des jambes
Délai: 6 mois
|
La force isométrique maximale des jambes sera évaluée à l'aide d'une balance électronique portable.
Les participants seront invités à frapper leur jambe aussi fort que possible trois fois sur chaque jambe.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Tâches de marche complexes (CWT)
Délai: 6 mois
|
Les sujets seront invités à marcher sur une surface plane sur 7 mètres aussi vite que possible tout en restant en sécurité.
On leur demandera ensuite de répéter la marche à leur rythme habituel tout en soustrayant simultanément 3 de 50 et de continuer à soustraire jusqu'à ce que la marche de 7 mètres soit terminée.
La marche sera chronométrée (mesurée en minutes avec un chronomètre et chaque soustraction sera enregistrée.
Cette mesure de résultat sera évaluée par le changement des mesures entre la ligne de base et 24 semaines.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kieran Reid, PhD, Tufts University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Gardener EA, Huppert FA, Guralnik JM, Melzer D. Middle-aged and mobility-limited: prevalence of disability and symptom attributions in a national survey. J Gen Intern Med. 2006 Oct;21(10):1091-6. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00564.x.
- Leveille SG, Guralnik JM, Ferrucci L, Langlois JA. Aging successfully until death in old age: opportunities for increasing active life expectancy. Am J Epidemiol. 1999 Apr 1;149(7):654-64. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009866.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Hardy SE, Kang Y, Studenski SA, Degenholtz HB. Ability to walk 1/4 mile predicts subsequent disability, mortality, and health care costs. J Gen Intern Med. 2011 Feb;26(2):130-5. doi: 10.1007/s11606-010-1543-2.
- Hubert HB, Bloch DA, Oehlert JW, Fries JF. Lifestyle habits and compression of morbidity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002 Jun;57(6):M347-51. doi: 10.1093/gerona/57.6.m347.
- LaCroix AZ, Guralnik JM, Berkman LF, Wallace RB, Satterfield S. Maintaining mobility in late life. II. Smoking, alcohol consumption, physical activity, and body mass index. Am J Epidemiol. 1993 Apr 15;137(8):858-69. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116747.
- Stuck AE, Walthert JM, Nikolaus T, Bula CJ, Hohmann C, Beck JC. Risk factors for functional status decline in community-living elderly people: a systematic literature review. Soc Sci Med. 1999 Feb;48(4):445-69. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00370-0.
- Buchner DM, Beresford SA, Larson EB, LaCroix AZ, Wagner EH. Effects of physical activity on health status in older adults. II. Intervention studies. Annu Rev Public Health. 1992;13:469-88. doi: 10.1146/annurev.pu.13.050192.002345.
- Dolansky MA, Moore SM. Effects of cardiac rehabilitation on the recovery outcomes of older adults after coronary artery bypass surgery. J Cardiopulm Rehabil. 2004 Jul-Aug;24(4):236-44. doi: 10.1097/00008483-200407000-00005.
- Messier SP, Royer TD, Craven TE, O'Toole ML, Burns R, Ettinger WH Jr. Long-term exercise and its effect on balance in older, osteoarthritic adults: results from the Fitness, Arthritis, and Seniors Trial (FAST). J Am Geriatr Soc. 2000 Feb;48(2):131-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb03903.x.
- Ades PA, Ballor DL, Ashikaga T, Utton JL, Nair KS. Weight training improves walking endurance in healthy elderly persons. Ann Intern Med. 1996 Mar 15;124(6):568-72. doi: 10.7326/0003-4819-124-6-199603150-00005.
- Fielding RA, Rejeski WJ, Blair S, Church T, Espeland MA, Gill TM, Guralnik JM, Hsu FC, Katula J, King AC, Kritchevsky SB, McDermott MM, Miller ME, Nayfield S, Newman AB, Williamson JD, Bonds D, Romashkan S, Hadley E, Pahor M; LIFE Research Group. The Lifestyle Interventions and Independence for Elders Study: design and methods. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Nov;66(11):1226-37. doi: 10.1093/gerona/glr123. Epub 2011 Aug 8.
- Pahor M, Guralnik JM, Ambrosius WT, Blair S, Bonds DE, Church TS, Espeland MA, Fielding RA, Gill TM, Groessl EJ, King AC, Kritchevsky SB, Manini TM, McDermott MM, Miller ME, Newman AB, Rejeski WJ, Sink KM, Williamson JD; LIFE study investigators. Effect of structured physical activity on prevention of major mobility disability in older adults: the LIFE study randomized clinical trial. JAMA. 2014 Jun 18;311(23):2387-96. doi: 10.1001/jama.2014.5616.
- Teng EL, Chui HC. The Modified Mini-Mental State (3MS) examination. J Clin Psychiatry. 1987 Aug;48(8):314-8.
- Choi L, Liu Z, Matthews CE, Buchowski MS. Validation of accelerometer wear and nonwear time classification algorithm. Med Sci Sports Exerc. 2011 Feb;43(2):357-64. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ed61a3.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Simonsick EM, Salive ME, Wallace RB. Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med. 1995 Mar 2;332(9):556-61. doi: 10.1056/NEJM199503023320902.
- Newman AB, Simonsick EM, Naydeck BL, Boudreau RM, Kritchevsky SB, Nevitt MC, Pahor M, Satterfield S, Brach JS, Studenski SA, Harris TB. Association of long-distance corridor walk performance with mortality, cardiovascular disease, mobility limitation, and disability. JAMA. 2006 May 3;295(17):2018-26. doi: 10.1001/jama.295.17.2018.
- Rantanen T, Guralnik JM, Foley D, Masaki K, Leveille S, Curb JD, White L. Midlife hand grip strength as a predictor of old age disability. JAMA. 1999 Feb 10;281(6):558-60. doi: 10.1001/jama.281.6.558.
- Rantanen T, Harris T, Leveille SG, Visser M, Foley D, Masaki K, Guralnik JM. Muscle strength and body mass index as long-term predictors of mortality in initially healthy men. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Mar;55(3):M168-73. doi: 10.1093/gerona/55.3.m168.
- Sherrington C, Lord SR. Reliability of simple portable tests of physical performance in older people after hip fracture. Clin Rehabil. 2005 Aug;19(5):496-504. doi: 10.1191/0269215505cr833oa.
- Sink KM, Espeland MA, Rushing J, Castro CM, Church TS, Cohen R, Gill TM, Henkin L, Jennings JM, Kerwin DR, Manini TM, Myers V, Pahor M, Reid KF, Woolard N, Rapp SR, Williamson JD; LIFE Investigators. The LIFE Cognition Study: design and baseline characteristics. Clin Interv Aging. 2014 Aug 27;9:1425-36. doi: 10.2147/CIA.S65381. eCollection 2014.
- Salthouse TA. The role of memory in the age decline in digit-symbol substitution performance. J Gerontol. 1978 Mar;33(2):232-8. doi: 10.1093/geronj/33.2.232.
- Kaplan RM, Ganiats TG, Sieber WJ, Anderson JP. The Quality of Well-Being Scale: critical similarities and differences with SF-36. Int J Qual Health Care. 1998 Dec;10(6):509-20. doi: 10.1093/intqhc/10.6.509.
- Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, Uter W, Guigoz Y, Cederholm T, Thomas DR, Anthony P, Charlton KE, Maggio M, Tsai AC, Grathwohl D, Vellas B, Sieber CC; MNA-International Group. Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form (MNA-SF): a practical tool for identification of nutritional status. J Nutr Health Aging. 2009 Nov;13(9):782-8. doi: 10.1007/s12603-009-0214-7.
- Delbaere K, Close JC, Mikolaizak AS, Sachdev PS, Brodaty H, Lord SR. The Falls Efficacy Scale International (FES-I). A comprehensive longitudinal validation study. Age Ageing. 2010 Mar;39(2):210-6. doi: 10.1093/ageing/afp225. Epub 2010 Jan 8.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
12 mai 2015
Achèvement primaire (Réel)
30 juin 2016
Achèvement de l'étude (Réel)
30 juin 2016
Dates d'inscription aux études
Première soumission
26 octobre 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 février 2018
Première publication (Réel)
12 février 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
14 février 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
12 février 2018
Dernière vérification
1 février 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 11624
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Intervention en activité physique
-
University Hospital, ToulouseActif, ne recrute pasAccident vasculaire cérébralFrance
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); University of Rochester; University of Massachusetts...ComplétéCancer du sein | Survivante du cancer du sein | Traqueurs de condition physiqueÉtats-Unis
-
Rabin Medical CenterRésiliéDiabète de type 1Israël
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonHamilton Academic Health Sciences OrganizationComplétéCancer du poumon, non à petites cellulesCanada
-
Universiteit AntwerpenUniversity Hospital, Antwerp; Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...RecrutementHémophilie A | Hémophilie BBelgique
-
Biolux Research Holdings, Inc.RésiliéMouvement dentaire orthodontiqueCanada
-
University of FloridaComplété
-
Duke UniversityAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)ComplétéActivité physique | Habitudes alimentaires | Cesser de fumerÉtats-Unis
-
Nottingham Trent UniversityInconnueSurpoids et obésitéRoyaume-Uni
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...American Cancer Society, Inc.Complété