- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03526991
Explorer les effets de la stimulation de la moelle épinière dans la maladie de Parkinson. (SCS for FOG)
Les patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) éprouvent une variété de problèmes moteurs tels que des difficultés à marcher, une perte d'équilibre et un gel en marchant, ce qui a un impact sur leur qualité de vie. Certains symptômes, comme le blocage de la marche (FOG), ne répondent pas aux médicaments généralement utilisés pour traiter la MP. Les procédures chirurgicales actuelles utilisées pour soulager les symptômes de la MP n'améliorent pas toujours le FOG. Étant donné que de nombreuses thérapies traditionnelles ont échoué pour le traitement du FOG, les chercheurs ont proposé l'utilisation de traitements plus récents. Des recherches récentes sur des modèles animaux et des données cliniques humaines utilisant le SCS ont produit des résultats prometteurs, montrant en particulier une amélioration du FOG avec l'utilisation du SCS chez les patients atteints de MP.
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité de la stimulation de la moelle épinière (SCS) pour la gestion du blocage de la marche (FOG) qui ne répond pas aux traitements conventionnels chez les sujets atteints de la maladie de Parkinson (MP). Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le SCS diminue de manière significative les épisodes de FOG chez les patients atteints de MP.
- Évaluer l'innocuité, la tolérabilité et les preuves préliminaires de l'efficacité de la stimulation de la moelle épinière thoracique supérieure pour le gel de la marche chez les patients atteints de la maladie de Parkinson (MP).
- Explorez les effets de deux paradigmes de programmation SCS sur les mesures motrices, non motrices et de la qualité de vie chez les patients atteints de MP avec un gel de la marche.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le blocage de la marche (FOG) est un phénomène moteur dévastateur qui peut survenir chez les patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) et d'autres troubles neurodégénératifs. Elle se caractérise par des épisodes au cours desquels les patients ne peuvent pas générer de mouvements efficaces de pas vers l'avant en l'absence de déficits moteurs.
Le FOG entraîne une mobilité réduite, une perte d'indépendance, une gêne sociale et un stress pour les soignants. Alors que la plupart des caractéristiques motrices de la MP répondent de manière robuste aux agents dopaminergiques et à la stimulation cérébrale profonde (DBS), il n'existe actuellement aucun traitement efficace pour le FOG.
Des preuves indirectes provenant de rapports de cas de patients parkinsoniens subissant une stimulation de la moelle épinière (SCS) pour une douleur neuropathique ont systématiquement décrit un effet positif de la SCS sur le FOG. De plus, deux rapports récents ont démontré que le SCS thoracique améliorait la locomotion et le FOG chez les patients atteints de MP avancée. Le rôle prometteur du SCS pour le traitement du FOG dans la MP nous a encouragés à constituer une équipe multidisciplinaire pour l'étude systématique des effets moteurs du SCS sur le FOG, la locomotion et d'autres caractéristiques parkinsoniennes.
L'étude actuelle intègre le SCS peu invasif et l'utilisation de la technologie robotique pour déterminer les paramètres objectifs de la marche. Les chercheurs proposent une étude pilote pour l'implantation de SCS dans la moelle épinière chez des patients parkinsoniens atteints de FOG réfractaire au traitement, y compris une évaluation longitudinale des résultats moteurs. Les évaluations des moteurs comprendront : PAMSys et LEGSys pour caractériser la marche, le capteur de mouvement ActivePERS pour surveiller les paramètres de marche et l'activité globale à domicile, les participants recevront également des tablettes électroniques pour que l'ActivePERS recueille des informations en temps réel sur les chutes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Nora Vanegas, MD
- Numéro de téléphone: 713-798-2273
- E-mail: Nora.VanegasArroyave@bcm.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Rory Mahabir
- Numéro de téléphone: 713-798-5989
- E-mail: rory.mahabir@bcm.edu
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10032
- Recrutement
- Columbia University
-
Contact:
- Natasha D Desai
- E-mail: nd2528@cumc.columbia.edu
-
Sous-enquêteur:
- Kimberly Kwei, MD
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77005
- Recrutement
- Baylor College of Medicine
-
Contact:
- Nora Vanegas
- E-mail: u235844@bcm.edu
-
Contact:
- Rory Mahabir
- E-mail: rory.mahabir@bcm.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes âgés de plus de 18 ans.
- Capable de fournir un consentement éclairé
- Diagnostiqué avec une maladie de Parkinson idiopathique (répondant à au moins deux des trois critères de la banque de cerveaux du Royaume-Uni (Royaume-Uni) pour la maladie de Parkinson, en particulier la bradykinésie plus le tremblement ou la rigidité au repos) dont les principales plaintes sont le FOG réfractaire à la lévodopa. Le caractère réfractaire à la lévodopa sera défini comme l'absence d'amélioration subjective des épisodes de FOG tel que rapporté par le patient.
- Réponse dopaminergique documentée
- Traitement optimisé de la MP comprenant des médicaments dopaminergiques et/ou une thérapie de stimulation cérébrale profonde (DBS)
- Présence d'au moins deux épisodes de FOG réfractaires à la lévodopa autodéclarés par jour, non limités à l'hésitation au démarrage
- Au moins un événement de congélation a été témoin lors de la visite de sélection dans l'état de médication «on» (défini comme 45 minutes après une dose régulière de lévodopa pour le sujet à l'étude)
Critère d'exclusion:
Présence de toute maladie psychiatrique comorbide qui interférerait avec l'achèvement de l'étude ou présenterait un risque pour le patient, tel que défini ci-dessous :
- Présence de psychose
- Dépression BDI> 14
Anxiété BAI >14
- Présence d'une infection active, d'un diabète sucré non contrôlé, d'une immunosuppression ou d'autres contre-indications médicales à l'implantation d'un SCS
- Les patients qui sont actuellement sous traitement anticoagulant ou incapables de retarder les anticoagulants (y compris Plavix, Aspirine, Warfarine, etc.) 7 jours avant la procédure SCS.
- Déficience cognitive modérée définie par un MoCA < 23
- Diagnostic du syndrome de l'échec de la chirurgie du dos, du syndrome douloureux régional complexe (SDRC) ou de la lombalgie intraitable et de la douleur dans les jambes.
- Les femmes en âge de procréer seront exclues de la participation en raison des données de sécurité limitées du SCS thoracique sur le fœtus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Stimulation de la moelle épinière (SCS) Stimulation tonique
Stimulation tonique
|
La technique d'implantation SCS consiste à insérer des sondes épidurales contenant plusieurs électrodes de stimulation (8). Deux sondes seront implantées par voie percutanée dans l'espace épidural. Le générateur d'impulsions implantable (IPG) est un système de neurostimulation conçu pour délivrer des impulsions électriques de faible intensité. Le système est destiné à être utilisé avec des sondes et des rallonges compatibles avec le système. Ce système de neurostimulation est indiqué (approuvé par la FDA) comme aide à la prise en charge des douleurs chroniques intraitables du tronc et/ou des membres. L'utilisation prévue dans cette étude est considérée comme expérimentale.
Autres noms:
|
Expérimental: Stimulation de la moelle épinière (SCS) Stimulation en rafale
Stimulation en rafale.
|
La technique d'implantation SCS consiste à insérer des sondes épidurales contenant plusieurs électrodes de stimulation (8). Deux sondes seront implantées par voie percutanée dans l'espace épidural. Le générateur d'impulsions implantable (IPG) est un système de neurostimulation conçu pour délivrer des impulsions électriques de faible intensité. Le système est destiné à être utilisé avec des sondes et des rallonges compatibles avec le système. Ce système de neurostimulation est indiqué (approuvé par la FDA) comme aide à la prise en charge des douleurs chroniques intraitables du tronc et/ou des membres. L'utilisation prévue dans cette étude est considérée comme expérimentale.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sécurité et tolérance
Délai: 12 mois
|
Incidence des événements indésirables telle qu'évaluée par le signalement des événements indésirables.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification du score du New Freezing of Gait Questionnaire (NFOG-Q)
Délai: Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Le New Freezing of Gait Questionnaire (NFOG-Q) est un outil administré par des cliniciens qui vise à évaluer à la fois les aspects cliniques du FOG ainsi que ses altérations ultérieures sur la qualité de vie.
Les évaluations et les échelles des tâches sont calculées dans un score NFOG-Q additionné.
L'échelle est notée de 0 à 28.
Un score de 0 signifie moins sévère.
Un score de 28 signifie le plus sévère.
|
Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
10 mètres de marche
Délai: Au départ (avant la chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
La marche de 10 mètres mesure la vitesse de marche.
La marche de 10 mètres est mesurée en durée de temps nécessaire pour terminer.
Une durée inférieure signifie une vitesse de marche plus élevée.
Une durée élevée signifie une vitesse de gain plus faible.
|
Au départ (avant la chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA),
Délai: Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Il s'agit d'un test de la fonction cognitive utilisé pour dépister et suivre les changements cognitifs au fil du temps.
Le MoCA est noté entre 0 et 30, 0 signifiant qu'il y a une quantité anormale de fonction cognitive et 30 signifiant qu'il y a une quantité normale de fonction cognitive.
|
Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Changement du score MDS-UPDRS
Délai: Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
La Movement Disorder Society (MDS) a publié une révision de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson, connue sous le nom de MDS-UPDRS.
La partie III : Examen moteur de l'échelle évalue les signes moteurs de la MP et est remplie par l'examinateur.
La mesure est notée entre 0 et 76, 0 ayant les signes moteurs les plus anormaux et 76 ayant des signes moteurs normaux.
|
Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Échelle des symptômes non moteurs (NMSS)
Délai: Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Symptômes évalués au cours du dernier mois.
Chaque symptôme est noté en fonction de : Gravité : 0 = Aucun, 1 = Léger : symptômes présents mais causant peu de détresse ou de perturbation au patient ; 2 = Modéré : une certaine détresse ou perturbation chez le patient ; 3 = Sévère : source majeure de détresse ou de dérangement pour le patient.
La mesure est notée entre 0 et 360, 0 signifiant qu'il n'y a pas de symptômes non moteurs et 360 signifiant qu'il y a des symptômes non moteurs.
|
Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Questionnaire sur la maladie de Parkinson (PDQ39)
Délai: Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Le PDQ-39 est un questionnaire d'auto-évaluation en 39 points, qui évalue la qualité de vie liée à la santé spécifique à la maladie de Parkinson.
La mesure est notée entre 0 et 100, 0 signifiant aucun problème de santé et 100 signifiant plus de problèmes de santé.
|
Baseline (pré-chirurgie) et sur une période de suivi de 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nora Vanegas, MD, Baylor College of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Giladi N, Kao R, Fahn S. Freezing phenomenon in patients with parkinsonian syndromes. Mov Disord. 1997 May;12(3):302-5. doi: 10.1002/mds.870120307.
- Schoneburg B, Mancini M, Horak F, Nutt JG. Framework for understanding balance dysfunction in Parkinson's disease. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1474-82. doi: 10.1002/mds.25613. Epub 2013 Aug 7.
- Giladi N, Kao R, Fahn S. Freezing Phenomenon , the Fifth Cardinal Sign of Parkinsonism Freezing Phenomenon in Patients with Parkinsonian Syndromes. 2016;(January). doi:10.1007/978-1-4615-5337-3.
- Espay AJ, Fasano A, van Nuenen BF, Payne MM, Snijders AH, Bloem BR. "On" state freezing of gait in Parkinson disease: a paradoxical levodopa-induced complication. Neurology. 2012 Feb 14;78(7):454-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182477ec0. Epub 2012 Jan 18.
- Fasano A, Lozano AM. Deep brain stimulation for movement disorders: 2015 and beyond. Curr Opin Neurol. 2015 Aug;28(4):423-36. doi: 10.1097/WCO.0000000000000226.
- Fenelon G, Goujon C, Gurruchaga JM, Cesaro P, Jarraya B, Palfi S, Lefaucheur JP. Spinal cord stimulation for chronic pain improved motor function in a patient with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2012 Feb;18(2):213-4. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.07.015. Epub 2011 Aug 23. No abstract available.
- Soltani F, Lalkhen A. Improvement of Parkinsonian Symptoms With Spinal Cord Stimulation: Consequence or Coincidence? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013;84(11):e2.74-e2. doi:10.1136/jnnp-2013-306573.165.
- Hassan S, Amer S, Alwaki A, Elborno A. A patient with Parkinson's disease benefits from spinal cord stimulation. J Clin Neurosci. 2013 Aug;20(8):1155-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.018. Epub 2013 Feb 26.
- Pinto de Souza C, Hamani C, Oliveira Souza C, Lopez Contreras WO, Dos Santos Ghilardi MG, Cury RG, Reis Barbosa E, Jacobsen Teixeira M, Talamoni Fonoff E. Spinal cord stimulation improves gait in patients with Parkinson's disease previously treated with deep brain stimulation. Mov Disord. 2017 Feb;32(2):278-282. doi: 10.1002/mds.26850. Epub 2016 Nov 10.
- Rohani M, Kalsi-Ryan S, Lozano AM, Fasano A. Spinal cord stimulation in primary progressive freezing of gait. Mov Disord. 2017 Sep;32(9):1336-1337. doi: 10.1002/mds.27103. Epub 2017 Jul 6. No abstract available.
- Giladi N, Tal J, Azulay T, Rascol O, Brooks DJ, Melamed E, Oertel W, Poewe WH, Stocchi F, Tolosa E. Validation of the freezing of gait questionnaire in patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2009 Apr 15;24(5):655-61. doi: 10.1002/mds.21745.
- de Lau LM, Breteler MM. Epidemiology of Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2006 Jun;5(6):525-35. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70471-9.
- Shulman JM, De Jager PL, Feany MB. Parkinson's disease: genetics and pathogenesis. Annu Rev Pathol. 2011;6:193-222. doi: 10.1146/annurev-pathol-011110-130242.
- Turner BM, Forstmann BU, Love BC, Palmeri TJ, Van Maanen L. Approaches to Analysis in Model-based Cognitive Neuroscience. J Math Psychol. 2017 Feb;76(B):65-79. doi: 10.1016/j.jmp.2016.01.001. Epub 2016 Feb 17.
- Snijders AH, Takakusaki K, Debu B, Lozano AM, Krishna V, Fasano A, Aziz TZ, Papa SM, Factor SA, Hallett M. Physiology of freezing of gait. Ann Neurol. 2016 Nov;80(5):644-659. doi: 10.1002/ana.24778. Epub 2016 Oct 7.
- Fleury V, Pollak P, Gere J, Tommasi G, Romito L, Combescure C, Bardinet E, Chabardes S, Momjian S, Krainik A, Burkhard P, Yelnik J, Krack P. Subthalamic stimulation may inhibit the beneficial effects of levodopa on akinesia and gait. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1389-97. doi: 10.1002/mds.26545. Epub 2016 Feb 17.
- Adams C, Keep M, Martin K, McVicker J, Kumar R. Acute induction of levodopa-resistant freezing of gait upon subthalamic nucleus electrode implantation. Parkinsonism Relat Disord. 2011 Jul;17(6):488-90. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.02.014. Epub 2011 Mar 11. No abstract available.
- van Nuenen BF, Esselink RA, Munneke M, Speelman JD, van Laar T, Bloem BR. Postoperative gait deterioration after bilateral subthalamic nucleus stimulation in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 Dec 15;23(16):2404-6. doi: 10.1002/mds.21986.
- Rocchi L, Carlson-Kuhta P, Chiari L, Burchiel KJ, Hogarth P, Horak FB. Effects of deep brain stimulation in the subthalamic nucleus or globus pallidus internus on step initiation in Parkinson disease: laboratory investigation. J Neurosurg. 2012 Dec;117(6):1141-9. doi: 10.3171/2012.8.JNS112006. Epub 2012 Oct 5.
- Ferraye MU, Debu B, Fraix V, Goetz L, Ardouin C, Yelnik J, Henry-Lagrange C, Seigneuret E, Piallat B, Krack P, Le Bas JF, Benabid AL, Chabardes S, Pollak P. Effects of pedunculopontine nucleus area stimulation on gait disorders in Parkinson's disease. Brain. 2010 Jan;133(Pt 1):205-14. doi: 10.1093/brain/awp229. Epub 2009 Sep 22.
- Thevathasan W, Cole MH, Graepel CL, Hyam JA, Jenkinson N, Brittain JS, Coyne TJ, Silburn PA, Aziz TZ, Kerr G, Brown P. A spatiotemporal analysis of gait freezing and the impact of pedunculopontine nucleus stimulation. Brain. 2012 May;135(Pt 5):1446-54. doi: 10.1093/brain/aws039. Epub 2012 Mar 6.
- Zrinzo L, Zrinzo LV, Hariz M. The peripeduncular nucleus: a novel target for deep brain stimulation? Neuroreport. 2007 Aug 6;18(12):1301-2. doi: 10.1097/WNR.0b013e3282638603. Erratum In: Neuroreport. 2007 Oct 8;18(15):1515.
- Thevathasan W, Coyne TJ, Hyam JA, Kerr G, Jenkinson N, Aziz TZ, Silburn PA. Pedunculopontine nucleus stimulation improves gait freezing in Parkinson disease. Neurosurgery. 2011 Dec;69(6):1248-53; discussion 1254. doi: 10.1227/NEU.0b013e31822b6f71.
- Compton AK, Shah B, Hayek SM. Spinal cord stimulation: a review. Curr Pain Headache Rep. 2012 Feb;16(1):35-42. doi: 10.1007/s11916-011-0238-7.
- Fuentes R, Petersson P, Siesser WB, Caron MG, Nicolelis MA. Spinal cord stimulation restores locomotion in animal models of Parkinson's disease. Science. 2009 Mar 20;323(5921):1578-82. doi: 10.1126/science.1164901.
- Shealy CN, Mortimer JT, Reswick JB. Electrical inhibition of pain by stimulation of the dorsal columns: preliminary clinical report. Anesth Analg. 1967 Jul-Aug;46(4):489-91. No abstract available.
- Cook AW, Weinstein SP. Chronic dorsal column stimulation in multiple sclerosis. Preliminary report. N Y State J Med. 1973 Dec 15;73(24):2868-72. No abstract available.
- Thiriez C, Gurruchaga JM, Goujon C, Fenelon G, Palfi S. Spinal stimulation for movement disorders. Neurotherapeutics. 2014 Jul;11(3):543-52. doi: 10.1007/s13311-014-0291-0.
- Thevathasan W, Mazzone P, Jha A, Djamshidian A, Dileone M, Di Lazzaro V, Brown P. Spinal cord stimulation failed to relieve akinesia or restore locomotion in Parkinson disease. Neurology. 2010 Apr 20;74(16):1325-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d9ed58. No abstract available.
- Santana MB, Halje P, Simplicio H, Richter U, Freire MAM, Petersson P, Fuentes R, Nicolelis MAL. Spinal cord stimulation alleviates motor deficits in a primate model of Parkinson disease. Neuron. 2014 Nov 19;84(4):716-722. doi: 10.1016/j.neuron.2014.08.061. Epub 2014 Oct 30.
- Kiriakopoulos ET, Tasker RR, Nicosia S, Wood ML, Mikulis DJ. Functional magnetic resonance imaging: a potential tool for the evaluation of spinal cord stimulation: technical case report. Neurosurgery. 1997 Aug;41(2):501-4. doi: 10.1097/00006123-199708000-00042.
- Holsheimer J. Which Neuronal Elements are Activated Directly by Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2002 Jan;5(1):25-31. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002._2005.x.
- Weise D, Winkler D, Meixensberger J, Classen J. Effects of spinal cord stimulation in a patient with Parkinson's disease and chronic back pain. J Neurol. 2010;257:S217.
- Yadav AP, Nicolelis MAL. Electrical stimulation of the dorsal columns of the spinal cord for Parkinson's disease. Mov Disord. 2017 Jun;32(6):820-832. doi: 10.1002/mds.27033. Epub 2017 May 12.
- Gazelka HM, Freeman ED, Hooten WM, Eldrige JS, Hoelzer BC, Mauck WD, Moeschler SM, Pingree MJ, Rho RH, Lamer TJ. Incidence of clinically significant percutaneous spinal cord stimulator lead migration. Neuromodulation. 2015 Feb;18(2):123-5; discussion 125. doi: 10.1111/ner.12184. Epub 2014 May 5.
- Hoelzer BC, Bendel MA, Deer TR, Eldrige JS, Walega DR, Wang Z, Costandi S, Azer G, Qu W, Falowski SM, Neuman SA, Moeschler SM, Wassef C, Kim C, Niazi T, Saifullah T, Yee B, Kim C, Oryhan CL, Rosenow JM, Warren DT, Lerman I, Mora R, Hayek SM, Hanes M, Simopoulos T, Sharma S, Gilligan C, Grace W, Ade T, Mekhail NA, Hunter JP, Choi D, Choi DY. Spinal Cord Stimulator Implant Infection Rates and Risk Factors: A Multicenter Retrospective Study. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):558-562. doi: 10.1111/ner.12609. Epub 2017 May 11.
- Mekhail NA, Mathews M, Nageeb F, Guirguis M, Mekhail MN, Cheng J. Retrospective review of 707 cases of spinal cord stimulation: indications and complications. Pain Pract. 2011 Mar-Apr;11(2):148-53. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00407.x. Epub 2010 Sep 8.
- Engle MP, Vinh BP, Harun N, Koyyalagunta D. Infectious complications related to intrathecal drug delivery system and spinal cord stimulator system implantations at a comprehensive cancer pain center. Pain Physician. 2013 May-Jun;16(3):251-7.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Minto S, Zanotto D, Boggs EM, Rosati G, Agrawal SK. Validation of a Footwear-Based Gait Analysis System With Action-Related Feedback. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2016 Sep;24(9):971-980. doi: 10.1109/TNSRE.2015.2498287. Epub 2015 Nov 5.
- Nieuwboer A, Rochester L, Herman T, Vandenberghe W, Emil GE, Thomaes T, Giladi N. Reliability of the new freezing of gait questionnaire: agreement between patients with Parkinson's disease and their carers. Gait Posture. 2009 Nov;30(4):459-63. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.07.108. Epub 2009 Aug 5.
- Agari T, Date I. Spinal cord stimulation for the treatment of abnormal posture and gait disorder in patients with Parkinson's disease. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(7):470-4. doi: 10.2176/nmc.52.470.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- H-49023
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Maladie de Parkinson
-
ProgenaBiomeRecrutementMaladie de Parkinson | Maladie de Parkinson avec démence | Syndrome de Parkinson-Démence | Maladie de Parkinson 2 | Maladie de Parkinson 3 | Maladie de Parkinson 4États-Unis
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ComplétéMaladie de Parkinson 6, début précoce | Maladie de Parkinson (autosomique récessive, début précoce) 7, humain | Maladie de Parkinson autosomique récessive, début précoce | Maladie de Parkinson, début précoce autosomique récessif, digénique, Pink1/Dj1États-Unis
-
Ahram Canadian UniversityAin Shams UniversityRecrutementMaladie de Parkinson | Parkinson | Maladie de Parkinson et parkinsonismeEgypte
-
Samuel Vilchez, PhDNational Autonomous University of Nicaragua; Wake Forest University; GID BIO... et autres collaborateursComplétéMaladie de Parkinson et parkinsonisme | Maladie de Parkinson idiopathiqueNicaragua
-
King's College LondonGlaxoSmithKlineComplétéMaladie de Parkinson | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson, PARK8Royaume-Uni
-
Ohio State UniversityComplétéLa maladie de Parkinson | Maladie de Parkinson | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson, idiopathique | Maladie de Parkinson, idiopathiqueÉtats-Unis
-
National Yang Ming UniversityInconnueMaladie de Parkinson à début précoce | Maladie de Parkinson à un stade précoce
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisFrance Parkinson AssociationInconnueContrôles sains | Maladie de Parkinson avec mutation LRRK2 | Maladie de Parkinson sans mutation LRRK2France
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"Neuromed IRCCSInconnueMaladie de Parkinson secondaireItalie
-
Medical College of WisconsinRetiré