- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03526991
Erforschung der Auswirkungen der Rückenmarkstimulation bei der Parkinson-Krankheit. (SCS for FOG)
Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD) leiden unter einer Vielzahl von motorischen Problemen wie Gehschwierigkeiten, Gleichgewichtsverlust und Einfrieren beim Gehen, was ihre Lebensqualität beeinträchtigt. Einige Symptome, wie das Einfrieren des Gangs (FOG), sprechen nicht auf Medikamente an, die normalerweise zur Behandlung von Parkinson eingesetzt werden. Gegenwärtige chirurgische Verfahren, die zur Linderung von PD-Symptomen verwendet werden, verbessern FOG ebenfalls nicht immer. Da viele traditionelle Therapien bei der Behandlung von FOG versagt haben, haben Forscher die Verwendung neuerer Behandlungen vorgeschlagen. Jüngste Forschungen in Tiermodellen und klinischen Humandaten unter Verwendung von SCS haben vielversprechende Ergebnisse hervorgebracht, die insbesondere eine Verbesserung der FOG durch die Verwendung von SCS bei Patienten mit PD zeigen.
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit der Rückenmarkstimulation (SCS) für das Management des Einfrierens des Gangs (FOG), das auf herkömmliche Behandlungen bei Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD) nicht anspricht. Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass SCS die FOG-Episoden bei Patienten mit Parkinson signifikant verringert.
- Bewerten Sie die Sicherheit, Verträglichkeit und den vorläufigen Nachweis der Wirksamkeit der Stimulation des oberen thorakalen Rückenmarks zum Einfrieren des Gangs bei Parkinson-Patienten (PD).
- Untersuchen Sie die Auswirkungen von zwei Paradigmen der SCS-Programmierung auf motorische, nichtmotorische und Lebensqualitätsmessungen bei Parkinson-Patienten mit Einfrieren des Gangs.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Freezing of Gait (FOG) ist ein verheerendes motorisches Phänomen, das bei Patienten mit der Parkinson-Krankheit (PD) und anderen neurodegenerativen Erkrankungen auftreten kann. Es ist durch Episoden gekennzeichnet, in denen Patienten ohne motorische Defizite keine effektiven Vorwärtsbewegungen erzeugen können.
FOG führt zu eingeschränkter Mobilität, Verlust der Unabhängigkeit, sozialer Verlegenheit und Stress für Pflegekräfte. Während die meisten motorischen Merkmale von PD robust auf dopaminerge Wirkstoffe und Tiefenhirnstimulation (DBS) ansprechen, gibt es derzeit keine wirksamen Behandlungen für FOG.
Indirekte Beweise aus Fallberichten von PD-Patienten, die sich einer Rückenmarkstimulation (SCS) wegen neuropathischer Schmerzen unterzogen, haben durchweg eine positive Wirkung von SCS auf FOG beschrieben. Darüber hinaus zeigten zwei aktuelle Berichte, dass thorakale SCS die Fortbewegung und FOG bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit verbesserten. Die vielversprechende Rolle von SCS für die Behandlung von FOG bei PD hat uns ermutigt, ein multidisziplinäres Team zur systematischen Untersuchung der motorischen Auswirkungen von SCS auf FOG, Fortbewegung und andere Parkinson-Merkmale zusammenzustellen.
Die aktuelle Studie integriert minimal-invasive SCS und den Einsatz von Robotertechnologie, um objektive Gangparameter zu bestimmen. Die Forscher schlagen eine Pilotstudie zur Implantation von SCS in das Rückenmark bei PD-Patienten mit behandlungsrefraktärem FOG vor, einschließlich einer Längsschnittbewertung der motorischen Ergebnisse. Zu den Bewegungsbewertungen gehören: PAMSys und LEGSys zur Charakterisierung des Gangs, ActivePERS-Bewegungssensor zur Überwachung der Gehparameter und der Gesamtaktivität zu Hause. Die Teilnehmer erhalten auch elektronische Tablets für das ActivePERS, um Echtzeitinformationen über Stürze zu sammeln.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Nora Vanegas, MD
- Telefonnummer: 713-798-2273
- E-Mail: Nora.VanegasArroyave@bcm.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Rory Mahabir
- Telefonnummer: 713-798-5989
- E-Mail: rory.mahabir@bcm.edu
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Rekrutierung
- Columbia University
-
Kontakt:
- Natasha D Desai
- E-Mail: nd2528@cumc.columbia.edu
-
Unterermittler:
- Kimberly Kwei, MD
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77005
- Rekrutierung
- Baylor College of Medicine
-
Kontakt:
- Nora Vanegas
- E-Mail: u235844@bcm.edu
-
Kontakt:
- Rory Mahabir
- E-Mail: rory.mahabir@bcm.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen ab 18 Jahren.
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Diagnostiziert mit idiopathischer PD (die mindestens zwei der drei Kriterien der United Kingdom (UK) Brain Bank für PD erfüllt, insbesondere Bradykinesie plus Ruhetremor oder Rigidität), deren Hauptbeschwerden Levodopa-refraktärer FOG sind. Die Refraktärität von Levodopa wird definiert als das Fehlen einer subjektiven Verbesserung der FOG-Episoden, wie vom Patienten berichtet.
- Dokumentierte dopaminerge Reaktion
- Optimierte PD-Behandlung einschließlich dopaminerger Medikamente und/oder Tiefenhirnstimulationstherapie (THS).
- Vorliegen von mindestens zwei selbstberichteten Levodopa-refraktären FOG-Episoden pro Tag, nicht beschränkt auf Beginn des Zögerns
- Mindestens ein beobachtetes Gefrierereignis während des Screening-Besuchs im Medikationszustand „Ein“ (definiert als 45 Minuten nach einer regulären Dosis von Levodopa für das untersuchte Subjekt)
Ausschlusskriterien:
Vorhandensein von komorbiden psychiatrischen Erkrankungen, die den Abschluss der Studie beeinträchtigen oder ein Risiko für den Patienten darstellen würden, wie unten definiert:
- Vorhandensein einer Psychose
- Depression BDI >14
Angst BAI >14
- Vorhandensein einer aktiven Infektion, unkontrollierter Diabetes mellitus, Immunsuppression oder andere medizinische Kontraindikationen für eine SCS-Implantation
- Patienten, die derzeit eine Antikoagulationsbehandlung erhalten oder nicht in der Lage sind, die Antikoagulanzien (einschließlich Plavix, Aspirin, Warfarin usw.) 7 Tage vor dem SCS-Eingriff abzusetzen.
- Moderate kognitive Beeinträchtigung, definiert durch ein MoCA < 23
- Diagnose eines fehlgeschlagenen Rückenoperationssyndroms, eines komplexen regionalen Schmerzsyndroms (CRPS) oder hartnäckiger Kreuzschmerzen und Beinschmerzen.
- Frauen im gebärfähigen Alter werden aufgrund der begrenzten Sicherheitsdaten zur thorakalen SCS beim Fötus von der Teilnahme ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Rückenmarkstimulation (SCS) Tonische Stimulation
Tonische Stimulation
|
Die SCS-Implantationstechnik besteht aus dem Einführen epiduraler Elektroden, die mehrere Stimulationselektroden enthalten (8). Zwei Elektroden werden perkutan in den Epiduralraum implantiert. Der implantierbare Impulsgenerator (IPG) ist ein Neurostimulationssystem, das entwickelt wurde, um elektrische Impulse mit geringer Intensität abzugeben. Das System ist für die Verwendung mit Elektroden und Verlängerungen vorgesehen, die mit dem System kompatibel sind. Dieses Neurostimulationssystem ist als Hilfsmittel bei der Behandlung chronischer, hartnäckiger Schmerzen des Rumpfes und/oder der Gliedmaßen indiziert (von der FDA zugelassen). Die beabsichtigte Verwendung in dieser Studie wird als experimentell betrachtet.
Andere Namen:
|
Experimental: Rückenmarkstimulation (SCS) Burst-Stimulation
Burst-Stimulation.
|
Die SCS-Implantationstechnik besteht aus dem Einführen epiduraler Elektroden, die mehrere Stimulationselektroden enthalten (8). Zwei Elektroden werden perkutan in den Epiduralraum implantiert. Der implantierbare Impulsgenerator (IPG) ist ein Neurostimulationssystem, das entwickelt wurde, um elektrische Impulse mit geringer Intensität abzugeben. Das System ist für die Verwendung mit Elektroden und Verlängerungen vorgesehen, die mit dem System kompatibel sind. Dieses Neurostimulationssystem ist als Hilfsmittel bei der Behandlung chronischer, hartnäckiger Schmerzen des Rumpfes und/oder der Gliedmaßen indiziert (von der FDA zugelassen). Die beabsichtigte Verwendung in dieser Studie wird als experimentell betrachtet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sicherheit und Verträglichkeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Auftreten von unerwünschten Ereignissen, wie durch Berichte über unerwünschte Ereignisse bewertet.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Punktzahl im New Freezing of Gait Questionnaire (NFOG-Q).
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Der New Freezing of Gait Questionnaire (NFOG-Q) ist ein von Ärzten verwaltetes Instrument, das darauf abzielt, sowohl die klinischen Aspekte von FOG als auch die daraus resultierenden Beeinträchtigungen der Lebensqualität zu bewerten.
Die Aufgabenbewertungen und -skalen werden zu einem summierten NFOG-Q-Score berechnet.
Die Skala wird von 0-28 bewertet.
Ein Wert von 0 bedeutet am wenigsten schwerwiegend.
Eine Punktzahl von 28 bedeutet die schwerste.
|
Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
10 Meter zu Fuß
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Follow-up-Zeitraum
|
Beim 10-Meter-Gehen wird die Gehgeschwindigkeit gemessen.
Der 10-Meter-Gehweg wird in der Zeitdauer gemessen, die für die Vollendung benötigt wird.
Eine geringere Dauer bedeutet eine höhere Ganggeschwindigkeit.
Eine hohe Dauer bedeutet eine niedrigere Verstärkungsgeschwindigkeit.
|
Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Follow-up-Zeitraum
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA),
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Dies ist ein Test der kognitiven Funktion, der verwendet wird, um kognitive Veränderungen im Laufe der Zeit zu überprüfen und zu verfolgen.
Der MoCA wird zwischen 0 und 30 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass eine abnormale kognitive Funktion vorliegt, und 30 bedeutet, dass eine normale kognitive Funktion vorliegt.
|
Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Änderung des MDS-UPDRS-Scores
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Die Movement Disorder Society (MDS) hat eine Überarbeitung der einheitlichen Bewertungsskala für die Parkinson-Krankheit veröffentlicht, die als MDS-UPDRS bekannt ist.
Der Teil III: Motorische Untersuchung der Skala bewertet die motorischen Anzeichen von Parkinson und wird vom Prüfer ausgefüllt.
Das Maß wird zwischen 0 und 76 bewertet, wobei 0 die abnormsten motorischen Anzeichen aufweist und 76 normale motorische Anzeichen aufweist.
|
Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Skala für nichtmotorische Symptome (NMSS)
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Symptome, die im letzten Monat bewertet wurden.
Jedes Symptom wird bewertet in Bezug auf: Schweregrad: 0 = keine, 1 = leicht: Symptome vorhanden, aber verursacht wenig Leiden oder Störung für den Patienten; 2 = mäßig: etwas Stress oder Störung für den Patienten; 3 = Schwerwiegend: Hauptursache für Leiden oder Störungen des Patienten.
Das Maß wird zwischen 0 und 360 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass keine nichtmotorischen Symptome vorliegen, und 360 bedeutet, dass nichtmotorische Symptome vorliegen.
|
Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Fragebogen zur Parkinson-Krankheit (PDQ39)
Zeitfenster: Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Der PDQ-39 ist ein 39-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Parkinson-spezifische gesundheitsbezogene Lebensqualität bewertet.
Das Maß wird zwischen 0 und 100 bewertet, wobei 0 keine gesundheitlichen Probleme und 100 mehr gesundheitliche Probleme bedeutet.
|
Baseline (vor der Operation) und über einen 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nora Vanegas, MD, Baylor College of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Giladi N, Kao R, Fahn S. Freezing phenomenon in patients with parkinsonian syndromes. Mov Disord. 1997 May;12(3):302-5. doi: 10.1002/mds.870120307.
- Schoneburg B, Mancini M, Horak F, Nutt JG. Framework for understanding balance dysfunction in Parkinson's disease. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1474-82. doi: 10.1002/mds.25613. Epub 2013 Aug 7.
- Giladi N, Kao R, Fahn S. Freezing Phenomenon , the Fifth Cardinal Sign of Parkinsonism Freezing Phenomenon in Patients with Parkinsonian Syndromes. 2016;(January). doi:10.1007/978-1-4615-5337-3.
- Espay AJ, Fasano A, van Nuenen BF, Payne MM, Snijders AH, Bloem BR. "On" state freezing of gait in Parkinson disease: a paradoxical levodopa-induced complication. Neurology. 2012 Feb 14;78(7):454-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182477ec0. Epub 2012 Jan 18.
- Fasano A, Lozano AM. Deep brain stimulation for movement disorders: 2015 and beyond. Curr Opin Neurol. 2015 Aug;28(4):423-36. doi: 10.1097/WCO.0000000000000226.
- Fenelon G, Goujon C, Gurruchaga JM, Cesaro P, Jarraya B, Palfi S, Lefaucheur JP. Spinal cord stimulation for chronic pain improved motor function in a patient with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2012 Feb;18(2):213-4. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.07.015. Epub 2011 Aug 23. No abstract available.
- Soltani F, Lalkhen A. Improvement of Parkinsonian Symptoms With Spinal Cord Stimulation: Consequence or Coincidence? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013;84(11):e2.74-e2. doi:10.1136/jnnp-2013-306573.165.
- Hassan S, Amer S, Alwaki A, Elborno A. A patient with Parkinson's disease benefits from spinal cord stimulation. J Clin Neurosci. 2013 Aug;20(8):1155-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.018. Epub 2013 Feb 26.
- Pinto de Souza C, Hamani C, Oliveira Souza C, Lopez Contreras WO, Dos Santos Ghilardi MG, Cury RG, Reis Barbosa E, Jacobsen Teixeira M, Talamoni Fonoff E. Spinal cord stimulation improves gait in patients with Parkinson's disease previously treated with deep brain stimulation. Mov Disord. 2017 Feb;32(2):278-282. doi: 10.1002/mds.26850. Epub 2016 Nov 10.
- Rohani M, Kalsi-Ryan S, Lozano AM, Fasano A. Spinal cord stimulation in primary progressive freezing of gait. Mov Disord. 2017 Sep;32(9):1336-1337. doi: 10.1002/mds.27103. Epub 2017 Jul 6. No abstract available.
- Giladi N, Tal J, Azulay T, Rascol O, Brooks DJ, Melamed E, Oertel W, Poewe WH, Stocchi F, Tolosa E. Validation of the freezing of gait questionnaire in patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2009 Apr 15;24(5):655-61. doi: 10.1002/mds.21745.
- de Lau LM, Breteler MM. Epidemiology of Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2006 Jun;5(6):525-35. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70471-9.
- Shulman JM, De Jager PL, Feany MB. Parkinson's disease: genetics and pathogenesis. Annu Rev Pathol. 2011;6:193-222. doi: 10.1146/annurev-pathol-011110-130242.
- Turner BM, Forstmann BU, Love BC, Palmeri TJ, Van Maanen L. Approaches to Analysis in Model-based Cognitive Neuroscience. J Math Psychol. 2017 Feb;76(B):65-79. doi: 10.1016/j.jmp.2016.01.001. Epub 2016 Feb 17.
- Snijders AH, Takakusaki K, Debu B, Lozano AM, Krishna V, Fasano A, Aziz TZ, Papa SM, Factor SA, Hallett M. Physiology of freezing of gait. Ann Neurol. 2016 Nov;80(5):644-659. doi: 10.1002/ana.24778. Epub 2016 Oct 7.
- Fleury V, Pollak P, Gere J, Tommasi G, Romito L, Combescure C, Bardinet E, Chabardes S, Momjian S, Krainik A, Burkhard P, Yelnik J, Krack P. Subthalamic stimulation may inhibit the beneficial effects of levodopa on akinesia and gait. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1389-97. doi: 10.1002/mds.26545. Epub 2016 Feb 17.
- Adams C, Keep M, Martin K, McVicker J, Kumar R. Acute induction of levodopa-resistant freezing of gait upon subthalamic nucleus electrode implantation. Parkinsonism Relat Disord. 2011 Jul;17(6):488-90. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.02.014. Epub 2011 Mar 11. No abstract available.
- van Nuenen BF, Esselink RA, Munneke M, Speelman JD, van Laar T, Bloem BR. Postoperative gait deterioration after bilateral subthalamic nucleus stimulation in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 Dec 15;23(16):2404-6. doi: 10.1002/mds.21986.
- Rocchi L, Carlson-Kuhta P, Chiari L, Burchiel KJ, Hogarth P, Horak FB. Effects of deep brain stimulation in the subthalamic nucleus or globus pallidus internus on step initiation in Parkinson disease: laboratory investigation. J Neurosurg. 2012 Dec;117(6):1141-9. doi: 10.3171/2012.8.JNS112006. Epub 2012 Oct 5.
- Ferraye MU, Debu B, Fraix V, Goetz L, Ardouin C, Yelnik J, Henry-Lagrange C, Seigneuret E, Piallat B, Krack P, Le Bas JF, Benabid AL, Chabardes S, Pollak P. Effects of pedunculopontine nucleus area stimulation on gait disorders in Parkinson's disease. Brain. 2010 Jan;133(Pt 1):205-14. doi: 10.1093/brain/awp229. Epub 2009 Sep 22.
- Thevathasan W, Cole MH, Graepel CL, Hyam JA, Jenkinson N, Brittain JS, Coyne TJ, Silburn PA, Aziz TZ, Kerr G, Brown P. A spatiotemporal analysis of gait freezing and the impact of pedunculopontine nucleus stimulation. Brain. 2012 May;135(Pt 5):1446-54. doi: 10.1093/brain/aws039. Epub 2012 Mar 6.
- Zrinzo L, Zrinzo LV, Hariz M. The peripeduncular nucleus: a novel target for deep brain stimulation? Neuroreport. 2007 Aug 6;18(12):1301-2. doi: 10.1097/WNR.0b013e3282638603. Erratum In: Neuroreport. 2007 Oct 8;18(15):1515.
- Thevathasan W, Coyne TJ, Hyam JA, Kerr G, Jenkinson N, Aziz TZ, Silburn PA. Pedunculopontine nucleus stimulation improves gait freezing in Parkinson disease. Neurosurgery. 2011 Dec;69(6):1248-53; discussion 1254. doi: 10.1227/NEU.0b013e31822b6f71.
- Compton AK, Shah B, Hayek SM. Spinal cord stimulation: a review. Curr Pain Headache Rep. 2012 Feb;16(1):35-42. doi: 10.1007/s11916-011-0238-7.
- Fuentes R, Petersson P, Siesser WB, Caron MG, Nicolelis MA. Spinal cord stimulation restores locomotion in animal models of Parkinson's disease. Science. 2009 Mar 20;323(5921):1578-82. doi: 10.1126/science.1164901.
- Shealy CN, Mortimer JT, Reswick JB. Electrical inhibition of pain by stimulation of the dorsal columns: preliminary clinical report. Anesth Analg. 1967 Jul-Aug;46(4):489-91. No abstract available.
- Cook AW, Weinstein SP. Chronic dorsal column stimulation in multiple sclerosis. Preliminary report. N Y State J Med. 1973 Dec 15;73(24):2868-72. No abstract available.
- Thiriez C, Gurruchaga JM, Goujon C, Fenelon G, Palfi S. Spinal stimulation for movement disorders. Neurotherapeutics. 2014 Jul;11(3):543-52. doi: 10.1007/s13311-014-0291-0.
- Thevathasan W, Mazzone P, Jha A, Djamshidian A, Dileone M, Di Lazzaro V, Brown P. Spinal cord stimulation failed to relieve akinesia or restore locomotion in Parkinson disease. Neurology. 2010 Apr 20;74(16):1325-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d9ed58. No abstract available.
- Santana MB, Halje P, Simplicio H, Richter U, Freire MAM, Petersson P, Fuentes R, Nicolelis MAL. Spinal cord stimulation alleviates motor deficits in a primate model of Parkinson disease. Neuron. 2014 Nov 19;84(4):716-722. doi: 10.1016/j.neuron.2014.08.061. Epub 2014 Oct 30.
- Kiriakopoulos ET, Tasker RR, Nicosia S, Wood ML, Mikulis DJ. Functional magnetic resonance imaging: a potential tool for the evaluation of spinal cord stimulation: technical case report. Neurosurgery. 1997 Aug;41(2):501-4. doi: 10.1097/00006123-199708000-00042.
- Holsheimer J. Which Neuronal Elements are Activated Directly by Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2002 Jan;5(1):25-31. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002._2005.x.
- Weise D, Winkler D, Meixensberger J, Classen J. Effects of spinal cord stimulation in a patient with Parkinson's disease and chronic back pain. J Neurol. 2010;257:S217.
- Yadav AP, Nicolelis MAL. Electrical stimulation of the dorsal columns of the spinal cord for Parkinson's disease. Mov Disord. 2017 Jun;32(6):820-832. doi: 10.1002/mds.27033. Epub 2017 May 12.
- Gazelka HM, Freeman ED, Hooten WM, Eldrige JS, Hoelzer BC, Mauck WD, Moeschler SM, Pingree MJ, Rho RH, Lamer TJ. Incidence of clinically significant percutaneous spinal cord stimulator lead migration. Neuromodulation. 2015 Feb;18(2):123-5; discussion 125. doi: 10.1111/ner.12184. Epub 2014 May 5.
- Hoelzer BC, Bendel MA, Deer TR, Eldrige JS, Walega DR, Wang Z, Costandi S, Azer G, Qu W, Falowski SM, Neuman SA, Moeschler SM, Wassef C, Kim C, Niazi T, Saifullah T, Yee B, Kim C, Oryhan CL, Rosenow JM, Warren DT, Lerman I, Mora R, Hayek SM, Hanes M, Simopoulos T, Sharma S, Gilligan C, Grace W, Ade T, Mekhail NA, Hunter JP, Choi D, Choi DY. Spinal Cord Stimulator Implant Infection Rates and Risk Factors: A Multicenter Retrospective Study. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):558-562. doi: 10.1111/ner.12609. Epub 2017 May 11.
- Mekhail NA, Mathews M, Nageeb F, Guirguis M, Mekhail MN, Cheng J. Retrospective review of 707 cases of spinal cord stimulation: indications and complications. Pain Pract. 2011 Mar-Apr;11(2):148-53. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00407.x. Epub 2010 Sep 8.
- Engle MP, Vinh BP, Harun N, Koyyalagunta D. Infectious complications related to intrathecal drug delivery system and spinal cord stimulator system implantations at a comprehensive cancer pain center. Pain Physician. 2013 May-Jun;16(3):251-7.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Minto S, Zanotto D, Boggs EM, Rosati G, Agrawal SK. Validation of a Footwear-Based Gait Analysis System With Action-Related Feedback. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2016 Sep;24(9):971-980. doi: 10.1109/TNSRE.2015.2498287. Epub 2015 Nov 5.
- Nieuwboer A, Rochester L, Herman T, Vandenberghe W, Emil GE, Thomaes T, Giladi N. Reliability of the new freezing of gait questionnaire: agreement between patients with Parkinson's disease and their carers. Gait Posture. 2009 Nov;30(4):459-63. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.07.108. Epub 2009 Aug 5.
- Agari T, Date I. Spinal cord stimulation for the treatment of abnormal posture and gait disorder in patients with Parkinson's disease. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(7):470-4. doi: 10.2176/nmc.52.470.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H-49023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Parkinson Krankheit
-
ProgenaBiomeRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson-Krankheit mit Demenz | Parkinson-Demenz-Syndrom | Parkinson-Krankheit 2 | Parkinson-Krankheit 3 | Parkinson-Krankheit 4Vereinigte Staaten
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenParkinson-Krankheit 6, früher Beginn | Parkinson-Krankheit (autosomal rezessiv, früher Beginn) 7, Mensch | Parkinson-Krankheit, autosomal rezessiv, früher Beginn | Parkinson-Krankheit, autosomal-rezessiver Frühbeginn, Digenic, Pink1/Dj1Vereinigte Staaten
-
Ahram Canadian UniversityAin Shams UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit und ParkinsonismusÄgypten
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossenFrühe Parkinson-Krankheit (frühe Parkinson-Krankheit)Vereinigte Staaten, Argentinien, Österreich, Tschechische Republik, Finnland, Deutschland, Ungarn, Indien, Japan, Malaysia, Russische Föderation, Slowakei, Taiwan, Ukraine
-
King's College LondonGlaxoSmithKlineAbgeschlossenParkinson Krankheit | Idiopathische Parkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit, PARK8Vereinigtes Königreich
-
Samuel Vilchez, PhDNational Autonomous University of Nicaragua; Wake Forest University; GID BIO,... und andere MitarbeiterAbgeschlossenParkinson-Krankheit und Parkinsonismus | Idiopathische Parkinson-KrankheitNicaragua
-
Ohio State UniversityAbgeschlossenParkinson-Krankheit | Parkinson Krankheit | Idiopathische Parkinson-Krankheit | Idiopathische Parkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit, idiopathisch | Parkinson-Krankheit, idiopathischVereinigte Staaten
-
National Yang Ming UniversityUnbekanntFrüh einsetzende Parkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit im Frühstadium
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisFrance Parkinson AssociationUnbekanntGesunde Kontrollen | Parkinson-Krankheit mit LRRK2-Mutation | Parkinson-Krankheit ohne LRRK2-MutationFrankreich
-
University of MichiganNational Institute on Aging (NIA)RekrutierungParkinson-Anzeichen bei älteren PersonenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Rückenmarkstimulator (SCS)
-
Saluda Medical Americas, Inc.AbgeschlossenSchmerzen | Rückenschmerzen | Chronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationNoch keine RekrutierungNeuropathische Schmerzen im unteren RückenbereichVereinigtes Königreich
-
Ospedale Regionale di LuganoPaolo Maino MD PhD, Sponsor InvestigatorRekrutierung
-
Poitiers University HospitalBeendet
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Assoc. Prof. Jiri Kriz, MD, PhDRekrutierungVerletzungen des Rückenmarks | Autonome DysreflexieTschechien