Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nébuliseurs actionnés par la respiration dans les exacerbations aiguës de MPOC

5 octobre 2020 mis à jour par: Rhode Island Hospital

Évaluation de l'utilisation et de l'efficacité des nébuliseurs actionnés par la respiration dans les exacerbations aiguës de la MPOC

L'objectif de cette étude est d'évaluer l'utilisation et les résultats du nébuliseur actionné par la respiration AeroEclipse® II (BAN, Monaghan Medical Corporation, Plattsburgh, NY) par rapport aux nébuliseurs à débit continu standard (SN). Nous émettons l'hypothèse que l'utilisation d'AeroEclipse® II BAN réduira le nombre de traitements par nébulisation nécessaires (résultat principal).

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Aperçu:

L'administration efficace des médicaments en aérosol dépend de l'âge du patient, de ses capacités physiques et cognitives, du système d'administration et de l'interface patient-appareil. La capacité physique désigne la capacité du patient à utiliser un appareil spécifique, en fonction de facteurs tels que les volumes et débits inspiratoires, la coordination main-respiration ou la capacité à utiliser un embout buccal. La capacité cognitive indique la compréhension du patient de comment et quand utiliser un appareil et un médicament. La taille des voies respiratoires, la fréquence respiratoire, le débit inspiratoire et le schéma respiratoire créent des défis importants pour une administration efficace des aérosols. Alors que la plupart des générateurs d'aérosols peuvent être utilisés avec tous les groupes d'âge, une attention particulière doit être accordée aux jeunes enfants car ils ne peuvent pas maîtriser les étapes complexes nécessaires à une administration adéquate des traitements par aérosol. Un embout buccal peut être utilisé pour les patients > 3 ans qui sont capables de coopérer, tandis qu'un masque facial est recommandé pour les patients qui ne peuvent pas utiliser d'embout buccal. Les masques faciaux doivent être correctement ajustés avec une fuite minimale, en évitant en particulier la diffusion d'aérosols dans les yeux, afin d'optimiser la dose inhalée. Les générateurs d'aérosols sont tout aussi efficaces s'ils sont adaptés à l'âge et utilisés correctement. Quel que soit leur âge, les patients doivent démontrer leur capacité à sceller les lèvres autour de l'embout buccal et leur capacité à générer un débit suffisant pour l'inhalateur spécifique. Cependant, l'impact de l'activation de la respiration sur l'utilisation du nébuliseur et les résultats par rapport au nébuliseur standard n'a pas encore été évalué.

Selon les directives de pratique clinique de l'American Association Respiratory Care (AARC) pour la sélection d'appareils d'administration d'aérosols pour les patients respirant spontanément : 2012, la "sélection appropriée d'un générateur d'aérosols" se traduit par 1) un résultat clinique positif après la thérapie par aérosol, 2) l'utilisation de bonne technique d'application du système d'administration d'aérosols, 3) adhésion du patient à l'application des systèmes d'administration d'aérosols.

Les admissions au Rhode Island Hospital (RIH) pour insuffisance respiratoire due à des exacerbations de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) sont courantes. Les exacerbations de la MPOC sont généralement traitées avec une combinaison de corticostéroïdes intraveineux ou oraux et de bronchodilatateurs inhalés. Les bronchodilatateurs inhalés, y compris Albuterol, Atrovent et Combivent (une combinaison d'Albuterol et d'Atrovent), sont généralement administrés sous forme de solution nébulisée jusqu'à ce qu'il y ait une amélioration clinique au point où les patients peuvent être transférés vers leurs inhalateurs-doseurs (MDI) ambulatoires. Les nébuliseurs standard sont délivrés sous la forme d'un flux continu de médicament inhalé via une interface que le patient tient dans sa bouche. Comme le médicament est administré indépendamment du fait que le patient inhale ou expire, une partie importante qui est destinée à être déposée dans les poumons n'atteint jamais sa destination.

Récemment, des nébuliseurs actionnés par la respiration (BAN) ont été développés pour fournir des médicaments nébulisés uniquement lorsque le patient inhale. Des études parrainées par l'industrie, y compris celles qui ont été financées par Monaghan Medical (Monaghan Medical Corporation, Plattsburgh, NY), le fabricant de l'AeroEclipse II BAN, ont démontré que les médicaments nébulisés administrés via un dispositif BAN ont amélioré le dépôt de médicaments dans des zones plus distales des poumons. Les patients admis à l'hôpital avec une exacerbation aiguë de MPOC présentent une hyperinflation pulmonaire et une tachypnée améliorées lorsque des bronchodilatateurs nébulisés sont administrés via un dispositif BAN par rapport à un nébuliseur à débit continu. De plus, l'utilisation du BAN a été associée à des économies de coûts, en partie grâce à l'amélioration de l'efficacité du flux de travail des inhalothérapeutes et à une diminution du nombre total de traitements par nébuliseur nécessaires. Cependant, il existe peu de données traitant de résultats plus pertinents sur le plan clinique chez les patients hospitalisés pour des exacerbations de MPOC qui sont traités avec des bronchodilatateurs délivrés par des BAN par rapport à des nébuliseurs à débit continu.

Objectifs spécifiques :

Évaluer l'utilisation et les résultats du nébuliseur actionné par la respiration AeroEclipse® II (BAN, Monaghan Medical Corporation, Plattsburgh, NY) par rapport aux nébuliseurs à débit continu standard (SN). Nous émettons l'hypothèse que l'utilisation d'AeroEclipse® II BAN réduira le nombre de traitements par nébulisation nécessaires (résultat principal). Les autres résultats cliniques recueillis (résultats secondaires) sont décrits dans la section Conception et méthodes expérimentales.

Conception et méthodes expérimentales :

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé prospectif monocentrique de supériorité. Tous les patients admis au RIH depuis le service des urgences pour une exacerbation aiguë de la MPOC sont éligibles à l'inscription. Les risques d'implication ne sont pas plus grands que si le patient ne devait pas participer car ces patients reçoivent tous des nébuliseurs comme norme de soins. Cliniquement, le BAN ou le SN peuvent être utilisés dans les exacerbations aiguës de la MPOC pour administrer des médicaments en aérosol. BAN et SN sont approuvés par la FDA et sont actuellement commercialisés. La technologie d'activation de la respiration de BAN offre une administration de médicaments plus ciblée et à la demande, ce qui augmente par conséquent le coût de l'appareil. RIH n'utilise pas actuellement le BAN dans les services de soins aux patients adultes en raison du manque de données de supériorité clinique disponibles (les données que nous cherchons à recueillir à partir de la présente enquête proposée) pour justifier ces coûts supplémentaires. La technologie d'activation de la respiration utilise une valve unidirectionnelle pour délivrer l'aérosol en réponse au débit inspiratoire du patient. Le SN n'a pas une telle valve unidirectionnelle, délivre donc le médicament dans un flux plus continu et ininterrompu.

Les patients inscrits seront randomisés pour recevoir AeroEclipse® II BAN ou SN au service des urgences du RIH. Ils auront une chance égale d'être placés dans l'un ou l'autre groupe. Les patients seront dépistés et identifiés au service des urgences. Ils recevront le BAN ou SN pour la durée de leur séjour à l'hôpital, aussi longtemps que cliniquement indiqué.

Nous proposons d'inscrire jusqu'à 150 patients pour participer à l'étude pendant la durée de leur séjour à l'hôpital. Idéalement, le consentement sera obtenu des patients du service des urgences, bien que s'ils sont toujours éligibles, les patients pourraient être autorisés à l'unité de soins aux patients. Les données collectées seront obtenues spécifiquement à des fins de recherche.

Lors de l'inscription des sujets, le questionnaire respiratoire St. George's pour les patients atteints de MPOC (SGRQ-C) sera administré. Le SGRQ est un questionnaire en 14 points développé pour mesurer l'état de santé (qualité de vie) des patients atteints de MPOC et est bien validé dans cette population de patients. Le SGRQ-C servira de mesure de référence pour chaque patient. Tous les patients au moment de l'inclusion n'auront pas de données objectives pour étayer le diagnostic de BPCO (c'est-à-dire, aucune PFT antérieure). Par conséquent, ces informations fourniront une certaine mesure de la gravité de la maladie pour ces patients. Les patients utiliseront le BAN ou le SN par affectation de randomisation tant que le traitement avec des nébuliseurs est cliniquement indiqué par leur équipe de soins de santé pour la durée de leur séjour à l'hôpital. Si les patients sont intubés, ils resteront inscrits à l'étude tant que le traitement avec des nébuliseurs est cliniquement indiqué par leur équipe soignante après l'extubation. Les chercheurs examineront le DME du patient pour les données démographiques, les antécédents médicaux, les médicaments, les signes vitaux, les données infirmières, les radiographies et les données de laboratoire.

Les sujets des deux groupes subiront au chevet du patient des PFT portables (mesurant le VEMS et la CVF) au départ. Ces mesures seront effectuées par un inhalothérapeute ou un personnel de recherche qualifié. Les sujets seront également invités à remplir une échelle de Likert quotidienne évaluant leur essoufflement tout en recevant des traitements par nébuliseur jusqu'à 7 jours.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, États-Unis, 02903
        • Rhode Island Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit être âgé de 18 ans ou plus et doit être admis au RIH pour une exacerbation aiguë de la MPOC
  • Le patient doit être en mesure de comprendre les informations sur le protocole de recherche fournies par les investigateurs et être en mesure de signer le formulaire de consentement éclairé.

    • Si un patient ne répond pas à ce critère, le consentement peut être obtenu auprès d'un décideur de substitution
    • Les patients hispanophones seront inclus et le consentement sera obtenu à l'aide du formulaire court et d'un interprète. Le SGRQ-C est traduit et validé en espagnol et est facilement disponible.

Critère d'exclusion:

  • Patients qui ne peuvent pas ou ne veulent pas recevoir de traitements par nébuliseur par groupe de randomisation attribué
  • Incapacité d'inscrire le patient dans les 24 heures suivant sa présentation au service des urgences, où l'heure 0 = heure de triage, ou avant l'administration du 5e traitement par nébuliseur, selon la première éventualité
  • Femmes enceintes
  • Les prisonniers
  • Toute personne qui utilise un BAN en ambulatoire
  • Patients sous BiPAP continu

    *** Ces patients reçoivent généralement des nebs via un dispositif de nébulisation en ligne qui va directement dans la tubulure BiPAP. Pour ceux qui reçoivent le BiPAP en continu, le BAN portatif ne peut pas être utilisé, car il n'offre pas d'option en ligne. En revanche, pour ceux sous BiPAP intermittent, les patients reçoivent généralement un nébuliseur portatif et restent donc éligibles au BAN, tant qu'ils ont la capacité d'utiliser le nébuliseur portatif.

  • Patients intubés (orotrachéaux ou nasotrachéaux) ou porteurs d'un tube de trachéotomie *** Le BAN portatif ne peut pas être utilisé pour la même raison que pour les patients sous BiPAP

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Nébuliseurs actionnés par la respiration (BAN)
Les patients inscrits seront randomisés pour recevoir AeroEclipse® II BAN ou SN au service des urgences du RIH. Ils auront une chance égale d'être placés dans l'un ou l'autre groupe. Les patients seront dépistés et identifiés au service des urgences. Ils recevront le BAN ou SN pour la durée de leur séjour à l'hôpital, aussi longtemps que cliniquement indiqué.
Les bronchodilatateurs inhalés seront administrés à l'aide d'un nébuliseur actionné par la respiration AeroEclipse® II (BAN)
Comparateur actif: Nébuliseur standard (SN)
Les patients inscrits seront randomisés pour recevoir AeroEclipse® II BAN ou SN au service des urgences du RIH. Ils auront une chance égale d'être placés dans l'un ou l'autre groupe. Les patients seront dépistés et identifiés au service des urgences. Ils recevront le BAN ou SN pour la durée de leur séjour à l'hôpital, aussi longtemps que cliniquement indiqué.
Les bronchodilatateurs inhalés seront administrés à l'aide d'un nébuliseur standard (SN)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total de traitements par nébulisation administrés
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Données sur l'administration des médicaments recueillies à partir du dossier médical électronique (DME) après la sortie du patient
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Délai jusqu'à la désescalade du traitement par nébuliseur (c'est-à-dire ordre permanent à l'ordre prn à l'arrêt)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Données sur l'administration des médicaments recueillies à partir du DME après la sortie du patient pour déterminer quand les commandes de nébuliseur permanent sont remplacées par des commandes de nébuliseur selon les besoins (prn)
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Temps nécessaire pour revenir aux besoins de base en oxygène supplémentaire
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Données supplémentaires sur l'oxygène recueillies à partir des schémas respiratoires/infirmiers. Pour les patients qui ne reçoivent pas d'oxygène supplémentaire au départ, temps de retour à l'air ambiant
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital (DMS)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Recueilli du cours hospitalier EMR
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Besoin de transfert vers un niveau de soins supérieur et durée de séjour dans ces unités
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Recueilli à partir d'EMR
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Progression vers l'intubation/ventilation mécanique
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Recueilli à partir d'EMR
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Temps nécessitant une ventilation à pression positive non invasive
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Données sur la durée de l'appareil recueillies à partir du DME Complications respiratoires
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Lieu de décharge
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Lieu de sortie du patient après son hospitalisation (c.-à-d. domicile, établissement de soins infirmiers qualifié, réadaptation pour patients hospitalisés)
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Mortalité hospitalière
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Acte de décès DME
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Données post-congé 6 mois
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Accédez aux dossiers médicaux de ceux qui sont inscrits jusqu'à 6 mois après la sortie. Cela nous permettra d'obtenir des rapports PFT pour les patients qui n'ont pas eu de PFT avant l'hospitalisation et de déterminer le nombre de fois où les sujets sont réadmis en 6 mois (un autre résultat secondaire)
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Taux de réadmission à 30 jours (+ 7 jours)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Examen du DME et/ou contact téléphonique avec le patient
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Facilité d'utilisation de l'appareil rapportée par le patient (questionnaire USE)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
5-10 minutes à compléter, complété le jour 3 de l'étude (± 1 jour)
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2019

Première publication (Réel)

14 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 octobre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Exacerbation de la MPOC

Essais cliniques sur INTERDIRE

3
S'abonner