Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Proposer une thérapie de pardon en prison

23 mai 2022 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

Proposer une thérapie du pardon aux personnes en prison : une intervention pour réduire la colère et promouvoir la santé psychologique

Des études antérieures ont révélé qu'un grand nombre de prisonniers ont subi un traitement injuste de la part d'autrui, ce qui peut entraîner une profonde douleur intérieure ou de la colère, avant la perpétration criminelle. Une telle colère non résolue peut s'approfondir et persister, se transformer en ressentiment (colère excessive) ou en rage (colère très intense et potentiellement violente), compromettant la santé psychologique et le comportement et même contribuant au choix du crime. Cependant, la thérapie du pardon, en tant que traitement vérifié empiriquement, peut aider à réduire et même à éliminer la colère excessive. Ses effets positifs ont été scientifiquement soutenus par de nombreuses études au sein de diverses populations. Par conséquent, dans le contexte carcéral, de la même manière, l'enquêteur émet l'hypothèse que la thérapie du pardon réduira les taux de colère, de dépression et d'anxiété et augmentera les niveaux de pardon, d'empathie, d'espoir et d'estime de soi pour le groupe expérimental (thérapie du pardon) par rapport au groupe témoin de traitement alternatif. Ceci est basé sur de nombreuses études qui démontrent l'efficacité de la thérapie du pardon avec des comparaisons avec d'autres méthodes de traitement. De plus, l'équipe d'étude s'attend à un changement de comportement des hommes au sein de l'établissement correctionnel, tel que mesuré par les observations des agents ainsi que le nombre d'inconduites dans les rapports de conduite sur chaque participant et le temps passé dans un logement restrictif.

Cette étude est la deuxième partie d'un projet de recherche à deux niveaux visant à proposer une nouvelle approche - la thérapie du pardon - aux corrections et vise à démontrer l'efficacité de la thérapie du pardon pour réduire le ressentiment et d'autres symptômes psychologiques négatifs tels que la colère excessive, l'anxiété, et la dépression pour les détenus.

Un échantillon aléatoire de 24 participants, qui n'ont pas participé à des ateliers de pardon ou à une thérapie de pardon, a été tiré de l'étude 1 (la recherche précédente de l'enquêteur de la prison à sécurité maximale de l'établissement correctionnel de Columbia "Examining Prison Inmates' Attitudes and Internal Emotional States" ). Ces participants sont devenus 12 paires appariées (appariées par le type d'abus, la gravité de l'abus et l'âge auquel l'injustice s'est produite) avec chaque membre de la paire appariée assigné au hasard au groupe expérimental ou au groupe témoin. Chaque détenu a participé volontairement à cette étude.

Étant donné que cette étude est une continuation de l'étude 1, l'investigateur a nommé cette étude comme étude 2.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Wisconsin
      • Portage, Wisconsin, États-Unis, 53901
        • Columbia Correctional Institution

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants qui se sont inscrits à l'étude 1 et qui doivent satisfaire aux critères suivants :

    1. les histoires les plus graves d'abus à leur encontre ; 2. les moins indulgents et 3. les plus compromis psychologiquement. 4. De plus, compte tenu de la durée des traitements psychologiques, la date de libération des participants sera également considérée.

Critère d'exclusion:

  • Les détenus qui ont déjà reçu une thérapie de pardon.
  • Les détenus seraient libérés ou transférés dans d'autres établissements au cours du traitement de 12 mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Thérapie du Pardon
Thérapie de pardon de 6 mois ; Les participants se réunissent une fois par semaine, en groupe.
Autre: Thérapie du Pardon
Le modèle de la Thérapie du Pardon comprend principalement quatre étapes : découverte, décision, travail et approfondissement. Le livre 8 Keys to Forgiveness (2015, un manuel de thérapie du pardon rédigé par le Dr Enright) est la base de la thérapie comme moyen de garantir que le traitement est uniformément fondé sur le processus de pardon développé à l'Université du Wisconsin-Madison.
ACTIVE_COMPARATOR: Guides Carey
Guides Carey de 6 mois ; Les participants se réunissent une fois par semaine, en groupe.
Autre: Thérapie du Pardon
Le modèle de la Thérapie du Pardon comprend principalement quatre étapes : découverte, décision, travail et approfondissement. Le livre 8 Keys to Forgiveness (2015, un manuel de thérapie du pardon rédigé par le Dr Enright) est la base de la thérapie comme moyen de garantir que le traitement est uniformément fondé sur le processus de pardon développé à l'Université du Wisconsin-Madison.
Autre: Guides Carey
Les Guides Carey sont un programme éducatif primaire délibérément choisi et approuvé par le Département des services correctionnels du Wisconsin, dans lequel tous les détenus sont encouragés (et non obligés) à suivre alors qu'ils travaillent à la réduction de la détention. Certains aspects qui y sont soulignés incluent la pensée antisociale, la régulation émotionnelle, le raisonnement moral, etc. C'est la base de la thérapie de groupe témoin comme moyen de s'assurer que le traitement a un processus uniforme tel qu'il est enseigné dans le système pénitentiaire du Département des services correctionnels (DOC).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score sur les mesures du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS) de la colère
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Les mesures PROMIS de la colère des National Institutes of Health (cinq éléments) ont été utilisées. Les éléments sont des déclarations sur la fréquence des sentiments de colère au cours des sept derniers jours. Un exemple est "Au cours des 7 derniers jours, j'ai eu l'impression d'être prêt à exploser." Les participants doivent répondre à chaque élément sur une échelle de 5 points allant de « Jamais » à « Toujours ». Les scores totaux pour l'échelle de la colère vont de 5 à 25. Plus un participant a obtenu des scores élevés sur une échelle, plus le participant était en colère, contrairement à ceux qui ont obtenu des scores inférieurs.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement du score sur les mesures d'anxiété du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS)
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
National Institutes of Health PROMIS Measures of Anxiety (sept éléments) a été utilisé. Les éléments sont des déclarations sur la fréquence des sentiments d'anxiété au cours des sept derniers jours. Un exemple est "Au cours des sept derniers jours, j'ai eu du mal à me concentrer sur autre chose que mon anxiété." Les participants doivent répondre à chaque élément sur une échelle de 5 points allant de « Jamais » à « Toujours ». Les scores totaux de l'échelle d'anxiété vont de 5 à 35. Plus un participant a obtenu des scores élevés sur une échelle, plus le participant était anxieux, contrairement à ceux qui ont obtenu des scores inférieurs.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement du score sur les mesures du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS) de la dépression
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Les mesures PROMIS de la dépression des National Institutes of Health (huit items) ont été utilisées. Les éléments sont des déclarations sur la fréquence des sentiments de dépression au cours des sept derniers jours. Un exemple est "Au cours des sept derniers jours, je me suis senti comme un échec." Les participants doivent répondre à chaque élément sur une échelle de 5 points allant de « Jamais » à « Toujours ». Les scores totaux de l'échelle d'anxiété vont de 5 à 40. Plus un participant a obtenu des scores élevés sur une échelle, plus le participant était déprimé, contrairement à ceux qui ont obtenu des scores inférieurs.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement de score sur l'indice Herth Hope
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
L'indice Herth Hope a été utilisé comme instrument. Il comporte 12 items et évalue l'optimisme envers l'avenir avec des questions telles que « J'ai une vision positive de la vie » ; "Je crois que chaque jour a du potentiel". Ces questions évaluent la connexion aux attentes positives pour l'avenir, l'interdépendance avec les autres et l'attente positive intérieure. Les participants ont répondu sur une échelle de 4 points allant de "fortement en désaccord" à "fortement d'accord". Deux éléments doivent être codés à l'envers et le score total d'espoir varie de 12 à 48. Un score plus élevé signifie plus d'espoir envers l'avenir.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement de score sur l'inventaire du pardon d'Enright
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Le formulaire abrégé de l'inventaire du pardon d'Enright (30 éléments) a été utilisé comme mesure du pardon. Elle comprend trois sous-échelles : l'affect, le comportement et la cognition, avec 10 éléments dans chaque sous-échelle. Le matériel d'introduction au début demande aux participants de se concentrer sur la pire injustice qu'ils ont subie avant leur premier emprisonnement, et d'indiquer la personne qui les a traités injustement, le moment de l'événement, le degré de blessure et une brève description de l'expérience. Ensuite, les participants ont été invités à penser à la personne qui les a blessés et à évaluer les 30 éléments sur une échelle de Likert en 6 points allant de "fortement en désaccord" à "fortement d'accord". La moitié des éléments sont des déclarations négatives et un codage inversé est effectué dans l'analyse des données. Un exemple d'éléments positifs est "Je me sens chaleureux envers lui/elle", et un élément négatif est "Concernant cette personne, je la désapprouve". Les scores totaux de pardon vont de 30 à 180, chaque score de sous-échelle étant compris entre 10 et 60. Un score plus élevé signifie plus de tolérance.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement de score sur l'inventaire d'estime de soi de Coopersmith
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Le Coopersmith Self-Esteem Inventory Form B (Adult Version), composé de 25 énoncés vrais-faux évaluant les attitudes envers soi-même dans les domaines suivants : soi général, soi social, soi et ses pairs, soi et ses parents, comme « Je peux faire remonter la tête sans trop de peine" ; "J'ai une mauvaise opinion de moi-même". Alors que l'inventaire original a été développé pour être utilisé avec des enfants, le formulaire B a été modifié et appliqué avec succès pour les adultes à la fois dans les collèges et dans l'industrie. Un participant obtient 1 point pour chaque réponse "Vrai" et 0 point pour chaque réponse "Faux" à 8 déclarations positives d'estime de soi, et l'inverse pointe à 17 déclarations négatives. Les notes vont de 0 à 25. Un score plus élevé signifie une meilleure estime de soi d'un participant.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement du score du questionnaire d'empathie de Toronto
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Le Toronto Empathy Questionnaire (TEQ) développé en partenariat avec l'Université de Toronto contient 16 éléments qui couvrent à la fois les réponses positives et absentes de l'empathie émotionnelle, telles que "Ça me dérange de voir quelqu'un être traité de manière irrespectueuse". "J'aime faire en sorte que les autres se sentent mieux." Les participants ont répondu sur une échelle de 5 points allant de "jamais" à "toujours". La moitié des éléments doivent être codés à l'envers et le score total d'empathie varie de 16 à 90. Un score plus élevé signifie un niveau d'empathie plus élevé.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Changement de score sur l'échelle de désirabilité sociale de Marlowe-Crowne
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
L'échelle de désirabilité sociale de Marlowe-Crowne (version courte de 20 items) a été utilisée ici pour mesurer si un participant "faisait semblant" pour répondre à la désirabilité sociale dans les tests psychologiques. Il évalue également dans quelle mesure chaque participant prend au sérieux ou non cet ensemble de questionnaires. Cette version courte de 20 items de l'échelle de désirabilité sociale de Marlowe-Crowne a été développée par Strahan et Gerbasi, avec 20 déclarations utilisant un format de réponse vrai/faux. Un exemple est "Je n'hésite jamais à sortir de ma façon d'aider quelqu'un en difficulté." Un participant obtient 1 point pour chaque réponse "Vrai" et 0 point pour chaque réponse "Faux" à 10 déclarations socialement souhaitées, et l'inverse pointe vers 10 déclarations non socialement souhaitées. Les scores vont de 0 à 20. Un score plus élevé représente une tendance plus élevée à "faire semblant" dans le test.
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
Score sur l'échelle de chronologie de l'exposition aux mauvais traitements et aux abus (MACE)
Délai: Ligne de base
L'échelle MACE comprend 52 items et mesure rétrospectivement dix types de maltraitance au cours de chaque année de l'enfance de 1 à 18 ans. Les dix sous-échelles ou types de maltraitance mesurés comprennent : la négligence émotionnelle, la violence émotionnelle non verbale, la maltraitance physique parentale, la violence verbale parentale, la violence émotionnelle entre pairs, l'intimidation physique entre pairs, la négligence physique, l'abus sexuel, le fait d'être témoin de violence interparentale et d'être témoin de violence envers les frères et sœurs .
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of Wisconsin, Madison

Collaborateurs

Department of Corrections, State of Wisconsin

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

13 juillet 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

6 septembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

6 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mai 2020

Première publication (RÉEL)

5 mai 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2018-0132
  • A173000 (Autre identifiant: UW Madison)
  • EDUC/EDUC PSYCH (AUTRE: University of Wisconsin, Madison)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Thérapie du Pardon

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Madagascar

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner