Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Propondo a terapia do perdão dentro da prisão

23 de maio de 2022 atualizado por: University of Wisconsin, Madison

Propondo a Terapia do Perdão para Prisioneiros: Uma Intervenção para Reduzir a Raiva e Promover a Saúde Psicológica

Estudos anteriores descobriram que um grande número de prisioneiros sofreu tratamento injusto de outras pessoas, o que pode levar a uma profunda dor interior ou raiva, antes da perpetração criminal. Essa raiva não resolvida pode se aprofundar e perdurar, transformando-se em ressentimento (raiva excessiva) ou raiva (raiva muito intensa e potencialmente violenta), comprometendo a saúde psicológica e o comportamento e até mesmo contribuindo para a escolha do crime. No entanto, a Terapia do Perdão, como um tratamento empiricamente verificado, pode ajudar a reduzir e até eliminar a raiva excessiva. Seus efeitos positivos foram cientificamente apoiados por numerosos estudos em diversas populações. Portanto, no contexto prisional, da mesma forma, o investigador levanta a hipótese de que a Terapia do Perdão diminuirá as taxas de raiva, depressão e ansiedade e aumentará os níveis de perdão, empatia, esperança e autoestima para o grupo experimental (Terapia do Perdão) em comparação para o grupo de controle de tratamento alternativo. Isso se baseia em numerosos estudos que demonstram a eficácia da Terapia do Perdão em comparação com outros métodos de tratamento. Além disso, a equipe de estudo espera mudanças comportamentais por parte dos homens dentro da instituição correcional, conforme medido pelas observações dos policiais, bem como pelo número de condutas impróprias nos relatórios de conduta de cada participante e pelo tempo gasto em alojamento restritivo.

Este estudo é a segunda parte de um projeto de pesquisa de dois níveis para propor uma nova abordagem - Terapia do Perdão - para correções e visa demonstrar a eficácia da Terapia do Perdão na redução do ressentimento e outros sintomas psicológicos negativos, como raiva excessiva, ansiedade, e depressão para os presidiários.

Uma amostra aleatória de 24 participantes, que não participaram de oficinas de perdão ou terapia de perdão, foi retirada do Estudo 1 (pesquisa anterior do investigador da prisão de segurança máxima da Columbia Correctional Institution "Examining Prison Inmates' Attitudes and Internal Emotional States" ). Esses participantes se tornaram 12 pares combinados (combinados pelo tipo de abuso, a gravidade do abuso e a idade em que ocorreu a injustiça) com cada membro do par combinado designado aleatoriamente para o grupo experimental ou grupo de controle. Cada interno participou voluntariamente deste estudo.

Uma vez que este estudo é uma continuação do Estudo 1, o investigador nomeou este estudo como Estudo 2.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Wisconsin
      • Portage, Wisconsin, Estados Unidos, 53901
        • Columbia Correctional Institution

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Participantes que se inscreveram no Estudo 1 e precisam satisfazer os critérios de:

    1. histórias mais graves de abuso contra eles; 2. o menos misericordioso e 3. o mais comprometido psicologicamente. 4. Além disso, dada a duração dos tratamentos psicológicos, também será considerada a data de alta dos participantes.

Critério de exclusão:

  • Presidiários que receberam Terapia do Perdão antes.
  • Os presos seriam liberados ou transferidos para outras instituições durante o tratamento de 12 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Terapia do Perdão
Terapia do Perdão de 6 meses; Os participantes se encontram uma vez por semana, em grupo.
O modelo da Terapia do Perdão inclui principalmente quatro etapas: descoberta, decisão, trabalho e aprofundamento. O livro 8 Keys to Forgiveness (2015, um manual de terapia do perdão de autoria do Dr. Enright) é a base para a terapia como forma de garantir que o tratamento seja uniformemente fundamentado no processo de perdão desenvolvido na Universidade de Wisconsin-Madison.
ACTIVE_COMPARATOR: Guias carey
Guias Carey de 6 meses; Os participantes se encontram uma vez por semana, em grupo.
O modelo da Terapia do Perdão inclui principalmente quatro etapas: descoberta, decisão, trabalho e aprofundamento. O livro 8 Keys to Forgiveness (2015, um manual de terapia do perdão de autoria do Dr. Enright) é a base para a terapia como forma de garantir que o tratamento seja uniformemente fundamentado no processo de perdão desenvolvido na Universidade de Wisconsin-Madison.
O Carey Guides é um programa educacional primário escolhido deliberadamente e aprovado pelo Departamento de Correções de Wisconsin, no qual todos os presos são encorajados (não obrigados) a concluí-lo enquanto trabalham para a redução da custódia. Alguns aspectos enfatizados nele incluem pensamento anti-social, regulação emocional, raciocínio moral e assim por diante. É a base para a terapia de grupo de controle como forma de garantir que o tratamento tenha um processo uniforme como é ensinado no sistema prisional do Departamento de Penitenciárias (DOC).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Medidas de Raiva
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
National Institutes of Health PROMIS Measures of Anger (cinco itens) foi usado. Os itens são declarações sobre a frequência de sentir raiva nos últimos sete dias. Um exemplo é "Nos últimos 7 dias, senti que estava prestes a explodir". Os participantes precisam responder a cada item em uma escala de 5 pontos de "Nunca" a "Sempre". As pontuações totais para a escala de raiva variam de 5 a 25. Quanto mais pontuações um participante avaliava em uma escala, mais irritado ficava o participante, em contraste com aqueles que pontuavam mais baixo.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na pontuação no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Medidas de Ansiedade
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Foram usadas medidas de ansiedade do National Institutes of Health PROMIS (sete itens). Os itens são afirmações sobre a frequência com que se sentiu ansioso nos últimos sete dias. Um exemplo é "Nos últimos sete dias, achei difícil me concentrar em outra coisa que não fosse minha ansiedade". Os participantes precisam responder a cada item em uma escala de 5 pontos de "Nunca" a "Sempre". As pontuações totais para a escala de ansiedade variam de 5 a 35. Quanto mais altas pontuações um participante avaliava em uma escala, mais ansioso era o participante, em contraste com aqueles que pontuavam mais baixo.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na pontuação no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Medidas de Depressão
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Foram usadas medidas de depressão do National Institutes of Health PROMIS (oito itens). Os itens são afirmações sobre a frequência com que se sentiu deprimido nos últimos sete dias. Um exemplo é "Nos últimos sete dias, me senti um fracasso". Os participantes precisam responder a cada item em uma escala de 5 pontos de "Nunca" a "Sempre". As pontuações totais para a escala de ansiedade variam de 5 a 40. Quanto mais altas pontuações um participante avaliava em uma escala, mais deprimido era o participante, em contraste com aqueles que pontuavam mais baixo.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na Pontuação no Índice Herth Hope
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
O Herth Hope Index foi utilizado como instrumento. Possui 12 itens e avalia o otimismo em relação ao futuro com questões como "Tenho uma visão positiva da vida"; "Acredito que cada dia tem potencial". Essas perguntas avaliam a conexão com expectativas positivas para o futuro, a interconexão com outras pessoas e a expectativa positiva interna. Os participantes responderam em uma escala de 4 pontos variando de "discordo totalmente" a "concordo totalmente". Dois itens precisam ser codificados inversamente, e a pontuação total da esperança varia de 12 a 48. Uma pontuação mais alta significa mais esperança em relação ao futuro.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na Pontuação no Inventário de Perdão Enright
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Enright Forgiveness Inventory Short Form (30 itens) foi usado como uma medida de perdão. Inclui três subescalas: afeto, comportamento e cognição, com 10 itens em cada subescala. O material introdutório no início pede aos participantes que se concentrem na pior injustiça que sofreram antes de sua primeira prisão e que indiquem a pessoa que os tratou injustamente, tempo até o evento, grau de dano e uma breve descrição da experiência. Em seguida, os participantes foram solicitados a pensar sobre a pessoa que os feriu e avaliar os 30 itens em uma escala Likert de 6 pontos, variando de "discordo totalmente" a "concordo totalmente". Metade dos itens são declarações negativas e a codificação reversa é feita na análise de dados. Um exemplo de itens positivos é "Sinto-me afetuoso com ele/ela" e um negativo é "Em relação a esta pessoa, desaprovo-a". As pontuações totais de perdão variam de 30 a 180, com cada subescala pontuando na faixa de 10 a 60. Uma pontuação mais alta significa mais perdão.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na Pontuação no Inventário de Autoestima de Coopersmith
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
O Formulário B do Inventário de Autoestima de Coopersmith (Versão para Adultos), que consiste em 25 afirmações verdadeiro-falsas avaliando atitudes em relação a si mesmo nos seguintes domínios: eu geral, eu social, eu e seus pares, eu e os pais, como "Eu posso fazer pensar sem muita dificuldade"; "Eu tenho uma opinião baixa de mim mesmo". Considerando que o inventário original foi desenvolvido para uso com crianças, o Formulário B foi modificado com sucesso e aplicado para adultos tanto na faculdade quanto na indústria. Um participante ganha 1 ponto para cada resposta "Verdadeiro" e 0 ponto para cada resposta "Falso" para 8 declarações positivas de auto-estima, e o inverso aponta para 17 declarações negativas. As pontuações variam de 0 a 25. Uma pontuação mais alta significa uma auto-estima mais alta do participante.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na Pontuação do Questionário de Empatia de Toronto
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
O Toronto Empathy Questionnaire (TEQ) desenvolvido em parceria com a Universidade de Toronto contém 16 itens que abrangem respostas positivas e ausentes de empatia emocional, como "Fico chateado em ver alguém sendo tratado de forma desrespeitosa". "Gosto de fazer as outras pessoas se sentirem melhor." Os participantes responderam em uma escala de 5 pontos variando de "nunca" a "sempre". Metade dos itens precisa ser codificada inversamente, e a pontuação total de empatia varia de 16 a 90. Uma pontuação mais alta significa um nível mais alto de empatia.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Mudança na Pontuação na Escala de Desejabilidade Social de Marlowe-Crowne
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
A Escala de Desejabilidade Social de Marlowe-Crowne (versão curta de 20 itens) foi usada aqui para medir se um participante está "fingindo ser bom" para atingir a desejabilidade social em testes psicológicos. Também avalia o grau em que cada participante está levando esse conjunto de questionários a sério ou não. Esta versão curta de 20 itens da Escala de Desejabilidade Social de Marlowe-Crowne foi desenvolvida por Strahan e Gerbasi, com 20 afirmações usando um formato de resposta verdadeiro/falso. Um exemplo é "Nunca hesito em sair do meu caminho para ajudar alguém com problemas". Um participante recebe 1 ponto para cada resposta "Verdadeiro" e 0 ponto para cada resposta "Falso" para 10 afirmações socialmente desejadas, e o inverso aponta para 10 afirmações não desejadas socialmente. As pontuações variam de 0 a 20. Uma pontuação mais alta representa uma tendência maior de "fingir bem" no teste.
Linha de base, 6 meses, 12 meses, 24 meses
Pontuação na Escala de Cronologia de Exposição de Maus-Tratos e Abuso (MACE)
Prazo: Linha de base
A escala MACE inclui 52 itens e mede retrospectivamente dez tipos de maus-tratos durante cada ano da infância de 1 a 18 anos. As dez subescalas ou tipos de maus-tratos medidos incluem: negligência emocional, abuso emocional não-verbal, maus-tratos físicos dos pais, abuso verbal dos pais, abuso emocional entre pares, bullying físico entre pares, negligência física, abuso sexual, testemunhar violência interparental e testemunhar violência contra irmãos .
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

13 de julho de 2018

Conclusão Primária (REAL)

6 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

6 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de maio de 2020

Primeira postagem (REAL)

5 de maio de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

25 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 2018-0132
  • A173000 (Outro identificador: UW Madison)
  • EDUC/EDUC PSYCH (OUTRO: University of Wisconsin, Madison)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Terapia do Perdão

3
Se inscrever