刑務所内での赦し療法の提案
刑務所にいる人のための許し療法の提案: 怒りを軽減し、心理的健康を促進するための介入
以前の研究では、多くの受刑者が他人からの不当な扱いを経験しており、それが犯罪行為の前に深い心の痛みや怒りにつながる可能性があることがわかっています。 そのような未解決の怒りは、深まり長引く可能性があり、恨み(過度の怒り)または怒り(非常に激しく、潜在的に暴力的な怒り)に変わり、心理的健康と行動を損ない、犯罪の選択に寄与することさえあります. しかし、経験的に検証された治療法である許し療法は、過度の怒りを軽減し、さらには排除するのに役立ちます. そのプラスの効果は、さまざまな集団における多数の研究によって科学的に裏付けられています。 したがって、刑務所の状況では、同様に、研究者は、許し療法が怒り、うつ病、不安の割合を低下させ、実験(許し療法)グループの許し、共感、希望、自尊心のレベルを上げると仮定しています。代替治療対照群に。 これは、他の治療法と比較して許し療法の有効性を実証する多数の研究に基づいています。 さらに、研究チームは、各参加者の行動報告における不正行為の数と制限された住居で過ごした時間だけでなく、警官の観察によって測定された、矯正施設内の男性による行動の変化を期待しています。
この研究は、2 段階の研究プロジェクトの 2 番目の部分であり、新しいアプローチである許し療法を提案し、恨みや過度の怒り、不安、不安などの否定的な心理的症状を軽減する許し療法の有効性を実証することを目的としています。刑務所の受刑者のためのうつ病。
許しのワークショップや許しのセラピーに参加したことのない 24 人の参加者の無作為標本が、研究 1 (コロンビア矯正施設の最大警備刑務所からの研究者の以前の研究「刑務所受刑者の態度と内的感情状態の調査」) から抽出されました。 )。 これらの参加者は、実験グループまたは対照グループにランダムに割り当てられた、一致したペアの各メンバーを持つ 12 の一致したペア (虐待の種類、虐待の重大度、および不正が発生した年齢によって一致した) になりました。 各受刑者は、この研究に自発的に参加しました。
この研究は研究 1 の続きであるため、研究者はこの研究を研究 2 と名付けました。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Wisconsin
-
Portage、Wisconsin、アメリカ、53901
- Columbia Correctional Institution
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
研究1に登録し、以下の基準を満たす必要がある参加者:
1. 彼らに対する最も深刻な虐待の話。 2. 最も寛容でない; 3. 最も心理的に妥協した. 4. また、心理療法の期間を考慮して、参加者のリリース日も考慮されます。
除外基準:
- 以前に許しのセラピーを受けたことのある受刑者。
- 受刑者は、12 か月の治療期間中に釈放されるか、他の施設に移送されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:許し療法
6ヶ月の許し療法;参加者は週に 1 回、グループ設定で集まります。
|
赦し療法のモデルには、主に、発見、決定、作業、深化の 4 つの段階があります。
本 8 Keys to Forgiveness (2015 年、Enright 博士が執筆した許し療法のマニュアル) は、治療がウィスコンシン大学マディソン校で開発された許しのプロセスに一様に基づいていることを保証する方法としての療法の基礎です。
|
ACTIVE_COMPARATOR:キャリー・ガイド
6 か月の Carey ガイド。参加者は週に 1 回、グループ設定で集まります。
|
赦し療法のモデルには、主に、発見、決定、作業、深化の 4 つの段階があります。
本 8 Keys to Forgiveness (2015 年、Enright 博士が執筆した許し療法のマニュアル) は、治療がウィスコンシン大学マディソン校で開発された許しのプロセスに一様に基づいていることを保証する方法としての療法の基礎です。
Carey Guides は、ウィスコンシン州矯正局によって慎重に選択および承認された初等教育プログラムであり、すべての受刑者は、監護権の削減に向けて取り組む際に修了することが奨励されています (必須ではありません)。
その中で強調されている側面には、反社会的思考、感情の規制、道徳的推論などが含まれます。
これは、矯正局(DOC)の刑務所システムで教えられているように、治療が均一なプロセスであることを保証する方法としての対照群療法の基礎です.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
怒りの患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 測定値のスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
国立衛生研究所プロミス怒りの対策 (5 項目) が使用されました。
項目は、過去 7 日間に怒りを感じた頻度に関するステートメントです。
例としては、「この 7 日間、爆発する準備ができているように感じた」などがあります。
参加者は、「まったくない」から「常にある」までの 5 段階で各項目に回答する必要があります。
怒りのスケールの合計スコアは、5 から 25 までの範囲です。
参加者が 1 つのスケールで評価したスコアが高いほど、参加者はより怒っていましたが、スコアが低い参加者とは対照的でした。
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 不安の測定値のスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
米国国立衛生研究所の PROMIS Measures of Anxiety (7 項目) が使用されました。
項目は、過去 7 日間に不安を感じた頻度に関する記述です。
例としては、「この 7 日間、不安以外のことに集中するのが難しいと感じました」などがあります。
参加者は、「まったくない」から「常にある」までの 5 段階で各項目に回答する必要があります。
不安尺度の合計スコアは 5 から 35 の範囲です。
参加者が1つのスケールで評価したスコアが高いほど、スコアが低い参加者とは対照的に、より不安な参加者でした.
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
うつ病の患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 測定値のスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
National Institutes of Health PROMIS Measures of Depression (8 項目) が使用されました。
項目は、過去 7 日間に気分が落ち込んだ頻度に関する記述です。
例としては、「過去 7 日間、失敗したように感じた」などがあります。
参加者は、「まったくない」から「常にある」までの 5 段階で各項目に回答する必要があります。
不安尺度の合計スコアは、5 から 40 の範囲です。
スコアが低い参加者とは対照的に、参加者が1つのスケールで評価したスコアが高いほど、参加者はより落ち込んでいました.
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
Herth Hope Indexのスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
Herth Hope Index が手段として使用されました。
12 の項目があり、「私は前向きな人生観を持っている」などの質問で将来への楽観性を評価します。 「毎日に可能性があると信じています」。
これらの質問は、将来に対する前向きな期待へのつながり、他の人々との相互関係、内なる前向きな期待を評価します。
参加者は、「まったくそう思わない」から「強くそう思う」までの 4 段階で回答した。
2 つの項目を逆にコーディングする必要があり、合計の希望スコアは 12 から 48 の範囲です。
スコアが高いほど、将来への希望が強いことを意味します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
Enright Forgiveness Inventory のスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
Enright Forgiveness Inventory Short Form (30 項目) を許しの尺度として使用しました。
感情、行動、認知の 3 つのサブスケールがあり、各サブスケールに 10 項目あります。
冒頭の導入資料では、参加者に、最初の投獄前に経験した最悪の不正に焦点を当て、不当に扱った人、イベントまでの時間、傷の程度、および経験の簡単な説明を示すよう求めています.
次に、参加者は、自分を傷つけた人物について考え、「まったくそう思わない」から「強くそう思う」までの 6 段階のリッカート スケールで 30 項目を評価するよう求められました。
項目の半分は否定的なステートメントであり、データ分析では逆コーディングが行われます。
ポジティブな項目の例としては、「彼/彼女に対して温かい気持ちになる」、ネガティブな項目としては、「この人については、私は彼/彼女に賛成できない」が挙げられます。
寛容スコアの合計は 30 から 180 の範囲で、各サブスケール スコアは 10 から 60 の範囲です。
スコアが高いほど、より寛容であることを意味します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
Coopersmith 自尊心インベントリのスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
Coopersmith Self-Esteem Inventory Form B (Adult Version) は、次の領域で自己に対する態度を評価する 25 の真偽のステートメントで構成されています: 一般的な自己、社会的自己、自己と仲間、自己と親など。あまり苦労せずに私の心を落ち着かせてください」; 「私は自分自身について低い意見を持っています」。
元の目録は子供向けに開発されましたが、フォーム B はうまく修正され、大学と産業界の両方で成人向けに適用されました。
参加者は、8 つの肯定的な自尊心ステートメントに対して「True」の応答ごとに 1 ポイント、「False」の応答ごとに 0 ポイントを獲得し、逆は 17 個の否定的なステートメントに対してポイントを獲得します。
スコアの範囲は 0 ~ 25 です。
スコアが高いほど、参加者の自尊心が高いことを意味します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
トロント共感アンケートスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
トロント大学と協力して開発されたトロント共感アンケート (TEQ) には、「誰かが無礼に扱われているのを見ると気分が悪い」など、感情的な共感の肯定的な反応と欠如した反応の両方をカバーする 16 の項目が含まれています。
「他の人の気分を良くするのが好きです。」
参加者は、「全くない」から「常にある」までの 5 段階で回答した。
項目の半分は逆にコード化する必要があり、共感スコアの合計は 16 から 90 の範囲です。
スコアが高いほど、共感のレベルが高いことを意味します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
マーロウ・クラウンの社会的望ましさ尺度のスコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
ここでは、参加者が心理テストで社会的望ましさを満たすために「偽善」を行っているかどうかを測定するために、マーロウ・クラウンの社会的望ましさ尺度 (20 項目の短いバージョン) を使用しました。
また、各参加者がこの一連のアンケートを真剣に受け止めているかどうかも評価します。
この 20 項目の短いバージョンの Marlowe-Crowne Social Desirability Scale は、Strahan と Gerbasi によって開発されました。20 のステートメントは、真/偽の応答形式を使用しています。
例としては、「私は困っている人を助けるために全力を尽くすことを決して躊躇しません。」
参加者は、社会的に望まれる 10 個の発言に対して、「真」の回答ごとに 1 ポイント、「偽」の回答ごとに 0 ポイントを獲得します。
スコアの範囲は 0 ~ 20 です。
スコアが高いほど、テストで「ふりをする」傾向が高いことを表します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月、24 か月
|
虐待と虐待の暴露年表 (MACE) スケールのスコア
時間枠:ベースライン
|
MACE スケールには 52 の項目があり、1 歳から 18 歳までの子供時代の各年における 10 種類の虐待をさかのぼって測定します。
測定された虐待の 10 のサブスケールまたはタイプには、感情的ネグレクト、非言語的精神的虐待、親の身体的虐待、親の言葉による虐待、仲間の精神的虐待、仲間の身体的いじめ、身体的ネグレクト、性的虐待、親同士の暴力の目撃、兄弟への暴力の目撃が含まれます。 .
|
ベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Robert Enright, PhD、University of Wisconsin, Madison
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Erzar T, Yu L, Enright RD, Kompan Erzar K. Childhood Victimization, Recent Injustice, Anger, and Forgiveness in a Sample of Imprisoned Male Offenders. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2019 Jan;63(1):18-31. doi: 10.1177/0306624X18781782. Epub 2018 Jun 21.
- Lee YR, Enright RD. A Forgiveness Intervention for Women With Fibromyalgia Who Were Abused in Childhood: A Pilot Study. Spiritual Clin Pract (Wash D C ). 2014 Sep;1(3):203-217. doi: 10.1037/scp0000025. Epub 2014 Aug 25.
- Waltman MA, Russell DC, Coyle CT, Enright RD, Holter AC, M Swoboda C. The effects of a forgiveness intervention on patients with coronary artery disease. Psychol Health. 2009 Jan;24(1):11-27. doi: 10.1080/08870440903126371.
- Hansen MJ, Enright RD, Baskin TW, Klatt J. A palliative care intervention in forgiveness therapy for elderly terminally ill cancer patients. J Palliat Care. 2009 Spring;25(1):51-60.
- Reed GL, Enright RD. The effects of forgiveness therapy on depression, anxiety, and posttraumatic stress for women after spousal emotional abuse. J Consult Clin Psychol. 2006 Oct;74(5):920-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.5.920.
- Lin WF, Mack D, Enright RD, Krahn D, Baskin TW. Effects of forgiveness therapy on anger, mood, and vulnerability to substance use among inpatient substance-dependent clients. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1114-21. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1114.
- McKay KM, Hill MS, Freedman SR, Enright RD. Towards a feminist empowerment model of forgiveness psychotherapy. Psychotherapy (Chic). 2007 Mar;44(1):14-29. doi: 10.1037/0033-3204.44.1.14.
- Enright, R. D., Erzar, T., Gambaro, M., Komoski, M. C., O'Boyle, J., Reed, G., & ... Yu, L. (2016). Proposing Forgiveness Therapy for those in Prison: An Intervention Strategy for Reducing Anger and Promoting Psychological Health. Journal of Forensic Psychology, 1, 116. DOI: 10.4172/2475-319X.1000116.
- Yu, L., Gambaro, M., Komoski, M. C., Song, M. J., Song, M., Teslik, M., Wollner, B., & Enright, R. D. (2018). The Silent Injustices against Men in Maximum Security Prison and the Need for Forgiveness Therapy: Two Case Studies. Journal of Forensic Psychology, 3, 137. DOI: 10.4172/2475-319X.1000137.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2018-0132
- A173000 (その他の識別子:UW Madison)
- EDUC/EDUC PSYCH (他の:University of Wisconsin, Madison)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
許し療法の臨床試験
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfCytoSorbents, Inc募集
-
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf完了
-
Advanced Cooling Therapy, Inc., d/b/a Attune MedicalDnipropetrovsk State Medical Academy完了