- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04373954
Megbocsátás terápia javaslata a börtönben
Megbocsátó terápia javaslata a börtönben lévőknek: Beavatkozás a harag csökkentésére és a pszichológiai egészség előmozdítására
Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy nagyszámú fogoly igazságtalan bánásmódban részesült mások részéről, ami mély belső fájdalomhoz vagy haraghoz vezethet a bűncselekmény elkövetése előtt. Az ilyen feloldatlan harag elmélyülhet és elhúzódhat, haraggá (túlzott harag) vagy dühvé (nagyon heves, potenciálisan erőszakos harag) fordulhat, ami veszélyezteti az egyén pszichológiai egészségét és viselkedését, sőt hozzájárulhat a bűnözés megválasztásához. Azonban a megbocsátás terápia, mint empirikusan igazolt kezelés, segíthet csökkenteni, sőt megszüntetni a túlzott haragot. Pozitív hatásait számos, különböző populációkon végzett tanulmány támasztja alá tudományosan. Ezért a börtönkörnyezetben a vizsgáló hasonlóképpen azt feltételezi, hogy a megbocsátásterápia csökkenti a harag, a depresszió és a szorongás arányát, és növeli a megbocsátás, az empátia, a remény és az önbecsülés szintjét a kísérleti csoportban (Elnézést terápia) összehasonlítva. az alternatív kezelési kontrollcsoportba. Ez számos tanulmányon alapul, amelyek igazolják a megbocsátás terápia hatékonyságát más kezelési módszerekkel összehasonlítva. Továbbá a vizsgálócsoport elvárja, hogy a büntetés-végrehajtási intézetben a férfiak viselkedésében megváltozzanak a tisztek megfigyelései, valamint az egyes résztvevők magatartási jelentéseiben szereplő visszaélések száma és a korlátozó lakhatási idő.
Ez a tanulmány egy kétszintű kutatási projekt második része, amely új megközelítést – a megbocsátás terápiát – javasol a korrekciókra, és célja, hogy bemutassa a megbocsátás terápia hatékonyságát a neheztelés és más negatív pszichológiai tünetek, például a túlzott harag, szorongás, és depresszió a börtönlakók számára.
Véletlenszerű, 24 résztvevőből álló mintát vettek, akik nem vettek részt megbocsátó műhelyeken vagy megbocsátó terápiákon, az 1. vizsgálatból (a nyomozó korábbi kutatása a Columbia Büntetés-végrehajtási Intézet fokozott biztonságú börtönéből "A börtönben lévők hozzáállásának és belső érzelmi állapotának vizsgálata"). ). Ezek a résztvevők 12 párossá váltak (amelyeket a bántalmazás típusa, a bántalmazás súlyossága és az igazságtalanság bekövetkezésének életkora alapján egyeztettek), és az illesztett pár minden tagját véletlenszerűen besorolták a kísérleti csoportba vagy a kontrollcsoportba. Minden fogvatartott önkéntesen vett részt ebben a vizsgálatban.
Mivel ez a tanulmány az 1. vizsgálat folytatása, a vizsgáló ezt a vizsgálatot 2. vizsgálatnak nevezte el.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Wisconsin
-
Portage, Wisconsin, Egyesült Államok, 53901
- Columbia Correctional Institution
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- FELNŐTT
- OLDER_ADULT
- GYERMEK
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
Azok a résztvevők, akik beiratkoztak az 1. vizsgálatba, és meg kell felelniük a következő kritériumoknak:
1. legsúlyosabb bántalmazási történetek ellenük; 2. a legkevésbé megbocsátó és 3. pszichológiailag leginkább kompromittált. 4. Tekintettel a pszichológiai kezelések időtartamára, a résztvevők szabadulási dátumát is figyelembe veszik.
Kizárási kritériumok:
- Azok a fogvatartottak, akik korábban részesültek megbocsátásterápiában.
- A fogvatartottakat a 12 hónapos kezelés alatt szabadon engedik vagy más intézetbe helyezik át.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: CROSSOVER
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: Megbocsátás terápia
6 hónapos megbocsátás terápia; A résztvevők hetente egyszer találkoznak, csoportos keretek között.
|
A Forgiveness Therapy modell alapvetően négy szakaszból áll: feltárás, döntés, munka és elmélyülés.
A 8 Keys to Forgiveness (2015, a megbocsátásterápia kézikönyve, Dr. Enright szerzője) című könyv a terápia alapja annak biztosítására, hogy a kezelés egységesen a Wisconsin-Madison Egyetemen kidolgozott megbocsátási folyamaton alapuljon.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Carey Guides
6 hónapos Carey Guides; A résztvevők hetente egyszer találkoznak, csoportos keretek között.
|
A Forgiveness Therapy modell alapvetően négy szakaszból áll: feltárás, döntés, munka és elmélyülés.
A 8 Keys to Forgiveness (2015, a megbocsátásterápia kézikönyve, Dr. Enright szerzője) című könyv a terápia alapja annak biztosítására, hogy a kezelés egységesen a Wisconsin-Madison Egyetemen kidolgozott megbocsátási folyamaton alapuljon.
A Carey Guides egy elsődleges oktatási program, amelyet a Wisconsin-i Büntetés-végrehajtási Minisztérium szándékosan választott és hagyott jóvá, és amelyben minden fogvatartottat arra ösztönöznek (nem kötelező), hogy befejezzék, miközben a fogvatartottság csökkentésén dolgoznak.
A benne hangsúlyozott szempontok közé tartozik az antiszociális gondolkodás, az érzelmi szabályozás, az erkölcsi érvelés stb.
Ez az alapja a kontrollcsoportos terápiának, amely biztosítja a kezelés egységes folyamatát, ahogyan azt a Büntetés-végrehajtási Osztály (DOC) börtönrendszerében tanítják.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) mért harag pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A National Institutes of Health PROMIS mércéjét (öt tétel) alkalmazták.
A tételek az elmúlt hét napban tapasztalt dühösség gyakoriságára vonatkozó kijelentések.
Példa erre: "Az elmúlt 7 napban úgy éreztem, készen állok a robbanásra."
A résztvevőknek minden elemre válaszolniuk kell egy 5-fokú skálán, a „Soha”-tól a „Mindig”-ig.
A harag skála összpontszáma 5-től 25-ig terjed.
Minél magasabb pontszámot értékelt egy résztvevő egy skálán, annál dühösebb volt, szemben az alacsonyabb pontszámot elérőkkel.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás a betegek által bejelentett eredmények mérésére vonatkozó információs rendszer (PROMIS) szorongásmérő mutatóiban
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A National Institutes of Health PROMIS szorongásmérő eszközét (hét tétel) alkalmazták.
A tételek a szorongás gyakoriságára vonatkozó kijelentések az elmúlt hét napban.
Példa erre: "Az elmúlt hét napban nehezen tudtam másra koncentrálni, mint a szorongásaimra."
A résztvevőknek minden elemre válaszolniuk kell egy 5-fokú skálán, a „Soha”-tól a „Mindig”-ig.
A szorongásos skála összpontszáma 5-től 35-ig terjed.
Minél magasabb pontszámot értékelt egy résztvevő egy skálán, annál szorongóbb volt, ellentétben azokkal, akik alacsonyabb pontszámot értek el.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás a betegek által bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) depresszió mérésére vonatkozó pontszámban
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A National Institutes of Health PROMIS depressziós mérőszámait (nyolc tétel) alkalmazták.
Az elemek az elmúlt hét nap depressziójának gyakoriságára vonatkozó kijelentések.
Példa erre: „Az elmúlt hét napban kudarcnak éreztem magam.”
A résztvevőknek minden elemre válaszolniuk kell egy 5-fokú skálán, a „Soha”-tól a „Mindig”-ig.
A szorongásos skála összpontszáma 5-től 40-ig terjed.
Minél magasabb pontszámot értékelt egy résztvevő egy skálán, annál depressziósabb volt, ellentétben azokkal, akik alacsonyabb pontszámot értek el.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás a Herth Hope Index pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Eszközként a Herth Hope Indexet használták.
12 elemből áll, és a jövőre vonatkozó optimizmust olyan kérdésekkel méri fel, mint például: „Pozitív életszemléletem van”; "Hiszem, hogy minden napban van lehetőség."
Ezek a kérdések a jövőre vonatkozó pozitív elvárásokhoz való kapcsolódást, a más emberekkel való összekapcsolódást és a belső pozitív várakozásokat értékelik.
A résztvevők egy 4 fokozatú skálán válaszoltak, amely az "egyáltalán nem értek egyet" a "teljesen egyetértek"-ig terjedt.
Két elemet fordítva kell kódolni, és a teljes remény pontszám 12 és 48 között van.
A magasabb pontszám nagyobb reményt jelent a jövő felé.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás az Enright Forgiveness Inventory pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Az Enright Forgiveness Inventory Rövid űrlapot (30 tétel) használták a megbocsátás mérésére.
Három alskálát tartalmaz: affektus, viselkedés és megismerés, mindegyik alskálában 10 elem található.
Az elején található bevezető anyag arra kéri a résztvevőket, hogy összpontosítsanak az első bebörtönzésük előtt tapasztalt legrosszabb igazságtalanságra, és tüntessék fel azt a személyt, aki méltánytalanul bánt velük, az esemény időpontját, a sérelem mértékét és az élmény rövid leírását.
Ezután a résztvevőket arra kérték, hogy gondoljanak arra a személyre, aki megbántotta őket, és értékeljék a 30 elemet egy 6-fokú Likert-skálán, amely a "egyáltalán nem értek egyet" és a "teljesen egyetértek" között mozog.
Az elemek fele negatív állítás, az adatelemzésben fordított kódolás történik.
Példa a pozitív tételekre: "Melegséget érzek iránta", a negatív pedig: "Ezzel a személlyel kapcsolatban nem helyeslem őt."
A teljes megbocsátási pontszám 30 és 180 között van, az egyes alskálák pontszámai 10 és 60 között vannak.
A magasabb pontszám megbocsátóbb.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás a Coopersmith önértékelési leltár pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A Coopersmith önértékelési leltár B űrlapja (felnőtt verzió), amely 25 igaz-hamis állításból áll, amelyek az énnel kapcsolatos attitűdöket értékelik a következő területeken: általános én, társadalmi én, én és társak, én és szülők, mint például: túl sok gond nélkül meggondolom"; "Rossz véleményem van magamról".
Míg az eredeti leltárt gyermekek számára fejlesztették ki, a B formát sikeresen módosították és alkalmazták felnőttek számára mind az egyetemen, mind az iparban.
Egy résztvevő 1 pontot kap minden "igaz" válaszért és 0 pontot minden "hamis" válaszért 8 pozitív önértékelési állításért, míg a fordítva 17 negatív állításért.
A pontszámok 0-tól 25-ig terjednek.
A magasabb pontszám azt jelenti, hogy a résztvevő magasabb önbecsüléssel rendelkezik.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás a Toronto Empathy Questionnaire pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A Torontói Egyetemmel együttműködésben kifejlesztett Toronto Empathy Questionnaire (TEQ) 16 elemet tartalmaz, amelyek az érzelmi empátiára vonatkozó pozitív és hiányzó válaszokat egyaránt lefedik, mint például: "Felborít, hogy valakivel tiszteletlenül bánnak."
– Élvezem, hogy mások jobban érezzék magukat.
A résztvevők egy 5 fokozatú skálán válaszoltak, a "soha"-tól a "mindig"-ig.
Az elemek felét fordítva kell kódolni, és a teljes empátia pontszám 16 és 90 között mozog.
A magasabb pontszám magasabb szintű empátiát jelent.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
Változás a pontszámban a Marlowe-Crowne társadalmi kívánatossági skálán
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A Marlowe-Crowne Társadalmi Kívánság Skála (20 elemből álló rövid változat) itt azt mérte, hogy egy résztvevő „jót színlelt-e”, hogy megfeleljen a pszichológiai tesztekben a társadalmi kívánságnak.
Azt is felméri, hogy az egyes résztvevők mennyire veszik komolyan ezt a kérdőívkészletet vagy sem.
A Marlowe-Crowne Social Desirability Scale 20 elemből álló rövid változatát Strahan és Gerbasi fejlesztette ki, 20 állítást igaz/hamis válaszformátumot használva.
Példa erre: "Soha nem habozok megtenni mindent, hogy segítsek valakin, aki bajban van."
Egy résztvevő 1 pontot kap minden "igaz" válaszért és 0 pontot minden "hamis" válaszért 10 társadalmilag kívánt állításért, a fordítottja pedig 10 társadalmilag nem kívánt állításért.
A pontszámok 0-tól 20-ig terjednek.
A magasabb pontszám nagyobb hajlamot jelent a „jót hamisítani” a tesztben.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
|
A rossz bánásmód és a visszaélés kitettségi kronológiája (MACE) skála pontszáma
Időkeret: Alapvonal
|
A MACE skála 52 elemből áll, és tízféle bántalmazást mér visszamenőleg a gyermekkor minden évében 1 és 18 éves kor között.
A mért bántalmazás tíz alskálája vagy típusa a következőket tartalmazza: érzelmi elhanyagolás, nem verbális érzelmi bántalmazás, szülői fizikai bántalmazás, szülői verbális bántalmazás, kortársak érzelmi bántalmazása, kortársak fizikai zaklatása, fizikai elhanyagolás, szexuális bántalmazás, szülők közötti erőszak szemtanúja és testvérekkel szembeni erőszak szemtanúja. .
|
Alapvonal
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Robert Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Erzar T, Yu L, Enright RD, Kompan Erzar K. Childhood Victimization, Recent Injustice, Anger, and Forgiveness in a Sample of Imprisoned Male Offenders. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2019 Jan;63(1):18-31. doi: 10.1177/0306624X18781782. Epub 2018 Jun 21.
- Lee YR, Enright RD. A Forgiveness Intervention for Women With Fibromyalgia Who Were Abused in Childhood: A Pilot Study. Spiritual Clin Pract (Wash D C ). 2014 Sep;1(3):203-217. doi: 10.1037/scp0000025. Epub 2014 Aug 25.
- Waltman MA, Russell DC, Coyle CT, Enright RD, Holter AC, M Swoboda C. The effects of a forgiveness intervention on patients with coronary artery disease. Psychol Health. 2009 Jan;24(1):11-27. doi: 10.1080/08870440903126371.
- Hansen MJ, Enright RD, Baskin TW, Klatt J. A palliative care intervention in forgiveness therapy for elderly terminally ill cancer patients. J Palliat Care. 2009 Spring;25(1):51-60.
- Reed GL, Enright RD. The effects of forgiveness therapy on depression, anxiety, and posttraumatic stress for women after spousal emotional abuse. J Consult Clin Psychol. 2006 Oct;74(5):920-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.5.920.
- Lin WF, Mack D, Enright RD, Krahn D, Baskin TW. Effects of forgiveness therapy on anger, mood, and vulnerability to substance use among inpatient substance-dependent clients. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1114-21. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1114.
- McKay KM, Hill MS, Freedman SR, Enright RD. Towards a feminist empowerment model of forgiveness psychotherapy. Psychotherapy (Chic). 2007 Mar;44(1):14-29. doi: 10.1037/0033-3204.44.1.14.
- Enright, R. D., Erzar, T., Gambaro, M., Komoski, M. C., O'Boyle, J., Reed, G., & ... Yu, L. (2016). Proposing Forgiveness Therapy for those in Prison: An Intervention Strategy for Reducing Anger and Promoting Psychological Health. Journal of Forensic Psychology, 1, 116. DOI: 10.4172/2475-319X.1000116.
- Yu, L., Gambaro, M., Komoski, M. C., Song, M. J., Song, M., Teslik, M., Wollner, B., & Enright, R. D. (2018). The Silent Injustices against Men in Maximum Security Prison and the Need for Forgiveness Therapy: Two Case Studies. Journal of Forensic Psychology, 3, 137. DOI: 10.4172/2475-319X.1000137.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2018-0132
- A173000 (Egyéb azonosító: UW Madison)
- EDUC/EDUC PSYCH (EGYÉB: University of Wisconsin, Madison)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Megbocsátás terápia
-
National University Hospital, SingaporeNational University, Singapore; Agency for Science, Technology and ResearchBefejezve
-
University of PennsylvaniaMegszűntIsmétlődő Clostridium Difficile fertőzésEgyesült Államok
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktív, nem toborzóStroke | Beszédzavar | Aphasia Non FluentEgyesült Államok
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaBefejezve
-
Marmara UniversityBefejezveSportfizikoterápia | Kosárlabdázók | Myofascial Release Technika | TeljesítménynövelésPulyka
-
Columbia UniversityMegszűnt
-
Western University, CanadaMegszűntStressz zavarok, poszttraumásKanada
-
Nanoscope Therapeutics Inc.Befejezve
-
Academy of Nutrition and DieteticsAktív, nem toborzó
-
National Cancer Institute (NCI)Befejezve