Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Megbocsátás terápia javaslata a börtönben

2022. május 23. frissítette: University of Wisconsin, Madison

Megbocsátó terápia javaslata a börtönben lévőknek: Beavatkozás a harag csökkentésére és a pszichológiai egészség előmozdítására

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy nagyszámú fogoly igazságtalan bánásmódban részesült mások részéről, ami mély belső fájdalomhoz vagy haraghoz vezethet a bűncselekmény elkövetése előtt. Az ilyen feloldatlan harag elmélyülhet és elhúzódhat, haraggá (túlzott harag) vagy dühvé (nagyon heves, potenciálisan erőszakos harag) fordulhat, ami veszélyezteti az egyén pszichológiai egészségét és viselkedését, sőt hozzájárulhat a bűnözés megválasztásához. Azonban a megbocsátás terápia, mint empirikusan igazolt kezelés, segíthet csökkenteni, sőt megszüntetni a túlzott haragot. Pozitív hatásait számos, különböző populációkon végzett tanulmány támasztja alá tudományosan. Ezért a börtönkörnyezetben a vizsgáló hasonlóképpen azt feltételezi, hogy a megbocsátásterápia csökkenti a harag, a depresszió és a szorongás arányát, és növeli a megbocsátás, az empátia, a remény és az önbecsülés szintjét a kísérleti csoportban (Elnézést terápia) összehasonlítva. az alternatív kezelési kontrollcsoportba. Ez számos tanulmányon alapul, amelyek igazolják a megbocsátás terápia hatékonyságát más kezelési módszerekkel összehasonlítva. Továbbá a vizsgálócsoport elvárja, hogy a büntetés-végrehajtási intézetben a férfiak viselkedésében megváltozzanak a tisztek megfigyelései, valamint az egyes résztvevők magatartási jelentéseiben szereplő visszaélések száma és a korlátozó lakhatási idő.

Ez a tanulmány egy kétszintű kutatási projekt második része, amely új megközelítést – a megbocsátás terápiát – javasol a korrekciókra, és célja, hogy bemutassa a megbocsátás terápia hatékonyságát a neheztelés és más negatív pszichológiai tünetek, például a túlzott harag, szorongás, és depresszió a börtönlakók számára.

Véletlenszerű, 24 résztvevőből álló mintát vettek, akik nem vettek részt megbocsátó műhelyeken vagy megbocsátó terápiákon, az 1. vizsgálatból (a nyomozó korábbi kutatása a Columbia Büntetés-végrehajtási Intézet fokozott biztonságú börtönéből "A börtönben lévők hozzáállásának és belső érzelmi állapotának vizsgálata"). ). Ezek a résztvevők 12 párossá váltak (amelyeket a bántalmazás típusa, a bántalmazás súlyossága és az igazságtalanság bekövetkezésének életkora alapján egyeztettek), és az illesztett pár minden tagját véletlenszerűen besorolták a kísérleti csoportba vagy a kontrollcsoportba. Minden fogvatartott önkéntesen vett részt ebben a vizsgálatban.

Mivel ez a tanulmány az 1. vizsgálat folytatása, a vizsgáló ezt a vizsgálatot 2. vizsgálatnak nevezte el.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

24

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Wisconsin
      • Portage, Wisconsin, Egyesült Államok, 53901
        • Columbia Correctional Institution

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • FELNŐTT
  • OLDER_ADULT
  • GYERMEK

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Férfi

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Azok a résztvevők, akik beiratkoztak az 1. vizsgálatba, és meg kell felelniük a következő kritériumoknak:

    1. legsúlyosabb bántalmazási történetek ellenük; 2. a legkevésbé megbocsátó és 3. pszichológiailag leginkább kompromittált. 4. Tekintettel a pszichológiai kezelések időtartamára, a résztvevők szabadulási dátumát is figyelembe veszik.

Kizárási kritériumok:

  • Azok a fogvatartottak, akik korábban részesültek megbocsátásterápiában.
  • A fogvatartottakat a 12 hónapos kezelés alatt szabadon engedik vagy más intézetbe helyezik át.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: CROSSOVER
  • Maszkolás: EGYETLEN

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Megbocsátás terápia
6 hónapos megbocsátás terápia; A résztvevők hetente egyszer találkoznak, csoportos keretek között.
A Forgiveness Therapy modell alapvetően négy szakaszból áll: feltárás, döntés, munka és elmélyülés. A 8 Keys to Forgiveness (2015, a megbocsátásterápia kézikönyve, Dr. Enright szerzője) című könyv a terápia alapja annak biztosítására, hogy a kezelés egységesen a Wisconsin-Madison Egyetemen kidolgozott megbocsátási folyamaton alapuljon.
ACTIVE_COMPARATOR: Carey Guides
6 hónapos Carey Guides; A résztvevők hetente egyszer találkoznak, csoportos keretek között.
A Forgiveness Therapy modell alapvetően négy szakaszból áll: feltárás, döntés, munka és elmélyülés. A 8 Keys to Forgiveness (2015, a megbocsátásterápia kézikönyve, Dr. Enright szerzője) című könyv a terápia alapja annak biztosítására, hogy a kezelés egységesen a Wisconsin-Madison Egyetemen kidolgozott megbocsátási folyamaton alapuljon.
A Carey Guides egy elsődleges oktatási program, amelyet a Wisconsin-i Büntetés-végrehajtási Minisztérium szándékosan választott és hagyott jóvá, és amelyben minden fogvatartottat arra ösztönöznek (nem kötelező), hogy befejezzék, miközben a fogvatartottság csökkentésén dolgoznak. A benne hangsúlyozott szempontok közé tartozik az antiszociális gondolkodás, az érzelmi szabályozás, az erkölcsi érvelés stb. Ez az alapja a kontrollcsoportos terápiának, amely biztosítja a kezelés egységes folyamatát, ahogyan azt a Büntetés-végrehajtási Osztály (DOC) börtönrendszerében tanítják.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) mért harag pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A National Institutes of Health PROMIS mércéjét (öt tétel) alkalmazták. A tételek az elmúlt hét napban tapasztalt dühösség gyakoriságára vonatkozó kijelentések. Példa erre: "Az elmúlt 7 napban úgy éreztem, készen állok a robbanásra." A résztvevőknek minden elemre válaszolniuk kell egy 5-fokú skálán, a „Soha”-tól a „Mindig”-ig. A harag skála összpontszáma 5-től 25-ig terjed. Minél magasabb pontszámot értékelt egy résztvevő egy skálán, annál dühösebb volt, szemben az alacsonyabb pontszámot elérőkkel.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás a betegek által bejelentett eredmények mérésére vonatkozó információs rendszer (PROMIS) szorongásmérő mutatóiban
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A National Institutes of Health PROMIS szorongásmérő eszközét (hét tétel) alkalmazták. A tételek a szorongás gyakoriságára vonatkozó kijelentések az elmúlt hét napban. Példa erre: "Az elmúlt hét napban nehezen tudtam másra koncentrálni, mint a szorongásaimra." A résztvevőknek minden elemre válaszolniuk kell egy 5-fokú skálán, a „Soha”-tól a „Mindig”-ig. A szorongásos skála összpontszáma 5-től 35-ig terjed. Minél magasabb pontszámot értékelt egy résztvevő egy skálán, annál szorongóbb volt, ellentétben azokkal, akik alacsonyabb pontszámot értek el.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás a betegek által bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) depresszió mérésére vonatkozó pontszámban
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A National Institutes of Health PROMIS depressziós mérőszámait (nyolc tétel) alkalmazták. Az elemek az elmúlt hét nap depressziójának gyakoriságára vonatkozó kijelentések. Példa erre: „Az elmúlt hét napban kudarcnak éreztem magam.” A résztvevőknek minden elemre válaszolniuk kell egy 5-fokú skálán, a „Soha”-tól a „Mindig”-ig. A szorongásos skála összpontszáma 5-től 40-ig terjed. Minél magasabb pontszámot értékelt egy résztvevő egy skálán, annál depressziósabb volt, ellentétben azokkal, akik alacsonyabb pontszámot értek el.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás a Herth Hope Index pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Eszközként a Herth Hope Indexet használták. 12 elemből áll, és a jövőre vonatkozó optimizmust olyan kérdésekkel méri fel, mint például: „Pozitív életszemléletem van”; "Hiszem, hogy minden napban van lehetőség." Ezek a kérdések a jövőre vonatkozó pozitív elvárásokhoz való kapcsolódást, a más emberekkel való összekapcsolódást és a belső pozitív várakozásokat értékelik. A résztvevők egy 4 fokozatú skálán válaszoltak, amely az "egyáltalán nem értek egyet" a "teljesen egyetértek"-ig terjedt. Két elemet fordítva kell kódolni, és a teljes remény pontszám 12 és 48 között van. A magasabb pontszám nagyobb reményt jelent a jövő felé.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás az Enright Forgiveness Inventory pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Az Enright Forgiveness Inventory Rövid űrlapot (30 tétel) használták a megbocsátás mérésére. Három alskálát tartalmaz: affektus, viselkedés és megismerés, mindegyik alskálában 10 elem található. Az elején található bevezető anyag arra kéri a résztvevőket, hogy összpontosítsanak az első bebörtönzésük előtt tapasztalt legrosszabb igazságtalanságra, és tüntessék fel azt a személyt, aki méltánytalanul bánt velük, az esemény időpontját, a sérelem mértékét és az élmény rövid leírását. Ezután a résztvevőket arra kérték, hogy gondoljanak arra a személyre, aki megbántotta őket, és értékeljék a 30 elemet egy 6-fokú Likert-skálán, amely a "egyáltalán nem értek egyet" és a "teljesen egyetértek" között mozog. Az elemek fele negatív állítás, az adatelemzésben fordított kódolás történik. Példa a pozitív tételekre: "Melegséget érzek iránta", a negatív pedig: "Ezzel a személlyel kapcsolatban nem helyeslem őt." A teljes megbocsátási pontszám 30 és 180 között van, az egyes alskálák pontszámai 10 és 60 között vannak. A magasabb pontszám megbocsátóbb.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás a Coopersmith önértékelési leltár pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A Coopersmith önértékelési leltár B űrlapja (felnőtt verzió), amely 25 igaz-hamis állításból áll, amelyek az énnel kapcsolatos attitűdöket értékelik a következő területeken: általános én, társadalmi én, én és társak, én és szülők, mint például: túl sok gond nélkül meggondolom"; "Rossz véleményem van magamról". Míg az eredeti leltárt gyermekek számára fejlesztették ki, a B formát sikeresen módosították és alkalmazták felnőttek számára mind az egyetemen, mind az iparban. Egy résztvevő 1 pontot kap minden "igaz" válaszért és 0 pontot minden "hamis" válaszért 8 pozitív önértékelési állításért, míg a fordítva 17 negatív állításért. A pontszámok 0-tól 25-ig terjednek. A magasabb pontszám azt jelenti, hogy a résztvevő magasabb önbecsüléssel rendelkezik.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás a Toronto Empathy Questionnaire pontszámában
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A Torontói Egyetemmel együttműködésben kifejlesztett Toronto Empathy Questionnaire (TEQ) 16 elemet tartalmaz, amelyek az érzelmi empátiára vonatkozó pozitív és hiányzó válaszokat egyaránt lefedik, mint például: "Felborít, hogy valakivel tiszteletlenül bánnak." – Élvezem, hogy mások jobban érezzék magukat. A résztvevők egy 5 fokozatú skálán válaszoltak, a "soha"-tól a "mindig"-ig. Az elemek felét fordítva kell kódolni, és a teljes empátia pontszám 16 és 90 között mozog. A magasabb pontszám magasabb szintű empátiát jelent.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
Változás a pontszámban a Marlowe-Crowne társadalmi kívánatossági skálán
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A Marlowe-Crowne Társadalmi Kívánság Skála (20 elemből álló rövid változat) itt azt mérte, hogy egy résztvevő „jót színlelt-e”, hogy megfeleljen a pszichológiai tesztekben a társadalmi kívánságnak. Azt is felméri, hogy az egyes résztvevők mennyire veszik komolyan ezt a kérdőívkészletet vagy sem. A Marlowe-Crowne Social Desirability Scale 20 elemből álló rövid változatát Strahan és Gerbasi fejlesztette ki, 20 állítást igaz/hamis válaszformátumot használva. Példa erre: "Soha nem habozok megtenni mindent, hogy segítsek valakin, aki bajban van." Egy résztvevő 1 pontot kap minden "igaz" válaszért és 0 pontot minden "hamis" válaszért 10 társadalmilag kívánt állításért, a fordítottja pedig 10 társadalmilag nem kívánt állításért. A pontszámok 0-tól 20-ig terjednek. A magasabb pontszám nagyobb hajlamot jelent a „jót hamisítani” a tesztben.
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 24 hónap
A rossz bánásmód és a visszaélés kitettségi kronológiája (MACE) skála pontszáma
Időkeret: Alapvonal
A MACE skála 52 elemből áll, és tízféle bántalmazást mér visszamenőleg a gyermekkor minden évében 1 és 18 éves kor között. A mért bántalmazás tíz alskálája vagy típusa a következőket tartalmazza: érzelmi elhanyagolás, nem verbális érzelmi bántalmazás, szülői fizikai bántalmazás, szülői verbális bántalmazás, kortársak érzelmi bántalmazása, kortársak fizikai zaklatása, fizikai elhanyagolás, szexuális bántalmazás, szülők közötti erőszak szemtanúja és testvérekkel szembeni erőszak szemtanúja. .
Alapvonal

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Robert Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2018. július 13.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2019. szeptember 6.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2019. szeptember 6.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. április 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 1.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. május 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2022. május 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. május 23.

Utolsó ellenőrzés

2022. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2018-0132
  • A173000 (Egyéb azonosító: UW Madison)
  • EDUC/EDUC PSYCH (EGYÉB: University of Wisconsin, Madison)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Megbocsátás terápia

3
Iratkozz fel