- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04373954
교도소 내 용서 치료 제안
수감자들을 위한 용서 요법 제안: 분노 감소 및 심리적 건강 증진을 위한 개입
이전 연구에 따르면 많은 수감자들이 범죄를 저지르기 전에 다른 사람들로부터 부당한 대우를 받았으며 이로 인해 깊은 내면의 고통이나 분노가 생길 수 있습니다. 이러한 해결되지 않은 분노는 심화되고 오래 지속되며 분개(과도한 분노) 또는 분노(매우 강렬하고 잠재적으로 폭력적인 분노)로 바뀌어 심리적 건강과 행동을 손상시키고 심지어 범죄 선택에 기여할 수 있습니다. 그러나 경험적으로 검증된 치료법인 용서 요법은 과도한 분노를 줄이고 심지어 제거하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것의 긍정적인 효과는 다양한 인구에 대한 수많은 연구에 의해 과학적으로 뒷받침되었습니다. 그러므로, 유사하게, 조사관은 용서 치료가 분노, 우울, 불안의 비율을 낮추고 실험(용서 치료) 집단에 대한 용서, 공감, 희망, 자존감의 수준을 높일 것이라는 가설을 세웁니다. 대체 치료 대조군에. 이것은 다른 치료 방법과 비교하여 용서 요법의 효능을 입증하는 수많은 연구를 기반으로 합니다. 또한, 연구 팀은 각 참가자에 대한 행동 보고서의 위법 행위 수와 제한적인 주택에서 보낸 시간뿐만 아니라 경찰관의 관찰로 측정된 교정 기관 내 남성의 행동 변화를 예상합니다.
이 연구는 교정에 대한 새로운 접근 방식인 용서 요법을 제안하는 2단계 연구 프로젝트의 두 번째 부분이며 분노와 과도한 분노, 불안, 교도소 수감자들의 우울증.
용서 워크샵이나 용서 요법에 참여하지 않은 24명의 참가자를 무작위로 표본으로 삼은 연구 1(콜롬비아 교정 기관의 최대 보안 교도소에서 조사관의 이전 연구 "교도소 수감자의 태도 및 내부 감정 상태 조사") ). 이 참가자들은 12개의 일치하는 쌍(학대 유형, 학대의 심각성, 불공정이 발생한 연령에 따라 일치)이 되었으며 일치하는 쌍의 각 구성원은 무작위로 실험 그룹 또는 통제 그룹에 할당되었습니다. 각 수감자는 이 연구에 자발적으로 참여했습니다.
이 연구는 연구 1의 연속이므로 연구자는 이 연구를 연구 2로 명명했습니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Wisconsin
-
Portage, Wisconsin, 미국, 53901
- Columbia Correctional Institution
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- OLDER_ADULT
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
연구 1에 등록하고 다음 기준을 충족해야 하는 참가자:
1. 그들에 대한 가장 심각한 학대 이야기; 2. 가장 덜 용서하고 3. 가장 심리적으로 타협합니다. 4. 또한 심리치료 기간을 고려하여 참가자의 퇴원일도 고려합니다.
제외 기준:
- 이전에 용서 치료를 받은 수감자.
- 수감자들은 12개월 치료 기간 동안 석방되거나 다른 기관으로 이송될 것입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 용서 요법
6개월 용서 치료; 참가자들은 그룹 환경에서 일주일에 한 번 만납니다.
|
용서 치료 모델은 주로 발견, 결정, 작업 및 심화의 네 단계를 포함합니다.
8 Keys to Forgiveness(2015, Dr. Enright가 저술한 용서 치료 매뉴얼)라는 책은 치료가 University of Wisconsin-Madison에서 개발된 용서 프로세스에 균일하게 기반을 두도록 하는 방법으로 치료의 기초가 됩니다.
|
ACTIVE_COMPARATOR: 캐리 가이드
6개월 캐리 가이드; 참가자들은 그룹 환경에서 일주일에 한 번 만납니다.
|
용서 치료 모델은 주로 발견, 결정, 작업 및 심화의 네 단계를 포함합니다.
8 Keys to Forgiveness(2015, Dr. Enright가 저술한 용서 치료 매뉴얼)라는 책은 치료가 University of Wisconsin-Madison에서 개발된 용서 프로세스에 균일하게 기반을 두도록 하는 방법으로 치료의 기초가 됩니다.
Carey Guides는 위스콘신의 교정국에서 의도적으로 선택하고 승인한 기본 교육 프로그램으로, 모든 수감자가 구금 축소를 위해 노력하면서 이수하도록 권장됩니다(필수는 아님).
반사회적 사고, 정서적 규제, 도덕적 추론 등이 강조되는 측면이 있습니다.
교정국(DOC) 교도소 시스템에서 가르치는 대로 치료가 균일한 과정을 갖도록 보장하는 방법으로서 대조군 치료의 기초입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS)의 점수 변화 분노 측정
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
National Institutes of Health PROMIS Measures of Anger(5개 항목)를 사용했습니다.
항목은 지난 7일 동안 분노를 느낀 빈도에 대한 진술입니다.
예를 들면 "지난 7일 동안 나는 폭발할 준비가 된 것 같았다."
참가자는 각 항목에 "절대"에서 "항상"까지 5점 척도로 응답해야 합니다.
분노 척도의 총 점수 범위는 5에서 25까지입니다.
한 척도에서 평가한 참가자의 점수가 높을수록 점수가 낮은 참가자에 비해 더 화를 냈습니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS)의 점수 변화 불안 측정
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
National Institutes of Health PROMIS 불안 척도(7개 항목)를 사용했습니다.
항목은 지난 7일 동안 불안을 느낀 빈도에 대한 진술입니다.
예를 들면 "지난 7일 동안 불안 외에 다른 것에 집중하기가 어려웠습니다."
참가자는 각 항목에 "절대"에서 "항상"까지 5점 척도로 응답해야 합니다.
불안 척도의 총 점수 범위는 5에서 35까지입니다.
참가자가 한 척도에서 평가한 점수가 높을수록 점수가 낮은 참가자에 비해 참가자가 더 불안해했습니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) 점수의 변화 우울증 측정
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
National Institutes of Health PROMIS 우울증 측정(8개 항목)을 사용했습니다.
항목은 지난 7일 동안 우울한 느낌의 빈도에 대한 진술입니다.
예를 들면 "지난 7일 동안 나는 실패한 것 같았다."
참가자는 각 항목에 "절대"에서 "항상"까지 5점 척도로 응답해야 합니다.
불안 척도의 총 점수 범위는 5에서 40까지입니다.
참가자가 한 척도에서 평가한 점수가 높을수록 점수가 낮은 참가자에 비해 우울한 참가자가 더 많았습니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Herth Hope Index 점수 변동
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Herth Hope Index가 도구로 사용되었습니다.
12개 항목으로 구성되어 있으며 "나는 삶에 대해 긍정적인 전망을 가지고 있습니다"와 같은 질문으로 미래에 대한 낙관성을 평가합니다. "매일 잠재력이 있다고 믿습니다."
이러한 질문은 미래에 대한 긍정적인 기대와의 연결성, 다른 사람과의 상호 연결성 및 내적 긍정적 기대치를 평가합니다.
참가자들은 "전적으로 동의하지 않는다"에서 "전적으로 동의한다"까지 4점 척도로 응답했습니다.
2개의 항목을 역코딩해야 하며 총 희망 점수 범위는 12에서 48까지입니다.
점수가 높을수록 미래에 대한 희망이 크다는 의미입니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Enright Forgiveness Inventory의 점수 변경
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
용서의 척도로 Enright Forgiveness Inventory Short Form(30문항)을 사용했습니다.
여기에는 정서, 행동 및 인지의 세 가지 하위 척도가 포함되며 각 하위 척도에는 10개의 항목이 있습니다.
서두의 소개 자료는 참가자들에게 첫 투옥 이전에 경험한 최악의 불의에 초점을 맞추고 자신을 부당하게 대우한 사람, 사건 발생까지의 시간, 상처의 정도 및 경험에 대한 간략한 설명을 표시하도록 요청합니다.
그런 다음 참가자들은 자신에게 상처를 준 사람에 대해 생각하고 "매우 동의하지 않음"에서 "매우 동의함"까지 6점 리커트 척도로 30개 항목을 평가하도록 요청받았습니다.
항목의 절반은 부정문이며 데이터 분석에서 리버스 코딩이 수행됩니다.
긍정적인 문항의 예로는 "나는 그/그녀에게 따뜻한 느낌이 든다"가 있고, 부정적인 문항은 "이 사람에 대해 나는 그/그녀를 인정하지 않는다"가 있다.
총 용서 점수의 범위는 30에서 180까지이며 각 하위 척도의 점수 범위는 10에서 60까지입니다.
점수가 높을수록 더 관대함을 의미합니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Coopersmith 자존감 목록의 점수 변화
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Coopersmith Self-Esteem Inventory Form B(Adult Version), 다음 영역에서 자신에 대한 태도를 평가하는 25개의 참-거짓 진술로 구성: 일반 자아, 사회적 자아, 자아 및 동료, 자아 및 부모, 예: "나는 만들 수 있습니다. 큰 문제 없이 내 마음을 위로"; "나는 나 자신에 대해 낮은 의견을 가지고 있습니다."
원래 목록은 어린이용으로 개발된 반면 Form B는 성공적으로 수정되어 대학과 산업계의 성인 모두에게 적용되었습니다.
참가자는 8개의 긍정적인 자존감 진술에 대해 각각의 "참" 응답에 대해 1점, "거짓" 응답에 대해 각각 0점을 얻습니다.
점수 범위는 0에서 25까지입니다.
점수가 높을수록 참여자의 자존감이 높다는 것을 의미합니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
토론토 공감 설문 점수의 변화
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
토론토 대학과 협력하여 개발한 토론토 공감 설문지(TEQ)에는 "누군가가 무례하게 대우받는 것을 보면 화가 납니다."
"나는 다른 사람들의 기분을 좋게 만드는 것을 즐긴다."
참가자들은 "전혀 그렇지 않다"에서 "항상 그렇다"까지 5점 척도로 응답했습니다.
항목의 절반은 역코딩해야 하며 총 공감 점수 범위는 16에서 90 사이입니다.
점수가 높을수록 공감 수준이 높다는 것을 의미합니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Marlowe-Crowne 사회적 바람직성 척도의 점수 변화
기간: 기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
Marlowe-Crowne 사회적 바람직성 척도(20개 항목 짧은 버전)를 사용하여 참가자가 심리 테스트에서 사회적 바람직성을 충족시키기 위해 "좋은 척"하는지 여부를 측정했습니다.
또한 각 참가자가 이 일련의 설문지를 진지하게 받아들이고 있는지 여부를 평가합니다.
Marlowe-Crowne 사회적 바람직성 척도의 20개 항목 짧은 버전은 Strahan과 Gerbasi가 개발했으며, 참/거짓 응답 형식을 사용하는 20개의 문으로 구성됩니다.
예를 들면 "나는 곤경에 처한 사람을 돕기 위해 주저하지 않습니다."
참가자는 사회적으로 바람직한 10개의 진술에 대해 각각의 "참" 응답에 대해 각 1점, "거짓" 응답에 대해 각 0점을 얻고, 사회적으로 바람직하지 않은 10개의 진술에 대해 그 반대의 점수를 얻습니다.
점수 범위는 0에서 20까지입니다.
점수가 높을수록 테스트에서 "좋은 척"하는 경향이 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
기준선, 6개월, 12개월, 24개월
|
학대 및 학대 노출 연대기(MACE) 척도 점수
기간: 기준선
|
MACE 척도는 52개 항목으로 구성되어 있으며 1세부터 18세까지 아동기의 매년 10가지 유형의 학대를 후향적으로 측정합니다.
측정된 학대의 10개 하위 척도 또는 유형에는 다음이 포함됩니다. .
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Robert Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Erzar T, Yu L, Enright RD, Kompan Erzar K. Childhood Victimization, Recent Injustice, Anger, and Forgiveness in a Sample of Imprisoned Male Offenders. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2019 Jan;63(1):18-31. doi: 10.1177/0306624X18781782. Epub 2018 Jun 21.
- Lee YR, Enright RD. A Forgiveness Intervention for Women With Fibromyalgia Who Were Abused in Childhood: A Pilot Study. Spiritual Clin Pract (Wash D C ). 2014 Sep;1(3):203-217. doi: 10.1037/scp0000025. Epub 2014 Aug 25.
- Waltman MA, Russell DC, Coyle CT, Enright RD, Holter AC, M Swoboda C. The effects of a forgiveness intervention on patients with coronary artery disease. Psychol Health. 2009 Jan;24(1):11-27. doi: 10.1080/08870440903126371.
- Hansen MJ, Enright RD, Baskin TW, Klatt J. A palliative care intervention in forgiveness therapy for elderly terminally ill cancer patients. J Palliat Care. 2009 Spring;25(1):51-60.
- Reed GL, Enright RD. The effects of forgiveness therapy on depression, anxiety, and posttraumatic stress for women after spousal emotional abuse. J Consult Clin Psychol. 2006 Oct;74(5):920-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.5.920.
- Lin WF, Mack D, Enright RD, Krahn D, Baskin TW. Effects of forgiveness therapy on anger, mood, and vulnerability to substance use among inpatient substance-dependent clients. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1114-21. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1114.
- McKay KM, Hill MS, Freedman SR, Enright RD. Towards a feminist empowerment model of forgiveness psychotherapy. Psychotherapy (Chic). 2007 Mar;44(1):14-29. doi: 10.1037/0033-3204.44.1.14.
- Enright, R. D., Erzar, T., Gambaro, M., Komoski, M. C., O'Boyle, J., Reed, G., & ... Yu, L. (2016). Proposing Forgiveness Therapy for those in Prison: An Intervention Strategy for Reducing Anger and Promoting Psychological Health. Journal of Forensic Psychology, 1, 116. DOI: 10.4172/2475-319X.1000116.
- Yu, L., Gambaro, M., Komoski, M. C., Song, M. J., Song, M., Teslik, M., Wollner, B., & Enright, R. D. (2018). The Silent Injustices against Men in Maximum Security Prison and the Need for Forgiveness Therapy: Two Case Studies. Journal of Forensic Psychology, 3, 137. DOI: 10.4172/2475-319X.1000137.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- 2018-0132
- A173000 (기타 식별자: UW Madison)
- EDUC/EDUC PSYCH (다른: University of Wisconsin, Madison)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
용서 요법에 대한 임상 시험
-
Alpha Tau Medical LTD.European Organisation for Research and Treatment of Cancer - EORTC아직 모집하지 않음
-
Alpha Tau Medical LTD.모병
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)모집하지 않고 적극적으로
-
University of Alabama at Birmingham완전한
-
Abbott Medical Devices완전한