Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La pression motrice comme facteur prédictif de mortalité chez les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë

26 février 2021 mis à jour par: Shahenda Mohamed gamal eldin mohamed ali, Assiut University

Le but de cette étude est de faire une analyse des facteurs potentiellement modifiables contribuant aux résultats du patient adulte SDRA ventilé mécaniquement recevant une stratégie de protection pulmonaire.

Objectif principal : est d'évaluer si la DP était supérieure aux variables qui la définissent pour prédire les résultats hospitaliers, y compris la mortalité.

Objectif secondaire : est d'identifier les facteurs gérables associés aux résultats tels que les paramètres liés au ventilateur et d'étudier le rôle des facteurs non modifiables tels que les caractéristiques démographiques, la gravité de la maladie.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) est un processus pathologique inflammatoire aigu et intense des Poumons, caractérisé cliniquement par une hypoxémie sévère et des infiltrats pulmonaires bilatéraux. La mortalité hospitalière varie entre 35% et 45% (1). Traditionnellement, les patients gravement malades nécessitant une ventilation mécanique (VM) étaient ventilés à l'aide de volumes courants (Vt) et de pressions élevées dans les voies respiratoires, jusqu'à ce que l'essai contrôlé randomisé (ECR) pivot ARDS net démontre qu'une stratégie de VM « protectrice des poumons » utilisant un Vt de 4-8 mL/kg de poids corporel prédit (PBW) et des niveaux modérés de pression positive en fin d'expiration (PEP) ont amélioré la survie (2).

La pression motrice (DP) (calculée comme la Pplat moins la PEP appliquée) a été suggérée comme un déterminant majeur des effets bénéfiques des trois principaux composants de la MV protectrice des poumons, à savoir Vt, Pplat et PEP. et un DP donné aurait également des effets différents sur les résultats en fonction du Vt, du Pplat et de la PEP (3).

Une analyse rétrospective de plusieurs essais chez des patients atteints de SDRA comparant différents niveaux de PEP à la même TV ou différents niveaux de TV à la même PEP, ou une combinaison des deux, a révélé que ΔPrs est le meilleur prédicteur de mortalité par rapport à Pplats (3).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

55

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Assiut, Egypte
        • Assiut university hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Critère d'intégration:

Patients atteints de SDRA : qui sont traités avec une MV protectrice des poumons et évalués sur des paramètres de ventilation standardisés(4) 24 heures après l'apparition du SDRA. Tous les patients répondront aux critères de l'American-European Consensus Conference pour le SDRA (5) sur une PEP supérieure ou égale à 5 cm H2O et aux critères de Berlin pour le SDRA modéré ou sévère (6).

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant une hypertension auriculaire gauche, telle que diagnostiquée par le médecin traitant, comme cause principale d'insuffisance respiratoire.
  • Durée anticipée de la ventilation mécanique inférieure à 48 heures.
  • Maladie respiratoire chronique sévère ; maladie neuromusculaire qui prolongerait la ventilation mécanique.
  • Hypertension intracrânienne ; obésité morbide; grossesse.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de SDRA : qui sont traités avec une MV protectrice des poumons et évalués sur des paramètres de ventilation standardisés(4) 24 heures après l'apparition du SDRA. Tous les patients répondront aux critères de l'American-European Consensus Conference pour le SDRA (5) sur une PEP supérieure ou égale à 5 cm H2O et aux critères de Berlin pour le SDRA modéré ou sévère (6).

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant une hypertension auriculaire gauche, telle que diagnostiquée par le médecin traitant, comme cause principale d'insuffisance respiratoire.
  • Durée anticipée de la ventilation mécanique inférieure à 48 heures.
  • Maladie respiratoire chronique sévère ; maladie neuromusculaire qui prolongerait la ventilation mécanique.
  • Hypertension intracrânienne ; obésité morbide; grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pression motrice
Délai: pendant l'intubation JUSQU'À 28 jours
plus ou moins de 14 cmH2O
pendant l'intubation JUSQU'À 28 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
jours sans ventilateur et séjour à l'hôpital.
Délai: 28 jours
corréler le niveau de pression motrice avec le nombre de jours sans ventilateur et la sortie précoce de l'hôpital
28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 mars 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2021

Première publication (Réel)

3 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ventilation mécanique

3
S'abonner