Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Programme de bien-être des pédiatres

2 août 2022 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

Coacher une culture de leadership en matière de bien-être : mettre en pratique un programme de bien-être pour pédiatres

Les chercheurs proposent de mettre en œuvre un programme complet de bien-être des pédiatres initié et aligné sur les processus et objectifs de développement du corps professoral et de mentorat du département. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une intervention de bien-être qui intègre un modèle de coaching de santé innovant pour cultiver un changement de comportement individuel favorable à son propre bien-être et à celui des autres conduira à des améliorations du bien-être autodéclaré.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une intervention de bien-être qui intègre un modèle de coaching de santé innovant pour cultiver un changement de comportement individuel favorable à son propre bien-être et à celui des autres peut être mise en œuvre en utilisant l'infrastructure institutionnelle existante et conduira à des améliorations du bien-être autodéclaré.

Il s'agit d'une étude pilote non randomisée d'un échantillon de convenance. Les participants seront affectés à 1 des 2 entraîneurs, en fonction de la disponibilité des horaires. Les participants qui effectuent des recherches seront affectés à l'entraîneur à distance dans la mesure du possible afin d'éviter les problèmes potentiels liés au double rôle de l'entraîneur interne en tant que directeur administratif de l'Institut de recherche pour enfants.

La taille de l'échantillon pour cette étude pilote (jusqu'à 30) a été sélectionnée pour la faisabilité et non pour la puissance. Cette étude est financée pour 1 an et la participation à l'étude est de 6 mois. L'étude sera menée sur un seul site; le département de pédiatrie de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. Les professeurs assistants, associés et titulaires, menant à la permanence ou à durée déterminée, sur le campus principal de l'UNC sont éligibles.

Le programme de bien-être pédiatrique consiste en des séances de coaching d'un entraîneur certifié du Conseil national de la santé et du bien-être (NBHWC) par l'intermédiaire du Conseil national des médecins légistes. Le NBHWC a été le pionnier de la formation, de l'éducation et de la recherche scientifiques des entraîneurs en santé et bien-être au cours des 15 dernières années. Le NBHWC est devenu une institution accréditée par le biais du Conseil national des médecins légistes en 2016, offrant une certification par examen. En faisant appel à des coachs certifiés NBHWC, les enquêteurs adhèrent à une norme et à des compétences fondamentales mesurées : les connaissances, les tâches et les habiletés essentielles à la pratique du coaching en santé et bien-être. Les coachs accompagneront les participants dans la construction de leur Plan Bien-Être-Développement Individuel (Bien-Être-PDI). Le Wellbeing-IDP est conçu pour aider à identifier la vision, les objectifs et le plan de bien-être du participant ; évaluer le bien-être actuel avec l'OMS-5 pour identifier les domaines où ils ont un bien-être élevé et les domaines qu'ils doivent développer ; assurer le soutien et la responsabilisation (par exemple, ressources UNC, famille, pairs, social, professionnel) ; et créer un calendrier pour ce qu'ils veulent accomplir quand.

Au besoin, les professeurs recevront également jusqu'à 5 séances de coaching supplémentaires d'un coach de santé certifié par vidéoconférence. Toutes les séances de coaching utiliseront les principes du coaching de santé, y compris les brefs entretiens de motivation, l'autonomisation et la détermination, le modèle transthéorique des étapes du changement, l'état d'esprit, la recherche de sens et la réalisation d'objectifs SMART (spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents, opportuns).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

28

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Assistant, associé ou professeur titulaire, soit dans des postes à durée déterminée ou menant à la permanence au département de pédiatrie sur le campus principal de l'UNC, au moment du consentement.

La description

Critère d'intégration:

  • Fourniture d'un formulaire de consentement éclairé signé et daté.
  • Un assistant, un agrégé ou un professeur titulaire, soit dans des postes à durée déterminée ou menant à la permanence au département de pédiatrie sur le campus principal de l'UNC, au moment du consentement.

Critère d'exclusion:

  • Pas un assistant, un agrégé ou un professeur titulaire dans un poste à durée déterminée ou menant à la permanence au sein du département de pédiatrie sur le campus principal de l'UNC.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de personnes contactées pour s'inscrire à l'étude
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de personnes contactées pour participer à l'étude
jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de personnes qui se sont finalement inscrites à l'étude
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Personnes potentielles qui ont été contactées pour participer à l'étude par rapport au nombre de personnes qui se sont finalement inscrites à l'étude.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de mentors qui ont assisté à la première session
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de mentors qui ont assisté à la première session avec le mentoré
jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de visites de coach de santé prévues
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de visites programmées avec des coachs santé
jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de visites de coach de santé manquées
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de visites manquées avec les coachs santé
jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de visites de coach de santé auxquelles ont participé
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage de visites assistées par des coachs de santé
jusqu'à la fin des études, en moyenne 180 jours
Pourcentage du total des sondages complétés
Délai: Jour 180
Les participants sont invités à remplir 6 enquêtes au départ, 4 enquêtes après 3 mois dans le programme et 7 enquêtes après 6 mois dans le programme ; la mesure rapporte le nombre d'enquêtes entièrement exécutées en pourcentage pour déterminer l'engagement.
Jour 180
Pourcentage de participants ayant terminé l'étude
Délai: Jour 180
Pourcentage de participants qui terminent entièrement toutes les visites et enquêtes de l'étude
Jour 180

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution des scores de l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé (OMS-5)
Délai: Jour 1, Jour 180
L'OMS-5 est une mesure en 5 points évaluant le bien-être psychologique subjectif basée sur les évaluations des répondants concernant la gaieté, le calme, les sentiments de vigueur, le sentiment d'être bien reposé après le sommeil et l'intérêt personnel. Les réponses sont fournies sur une échelle de 6 points : de 0 (« à aucun moment ») à 5 (« tout le temps ») selon la proportion de temps au cours des 2 semaines précédentes qui s'appliquait à chaque attribut. Les scores vont de 0 à 25 ; des scores plus élevés reflètent un meilleur bien-être.
Jour 1, Jour 180
Changement dans les scores du trouble de stress post-traumatique (SSPT) de Breslau
Délai: Jour 1, Jour 180
Le dépistage du trouble de stress post-traumatique de Breslau est une mesure à 7 symptômes évaluant la présence de SSPT conformément au Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux IV (DSM-IV) et aux directives de l'Organisation mondiale de la santé. Les réponses sont fournies sur une échelle de 2 points : 1 (« Oui ») ou 0 (« Non ») en réponse à 7 questions. Les scores de 4 ou plus indiquent une probabilité de SSPT.
Jour 1, Jour 180
Modification des scores de l'échelle de stress perçu (PSS-4)
Délai: Jour 1, Jour 180
L'échelle de stress perçu est une échelle d'auto-évaluation à 4 éléments qui génère un score de stress global basé sur des questions générales plutôt que sur des expériences spécifiques. Les réponses sont fournies sur une échelle de 5 points : de 0 (« jamais ») à 4 (« très souvent ») selon la proportion de temps au cours du mois précédent qui s'applique à chaque attribut. Les scores vont de 0 à 16. Les scores de 0 à 7 indiquent un stress faible à modéré ; des scores de 8 à 16 indiquent un niveau de stress modéré à élevé.
Jour 1, Jour 180
Changement dans les scores de l'échelle d'engagement au travail d'Utrecht (UWES)
Délai: Jour 1, Jour 180
L'UWES est une mesure à 3 éléments évaluant l'engagement dans le travail d'un individu en fonction des notes de vigueur, de dévouement et d'absorption des répondants. Les réponses sont fournies sur une échelle de 7 points : de 0 (« jamais ») à 6 (« toujours, tous les jours ») et en moyenne. Les scores vont de 0 à 6 ; les scores entre 0 et 4 indiquent un faible engagement et une faible satisfaction au travail.
Jour 1, Jour 180

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

3 février 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

3 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2021

Première publication (Réel)

18 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 août 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 août 2022

Dernière vérification

1 août 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles anonymisées qui appuient les résultats seront partagées à partir de 9 à 36 mois après la publication, à condition que l'investigateur qui propose d'utiliser les données ait l'approbation d'un comité d'examen institutionnel (IRB), d'un comité d'éthique indépendant (CEI) ou d'un comité d'éthique de la recherche (REB ), le cas échéant, et signe un accord d'utilisation/partage des données avec l'UNC.

Délai de partage IPD

9-36 mois

Critères d'accès au partage IPD

Approbation de l'IRB, de l'IEC ou du CER d'un enquêteur, selon le cas, et un accord d'utilisation/de partage des données signé avec l'UNC.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Burnout

3
S'abonner