Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Épidurale thoracique inférieure vs bloc érecteur de la colonne vertébrale pour PNL

10 janvier 2024 mis à jour par: Keroles Heshmat Ghaly Seif, Assiut University

Épidurale thoracique inférieure versus bloc érecteur du rachis pour l'analgésie postopératoire pour la néphrolithotomie percutanée

comparent l'efficacité de la péridurale thoracique inférieure avec bloc plan érecteur de la colonne vertébrale (ESPB) pour l'analgésie postopératoire après néphrolithotomie percutanée avec l'hypothèse selon laquelle la péridurale thoracique inférieure et le bloc plan érecteur de la colonne vertébrale sont efficaces pour fournir une analgésie postopératoire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La néphrolithotomie percutanée (NLPC) est le traitement de choix pour les patients présentant des calculs rénaux ou des voies urinaires supérieures multiples ou complexes, ce qui nécessite une analgésie multimodale méticuleuse en raison d'une douleur légère à modérée due à la dilatation de la capsule rénale ou au stress lié au tube de néphrostomie pendant les 24 premières heures après l'opération.

Les principales sources de douleur aiguë après PCNL sont les douleurs viscérales provenant des reins et des uretères, et les douleurs somatiques du site d'incision. La douleur rénale est transmise par les nerfs rachidiens T10-L1 tandis que la douleur urétérale est transmise par T10-L2. De plus, l'innervation cutanée du site de l'incision est principalement assurée par T10-T11 (T8-T12) car le site d'incision et le tractus pour PCNL sont généralement utilisés dans le dixième à onzième espace intercostal, ou dans la zone sous-costale Blocage des deux somatiques et les nerfs viscéraux qui innervent la peau, les muscles, les reins et les uretères sont nécessaires pour obtenir une analgésie adéquate après PCNL. Le blocage complet des nerfs rachidiens unilatéraux de T10 à L2 peut fournir une analgésie suffisante pendant la PCNL. Ceci peut être réalisé par plusieurs techniques régionales telles que la péridurale thoracique inférieure, le bloc paravertébral thoracique, le bloc transverse de l'abdomen, le bloc érecteur de la colonne vertébrale et l'infiltration anesthésique locale péri-tubaire.

La chirurgie PCNL présente également un risque accru de complications pulmonaires postopératoires car la procédure est effectuée près du diaphragme, en particulier lorsqu'elle est approchée par le pôle supérieur du rein, ce qui augmente le risque de lésions pleurales et pulmonaires. avec un mauvais contrôle de la douleur postopératoire, cela peut entraîner une diminution des capacités inspiratoires et vitales et augmenter l'incidence de l'atélectasie pulmonaire et de l'hypoxémie postopératoire. Les techniques d'analgésie multimodale sont largement utilisées pour gérer la douleur postopératoire. Le concept d'analgésie multimodale implique non seulement de fournir des médicaments antalgiques, mais également de réaliser des blocs nerveux avec des anesthésiques locaux.

Depuis Forrero et al. décrit pour la première fois le bloc plan érecteur de la colonne vertébrale (ESPB), les indications et l'utilisation clinique du bloc pour différentes interventions chirurgicales se sont développées . Bien que l'ESPB soit un bloc plan interfascial, des études anatomiques soutiennent l'idée que certains de ses avantages cliniques peuvent provenir de la propagation à l'espace paravertébral et épidural. L'anesthésie régionale peut réduire le taux de douleur chronique après la chirurgie. Le blocage épidural thoracique (TEB) utilisant des agents anesthésiques locaux a été largement considéré comme l'étalon-or pour l'analgésie et la réduction des complications associées après la chirurgie.

L'analgésie péridurale a d'abord été réalisée par blocage avec des anesthésiques locaux, et la bupivacaïne a été appelée l'anesthésique local de choix pour la perfusion péridurale. Les anesthésiques locaux périduraux ont été administrés par perfusion continue dans le but de minimiser les effets secondaires. blocage, engourdissement, nausée et rétention urinaire sont survenus.

Une bonne analgésie d'un bloc péridural peut entraîner un soulagement de la douleur postopératoire, une extubation précoce, une meilleure mécanique ventilatoire et des échanges gazeux et une réduction des taux de collapsus pulmonaire, de pneumonie et de douleur. Cependant, la technique nécessite un personnel médical hautement qualifié, non seulement pour l'insertion et le retrait du cathéter péridural, mais également pour la gestion de la perfusion continue d'analgésiques. Les risques associés à l'insertion de la péridurale comprennent une ponction dure-mérienne accidentelle, un bloc haut accidentel, une toxicité anesthésique locale et une rachianesthésie totale (injection spinale accidentelle d'une dose épidurale d'anesthésique local), une lésion nerveuse, un hématome épidural et un abcès sont des complications rares mais graves.

La péridurale n'est pas une technique adaptée à tous les patients et est contre-indiquée chez les patients présentant une infection locale, des antécédents de chirurgie de la colonne vertébrale, des troubles de la coagulation sanguine et chez ceux qui suivent un traitement anticoagulant et antiplaquettaire.

Ainsi, dans la présente étude, les chercheurs visent à comparer l'effet analgésique postopératoire de la péridurale thoracique inférieure avec celui de l'ESPB après néphrolithotomie percutanée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge compris entre 18 et 65 ans avec un indice de masse corporelle (IMC) de 18 à 35 kg/m2
  • les patients avec le statut physique I/II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA),
  • Patients devant subir une néphrolithotomie percutanée élective.

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à l'anesthésie locale :

Allergie aux anesthésiques locaux , Infection au site d'injection , Coagulopathie

  • Syndromes douloureux chroniques
  • Médicaments opioïdes prolongés
  • Patients ayant reçu un analgésique 24 h avant la chirurgie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Épiduelle thoracique inférieure
avant l'induction de l'anesthésie, les enquêteurs identifient d'abord le niveau thoracique ciblé correct. Tout bloc péridural sera réalisé sous toutes les précautions aseptiques avec une aiguille Tuohy de calibre 17 et des cathéters à pointe flexible de 19 G. En utilisant la technique de perte de résistance à la solution saline, le cathéter sera inséré à 4 cm dans l'espace péridural et une dose test appropriée sera administrée pour exclure l'injection intravasculaire ou sous-arachnoïdienne. La bupivacaïne 0,25 % d'un volume de 7,5 à 12 ml sera administrée en bolus via le cathéter péridural, puis une perfusion continue de bupivacaïne 0,1 % sera perfusée à un débit de 5 ml/h jusqu'à 15 ml/h. douleur paroxystique analgésie contrôlée par le patient (ACP) utilisant un bolus de nalbuphine de 1 mg, période de verrouillage de 10 minutes. Le cathéter sera retiré sous toutes précautions aseptiques après 48 heures.
avant l'induction de l'anesthésie, les enquêteurs identifient d'abord le niveau thoracique ciblé correct. Tous les blocs périduraux seront effectués sous toutes les précautions aseptiques avec une aiguille Tuohy de calibre 17 et des cathéters à pointe flexible de 19 G. En utilisant la technique de perte de résistance à la solution saline, le cathéter sera inséré à 4 cm dans l'espace épidural et une dose d'essai appropriée sera administrée pour exclure une injection intravasculaire ou sous-arachnoïdienne. La bupivacaïne 0,25 % d'un volume de 7,5 à 12 ml sera administrée en bolus via le cathéter péridural, puis une perfusion continue de bupivacaïne 0,1 % sera perfusée à un débit de 5 ml/h jusqu'à 15 ml/h. douleur paroxystique analgésie contrôlée par le patient (PCA) utilisant un bolus de 1 mg de nalbuphine, période de verrouillage de 10 min. Le cathéter sera retiré sous toutes les précautions d'asepsie après 48 heures.
Expérimental: Bloc érecteur du rachis
avant l'induction de l'anesthésie, une sonde à ultrasons linéaire haute fréquence sera placée dans une orientation parasagittale longitudinale de 2,5 à 3 cm latéralement à l'apophyse épineuse T9. Une aiguille 21G 10 cm sera insérée en utilisant une approche dans le plan. La pointe de l'aiguille sera placée dans le plan fascial sur la face profonde du muscle érecteur du rachis.confirmé par propagation visible du liquide, soulevant le muscle érecteur du rachis de l'ombre osseuse du processus transverse sur l'imagerie échographique. Ensuite, le placement du cathéter à 5 cm dans l'espace sous le muscle érecteur du rachis et une dose d'essai appropriée seront administrés. La bupivacaïne 0,25 % d'un volume de 7,5 à 12 ml sera administrée en bolus à travers le cathéter, puis une perfusion continue de bupivacaïne 0,1 % sera perfusée à un débit de 5 ml/h jusqu'à 15 ml/h, en cas de douleur paroxystique, analgésie contrôlée par le patient (ACP). en utilisant un bolus de nalbuphine de 1 mg, période de verrouillage de 10 minutes. Le cathéter sera retiré sous des précautions aseptiques complètes après 48 heures.
avant l'induction de l'anesthésie, la sonde à ultrasons linéaire à haute fréquence sera placée dans une orientation parasagittale longitudinale de 2,5 à 3 cm latéralement à l'apophyse épineuse T9. Une aiguille 21G 10 cm sera insérée en utilisant une approche dans le plan. La pointe de l'aiguille sera placée dans le plan fascial sur la face profonde du muscle érecteur de la colonne vertébrale.confirmé par propagation visible du liquide en soulevant le muscle érecteur du rachis de l'ombre osseuse du processus transverse sur l'imagerie échographique. Ensuite, le placement du cathéter à 5 cm dans l'espace sous le muscle érecteur du rachis et une dose de test appropriée sera administré. La bupivacaïne à 0,25 % d'un volume de 7,5 à 12 ml sera administrée en bolus par le cathéter, puis une perfusion continue de bupivacaïne à 0,1 % sera perfusée à un débit de 5 ml/h jusqu'à 15 ml/h, pour l'analgésie contrôlée par le patient (ACP) en utilisant un bolus de 1 mg de nalbuphine, période de verrouillage de 10 min. Le cathéter sera retiré sous toutes les précautions d'asepsie après 48 heures.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation totale d'opioïdes
Délai: 48 heures après l'opération
Total d'opioïdes utilisés
48 heures après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Première demande antalgique
Délai: 48 heures après l'opération
Lorsque le patient a besoin d'analgésie pour la première fois
48 heures après l'opération
Scores de douleur
Délai: 48 heures après l'opération
Échelle de notation numérique
48 heures après l'opération
Consommation d'analgésiques autres que Nalbuphine
Délai: 48 heures après l'opération
Un autre médicament nécessaire et sa consommation
48 heures après l'opération
Temps de marche
Délai: 48 heures après l'opération
L'heure à laquelle le patient a déménagé pour la première fois après l'intervention chirurgicale
48 heures après l'opération
Satisfaction des patients à l'égard de l'anesthésie
Délai: 48 heures après l'opérationi
Si le patient ressent de la douleur à l'aide de l'échelle visuelle analogique
48 heures après l'opérationi
Fréquence cardiaque en battements par minute
Délai: En peropératoire
La fréquence cardiaque doit être stable pendant le fonctionnement
En peropératoire
Pression artérielle moyenne en mmHg
Délai: En peropératoire
Être stable pendant le fonctionnement
En peropératoire
Incidence des nausées et vomissements postopératoires
Délai: 48 heures
Si le patient ressent des vomissements et des nausées et quand
48 heures
Complication liée au bloc
Délai: 48 heures après l'opération
S'il y a des complications comme la toxicité de l'anesthésique local, un pneumothorax et une ponction vasculaire pendant la procédure de bloc
48 heures après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Mohamed Mohamed Abd EL Latif, Professor, Assuit University Hospital
  • Directeur d'études: Amr Mohamed Ahmed Thabet, Lecturer, Assuit University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

11 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2023

Première publication (Réel)

13 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

11 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Epidural vs ESPB in PCNL

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Péridurale thoracique inférieure

S'abonner