Efficacité comparative des deux attelles dans le doigt déclencheur

Généralement, trois types d'orthèses sont utilisées dans le traitement du doigt à ressaut. Certains auteurs ont utilisé des orthèses de blocage MCP, tandis que d'autres ont utilisé des orthèses de blocage DIP ou PIP. Les études comparatives sont assez limitées, car une seule étude comparant deux conceptions d'orthèses a révélé que l'orthèse de blocage MCP était plus efficace que l'orthèse de blocage DIP. L'orthèse de blocage MCP, qui limite l'articulation MCP à 10-15° de flexion, est couramment utilisée dans le traitement conservateur du doigt à ressaut. Une orthèse RME pourrait être une option de traitement orthétique alternative pour le doigt à ressaut car elle maintient le MCP en position étendue. L'orthèse RME est censée empêcher la flexion du doigt atteint, limitant ainsi le glissement du tendon. Cela réduit la pression sur la poulie A1, permettant au tendon de glisser plus facilement, réduisant ainsi la probabilité de déclenchement. Malgré la limitation des mouvements, l'orthèse permet toujours au patient d'effectuer des activités quotidiennes avec l'orthèse. Par conséquent, le positionnement de l'articulation MCP en extension pourrait apporter des avantages supplémentaires au doigt à ressaut. L'orthèse à mouvement relatif est une nouvelle conception d'orthèse qui positionne le doigt affecté à 10-15 degrés d'extension par rapport aux doigts adjacents. Elle présente également plusieurs avantages, notamment une petite taille, une conception à profil bas, une fabrication facile et peu coûteuse et un meilleur patient conformité. L'objectif principal de cette étude était de comparer l'efficacité d'une intervention orthétique de 6 semaines pour le soulagement de la douleur dans un groupe de patients atteints de TF sélectionnés au hasard en utilisant l'orthèse de blocage MCP et l'orthèse RME. L'objectif secondaire était de déterminer l'efficacité comparative des orthèses sur la fonction et la satisfaction à l'égard de l'orthèse.