- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06003166
Essai croisé du nerf périphérique 4-AP
Essai croisé pharmaco-diagnostique pour la continuité des nerfs périphériques après un traumatisme
Le but de cette étude est d'évaluer le rôle d'une dose unique de 4-aminopyridine (4-AP) sur le diagnostic des lésions nerveuses avec ou sans rupture après une traction nerveuse périphérique et/ou une lésion par écrasement. Le traitement expérimental sera utilisé pour tester l'hypothèse selon laquelle la 4-aminopyridine peut accélérer la détermination de la continuité nerveuse après une traction nerveuse périphérique et/ou des lésions par écrasement permettant l'identification de lésions incomplètes plus tôt que l'électrodiagnostic standard (EDX) et l'évaluation clinique.
Les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes afin de déterminer l'ordre de traitement qu'ils recevront (médicament et placebo vs placebo et médicament). Les participants subiront des tests de base pour l'évaluation nerveuse, recevront soit un médicament soit un placebo en fonction de la randomisation et subiront une évaluation sensorielle et motrice toutes les heures, des tests EDX et des niveaux sériques de 4AP pendant trois heures après l'administration. Les participants répéteront ensuite ceci avec le bras croisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude monocentrique qui sera menée à l'Université de l'Arizona College of Medicine, Tuscon. Il s'agit d'un essai croisé randomisé en double aveugle. Le groupe A recevra le médicament à l'étude suivi du placebo le jour principal de l'essai, et le groupe B recevra d'abord le placebo suivi du médicament à l'étude. Ces groupes existeront pour les deux objectifs (les deux types de patients inclus).
Les patients sont randomisés selon l'ordre (médicament et placebo vs placebo et médicament) du traitement qu'ils reçoivent. Les patients éligibles et consentants se présenteront pour le test à partir de l'un des trois emplacements (service des urgences, service d'hospitalisation ou domicile). Les patients subiront des tests sous la direction du personnel d'essai. Les tests seront lancés par des patients subissant une échographie à haute résolution pour une évaluation anatomique des nerfs. Les patients subiront ensuite une évaluation sensorielle et motrice approfondie et établiront une ligne intraveineuse pour le prélèvement sanguin. Un échantillon sanguin de base et une étude EDX (avant le médicament et le placebo) et un examen sensorimoteur seront effectués. Ces tests font partie d'un ensemble standardisé de tests effectués toutes les heures. Cet ensemble de tests (taux sérique de 4AP, étude EDX et examen sensorimoteur) sera répété toutes les heures après le traitement pendant trois heures (Figure 1) pendant lesquelles le médicament aura diminué à un niveau suffisamment bas pour n'avoir aucun effet attendu. Le test horaire final est le test de retour à la ligne de base. Il se produira probablement au troisième post-test horaire, mais est représenté séparément pour plus de clarté. Seuls trois tests après dosage seront nécessaires, sur la base de nos attentes à partir de données pharmacocinétiques connues. Les patients répéteront ensuite cela avec le bras croisé (médicament contre placebo).
Enfin, les tests sont conclus à la fin de cette période. Les sujets de recherche recevront un journal et seront invités à enregistrer les symptômes conformément aux instructions. Les sujets seront invités à tenir le journal pendant 20 semaines et les journaux seront examinés à chaque visite de suivi et collectés à ou après la dernière visite de 20 semaines.
Après les tests initiaux, les sujets seront vus pendant une période de 20 semaines après la blessure pour surveiller la récupération et les progrès. Les sujets reviendront pour des visites de suivi à 2, 6, 12, 18 et 20 semaines après la blessure. Les sujets recevront un examen physique à chaque visite de suivi. Les tests EDX seront effectués uniquement lors des visites de 6, 12 et 18 semaines. Les sujets rempliront un entretien téléphonique à 9 et 15 semaines après la blessure, moment auquel la fonction motrice et sensorielle subjective sera évaluée en demandant 1) Pouvez-vous bouger votre (extrémité affectée) ? Oui ou Non 2) Pouvez-vous sentir votre (extrémité affectée) ? Oui ou Non. L'examen du journal du sujet sera également complété. Les visites de 9, 15 et 20 semaines ne font pas partie de la norme de soins et sont effectuées à des fins de recherche uniquement. Chaque visite ou entretien téléphonique durera environ 30 minutes. Les sujets seront invités à apporter le journal de recherche à leurs rendez-vous de suivi et seront examinés et évalués par le personnel de l'étude. Lors de la dernière visite de 20 semaines, le journal sera collecté. Un suivi supplémentaire pourrait être envisagé au-delà de la norme de soins pour l'achèvement du journal si nécessaire.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Andrea Horne
- Numéro de téléphone: 520-626-6456
- E-mail: ahh@arizona.edu
Lieux d'étude
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, États-Unis, 85724
- Recrutement
- Banner University Medical Center
-
Contact:
- Andrea Horne
- Numéro de téléphone: 520-626-6456
- E-mail: ahh@arizona.edu
-
Contact:
- John Elfar, MD
- Numéro de téléphone: 5206266456
- E-mail: elfar@arizona.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients présentant un traumatisme impliquant deux membres ou moins où la continuité d'un ou plusieurs nerfs périphériques donnés n'est pas claire lors de l'examen physique.
- Enveloppe fermée des tissus mous masquant l'observation directe de la continuité du nerf atteint.
- Capacité cognitive à signaler un déficit sensoriel et moteur lors de l'examen.
- Capable de terminer le dosage d'une journée dans les sept jours (168 heures) suivant le diagnostic de lésion nerveuse.
- Admissible au plan de soins standard de surveillance par rapport à l'exploration chirurgicale du nerf.
- Sujet adulte âgé de 18 à 90 ans
- Traumatisme connu d'un membre ayant entraîné une lésion nerveuse (objectif 1) ou une lésion nerveuse post-opératoire/post-intervention (objectif 2).
- Capacité à donner un consentement éclairé écrit.
- Capable de subir en toute sécurité des tests d'électrodiagnostic (EDX).
- Disponibilité pour tous les jours de test et le jour d'essai principal.
Critère d'exclusion:
- Incapable de terminer le dosage dans les sept jours (168 heures) suivant le diagnostic de lésion nerveuse
- Blessure gênante qui empêche un examen adéquat.
- Prévoir une exploration chirurgicale du nerf dans les 48 heures qui suivent.
- Prévoir une exploration chirurgicale du nerf dans le cadre d'une autre intervention chirurgicale dans les 48 heures suivant l'évaluation.
- Intoxication pendant l'examen ou preuve d'un déficit cognitif qui apparaît pendant l'examen.
- Antécédents de sclérose en plaques, d'accident vasculaire cérébral ou de tout autre trouble neurologique diagnostiqué
- Antécédents d'hypersensibilité à l'AMPYRA® ou à la 4-aminopyridine
- Utilisation actuelle de médicaments à base d'aminopyridine, y compris d'autres 4-AP composés
- Insuffisance rénale basée sur le DFG calculé (DFG<80 mL/min). Cette valeur de laboratoire est mesurée chez tous les patients traumatisés hospitalisés dans le cadre de la norme de soins.
- Antécédents d'observance difficile avec un suivi en temps opportun ou plan de recherche de soins dans un autre établissement plus près de chez vous.
- Patients en dehors de la tranche d'âge ou incapables de donner leur consentement.
- Patients ayant des antécédents connus de trouble convulsif (un surdosage en 4AP peut, dans certains cas, entraîner une activité convulsive limitée).
- Patients avec une lésion cérébrale traumatique concomitante.
- Patients incapables de communiquer le retour ou la perte de sensation.
- Patients incapables de présenter un contrôle moteur sur le membre affecté au départ.
- Patients refusant de remplir les conditions de l'étude.
- Patients présentant des lésions trop étendues pour isoler un seul nerf à des fins de test.
- Patients prenant actuellement des inhibiteurs du transporteur de cat-ions organiques 2 (OCT2), par ex. Cimétidine.
- Grossesse, allaitement ou personnes incarcérées.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 4AP puis placebo (Groupe A)
Les sujets randomisés dans ce groupe recevront le médicament à l'étude (4AP) suivi du placebo.
|
Placebo apparié
Le médicament à l'étude sera une dose unique de 10 mg de 4-aminopyridine
Autres noms:
|
|
Expérimental: Placebo puis 4AP (Groupe B)
Les sujets randomisés dans ce groupe recevront d'abord le placebo suivi du médicament à l'étude (4AP)
|
Placebo apparié
Le médicament à l'étude sera une dose unique de 10 mg de 4-aminopyridine
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Retour subjectif de sensation
Délai: Pendant le dosage de l'intervention médicamenteuse et 2, 6, 9, 12, 15, 20 semaines après la blessure
|
Retour de la sensation perdue après une lésion nerveuse attribuable à la 4AP circulante. Retour subjectif de sensation dans le membre ou la partie de membre lésé. Les patients de cet essai ne sont pas capables de détecter certaines parties de leurs membres. La mesure sera la sensation, mesurée sur l'échelle binaire de oui ou non (capable de sentir l'extrémité versus incapable de sentir). Ceci est évalué par l'examen clinique du membre blessé. |
Pendant le dosage de l'intervention médicamenteuse et 2, 6, 9, 12, 15, 20 semaines après la blessure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: John Elfar, MD, University of Arizona
Publications et liens utiles
Publications générales
- SUNDERLAND S. A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function. Brain. 1951 Dec;74(4):491-516. doi: 10.1093/brain/74.4.491. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Cardenas DD, Ditunno J, Graziani V, Jackson AB, Lammertse D, Potter P, Sipski M, Cohen R, Blight AR. Phase 2 trial of sustained-release fampridine in chronic spinal cord injury. Spinal Cord. 2007 Feb;45(2):158-68. doi: 10.1038/sj.sc.3101947. Epub 2006 Jun 13.
- Robinson LR. Traumatic injury to peripheral nerves. Muscle Nerve. 2000 Jun;23(6):863-73. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(200006)23:63.0.co;2-0.
- Robinson LR. Role of neurophysiologic evaluation in diagnosis. J Am Acad Orthop Surg. 2000 May-Jun;8(3):190-9. doi: 10.5435/00124635-200005000-00006.
- Wilbourn AJ. The electrodiagnostic examination with peripheral nerve injuries. Clin Plast Surg. 2003 Apr;30(2):139-54. doi: 10.1016/s0094-1298(02)00099-8.
- Seddon HJ, Medawar PB, Smith H. Rate of regeneration of peripheral nerves in man. J Physiol. 1943 Sep 30;102(2):191-215. doi: 10.1113/jphysiol.1943.sp004027. No abstract available.
- SEDDON HJ. Nerve grafting. Ann R Coll Surg Engl. 1963 May;32(5):269-80. No abstract available.
- SUNDERLAND S, BRADLEY KC. Denervation atrophy of the distal stump of a severed nerve. J Comp Neurol. 1950 Dec;93(3):401-9. doi: 10.1002/cne.900930304. No abstract available.
- Korompilias AV, Lykissas MG, Kostas-Agnantis IP, Vekris MD, Soucacos PN, Beris AE. Approach to radial nerve palsy caused by humerus shaft fracture: is primary exploration necessary? Injury. 2013 Mar;44(3):323-6. doi: 10.1016/j.injury.2013.01.004. Epub 2013 Jan 23.
- Niver GE, Ilyas AM. Management of radial nerve palsy following fractures of the humerus. Orthop Clin North Am. 2013 Jul;44(3):419-24, x. doi: 10.1016/j.ocl.2013.03.012. Epub 2013 Apr 24.
- Li Y, Ning G, Wu Q, Wu Q, Li Y, Feng S. Review of literature of radial nerve injuries associated with humeral fractures-an integrated management strategy. PLoS One. 2013 Nov 8;8(11):e78576. doi: 10.1371/journal.pone.0078576. eCollection 2013.
- Rocchi M, Tarallo L, Mugnai R, Adani R. Humerus shaft fracture complicated by radial nerve palsy: Is surgical exploration necessary? Musculoskelet Surg. 2016 Dec;100(Suppl 1):53-60. doi: 10.1007/s12306-016-0414-3. Epub 2016 Nov 30.
- Han SH, Hong IT, Lee HJ, Lee SJ, Kim U, Kim DW. Primary exploration for radial nerve palsy associated with unstable closed humeral shaft fracture. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017 Sep;23(5):405-409. doi: 10.5505/tjtes.2017.26517.
- Chang G, Ilyas AM. Radial Nerve Palsy After Humeral Shaft Fractures: The Case for Early Exploration and a New Classification to Guide Treatment and Prognosis. Hand Clin. 2018 Feb;34(1):105-112. doi: 10.1016/j.hcl.2017.09.011.
- Perry JD. Electrodiagnosis in musculo-skeletal disease. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005 Jun;19(3):453-66. doi: 10.1016/j.berh.2005.01.007.
- Korte N, Schenk HC, Grothe C, Tipold A, Haastert-Talini K. Evaluation of periodic electrodiagnostic measurements to monitor motor recovery after different peripheral nerve lesions in the rat. Muscle Nerve. 2011 Jul;44(1):63-73. doi: 10.1002/mus.22023.
- Capacio BR, Byers CE, Matthews RL, Chang FC. A method for determining 4-aminopyridine in plasma: pharmacokinetics in anaesthetized guinea pigs after intravenous administration. Biomed Chromatogr. 1996 May-Jun;10(3):111-6. doi: 10.1002/(SICI)1099-0801(199605)10:33.0.CO;2-E.
- Elfar JC, Yaseen Z, Stern PJ, Kiefhaber TR. Individual finger sensibility in carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2010 Nov;35(11):1807-12. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.08.013.
- Sahin F, Atalay NS, Akkaya N, Ercidogan O, Basakci B, Kuran B. The correlation of neurophysiological findings with clinical and functional status in patients following traumatic nerve injury. J Hand Surg Eur Vol. 2014 Feb;39(2):199-206. doi: 10.1177/1753193413479507. Epub 2013 Mar 1.
- Sims SE, Engel L, Hammert WC, Elfar JC. Hand Sensibility, Strength, and Laxity of High-Level Musicians Compared to Nonmusicians. J Hand Surg Am. 2015 Oct;40(10):1996-2002.e5. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.06.009. Epub 2015 Aug 5.
- Chimenti PC, McIntyre AW, Childs SM, Hammert WC, Elfar JC. Prospective cohort study of symptom resolution outside of the ulnar nerve distribution following cubital tunnel release. Hand (N Y). 2015 Jun;10(2):177-83. doi: 10.1007/s11552-014-9688-9.
- Chimenti PC, McIntyre AW, Childs SM, Hammert WC, Elfar JC. Combined Cubital and Carpal Tunnel Release Results in Symptom Resolution Outside of the Median or Ulnar Nerve Distributions. Open Orthop J. 2016 May 24;10:111-9. doi: 10.2174/1874325001610010111. eCollection 2016.
- Kim J, Farahmand M, Dunn C, Davies Z, Frisbee E, Milla C, Wine JJ. Evaporimeter and Bubble-Imaging Measures of Sweat Gland Secretion Rates. PLoS One. 2016 Oct 21;11(10):e0165254. doi: 10.1371/journal.pone.0165254. eCollection 2016.
- Kiistala R, Kiistala U, Parkkinen MU, Mustakallio KK. Local sweat stimulation with the skin prick technique. Acta Derm Venereol. 1984;64(5):384-8.
- Park SJ, Tamura T. Distribution of evaporation rate on human body surface. Ann Physiol Anthropol. 1992 Nov;11(6):593-609. doi: 10.2114/ahs1983.11.593.
- Buchmann SJ, Penzlin AI, Kubasch ML, Illigens BM, Siepmann T. Assessment of sudomotor function. Clin Auton Res. 2019 Feb;29(1):41-53. doi: 10.1007/s10286-018-0530-2. Epub 2018 May 8.
- Lerner A, Soudry M. Armed Conflict Injuries to the Extremities: A Treatment Manual. Springer Science & Business Media; 2011.
- Lundborg G. Nerve Injury and Repair: Regeneration, Reconstruction, and Cortical Remodeling. Elsevier/Churchill Livingstone; 2005.
- Brushart TM. Nerve Repair. Oxford University Press; 2011.
- Mackinnon SE, Dellon AL. Surgery of the Peripheral Nerve. Thieme Medical Publishers; 1988.
- Birch R. Surgical Disorders of the Peripheral Nerves. Springer London; 2011.
- Sir SS. Nerves And Nerve Injuries. Churchill Livingstone; 1978
- Grass G, Kabir K, Ohse J, Rangger C, Besch L, Mathiak G. Primary Exploration of Radial Nerve is Not Required for Radial Nerve Palsy while Treating Humerus Shaft Fractures with Unreamed Humerus Nails (UHN). Open Orthop J. 2011;5:319-23. doi: 10.2174/1874325001105010319. Epub 2011 Aug 26.
- METRC Nerve Study: https://metrc.org/researchstudies/54-infopages/crsd/610-nervestudydescription - (personal communication, with interim results review performed in 3/2018).
- Netter FH. Atlas of Human Anatomy, Professional Edition E-Book: including NetterReference.com Access with Full Downloadable Image Bank. Elsevier Health Sciences; 2014.
- Cohen J. A coefficient for agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement. 1960;20:37-46.
- Fleiss JL. Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychological Bulletin. 1971;76:378-382.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Traumatisme, système nerveux
- Blessures par écrasement
- Blessures et Blessures
- Blessures des nerfs périphériques
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Modulateurs de transport membranaire
- Bloqueurs des canaux potassiques
- 4-Aminopyridine
Autres numéros d'identification d'étude
- 00002665
- R01NS111293 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lésion nerveuse périphérique
-
Mayo ClinicInscription sur invitationAnatomie du GSV pour Rescue Peripheral IV AccessÉtats-Unis
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRecrutementTBI (Traumatic Brain Injury) ou MS (Sclérose en Plaques)États-Unis, Espagne
Essais cliniques sur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdInconnueBronchite aiguë | Infection aiguë des voies respiratoires supérieuresCorée, République de
-
Heptares Therapeutics LimitedComplétéPharmacocinétique | Des problèmes de sécuritéRoyaume-Uni
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéConsommation de cannabisÉtats-Unis
-
AkesoPas encore de recrutementLa dermatite atopiqueChine
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyComplétéSujets masculins atteints de diabète de type II (T2DM)Allemagne
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalInconnueHypertension | DyslipidémiesCorée, République de
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Pas encore de recrutement
-
Texas A&M UniversityNutraboltComplétéRéponse du glucose et de l'insuline
-
Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co. LtdXuanwu Hospital, BeijingComplétéMaladie de ParkinsonChine