Développement et faisabilité d'une intervention en ligne mixte basée sur le métaverse pour prévenir la dépression des employés
5 août 2025 mis à jour par: Suk-Sun Kim, PhD. MSN. RN, Ewha Womans University
Développement et faisabilité d'une intervention en ligne mixte basée sur le métaverse pour prévenir la dépression des employés : application de la cartographie des interventions
Le but de cette étude de faisabilité est de développer une nouvelle intervention en ligne mixte basée sur le métaverse utilisant un programme en ligne et un coaching via le métaverse pour prévenir la dépression parmi les employés de la génération MZ en Corée du Sud.
De plus, cette étude explore principalement la portée et l'acceptabilité et évalue secondairement l'efficacité préliminaire de cette intervention préventive sur les employés coréens de la génération MZ.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de, 03760
- Ewha Womans University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Génération MZ Employés de Corée du Sud âgés de 20 à 42 ans ; Les Millennials sont nés entre 1981 et 1996 et la génération Z entre 1997 et 2004.
Critère d'exclusion:
- 1) être au chômage ou avoir moins d'un an d'expérience professionnelle,
- 2) avoir des troubles mentaux tels que la schizophrénie ou la toxicomanie (car il s'agit d'une intervention préventive) et suivre actuellement une autre thérapie de santé mentale pour éviter les effets mixtes.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Mindguide_employé
|
Une nouvelle intervention en ligne mixte basée sur le métaverse a été développée à l'aide d'un programme en ligne et d'un coaching via le métaverse pour prévenir la dépression parmi les employés de la génération MZ en Corée du Sud.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Recrutement
Délai: ligne de base
|
Le recrutement sera évalué en fonction du nombre de participants potentiellement éligibles inscrits.
|
ligne de base
|
|
Le taux de rétention
Délai: Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
Le taux de rétention sera calculé comme le pourcentage des taux d'achèvement pour l'ensemble de l'intervention et des questionnaires jusqu'à la fin des 5 semaines après l'intervention.
|
Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
|
Acceptabilité
Délai: à 5 semaines après l'intervention.
|
L'acceptabilité fait référence à la façon dont les participants perçoivent et ressentent l'intervention et ses composantes.
Un questionnaire de 13 éléments a été élaboré sur la base du questionnaire de satisfaction du client pour mesurer l'acceptabilité avec trois sous-catégories : l'utilité (trois éléments), l'adéquation (sept éléments) et la satisfaction (trois éléments).
Les participants ont répondu sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (pas du tout) à 5 (très).
|
à 5 semaines après l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de dépression
Délai: Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
L'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques avec 20 éléments sera utilisée pour mesurer les symptômes dépressifs à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points.
Le score total varie de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs.
|
Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
|
Calendrier des effets positifs et négatifs
Délai: Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
Le calendrier des effets positifs et négatifs sera utilisé pour mesurer les effets positifs et négatifs à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points.
Le score total varie de 10 à 50, les scores plus élevés indiquant une plus grande perception d'affect positif ou d'affect négatif.
|
Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
|
Satisfaction à l'égard de l'échelle de vie
Délai: Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
l'échelle de satisfaction à l'égard de la vie avec 5 éléments sera utilisée pour évaluer la satisfaction dans la vie à l'aide d'une échelle de Likert à 7 points.
Le score total varie de 5 à 35, les scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction dans la vie.
|
Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
|
Échelle de qualité du sommeil
Délai: Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh avec 19 éléments sera utilisé pour évaluer la qualité globale du sommeil. 19 éléments autodéclarés comprennent sept sous-catégories : qualité subjective du sommeil, latence du sommeil, durée du sommeil, efficacité habituelle du sommeil, troubles du sommeil, utilisation de somnifères et dysfonctionnement diurne. Le score total varie de 0 à 21, les scores plus élevés indiquant une moins bonne qualité du sommeil. |
Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
|
Outil d'évaluation du burn-out
Délai: Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
Un outil d'évaluation de l'épuisement professionnel avec 23 éléments sera utilisé pour mesurer l'épuisement professionnel, y compris quatre principaux symptômes d'épuisement professionnel : épuisement, distance mentale, déficience émotionnelle et déficience cognitive. Pour chaque échelle de base, le score moyen est calculé en additionnant les scores des éléments de cette échelle et en divisant par le nombre d'éléments de cette échelle. Interprétation des scores : 1,0 à 1,9 : Symptômes d’épuisement professionnel très faibles ou inexistants. 2,0 à 2,9 : légers symptômes d’épuisement professionnel. 3,0 à 3,9 : Symptômes d’épuisement professionnel modérés. 4,0 à 5,0 : Symptômes d’épuisement professionnel sévères |
Au départ, 5 semaines après l'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Suk-Sun Kim, PhD, Ewha Womans Univeristy
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
5 janvier 2025
Achèvement primaire (Réel)
7 avril 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
7 avril 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 mai 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 mai 2024
Première publication (Réel)
23 mai 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 août 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 août 2025
Dernière vérification
1 février 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Mindguide_Employee
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .