Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement électronique de réduction des méfaits de l’alcool (eHaRT-A)

2 juillet 2025 mis à jour par: Tessa Frohe, University of Washington

eHaRT-A : Adaptation d'un traitement de réduction des méfaits en personne, fondé sur des données probantes, en une intervention de télésanté de soins virtuels pour les personnes ayant vécu une expérience d'itinérance et de troubles liés à la consommation d'alcool

L'objectif de ce projet est de transformer un traitement réussi de réduction des risques en face-à-face (HaRT-A) en un format numérique, créant eHaRT-A. Cette nouvelle plateforme est spécifiquement conçue pour les personnes ayant connu l'itinérance et un trouble lié à la consommation d'alcool (AUD), vivant dans le cadre d'installations permanentes et de soutien de type Housing First (HF). Nous émettons l'hypothèse que l'eHaRT-A sera plus efficace que les services standard d'HF pour réduire les méfaits liés à l'alcool et améliorer la qualité de vie globale des participants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Bref résumé L'objectif de ce projet à deux étapes est d'adapter une intervention de réduction des méfaits en personne (HART-A) dans une plate-forme de télésanté (Ehart-A; phase 1) et de la tester parmi les personnes ayant une expérience vécue de l'itinérance et du trouble de la consommation d'alcool (AUD) dans un cadre de logement (HF) (phase 2). L'étude proposée utilisera des méthodologies nuancées qui combinent la recherche participative communautaire (CBPR) avec la conception de la technologie centrée sur l'utilisateur. Ehart-A sera adapté en collaboration avec les contributions des parties prenantes HF pour maximiser son acceptabilité, sa faisabilité et sa convivialité dans le cadre HF pour optimiser l'efficacité de l'intervention Ehart-A.

La conception de l'étude Les personnes souffrant de sans-abrisme sont affectées de manière disproportionnée par la morbidité et la mortalité liées à l'alcool avec une prévalence de l'AUD 7 fois plus élevée que la population générale. Traditionnellement, les personnes atteintes de AUD ne pouvaient pas atteindre un logement de soutien permanent jusqu'à ce qu'ils aient assisté à un traitement et atteint l'abstinence. Ces exigences servaient d'obstacles à la réalisation du logement, reléguant les personnes qui n'étaient pas prêtes, disposées ou capables de cesser de boire pour le sans-abrisme continu. Alternativement, au cours des trente dernières années, un logement de soutien non basé sur l'abstinence, connu sous le nom de Housing First (HF), est devenu une option plus efficace en fournissant des logements immédiats, permanents et à faible barrière aux individus, quelle que soit leur consommation d'alcool. Les installations HF fournissent des services de soutien via HF Partners, qui comprend la sensibilisation, la gestion des cas, les soins infirmiers / soins médicaux, l'accès aux prestataires de services externes, l'assistance répondant aux besoins de base [c.-à-d. La nourriture, les vêtements, les revenus, le logement]. Le cadre HF a montré des effets prometteurs où ceux de HF ont utilisé moins de services publics (c'est-à-dire. Les hospitalisations et l'utilisation des services d'urgence; prison et détoxi fi cation publique et visites de centre qui donne à sobrer), ce qui a entraîné des économies de près de quatre millions de dollars à la ville de Seattle (en un an) par rapport aux personnes sans abri qui n'ont pas accédé aux ressources HF. Bien que ces résultats soient prometteurs, les individus vivant dans des installations HF signalent toujours des niveaux de consommation contre-indiqués et éprouvent des problèmes significatifs liés à l'alcool. Afin de répondre à ce besoin, un traitement de réduction des méfaits en personne, axé sur le patient pour l'alcool (HART-A; R34AA022077; PI: Collins) a été développé par code et testé empiriquement dans un essai contrôlé randomisé (RCT). Hart-A utilise une approche compatissante, sans jugement et axée sur le plaidoyer. Il ne nécessite pas d'abstinence ou d'utilisation de réduction et comprend 3 composants de traitement: 1) la mesure et le suivi dirigé par les participants des indicateurs de dommages liés à l'alcool (par exemple, le nombre de boissons, les pannes de courant); 2) Élicitation des objectifs de réduction des méfaits et liés à la santé (HRQOL) (par exemple, boire plus lentement, manger plus sainement, renouer avec la famille); et 3) discussion sur les stratégies plus sûres d'alcool (par exemple, prendre des vitamines de complexe B, manger avant ou pendant la consommation d'alcool, éviter de mélanger l'alcool et d'autres drogues). Hart-A honore la représentation communautaire au sein du développement de l'intervention des méfaits (Réf. 87,88) et reconnaît les forces plus grandes (familiale, communauté, géopolitique) en jeu en toxicomanie (réf. 89,90), mettant ainsi l'accent sur la sagesse du participant à définir leur propre voie de rétablissement. Le K01 proposé vise à adapter Hart-A dans une plate-forme de télésanté (EHART-A) pour introduire des interventions spécifiques à l'alcool basées sur la technologie dans un cadre HF et le tester parmi les personnes ayant une expérience vécue de l'itinérance et de l'AUD. Ce projet se produira en deux phases: la phase 1 impliquera le développement de code et les tests itératifs de la plate-forme de télésanté avec les parties prenantes de la communauté (c'est-à-dire le logement des premiers résidents, la gestion et le personnel) pour tirer parti des idées de parties prenantes pour informer et construire le prototype d'Ehart-A et pour apporter des modifications de conception qui amélioreront la convivialité et la sympathie de la plate-forme de téléshification vertuale. Le principal résultat de la phase 1 est de co-développer (avec la cabine) un prototype d'Ehart-A qui est jugé utilisable, réalisable et acceptable par toutes les parties prenantes HF (via l'échelle d'utilisation du système [SUS] et l'acceptabilité de la mesure d'intervention [AIM]). Le Dr Frohe rencontrera la cabine toutes les deux semaines pour coder ehart-a (c'est-à-dire assurer une conception utilisable; AIM 1) et apporter des modifications de conception itératives pour améliorer l'acceptabilité et la faisabilité d'Ehart-A (c'est-à-dire la livraison; AIM 2). Dans la phase 2, un RCT sera effectué (n = 160) pour tester l'efficacité de l'intervention de télésanté Ehart-A par rapport aux services comme d'habitude (SAU; services de soutien fournis par les partenaires HF) pour améliorer les résultats liés à l'alcool (c.-à-d. Les tests de pointe de l'alcool, les dommages liés à l'alcool, les symptômes de l'AUD (AIM 3). La recherche proposée s'aligne sur les initiatives de santé nationales (NIH; NIH; NOT-AA-20-011) pour intégrer des interventions basées sur la technologie pour les communautés vulnérables et marginalisées avec des traitements préexistants à consommation de substances. En cas de succès, cette étude conduira au développement d'une intervention cliniquement pertinente qui est plus facilement transportable vers des milieux communautaires marginalisés car il sera développé pour, par et avec la communauté qu'il vise à servir.

Description de l'étude narrative Les objectifs de l'étude proposés seront de tirer parti des idées de parties prenantes pour informer et construire un prototype Ehart-A utilisable (AIM 1) et apporter des changements de conception itératifs qui amélioreront l'acceptabilité et la faisabilité de la plate-forme de télésanté virtuelle (AIM 2) dans la phase 1. Le principal résultat de la phase 1 est de co-développer (avec la cabine) un prototype d'Ehart-A qui est jugé utilisable, réalisable et acceptable par toutes les parties prenantes HF (via l'échelle d'utilisation du système [SUS] et l'acceptabilité de la mesure d'intervention [AIM]). L'auto-évaluation sur le SUS (Réf 101) sera également collectée auprès du groupe pour examiner les cotes de convivialité préliminaires (par exemple, représentation de contenu claire, facile à suivre) pour évaluer les fonctionnalités d'Ehart-A avec les membres du CAB afin d'enrichir et d'améliorer la livraison d'Ehart-A. Sur la base des travaux antérieurs, un score moyen parmi les membres du CAB de 5 d'une échelle sur 7 points sera considéré comme favorable à la conception du prototype. (Réf. 14,16,98) La phase 2 impliquera un essai contrôlé randomisé (ECR) comparant Ehart-A aux services comme d'habitude (SAU; services de soutien fournis par les partenaires HF). Ce RCT sera un essai d'efficacité à deux bras et évaluera les deux conditions au départ, post-test (immédiatement après la fin du traitement), suivi de 1 et 3 mois. Ce RCT testera l'efficacité de l'intervention de télésanté Ehart-A par rapport aux services comme d'habitude (SAU; services de soutien fournis par les partenaires HF) dans l'amélioration des résultats liés à l'alcool (c.-à-d. La consommation maximale de l'alcool, les dommages liés à l'alcool, les symptômes de l'AUD et les tests urinaires positifs éthyles du glucuronide) et le HRQOL au fil du temps (AIM 3).

Participants et recrutement:

Les participants éligibles seront des adultes qui (1) sont des clients enregistrés sur l'un des sites HF, (2) ayant au moins 21 ans, et (3) les critères remplissants pour un trouble actuel de la consommation d'alcool (AUD; sur la base d'un entretien semi-structuré DSM-V).

Les critères d'exclusion sont (1) le refus ou l'incapacité de consentement à la participation à la recherche; (2) constituant un risque pour la sécurité et la sécurité d'autres clients ou personnel; et (3) l'inscription à toutes les études de traitement connexes (incl. études de cette équipe de recherche). La capacité de consentement sera évaluée pendant la session d'information en utilisant la brève évaluation de l'UCSD de la capacité de consentement (UBACC). Cette mesure à l'échelle de Likert à 10 éléments et à 3 points garantit que les participants comprennent le protocole d'étude, les risques / avantages potentiels et leurs droits en tant que participants avant l'inscription de l'étude.

Les participants seront recrutés à partir de voleurs d'étude qui seront affichés dans les installations HF pour recruter des résidents de HF. De plus, le personnel de HF, le personnel de recherche et les membres du CAB informeront les résidents de HF de la possibilité de participer à l'étude et / ou de distribuer des vols aux particuliers. Peu de temps après, le personnel de recherche sera sur place dans diverses installations HF en rotation pour effectuer des séances d'information (durée ~ 20 minutes) et des évaluations de référence avec les résidents HF intéressés. Au cours des séances d'information, le personnel de recherche expliquera les procédures d'étude, les droits des participants à l'étude et le matériel de consentement éclairé. S'ils acceptent de participer, un consentement éclairé écrit sera obtenu et les participants peuvent choisir de terminer l'évaluation de base ou de le planifier pour une date ultérieure (dans les deux semaines).

Évaluations:

Phase 1: Les membres du CAB termineront l'auto-évaluation sur le SUS101 au cours de l'étape 3 de la phase 1 pour examiner les cotes d'utilisation préliminaires (par exemple, représentation de contenu clair, facile à suivre) et pour évaluer la fonctionnalité d'Ehart-A avec les membres du CAB afin d'enrichir et d'améliorer la livraison d'Ehart-A pour les résidents HF intéressés par l'intervention. Ensuite, l'étape 4 de la phase 1 entraînera un essai ouvert où les résidents de HF seront invités à participer à une seule session Ehart-A. Ils rempliront des questionnaires d'auto-évaluation sur l'acceptabilité (c'est-à-dire l'objectif, 102 SU, 101), la consommation d'alcool et la qualité de vie liée à la santé.

Phase 2: Les participants effectueront des tests d'échantillonnage d'urine ETG et des questionnaires d'auto-évaluation sur la consommation d'alcool et la qualité de vie au départ, la semaine 2, la semaine 3 et lors de leurs rendez-vous de suivi de 1 et 3 mois. Des entretiens semi-structurés seront également enregistrés lors du suivi d'un mois pour examiner les réponses ouvertes sur les niveaux des participants de la compréhension, de l'e ffi cacité et des suggestions pour son amélioration (via la rétroaction des participants). (Réf. 101,102) Enfin, l'analyse qualitative des données de la satisfaction des participants et des suggestions d'amélioration seront menées en utilisant l'analyse conventionnelle du contenu (Réf. 121) Une méthodologie qui facilite la description des données qualitatives à travers un processus systématique de codage et de classi fi cation sera utilisé pour délimiter les réponses courantes aux catégories prédéterminées: réactions subjectives à l'Ehart-A; l'intention d'utiliser les principes d'Ehart-A à l'avenir; et des suggestions d'amélioration qui peuvent être diffusées par le biais de publications manuscrites.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

160

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Emily Taylor
  • Numéro de téléphone: 206-744-1873
  • E-mail: emt07@uw.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98104
        • Recrutement
        • Downtown Emergency Service Center
        • Contact:
          • Tessa Frohe, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Etre âgé d'au moins 21 ans
  • Parler anglais couramment
  • Actuellement client enregistré sur l’un des sites Housing First
  • Boire actuellement (a consommé de l'alcool au cours des 2 dernières semaines)
  • Répondre aux critères pour l'AUD « actuel » (par exemple, l'année dernière) selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles de santé mentale, cinquième édition (déterminé comme un score >= 2 sur le SCID-5-CV)

Critères d'exclusion :

  • Inscription à toute étude de traitement connexe (y compris les études de cette équipe de recherche)
  • Refus ou incapacité de consentir
  • Constituant un risque pour la sûreté et la sécurité des résidents ou du personnel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Le logement d’abord, comme d’habitude
Le logement d'abord, comme d'habitude, comprend la fourniture et la gestion du logement, la satisfaction des besoins fondamentaux (par exemple, nourriture, vêtements), les services infirmiers/médicaux et la gestion de cas.
Expérimental: Le logement d’abord + eHaRT-A
HaRT-A comprend trois éléments de traitement concrets : 1) mesure et suivi par les participants des indicateurs des méfaits liés à l'alcool (par exemple, nombre de verres, pannes d'évanouissement), 2) obtention de la réduction des méfaits et de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) objectifs (p. ex. boire plus lentement, manger plus sainement, renouer avec la famille) et 3) discuter de stratégies de consommation plus sûres (p. ex. prendre des vitamines du complexe B, manger avant ou pendant l'alcool). consommation, en évitant de mélanger alcool et autres drogues). HaRT-A honore la représentation communautaire dans le développement d'interventions de réduction des méfaits et reconnaît les forces plus larges (familiales, communautaires, géopolitiques) en jeu dans la consommation de substances, soulignant ainsi la sagesse du participant dans la définition de son propre chemin vers le rétablissement.
Adaptation du traitement de réduction des risques liés à l'alcool (HaRT-A) en une plateforme de télésanté numérique facilitant le traitement de réduction des risques via des sessions vidéo patient-prestataire (eHaRT-A). eHaRT-A comprendra les trois composants de traitement du HaRT-A efficace. eHaRT-A sera dispensé lors de sessions individuelles par vidéoconférence avec des fonctionnalités interactives (c'est-à-dire des commentaires personnalisés suivis au fil du temps et le partage d'écran).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la qualité de vie liée à la santé physique et mentale depuis le départ jusqu'au suivi de 3 mois, tel que mesuré par l'EQ-5D-5L
Délai: De base jusqu'au suivi de 3 mois
L'EQ-5D-5L est une mesure psychométrique de Likert à 5 éléments et 5 points qui comprend 5 dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Son score récapitulatif reflétera la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) des participants comme résultat principal.
De base jusqu'au suivi de 3 mois
Changement de la quantité typique et maximale d'alcool consommée entre le départ et le suivi de 3 mois, tel qu'évalué par l'AQUA.
Délai: De base jusqu'au suivi de 3 mois
L'évaluation de la quantité et de la consommation d'alcool (AQUA) a été créée par l'équipe de recherche pour des études antérieures auprès d'une population similaire et sera utilisée pour enregistrer la quantité d'alcool consommée lors des journées de consommation les plus intenses et typiques des participants au cours des deux dernières semaines. Les scores sont exprimés en nombre de verres standard, les nombres plus élevés indiquant une consommation plus importante.
De base jusqu'au suivi de 3 mois
Modification des méfaits liés à l'alcool entre le départ et le suivi de 3 mois, tel qu'évalué par le SIP-2R.
Délai: Suivi de base à 3 mois
Le Short Inventory of Problems (SIP-2R) est un questionnaire de 15 éléments à l'échelle de Likert qui mesure les problèmes sociaux, professionnels et psychologiques liés à l'alcool. Le score récapitulatif servira de mesure des résultats des problèmes liés à l'alcool.
Suivi de base à 3 mois
Faisabilité de l’eHaRT-A dans le cadre du logement d’abord
Délai: Suivi de base à 3 mois.
La faisabilité sera évaluée en fonction de la facilité d'inscription des participants à l'étude ainsi que de la capacité à retenir les participants pendant la partie intervention de l'étude (c'est-à-dire le pourcentage sélectionné qui a exprimé son intérêt, s'est qualifié et a terminé l'eHaRT-A).
Suivi de base à 3 mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de motivation/préparation/importance/confiance pour s'engager dans la réduction des méfaits depuis le départ jusqu'au suivi de 3 mois tel qu'évalué par le MTC.
Délai: De base jusqu'au suivi de 3 mois
Les règles du MTC seront mesurées à l'aide de trois « règles de préparation » de 10 points (Center for Substance Abuse Treatment, 1999), qui évaluent l'état de préparation, la confiance et la perception des participants de l'importance de changer leur comportement en matière de consommation d'alcool pour réduire son « côté négatif ». effets", où 0 = pas du tout prêt/confiant/important et 10 = totalement prêt/confiant/important. Il a été démontré que les règles de préparation sont associées aux résultats liés à l'alcool et ont démontré des propriétés psychométriques adéquates (Bertholet, Gaume, Faouzi, Daeppen et Gmel, 2012; Heather, Smailes et Cassidy, 2008; LaBrie, Shiffman et Earleywine, 2005; Maisto et al., 2011).
De base jusqu'au suivi de 3 mois
Changement de la fréquence d'alcool entre le départ et le suivi de 3 mois, tel qu'évalué par l'ASI.
Délai: De base jusqu'au suivi de 3 mois
Les questions d'évaluation de la fréquence de consommation d'alcool et de substances ont été adaptées de l'indice de gravité de la dépendance et seront utilisées pour évaluer la fréquence de consommation d'alcool et d'autres substances ainsi que la voie d'administration.
De base jusqu'au suivi de 3 mois
Changement dans la vérification biochimique de l'EtG entre la ligne de base et le suivi à 3 mois.
Délai: Suivi de base à 3 mois
Présence d'EtG, un métabolite direct de l'alcool (seuil > 500 ng/ml), qui indique une forte consommation d'alcool au cours des 3 derniers jours, sera utilisé comme résultat principal.
Suivi de base à 3 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les résultats de réception/mise en œuvre de l'eHaRT entre la ligne de base et le suivi d'un mois, tel qu'évalué par le formulaire SHaRE.
Délai: De référence jusqu'à un suivi d'un mois.
Le formulaire SHaRE (Safer-drinking and Harm Reduction Efforts) est une grille ouverte créée pour être utilisée dans le traitement de réduction des méfaits (HaRT-A) afin d'obtenir les objectifs déclarés par les participants et des conseils pour une consommation plus sûre. Le SHaRE sera administré lors des sessions eHaRT-A initiales et lors des sessions de suivi pour enregistrer les objectifs actuels de réduction des risques des participants et pour mesurer si les participants ont atteint (oui/non) ou fait des progrès mesurables (oui/non) vers leur objectif précédent. fixer des objectifs de réduction des méfaits en fonction des évaluations des participants et des interventionnistes. L'utilisation autodéclarée de stratégies de consommation d'alcool plus sûres sera discutée et surveillée lors des séances eHaRT-A en utilisant la partie consommation plus sûre du SHaRE à durée indéterminée. L'utilisation signalée de l'atteinte des objectifs et des stratégies de consommation d'alcool plus sûres tout au long de l'étude sera utilisée comme résultat dans les analyses de réception et de mise en œuvre du traitement.
De référence jusqu'à un suivi d'un mois.
Changement de la douleur entre le départ et 3 mois, tel qu'évalué par le BPI.
Délai: De base jusqu'au suivi de 3 mois
BPI-SF : Questionnaire d'auto-évaluation (Cleeland ; Mendoza, Mayne, Rublee et Cleeland, 2006), utilisé pour évaluer la gravité de la douleur et l'impact de la douleur sur les fonctions quotidiennes. Il y a 9 éléments demandant aux participants d’évaluer l’intensité de leur douleur la plus grave, la plus faible, la moyenne et l’intensité actuelle. Il leur est également demandé d'énumérer les traitements contre la douleur actuels et leur efficacité perçue. On leur donne une liste des traitements actuels et leur efficacité perçue, et on leur demande d'évaluer dans quelle mesure la douleur interfère avec l'activité générale, l'humeur, la capacité de marcher, le travail normal, les relations avec d'autres personnes, le sommeil et la jouissance de la vie sur une note de 10 points. échelle.
De base jusqu'au suivi de 3 mois
Commentaires des participants eHaRT-A lors du suivi.
Délai: Suivi à 1 ou 3 mois.
Le formulaire de commentaires vérifiera les commentaires des participants concernant l'eHaRT-A sous la forme d'invites qualitatives semi-structurées. Cette mesure sera délivrée lors du rendez-vous de traitement final ou du suivi de 3 mois s'ils ne terminent pas le rendez-vous de traitement final.
Suivi à 1 ou 3 mois.
Changement dans l'acceptabilité, l'efficacité et la probabilité de s'engager dans des activités eHaRT-A, telles qu'évaluées par les règles d'acceptabilité.
Délai: De base jusqu'au suivi de 3 mois
Les règles d'impact anticipé et d'acceptabilité sont constituées de 5 éléments uniques de 10 points basés sur une mesure établie, évaluant les attentes des participants quant à la mesure dans laquelle ils perçoivent les activités eHaRT-A comme étant acceptables, efficaces, utiles et pleines d'espoir pour eux-mêmes et pour les autres.
De base jusqu'au suivi de 3 mois
Acceptabilité de l'intervention eHaRT-A telle qu'évaluée par l'AIM lors du post-test.
Délai: Semaine 2
La mesure d'acceptabilité de l'intervention (AIM) est composée d'éléments d'une échelle de Likert à 5 points évaluant l'approbation, l'attrait, la sympathie et l'accueil perçus de l'eHaRT-A.
Semaine 2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tessa Frohe, PhD, University of Washington

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2024

Première publication (Réel)

22 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

La recherche proposée implique des participants aux programmes Housing First desservant des populations très vulnérables, y compris celles souffrant d'itinérance chronique et de troubles liés à l'usage de substances. L’utilisation abusive historique des données sur les comportements stigmatisés a causé des dommages importants, notamment la stigmatisation et les fausses déclarations dans les récits médiatiques politisés. Le partage des données individuelles des participants (IPD) risque de briser l'anonymat dans des communautés très unies et de saper les engagements éthiques en faveur de la recherche participative communautaire (CBPR), qui donne la priorité à l'utilisation des données au profit de la communauté. Compte tenu de ces risques, nous ne prévoyons pas de partager l'IPD au-delà des objectifs spécifiques de cette étude.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur eHarT-A

S'abonner