- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07375771
Stimulation transcrânienne par courant alternatif dans la démence à corps de Lewy (TACSDLB2)
Étude interventionnelle visant à évaluer l'efficacité de la stimulation transcrânienne par courant alternatif (tACS) sur les performances cognitives des patients atteints de démence à corps de Lewy
L'objectif de l'étude est d'évaluer la sécurité, la faisabilité, l'efficacité clinique et biologique, ainsi que les prédicteurs d'efficacité d'une intervention consistant en une stimulation transcrânienne à courant alternatif (tACS) chez des patients atteints de démence à corps de Lewy (DLB).
Dans les maladies neurodégénératives, comme la DLB, le processus de neurodégénérescence s'accompagne d'une altération significative de l'activité oscillatoire.
La tACS est une méthode neurophysiologique de modulation non invasive de l'excitabilité du système nerveux central qui utilise un faible courant électrique. Des études récentes ont démontré la sécurité et l'efficacité de cette méthode pour moduler les fréquences d'oscillation cérébrale naturelles sous-tendant de multiples processus cognitifs, tels que la mémoire verbale, la perception et la mémoire de travail. Des données préliminaires montrent qu'une stimulation unique avec une α-tACS occipitale entraîne une amélioration significative des capacités visuospatiales et des fonctions exécutives chez les patients atteints de DLB.
L'étude est en double aveugle, randomisée et contrôlée par placebo, les participants seront randomisés en deux groupes : le groupe 1, les participants recevront une tACS réelle pendant 2 semaines, du mercredi au mardi (5 séances/semaine, d'une durée d'environ 60 minutes chacune) ; et le groupe 2, les participants recevront une tACS placebo pendant 2 semaines (5 séances/semaine, d'une durée d'environ 60 minutes chacune).
Les visites auront lieu au début de l'étude (T00), après 2 semaines (T02), et 12 semaines (T12, suivi). Lors de chaque visite, les participants subiront les procédures suivantes : (i) prélèvement sanguin, (ii) évaluation clinique et neuropsychologique, (iii) EEG, et (iv) TMS-EEG. La survenue d'événements indésirables sera surveillée tout au long de la durée de l'étude. Des analyses spécifiques de biomarqueurs seront effectuées sur les échantillons sanguins pour étudier les mécanismes physiopathologiques de la maladie et l'effet de l'intervention expérimentale.
Aperçu de l'étude
Statut
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Italy
-
Brescia, Italy, Italie, 25125
- Recrutement
- IRCCS Istituto Centro San Giovanni Di Dio - Fatebenefratelli Brescia
-
Chercheur principal:
- Barbara Borroni, MD
-
Contact:
- Barbara Borroni, MD
- Numéro de téléphone: +39 03035358
- E-mail: bborroni@fatebenefratelli.eu
-
Contact:
- Monica Almici, MS
- Numéro de téléphone: +39 03035360
- E-mail: sct.irccs@fatebenefratelli.eu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Sujets masculins ou féminins âgés de plus de 18 ans au moment de la signature du formulaire de consentement éclairé ;
- Présence d'un diagnostic clinique de démence à corps de Lewy selon les critères cliniques (McKeith et al., 2017)
Critères d'exclusion :
- Âge inférieur à celui indiqué dans les critères d'inclusion ;
- Incapacité à comprendre ;
- Contre-indications pour la tACS et la TMS : patients porteurs de stimulateurs cardiaques et d'implants métalliques non compatibles avec les champs électriques ou magnétiques, antécédents d'épilepsie, grossesse en cours (Questionnaire de sécurité)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Expérimental : tACS réelle
10 séances de stimulation transcrânienne à courant alternatif (5 séances/semaine, 60 minutes/séance)
|
10 sessions (5 jours/semaine pendant 2 semaines), chacune consistant en l'application d'une session de tACS (réelle à 3 mA) au niveau cortical pendant une durée de 60 minutes chacune.
|
|
Comparateur factice: Comparateur fictif : tACS fictif
10 séances de stimulation transcranienne par courant alternatif factice (5 séances/semaine, 60 minutes/séance)
|
10 séances (5 jours/semaine pendant 2 semaines), chacune consistant en l'application d'une séance de tACS fictive au niveau cortical pendant une durée de 60 minutes chacune.
Le placement des électrodes sera identique à celui utilisé pour la stimulation réelle.
Cependant, le courant électrique sera automatiquement interrompu environ 5 secondes après le début de la stimulation, rendant impossible pour le patient de distinguer entre la stimulation fictive et la stimulation réelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables émergents du traitement du protocole de stimulation transcrânienne par courant alternatif
Délai: Jusqu’à la fin de l’étude, à la semaine 12
|
La sécurité et la tolérance seront évaluées en termes d'incidence et de gravité de tout événement indésirable.
La sécurité et la tolérance seront surveillées tout au long de la durée de l'étude.
|
Jusqu’à la fin de l’étude, à la semaine 12
|
|
Faisabilité du protocole de stimulation électrique transcrânienne en courant alternatif
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, à la semaine 12
|
La faisabilité sera évaluée en fonction du taux d'abandon.
La faisabilité sera surveillée tout au long de la durée de l'étude.
|
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, à la semaine 12
|
|
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Délai: Changement par rapport au niveau de base à la semaine 12
|
Le fonctionnement cognitif global sera évalué par le Mini-Mental State Examination (MMSE) ; les scores MMSE vont de 0 à 30, des scores plus élevés indiquant une cognition plus préservée.
|
Changement par rapport au niveau de base à la semaine 12
|
|
Inventaire Neuropsychiatrique (NPI)
Délai: Changement par rapport au niveau de base à la semaine 2 et 12
|
L'inventaire neuropsychiatrique (NPI) est conçu pour être un entretien clinique structuré sur les symptômes neuropsychiatriques et comportementaux qui seront évalués ; le score varie de 0 (aucun symptôme) à 144 (symptômes sévères).
|
Changement par rapport au niveau de base à la semaine 2 et 12
|
|
Test Pentagon Qualitatif
Délai: Changement par rapport à la valeur de base à la semaine 2 et 12
|
Les capacités praxiques-constructives seront évaluées par le Qualitive Pentagon Test ; le sujet est invité à copier deux pentagones qui se croisent.
Les scores du Qualitive Pentagon Test vont de 0 à 13, des scores plus élevés indiquant une meilleure performance.
|
Changement par rapport à la valeur de base à la semaine 2 et 12
|
|
Test d'Apprentissage Verbal Auditif de Rey (RAVLT)
Délai: Changement par rapport au niveau de base à la semaine 2 et 12
|
La mémoire verbale sera évaluée à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif de Rey (RAVLT), comprenant le rappel immédiat (somme des essais) et le rappel différé après 15 minutes.
Les scores reflètent le nombre d'éléments correctement rappelés.
|
Changement par rapport au niveau de base à la semaine 2 et 12
|
|
Test de Traçage (TMT - AB)
Délai: Évolution par rapport à la valeur initiale aux semaines 2 et 12
|
Les fonctions exécutives seront évaluées à l'aide du Trail Making Test, incluant la Partie A (attention visuelle et vitesse de traitement) et la Partie B (alternance de tâches et flexibilité cognitive).
Des temps de réalisation plus élevés reflètent une performance moins bonne.
|
Évolution par rapport à la valeur initiale aux semaines 2 et 12
|
|
Test du dessin d'une horloge (CDT)
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale aux semaines 2 et 12
|
Les capacités de praxie constructive, les compétences de représentation mentale et la planification visuospatiale seront évaluées par le test de dessin de l'horloge (CDT).
Les scores du CDT vont de 0 à 15, des scores plus élevés indiquant une meilleure performance.
|
Changement par rapport à la valeur initiale aux semaines 2 et 12
|
|
Test de la figure complexe de Rey-Osterrieth (ROCF)
Délai: Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
Les capacités visuoconstructives et la mémoire visuelle seront évaluées par la Figure Complexe de Rey-Osterrieth.
Cette épreuve requiert que le sujet copie une figure géométrique complexe puis la reproduise de mémoire après un délai de 10 minutes.
Les deux tests sont notés de 0 à 36, un score plus élevé indiquant une meilleure performance.
|
Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
|
Test de Fluidité Phonémique
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la semaine 2 et 12
|
La flexibilité cognitive et la fluidité verbale seront évaluées par le test de fluidité phonémique.
Le sujet est invité à générer autant de mots que possible à partir d'une lettre donnée dans un temps limité (60 secondes) ; des scores plus élevés indiquent une meilleure performance.
|
Changement par rapport à la ligne de base à la semaine 2 et 12
|
|
Test de Fluence Sémantique
Délai: Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
L'accès lexico-sémantique et le fonctionnement exécutif seront évalués par le Test de Fluidité Sémantique.
Le sujet est invité à générer autant de mots que possible dans une catégorie donnée dans un temps limité (60 secondes) ; des scores plus élevés indiquent une meilleure performance.
|
Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
|
Test d'empan numérique
Délai: Changement par rapport à la valeur de référence à la semaine 2 et 12
|
La mémoire à court terme et la mémoire de travail seront évaluées respectivement à l'aide de l'empan direct des chiffres et de l'empan inverse des chiffres.
Les scores reflètent le nombre maximal de chiffres rappelés dans le bon ordre.
|
Changement par rapport à la valeur de référence à la semaine 2 et 12
|
|
Tâche de recherche visuelle
Délai: Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
L'attention et la flexibilité cognitive seront évaluées à l'aide d'une tâche de recherche visuelle.
Les participants devront identifier et sélectionner une cible prédéfinie chaque fois qu'elle apparaîtra à l'écran.
La performance sera quantifiée par le nombre de détections correctes (succès), de cibles manquées (omissions) et de réponses incorrectes (erreurs).
|
Variation par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des marqueurs biologiques
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
Un prélèvement sanguin veineux (35 ml) sera effectué à chaque point temporel (T0, T02, T12).
Les échantillons seront traités pour l'extraction de sérum, de plasma et d'ADN.
Les biomarqueurs de neurodégénérescence seront analysés, en particulier les changements des niveaux de neurofilament léger (NfL) dans le plasma (pg/mL) seront évalués.
Le profil des biomarqueurs plasmatiques sera évalué en tant que prédicteur de l'efficacité du traitement et corrélé avec la réponse différentielle au traitement.
|
Changement par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
|
Changement dans l'électroencéphalographie (EEG)
Délai: Variation par rapport au niveau de base à la semaine 2 et 12
|
En utilisant l'électroencéphalographie (EEG) de repos enregistrée dans des conditions yeux ouverts et yeux fermés, les investigateurs évalueront les changements de puissance de la bande alpha EEG (8-12 Hz).
La puissance alpha sera quantifiée à partir des enregistrements EEG du cuir chevelu en utilisant l'analyse de puissance spectrale réalisée sur les données EEG prétraitées.
|
Variation par rapport au niveau de base à la semaine 2 et 12
|
|
Changement dans TMS-EEG
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
La réactivité corticale et la connectivité effective seront évaluées en analysant les potentiels évoqués par TMS, obtenus à partir de la corégistration TMS-EEG après stimulation du cortex occipital.
|
Changement par rapport à la valeur initiale à la semaine 2 et 12
|
|
Activités de Base de la Vie Quotidienne (ABVQ)
Délai: Valeur de base
|
Les Activités Élémentaires de la Vie Quotidienne (AEVQ ; échelle de 0 à 6, les scores plus élevés indiquant un résultat plus défavorable) évaluent la perte d'autonomie quotidienne. Elles seront évaluées comme prédicteurs de l'efficacité du traitement et examinées pour leurs associations avec une réponse différentielle au traitement. |
Valeur de base
|
|
Activités Instrumentales de la Vie Quotidienne (AIVQ)
Délai: Ligne de base
|
Les Activités Instrumentales de la Vie Quotidienne (AIVQ ; échelle 0-8, scores plus élevés indiquant un résultat plus mauvais) évaluent la perte d'activités instrumentales complexes. Elles seront évaluées comme prédicteurs de l'efficacité du traitement et examinées pour leurs associations avec une réponse différentielle au traitement. |
Ligne de base
|
|
Échelle unifiée d'évaluation de la maladie de Parkinson - Partie III (UPDRS-III)
Délai: Ligne de base
|
L'échelle unifiée d'évaluation de la maladie de Parkinson - Partie III (UPDRS-III ; plage de 0 à 132, des scores plus élevés indiquant un résultat plus mauvais) évalue l'atteinte motrice. Elle sera évaluée comme prédicteur de l'efficacité du traitement et examinée pour des associations avec une réponse différentielle au traitement. |
Ligne de base
|
|
Caractéristiques démographiques
Délai: Valeur de base
|
Les caractéristiques démographiques (âge, sexe et niveau d'éducation) seront évaluées en tant que prédicteurs de l'efficacité du traitement et examinées pour détecter des associations avec une réponse différentielle au traitement.
|
Valeur de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standardization and normative data obtained in the Italian population for a new verbal fluency instrument, the phonemic/semantic alternate fluency test. Neurol Sci. 2014 Mar;35(3):365-72. doi: 10.1007/s10072-013-1520-8. Epub 2013 Aug 21.
- Herrmann CS, Rach S, Neuling T, Struber D. Transcranial alternating current stimulation: a review of the underlying mechanisms and modulation of cognitive processes. Front Hum Neurosci. 2013 Jun 14;7:279. doi: 10.3389/fnhum.2013.00279. eCollection 2013.
- McKeith IG, Boeve BF, Dickson DW, Halliday G, Taylor JP, Weintraub D, Aarsland D, Galvin J, Attems J, Ballard CG, Bayston A, Beach TG, Blanc F, Bohnen N, Bonanni L, Bras J, Brundin P, Burn D, Chen-Plotkin A, Duda JE, El-Agnaf O, Feldman H, Ferman TJ, Ffytche D, Fujishiro H, Galasko D, Goldman JG, Gomperts SN, Graff-Radford NR, Honig LS, Iranzo A, Kantarci K, Kaufer D, Kukull W, Lee VMY, Leverenz JB, Lewis S, Lippa C, Lunde A, Masellis M, Masliah E, McLean P, Mollenhauer B, Montine TJ, Moreno E, Mori E, Murray M, O'Brien JT, Orimo S, Postuma RB, Ramaswamy S, Ross OA, Salmon DP, Singleton A, Taylor A, Thomas A, Tiraboschi P, Toledo JB, Trojanowski JQ, Tsuang D, Walker Z, Yamada M, Kosaka K. Diagnosis and management of dementia with Lewy bodies: Fourth consensus report of the DLB Consortium. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):88-100. doi: 10.1212/WNL.0000000000004058. Epub 2017 Jun 7.
- Aoki Y, Kazui H, Pascal-Marqui RD, Ishii R, Yoshiyama K, Kanemoto H, Suzuki Y, Sato S, Hata M, Canuet L, Iwase M, Ikeda M. EEG Resting-State Networks in Dementia with Lewy Bodies Associated with Clinical Symptoms. Neuropsychobiology. 2019;77(4):206-218. doi: 10.1159/000495620. Epub 2019 Jan 17.
- Caffarra P, Vezzadini G, Dieci F, Zonato F, Venneri A. Rey-Osterrieth complex figure: normative values in an Italian population sample. Neurol Sci. 2002 Mar;22(6):443-7. doi: 10.1007/s100720200003.
- Amodio P, Wenin H, Del Piccolo F, Mapelli D, Montagnese S, Pellegrini A, Musto C, Gatta A, Umilta C. Variability of trail making test, symbol digit test and line trait test in normal people. A normative study taking into account age-dependent decline and sociobiological variables. Aging Clin Exp Res. 2002 Apr;14(2):117-31. doi: 10.1007/BF03324425.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Treisman AM, Gelade G. A feature-integration theory of attention. Cogn Psychol. 1980 Jan;12(1):97-136. doi: 10.1016/0010-0285(80)90005-5. No abstract available.
- Bortoletto M, Veniero D, Thut G, Miniussi C. The contribution of TMS-EEG coregistration in the exploration of the human cortical connectome. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Feb;49:114-24. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.014. Epub 2014 Dec 22.
- Massimini M, Ferrarelli F, Huber R, Esser SK, Singh H, Tononi G. Breakdown of cortical effective connectivity during sleep. Science. 2005 Sep 30;309(5744):2228-32. doi: 10.1126/science.1117256.
- Bagattini C, Mutanen TP, Fracassi C, Manenti R, Cotelli M, Ilmoniemi RJ, Miniussi C, Bortoletto M. Predicting Alzheimer's disease severity by means of TMS-EEG coregistration. Neurobiol Aging. 2019 Aug;80:38-45. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.04.008. Epub 2019 Apr 13.
- Benussi A, Cantoni V, Rivolta J, Zoppi N, Cotelli MS, Bianchi M, Cotelli M, Borroni B. Alpha tACS Improves Cognition and Modulates Neurotransmission in Dementia with Lewy Bodies. Mov Disord. 2024 Nov;39(11):1993-2003. doi: 10.1002/mds.29969. Epub 2024 Aug 13.
- Bonato C, Miniussi C, Rossini PM. Transcranial magnetic stimulation and cortical evoked potentials: a TMS/EEG co-registration study. Clin Neurophysiol. 2006 Aug;117(8):1699-707. doi: 10.1016/j.clinph.2006.05.006. Epub 2006 Jun 22.
- Hoy KE, Bailey N, Arnold S, Windsor K, John J, Daskalakis ZJ, Fitzgerald PB. The effect of gamma-tACS on working memory performance in healthy controls. Brain Cogn. 2015 Dec;101:51-6. doi: 10.1016/j.bandc.2015.11.002. Epub 2015 Nov 12.
- Monaco M, Costa A, Caltagirone C, Carlesimo GA. Forward and backward span for verbal and visuo-spatial data: standardization and normative data from an Italian adult population. Neurol Sci. 2013 May;34(5):749-54. doi: 10.1007/s10072-012-1130-x. Epub 2012 Jun 12.
- Morishima Y, Akaishi R, Yamada Y, Okuda J, Toma K, Sakai K. Task-specific signal transmission from prefrontal cortex in visual selective attention. Nat Neurosci. 2009 Jan;12(1):85-91. doi: 10.1038/nn.2237. Epub 2008 Dec 21.
- Morrin H, Fang T, Servant D, Aarsland D, Rajkumar AP. Systematic review of the efficacy of non-pharmacological interventions in people with Lewy body dementia. Int Psychogeriatr. 2018 Mar;30(3):395-407. doi: 10.1017/S1041610217002010. Epub 2017 Oct 9.
- Ragazzoni A, Pirulli C, Veniero D, Feurra M, Cincotta M, Giovannelli F, Chiaramonti R, Lino M, Rossi S, Miniussi C. Vegetative versus minimally conscious states: a study using TMS-EEG, sensory and event-related potentials. PLoS One. 2013;8(2):e57069. doi: 10.1371/journal.pone.0057069. Epub 2013 Feb 27.
- Ferrarelli F, Massimini M, Peterson MJ, Riedner BA, Lazar M, Murphy MJ, Huber R, Rosanova M, Alexander AL, Kalin N, Tononi G. Reduced evoked gamma oscillations in the frontal cortex in schizophrenia patients: a TMS/EEG study. Am J Psychiatry. 2008 Aug;165(8):996-1005. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.07111733. Epub 2008 May 15.
- Cromarty RA, Elder GJ, Graziadio S, Baker M, Bonanni L, Onofrj M, O'Brien JT, Taylor JP. Neurophysiological biomarkers for Lewy body dementias. Clin Neurophysiol. 2016 Jan;127(1):349-359. doi: 10.1016/j.clinph.2015.06.020. Epub 2015 Jun 27.
- Caffarra P, Gardini S, Zonato F, Concari L, Dieci F, Copelli S, Freedman M, Stracciari A, Venneri A. Italian norms for the Freedman version of the Clock Drawing Test. J Clin Exp Neuropsychol. 2011 Nov;33(9):982-8. doi: 10.1080/13803395.2011.589373. Epub 2011 Aug 1.
- Carlesimo GA, De Risi M, Monaco M, Costa A, Fadda L, Picardi A, Di Gennaro G, Caltagirone C, Grammaldo L. Normative data for measuring performance change on parallel forms of a 15-word list recall test. Neurol Sci. 2014 May;35(5):663-8. doi: 10.1007/s10072-013-1573-8. Epub 2013 Nov 12.
- Chatzikonstantinou S, McKenna J, Karantali E, Petridis F, Kazis D, Mavroudis I. Electroencephalogram in dementia with Lewy bodies: a systematic review. Aging Clin Exp Res. 2021 May;33(5):1197-1208. doi: 10.1007/s40520-020-01576-2. Epub 2020 May 7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Synucleinopathies
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Les troubles mentaux
- Troubles neurocognitifs
- Démence
- Maladies neurodégénératives
- Troubles du mouvement
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Maladie à corps de Lewy
- Thérapeutique
- Disciplines et activités comportementales
- Thérapie de stimulation électrique
- Thérapie convulsive
- Thérapies somatiques psychiatriques
- Électrochoc
- Techniques psychologiques
- Stimulation de courant direct transcrânien
Autres numéros d'identification d'étude
- TACSDLB2
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Démence à corps de Lewy (LBD)
-
Innervate Radiopharmaceuticals LLC (Formerly: Illumina...RecrutementDémence à corps de Lewy (LBD) | Maladie de Parkinson (MP)États-Unis
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRecrutementMaladie d'Alzheimer (MA) | Démence à corps de Lewy (LBD) | Dégénérescence frontotemporale (FTD)France
-
BioSensicsJohns Hopkins University; Massachusetts General Hospital; National Institute...Pas encore de recrutementMaladie à corps de Lewy | Démence à corps de Lewy (LBD) | Démence à corps de Lewy (DCL) | PSP | Paralysie supranucléaire progressive (PSP)États-Unis
-
Val LoweInscription sur invitationDémence à corps de Lewy (LBD) | Démence d'Alzheimer (MA)États-Unis
-
University of Texas Southwestern Medical CenterTexas A&M University; University of Texas Rio Grande ValleyComplétéTrouble cognitif léger (MCI) | Maladie d'Alzheimer | Démence à corps de Lewy (LBD) | Dégénérescence frontotemporale (FTD) | Contributions vasculaires aux troubles cognitifs et à la démence (VCID) | Démences d'étiologie mixte (MED)États-Unis
-
London Health Sciences Centre Research Institute...RecrutementDémence à corps de Lewy (LBD) | Démence d'Alzheimer (MA) | Démence frontotemporaleCanada
-
RenJi HospitalPas encore de recrutementDémence | Maladie d'Alzheimer | Démence à corps de Lewy (LBD) | Démence frontotemporale (FTD) | Maladie de Parkinson avec démence (PDD)Chine
-
IRCCS San RaffaeleInscription sur invitationTrouble cognitif léger (MCI) | Maladie d'Alzheimer | Sujets sains | Démence à corps de Lewy (LBD) | Maladie d'Alzheimer légère | Démence frontotemporale (FTD)Italie
-
McGill UniversityEli Lilly and Company; Sanofi; Pfizer; Canadian Institutes of Health Research... et autres collaborateursRecrutementDémence | Trouble cognitif léger (MCI) | Maladie de Parkinson (MP) | Déficience cognitive subjective | Démence mixte | Déclin cognitif subjectif (SCD) | Démence frontotemporale (FTD) | Maladie d'Alzheimer (MA) | Maladie à corps de Lewy (LBD) | Cognitivement IntactCanada
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...RecrutementMaladie de Parkinson | Démence à corps de Lewy (LBD) | MSA - Atrophie multisystématisée | Maladie neurodégénérative | Sujets sains (HS)Italie