Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A donepezil-hidroklorid (E2020) hatékonysága és biztonságossága enyhe-súlyos Alzheimer-kórban szenvedő betegeknél, akik egy támogatott lakóhelyiségben élnek

2018. augusztus 28. frissítette: Eisai Inc.

Egy 12 hetes, többközpontú, nyílt vizsgálat a donepezil-hidroklorid (E2020) hatékonyságának és biztonságosságának értékelésére enyhe-súlyos Alzheimer-kórban szenvedő alanyokon, akik lakóhelyiségben élnek

Ez a tanulmány a donepezil-hidroklorid (E2020) hatékonyságának és biztonságosságának meghatározására szolgál, amelyet az enyhe, közepes vagy súlyos stádiumú Alzheimer-kórral diagnosztizált, támogatott lakóhelyiségekben élők kezelésére alkalmaznak.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

97

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Egyesült Államok, 35209
        • Senior Care
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Egyesült Államok, 85004
        • 21st Century Neurology
      • Phoenix, Arizona, Egyesült Államok, 85050
        • PsyPharma Clinical Research
    • California
      • Anaheim, California, Egyesült Államok, 38204
        • South Coast Clinical Trials
      • Carson, California, Egyesült Államok, 90746
        • AVI Clinical Research
      • Fresno, California, Egyesült Államok, 93720
        • Margolin Brain Institute
      • Hawthorne, California, Egyesült Államok, 90250
        • Sarah Sam Olelewe, MD Inc
      • Santa Ana, California, Egyesült Államok, 92701
        • Neuropsychiatric Research Center of Orange County
    • Connecticut
      • Danbury, Connecticut, Egyesült Államok, 06810
        • Danbury Clinical Research, LLC
      • Norwalk, Connecticut, Egyesült Államok, 06851
        • Research Center for Clinical Studies
    • Florida
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33176
        • Neuroscience Consultants
      • Miami Springs, Florida, Egyesült Államok, 33166
        • Galiz Research
      • Orlando, Florida, Egyesült Államok, 32833
        • Universal Clinical research and Technology
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33613
        • Stedman Clinical Trials, LLC
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33613
        • Byrd's Alzheimer Institute
      • Venice, Florida, Egyesült Államok, 34285
        • Center for Clinical Trials
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 92804
        • Rush Alzheimer Disease Center
      • Elk Grove, Illinois, Egyesült Államok, 60007
        • Alexian Brothers Neuroscience Institute
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Egyesült Államok, 46260
        • Agewell Health Ltd
    • Kansas
      • Mission, Kansas, Egyesült Államok, 66202
        • Venture Resource Group Inc
    • Kentucky
      • Paducah, Kentucky, Egyesült Államok, 42003
        • Four Rivers Clinical Research
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Egyesült Államok, 02478
        • McLean Hospital Geriatric Psychiatry
      • Pittsfield, Massachusetts, Egyesült Államok, 01201
        • Neuroscience Research of the Bershires
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Egyesült Államok, 89102
        • Horne Research
    • New Jersey
      • Toms River, New Jersey, Egyesült Államok, 08755
        • Bio Behavioral Health
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Egyesült Államok, 87131
        • University of New Mexico
    • New York
      • Albany, New York, Egyesült Államok, 12208
        • Neurological Associates of Albany, PC
      • Buffalo, New York, Egyesült Államok, 14215
        • University of Buffalo
      • Rochester, New York, Egyesült Államok, 14620
        • University of Rochester, Monroe Community Hospital
    • Ohio
      • Centerville, Ohio, Egyesült Államok, 45959
        • Valley Medical Research
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Egyesült Államok, 73103
        • Infinity Research Group
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19104
        • University of Pennsylvania, Section of Geriatric Psychiatry
    • Rhode Island
      • East Providence, Rhode Island, Egyesült Államok, 02914
        • Rhode Island mood and memory research institute
      • East Providence, Rhode Island, Egyesült Államok, 02916
        • CNS Research, INC
    • Texas
      • Austin, Texas, Egyesült Államok, 78757
        • Senior Adults Specialty Research
      • Plano, Texas, Egyesült Államok, 75024
        • Mech Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

50 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Korhatár: 50 év felettiek.
  2. Nemek megoszlása: férfiak és nők egyaránt. A nőknek két (2) évvel a menopauza után vagy műtétileg sterileknek kell lenniük. A fogamzóképes korú nőknek (< 1 év a menopauza után) hatékony fogamzásgátlást kell alkalmazniuk, és negatív ß-hCG-t kell mutatniuk a szűrés során (a szoptató nőket kizárjuk).
  3. Az MMSE pontszáma 5 és 24 között van (beleértve).
  4. Az alanyoknak diagnosztikus bizonyítékkal kell rendelkezniük a lehetséges vagy valószínű AD-re vonatkozóan a szűrővizsgálat előtt vagy a Mentális zavarok Diagnosztikai és statisztikai kézikönyve IV (DSM-IV), valamint a National Institute of Neurological and Communicative Disorders és a Stroke kritériumai alapján.
  5. Az elmúlt 12 hónapban végzett CT vagy MRI megfelel az AD diagnózisának, anélkül, hogy klinikailag jelentős társbetegséget találtak volna. Szükség lesz a jelentés másolatára, amelyet begyűjtünk. Ha az utolsó CT vagy MRI és a szűrési értékelés között a klinikai státuszban jelentős, stroke-ra vagy egyéb neurológiai betegségre utaló változás következett be az AD mellett, akkor a szűrés során a vizsgálatot meg kell ismételni.
  6. A gondozó/informátor lehet családtag vagy szakember, és legalább 6 héttel a tanulmányi belépés előtt kapcsolatba kell lépnie az alanyal, és hetente legalább 3 napot (heti 10 órát) együtt kell töltenie az alanyal. Tanulmányi látogatás céljából az alany megtekinthető az Assisted Living Facility-ben (ALF) vagy a vizsgáló klinikáján. A gondozó/informátor minden látogatás alkalmával megadja a biztonsági és hatásossági értékelés elvégzéséhez szükséges információkat az alany ismeretei és a vele töltött idő alapján.
  7. Az alanyoknak ALF-ben kell tartózkodniuk.
  8. Az alanynak el kell végeznie a szűrés, a kiindulási, az időközi és az utolsó vizitek során tervezett összes eljárást, beleértve az összes hatékonysági értékelést.
  9. Feltételezett, vény nélkül kapható/vényköteles kognitív erősítők (pl. ginkgo, nagy dózisú E-vitamin, lecitin, ösztrogén, nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek [NSAID-ok]) nem zárják ki, de ellentmondanak. Ha feltételezett kognitív fokozó van jelen, az adagnak stabilnak kell lennie legalább 3 hónapig a szűrővizsgálat előtt, és nem szabad változnia a vizsgálat során.
  10. Kontrollált magas vérnyomásban (ülő diasztolés vérnyomás < 95 Hgmm), jobb oldali köteg-elágazás blokádban (teljes vagy részleges) és pacemakerben szenvedő alanyok is bevonhatók a vizsgálatba.
  11. Pajzsmirigy-betegségben szenvedő alanyok is bevonhatók a vizsgálatba, feltéve, hogy euthyreoid állapotban vannak, és a szűrést megelőzően legalább 3 hónapig a kezelés alatt stabilak.
  12. Azok a személyek, akiknek anamnézisében görcsrohamos rendellenesség szerepel, engedélyezett, feltéve, hogy a szűrés előtt legalább 3 hónapig stabil kezelésben részesülnek, és az elmúlt 6 hónapban nem volt görcsrohamuk.
  13. Az alanyoknak képesnek kell lenniük a tabletta gyógyszereinek lenyelésére – a tabletta összetörése nem megengedett.
  14. Egészség: független vagy járóbeteg (pl. sétáló vagy bottal, tolószékbe); látás és hallás (szemüveg és/vagy hallókészülék megengedett), amely elegendő a vizsgálati eljárásoknak való megfeleléshez.
  15. A tantárgyaknak kellően járatosnak kell lenniük azon a nyelven, amelyen az értékelést le kell vezetni.
  16. Az alanyok klinikai laboratóriumi értékeinek a normál határokon belül kell lenniük, és az Eisai (szponzori) irányelveken belül kell lenniük, vagy olyan eltéréseknek kell lenniük, amelyeket a vizsgáló és a megbízó nem tart klinikailag jelentősnek.

Kizárási kritériumok:

  1. Korosztály: 50 évnél fiatalabb személyek.
  2. MMSE pontszám ≤4 vagy ≥25.
  3. Alanyok, akiknél aktív vagy klinikailag jelentős állapotok befolyásolják a vizsgált gyógyszer felszívódását, eloszlását vagy metabolizmusát (pl. gyulladásos bélbetegség, gyomor- vagy nyombélfekély vagy súlyos laktóz intolerancia).
  4. A piperidin-származékokkal vagy kolinészteráz-gátlókkal szemben ismert túlérzékenységben szenvedő alanyok.
  5. Szakképzett idősek otthonában élő alanyok vagy ALF-ben élő alanyok, akiket áthelyezhetnek egy szakképzett idősek otthonába a vizsgálat ideje alatt. Azok az alanyok, akik ALF-ből egy szakképzett idősek otthonába költöznek át a vizsgálat során, megszűnnek.
  6. Azok az alanyok, akik a szűrést megelőző utolsó 3 hónapban a következő gyógyszereket szedték, nem vehetők igénybe: Aricept, Exelon, Cognex, Razadyne, Metrifonate, Namenda vagy propentofillin.
  7. Megbízható gondozó/informátor nélküli alanyok, vagy olyan alanyok, akiknek a gondozója nem hajlandó vagy nem tudja befejezni az eredménymérést és teljesíteni a tanulmány követelményeit.
  8. Klinikailag jelentős obstruktív tüdőbetegségben vagy asztmában szenvedő alanyok, akiket több mint 3 hónapig nem kezeltek.
  9. A közelmúltban (< 2 éves) hematológiai/onkológiai rendellenességben szenvedő alanyok, ide nem értve az enyhe vérszegénységet vagy a bőr bazális vagy laphámsejtes karcinómáját. Azok az alanyok, akiknél jelenleg rosszindulatú daganatra vagy visszatérő vagy áttétes betegségre utalnak, kizárásra kerülnek.
  10. Klinikailag jelentős, aktív gyomor-bélrendszeri, vese-, máj-, endokrin vagy szív- és érrendszeri betegségek bizonyítéka.
  11. Az alany, akinek jelenleg DSM-lV-diagnózisa van Major Depressiv Disorder (MDD) vagy bármely jelenlegi elsődleges pszichiátriai diagnózisban, kivéve az Alzheimer-kórt (a DSM-lV szerint).
  12. Azok az alanyok, akiknek demenciája más szervi betegséggel (DSM 290.30 vagy 290.11) szövődött, kizárt; A depresszió vagy téveszmék gyakoriak az Alzheimer-kórban, és kizárják azokat az alanyokat, akiknek olyan súlyos tünetei vannak, hogy alternatív, párhuzamos diagnózist indokolnak.
  13. Olyan alanyok, akiknek ismert vagy gyaníthatóan alkoholizmusa vagy kábítószerrel való visszaélése volt (az elmúlt 10 évben).
  14. Kezelt pajzsmirigy-alulműködésben szenvedő alanyok, akik a szűrés előtt 3 hónapig nem kaptak stabil gyógyszeradagot, és akiknél nem volt normális szérum Szabad T3, Szabad T4 és TSH a szűréskor.
  15. Kezelt B-12-vitamin-hiányban szenvedő alanyok, akik a vizsgálati szűrési látogatás előtt legalább 3 hónapig nem kaptak stabil gyógyszeradagot, és akiknek a szérum B-12-szintje nem volt normális a szűréskor.
  16. A tiltott gyógyszert szedő alanyok kizárásra kerülnek.
  17. Bármilyen állapot, amely a vizsgálati alanyt vagy a gondozót a vizsgáló véleménye szerint alkalmatlanná teszi a vizsgálatra.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: 1
Napi egy 5 mg-os tabletta (az első 6 hétben) egy pohár vízzel. Az elmúlt 6 hétben napi egy 10 mg-os tabletta egy pohár vízzel.
Más nevek:
  • Aricept

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Mini Mental State Examination (MMSE) összesített pontszáma látogatásonként
Időkeret: Kiindulási helyzet (2. látogatás), 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy korai felmondás (ET) látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
Az MMSE egy rövid teszt volt, amely felmérte a résztvevő kognitív állapotát. A 30 pontos teszt olyan elemeket tartalmazott, amelyek értékelik az időhöz és helyhez való tájékozódást, az azonnali és késleltetett felidézést, a figyelmet, a nyelvet és a konstrukciót. A helyes válaszok teljes számát megkaptuk. A pontszámok 0 és 30 között változtak, a magasabb pontszámok jobb teljesítményt jelentenek. Az Intent-to-Treat (ITT) populációban összefoglalókat és elemzéseket végeztünk minden egyes látogatás során megfigyelt esetek felhasználásával. A vizsgálat végpontjának értékelését a nyílt kezelési fázisból származó utolsó megfigyelés (LOCF) felhasználásával minden résztvevő esetében elvégezték. A vizsgálat eredménye a vizsgálat végpontja szerinti elsődleges hatékonysági változó elemzésén alapult, amelyet a vizsgálat végének értékeléseként határoztak meg, az ITT populáció LOCF-felhasználásával.
Kiindulási helyzet (2. látogatás), 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy korai felmondás (ET) látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
Változás az alapvonalhoz képest az MMSE összpontszámban látogatásonként
Időkeret: Kiindulási helyzet, 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
Az MMSE egy rövid teszt volt, amely felmérte a résztvevő kognitív állapotát. A 30 pontos teszt olyan elemeket tartalmazott, amelyek az időhöz és helyhez való tájékozódást, az azonnali és késleltetett felidézést, a figyelmet, a nyelvet és a konstrukciót értékelték. A helyes válaszok teljes számát megkaptuk. A pontszámok 0 és 30 között változtak, a magasabb pontszámok jobb teljesítményt jelentenek. Összefoglalásokat és elemzéseket végeztünk az ITT-populációban a megfigyelt esetek felhasználásával minden egyes látogatás alkalmával. A vizsgálat végpontjának értékelését a nyílt kezelési fázisból származó LOCF segítségével minden résztvevő esetében elvégezték. A vizsgálat eredménye a vizsgálat végpontja szerinti elsődleges hatékonysági változó elemzésén alapult, amelyet a vizsgálat végének értékeléseként határoztak meg, az ITT populáció LOCF-felhasználásával. A 6. héten (3. látogatás), 12. héten (4. látogatás) vagy ET látogatáson, a 12. héten a LOCF (Study Endpoint) MMSE összpontszámának kiindulási értékéhez képest változást jelentettek.
Kiindulási helyzet, 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Gondozói tevékenység felmérése (CAS) látogatásonkénti teljes idő
Időkeret: Kiindulási helyzet (2. látogatás), 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
A CAS egy validált eszköz volt, amely mérte azt az időt, amit a gondozók azzal töltöttek, hogy segítsék az Alzheimer-kórban szenvedőket a napi tevékenységeikben. A CAS hat napi tevékenységgel, a személlyel való kommunikációval, közlekedéssel, öltözködéssel, étkezéssel, a megjelenésre való odafigyeléssel és a személy felügyeletével eltöltött időt rögzítette. A gondozókat arra kérték, hogy számoljanak be az egyes tevékenységekre fordított időről egy „tipikus” gondozási napon. A CAS teljes idejét az altételek időinek összegeként számítottuk ki.
Kiindulási helyzet (2. látogatás), 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
Változás az alapvonalhoz képest a CAS teljes látogatási idejében
Időkeret: Kiindulási helyzet, 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
A CAS egy validált eszköz volt, amely mérte azt az időt, amit a gondozók azzal töltöttek, hogy segítsék az Alzheimer-kórban szenvedőket a napi tevékenységeikben. A CAS hat napi tevékenységgel, a személlyel való kommunikációval, közlekedéssel, öltözködéssel, étkezéssel, a megjelenésre való odafigyeléssel és a személy felügyeletével eltöltött időt rögzítette. A gondozókat arra kérték, hogy számoljanak be az egyes tevékenységekre fordított időről egy „tipikus” gondozási napon. A CAS teljes idejét az altételek időinek összegeként számítottuk ki. Változást jelentettek a kiindulási értékhez képest a CAS összidőben a 6. héten (3. látogatás), a 12. héten (4. látogatás) vagy az ET látogatáson, a 12. héten LOCF (Study Endpoint).
Kiindulási helyzet, 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
Neuropsychiatric Inventory (NPI-8) teljes pontszám látogatásonként
Időkeret: Kiindulási helyzet (2. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Az NPI-8 egy 8 tételes skála volt, amely nyolc viselkedési tartományt értékelt: téveszmék, hallucinációk, izgatottság, depresszió, szorongás, apátia, ingerlékenység és rendellenes motoros viselkedés. Az egyes domének gyakoriságát (0-4) és súlyosságát (0-3) értékeltük; az egyes tartományok részpontszámát a gyakoriság és a súlyosság szorzataként számítottuk ki. Az NPI összpontszámát a tartomány részpontszámának összegeként számítottuk ki, 0 és 96 között, ahol a magasabb pontszámok nagyobb viselkedési zavarokat jeleznek.
Kiindulási helyzet (2. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Változás az alapvonalhoz képest az NPI-8 összpontszámban látogatásonként
Időkeret: Kiindulási helyzet, 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Az NPI-8 egy 8 tételes skála volt, amely nyolc viselkedési tartományt értékelt: téveszmék, hallucinációk, izgatottság, depresszió, szorongás, apátia, ingerlékenység és rendellenes motoros viselkedés. Az egyes domének gyakoriságát (0-4) és súlyosságát (0-3) értékeltük; az egyes tartományok részpontszámát a gyakoriság és a súlyosság szorzataként számítottuk ki. Az NPI összpontszámát a tartomány részpontszámának összegeként számítottuk ki, 0 és 96 között, ahol a magasabb pontszámok nagyobb viselkedési zavarokat jeleznek. Beszámoltak az NPI-8 összpontszámának a kiindulási értékhez képest a 12. héten (4. vizit) vagy ET látogatáson, a 12. héten LOCF (Study Endpoint) értékében.
Kiindulási helyzet, 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Az Alzheimer-kórral kapcsolatos életminőség (ADRQL) teljes pontszám látogatásonként
Időkeret: Kiindulási helyzet (2. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Az ADRQL egy megfigyelő által értékelt életminőség-mérőeszköz, amely a következő területeket mérte: társas interakció, öntudatosság, érzések és hangulat, tevékenységek élvezete és a környezetre adott válasz. Az ADRQL egy 47 elemből álló kérdőív volt, öt területtel: más emberekhez való kapcsolódás és közelség (ADRQL-A; 12 elem), egy személy különleges identitása és fontos kapcsolatai (ADRQL-B; 8 elem), különböző viselkedéstípusok (ADRQL). -C; 15 elem), a szokásos tevékenységek (ADRQL-D; 5 elem) és a viselkedés egy személy lakókörnyezetében (ADRQL-E; 7 elem). A domain részpontszámait összeadtuk, hogy megkapjuk a nyers összpontszámot, amelyet elosztunk a lehetséges összpontszámmal, és megszorozzuk 100-zal, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az egyes alskálák pontszámait hasonló megközelítéssel lehetett kiszámítani. Az összpontszám 0 és 100 között mozog, ahol a magasabb pontszámok jobb életminőséget tükröznek.
Kiindulási helyzet (2. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Változás az alapvonalhoz képest az ADRQL összpontszámban látogatásonként
Időkeret: Kiindulási helyzet, 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Az ADRQL egy megfigyelő által értékelt életminőség-mérőeszköz, amely a következő területeket mérte: társas interakció, öntudatosság, érzések és hangulat, tevékenységek élvezete és a környezetre adott válasz. Az ADRQL egy 47 elemből álló kérdőív volt, öt területtel: más emberekhez való kapcsolódás és közelség (ADRQL-A; 12 elem), egy személy különleges identitása és fontos kapcsolatai (ADRQL-B; 8 elem), különböző viselkedéstípusok (ADRQL). -C; 15 elem), a szokásos tevékenységek (ADRQL-D; 5 elem) és a viselkedés egy személy lakókörnyezetében (ADRQL-E; 7 elem). A domain részpontszámait összeadtuk, hogy megkapjuk a nyers összpontszámot, amelyet elosztunk a lehetséges összpontszámmal, és megszorozzuk 100-zal, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az egyes alskálák pontszámait hasonló megközelítéssel lehetett kiszámítani. A magasabb pontszámok jobb életminőséget tükröztek. A 12. héten (4. vizit) vagy ET látogatáson, a 12. heti LOCF-ben (Study Endpoint) a kiindulási értékhez képest változást jelentettek.
Kiindulási helyzet, 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
Fogyatékosságbecslés demenciában (DAD) Látogatás szerinti összpontszám
Időkeret: Kiindulási helyzet (2. látogatás), 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
A DAD egy 10 tartományból álló, 40 tételből álló skála volt, amely a résztvevők azon képességét mérte, hogy a mindennapi életben alapvető és eszköztevékenységeket kezdeményezzen, tervezzen, szervezzen és végezzen. Ezek a területek a következők voltak: higiénia (7 tétel), öltözködés (5 tétel), kontinencia (2 tétel), evés (3 elem), étkezés előkészítése (3 elem), telefonálás (4 elem), kirándulás (5 tétel), pénzügy (4 tétel), gyógyszeres kezelés (2 tétel) és szabadidő (5 tétel). A DAD-elemekre adott három válasz a következő volt: "Nem, Igen és N/A". A „Nem” válasz 0, az „igen” válasz pedig 1 pontot ért el. A pontozási tartomány 0-40 volt, a magasabb pontszám kevesebb fogyatékosságot (jobb életminőséget) jelez. Ha N/A lett kiválasztva, akkor a rendszer hiányzóként kezelte. Ha hiányzó értékekkel rendelkező elemek voltak, a tartományi részpontszámokat és a teljes pontszámot imputáltuk. A domain részpontszámait összegezve kaptuk a teljes nyers pontszámot. Ezt elosztottuk a lehetséges összpontszámmal, és megszoroztuk 100-zal, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az egyes alskálák pontszámai hasonló megközelítésben számíthatók ki.
Kiindulási helyzet (2. látogatás), 6. hét (3. látogatás), 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (vizsgálat végpontja)
Változás az alapértékhez képest a DAD összpontszámában látogatás alapján
Időkeret: Baselinw, 6. hét (3. látogatás) és 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)
A DAD egy 10 tartományból álló, 40 tételből álló skála volt, amely a résztvevők azon képességét mérte, hogy a mindennapi életben alapvető és eszköztevékenységeket kezdeményezzen, tervezzen, szervezzen és végezzen. Ezek a területek a következők voltak: higiénia (7 tétel), öltözködés (5 tétel), kontinencia (2 tétel), evés (3 elem), étkezés előkészítése (3 elem), telefonálás (4 elem), kirándulás (5 tétel), pénzügy (4 tétel), gyógyszeres kezelés (2 tétel) és szabadidő (5 tétel). A DAD-elemekre adott három válasz a következő volt: "Nem, Igen és N/A". A „Nem” válasz 0, az „igen” válasz pedig 1 pontot ért el. A pontozási tartomány 0-40 volt, a magasabb pontszám kevesebb fogyatékosságot (jobb életminőséget) jelez. Ha N/A lett kiválasztva, akkor a rendszer hiányzóként kezelte. Ha hiányzó értékekkel rendelkező elemek voltak, a tartományi részpontszámokat és a teljes pontszámot imputáltuk. A domain részpontszámait összegezve kaptuk a teljes nyers pontszámot. Ezt elosztottuk a lehetséges összpontszámmal, és megszoroztuk 100-zal, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az egyes alskálák pontszámai hasonló megközelítésben számíthatók ki.
Baselinw, 6. hét (3. látogatás) és 12. hét (4. látogatás) vagy ET látogatás, 12. hét LOCF (Study Endpoint)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: James Prodafikas, MD, Eisai Inc.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2008. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2008. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2009. április 22.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2007. december 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2007. december 10.

Első közzététel (Becslés)

2007. december 11.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. szeptember 27.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. augusztus 28.

Utolsó ellenőrzés

2018. február 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Donepezil HCl

3
Iratkozz fel