Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Tanulmány, amely azt értékeli, hogy a bispektrális index megakadályozza-e, hogy a nagyobb kockázatnak kitett betegek ébren legyenek a műtét és az érzéstelenítés során (BAG-RECALL)

2011. január 3. frissítette: Washington University School of Medicine

BAG-RECALL tanulmány: BIS vagy anesztéziás gáz az explicit visszahívás csökkentésére

A tanulmány általános célja annak megállapítása, hogy a Bispectral Index (BIS) monitor, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) által jóváhagyott agyfigyelő eszköz segít-e csökkenteni annak a kockázatát, hogy a betegek emlékezzenek arra, hogy ébren voltak a műtét során. A BIS monitor képes lehet mérni, hogy a beteg mennyire alszik a műtét során. A BIS monitor anesztézia irányítását összehasonlítja az érzéstelenítő gáz koncentrációjával az érzéstelenítés irányítására.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az anesztézia-tudatosság (AA) előfordulási gyakorisága 0,1-0,2%, és poszttraumás stressz zavarokhoz vezethet. Egyes betegeknél betegség, gyógyszeres kezelés, szerrel való visszaélés vagy műtét miatt a kockázat megközelíti az 1%-ot. Myles és társai B-AWARE tanulmánya. azt javasolta, hogy a bispektrális index (BIS) monitor, amely állítólag az érzéstelenítés mélységét tükrözi, 82%-kal csökkentheti az AA előfordulását a magasabb kockázatú betegeknél. Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága gyakorlati tanácsot adott ki az AA-val kapcsolatban, amely nem javasolja az agyfunkciós monitorok rutinszerű használatát. Javasoljuk annak a hipotézisnek a tesztelését, hogy a BIS-en alapuló érzéstelenítő protokoll csökkenti az AA előfordulását a magasabb kockázatú betegek körében, összehasonlítva a tidal anesztetikus gáz (ETAG) koncentrációján alapuló érzéstelenítő protokollal. Elvégeztünk egy randomizált, egyszeresen vak prospektív megvalósíthatósági tanulmányt (The B-Unaware Trial), amelybe 2000 olyan beteget vontunk be, akiknél magasabb az AA kockázata. Négy betegnek (0,21%; 95% CI=0,06% és 0,57%) volt határozott AA, közülük kettő a BIS-vezérelt csoportba, kettő pedig az ETAG-vezérelt csoportba tartozott. Kilenc betegnek (0,46%; 95% CI=0,22% és 0,91%) volt határozott vagy lehetséges AA, közülük hat a BIS-vezérelt csoportba, három pedig az ETAG-vezérelt csoportba tartozott. A BAG RECALL vizsgálat egy többközpontú, prospektív, egyszeresen vak, randomizált vizsgálat lesz, amelybe 6000 olyan beteget vonnak be, akiknél nagyobb az AA kockázata. A BAG RECALL vizsgálat megfelelő teljesítményű és szigorúan megtervezett, hogy ésszerű fokú tudományos valószínűséggel megválaszolja-e, hogy a BIS útmutatás klinikailag jelentős mértékben csökkenti-e az érzéstelenítéssel kapcsolatos tudatosságot a nagyobb kockázatú, általános érzéstelenítésen áteső betegek körében.

A Michigani Egyetemen párhuzamosan végeznek vizsgálatot – Michigan Awareness Control Study, MACS (NCT00689091) –, amelyben 30 000 beteget vonnak be annak felmérésére, hogy a BIS monitor csökkenti-e az érzéstelenítéssel kapcsolatos tudatosság valószínűségét az általános érzéstelenítésen átesett betegek körében, kockázati profiljuktól függetlenül. . E tanulmány és a BAG-RECALL tanulmány kutatói együttműködtek e tanulmányok megtervezésében, és előzetesen meghatározzák, hogy a közös kimeneti mérőszámokat közösen vizsgálják meg, beleértve mindkét tanulmány adatait.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

6000

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Egyesült Államok
        • University of Chicago
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63110
        • Washington University
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada
        • University of Manitoba

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

KELL:

Általános érzéstelenítés illékony érzéstelenítővel

A BETEG JELLEMZŐI

Főbb kritériumok (az alábbiak közül valamelyiknek rendelkeznie kell:)

  1. Tervezett nyitott szívműtét
  2. Gyógyszerek - görcsoldók, opiátokkal való visszaélés, benzodiazepinek, kokain
  3. EF<40%
  4. A tudatosság korábbi története (visszaemlékezés)
  5. Nehéz intubáció vagy várható nehéz intubáció a kórtörténetben
  6. ASA IV vagy V állapot
  7. Aorta szűkület
  8. Végstádiumú tüdőbetegség
  9. Marginális terheléstűrés, amely nem másodlagos mozgásszervi diszfunkció miatt
  10. Pulmonális hipertónia
  11. Napi alkoholfogyasztás

Kizárási kritériumok:

  1. Sebészeti beavatkozás, amely megakadályozza a BIS használatát (pl. homlok műtét)
  2. A páciens pozicionálása megakadályozza a BIS használatát
  3. Műtét ébresztő teszttel.
  4. 18 évesnél fiatalabb
  5. Kiszolgáltatott populációk, például a demenciában szenvedők és azok, akik nem tudnak tájékozott beleegyezést adni.
  6. Stroke reziduális neurológiai hiányokkal

    -

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: MEGELŐZÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: HÁRMAS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: 1
Bispektrális index-vezérelt protokoll
Törekedjen az érzéstelenítés titrálására, hogy a BIS 40 és 60 között maradjon.
ACTIVE_COMPARATOR: 2
Árapály végi érzéstelenítő gáz által vezérelt protokoll
Törekedjen arra, hogy az érzéstelenítő gáz 0,7 és 1,3 MAC-ekvivalens között maradjon

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Az események explicit felidézésének gyakorisága a műtéti és érzéstelenítési időszakban.
Időkeret: Három év
Három év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Az érzéstelenítéssel kapcsolatos tudatosság metaanalízise, ​​amely magában foglalja a magasabb kockázatú betegeket a befejezett B-Unaware-próbából (NCT00281489), a BAG-RECALL-próbából és a Michigan Awareness Control Study-ból (MACS) (NCT00689091).
Időkeret: Három év
Három év
A poszttraumás stressz zavar (PTSD) előfordulása.
Időkeret: Öt év
Öt év
Összefüggés a figyelemfelkeltő esemény típusa és a PTSD között, és hogy a PTSD összefügg-e a tudatosság késői (30 napos) jelentésével.
Időkeret: 5 év
5 év
Az álmok típusai és kapcsolatuk a BIS-hez és az ETAG-hoz.
Időkeret: Három év
Három év
A mélyhipnotikus idő, az érzéstelenítő dózis (MAC), az átlagos artériás nyomás és a dagály végi szén-dioxid, valamint a korai (egy hónapos) és késői (egy éves) mortalitás kapcsolata.
Időkeret: Négy év
Négy év
A BIS, a pulzusszám és a vérnyomás kapcsolata.
Időkeret: Három év
Három év
A BIS és az altatási dózis és a koncentráció kapcsolata.
Időkeret: Három év
Három év
Összefüggés a BIS alapértékei, a betegek egészségi állapota és a korai (egy hónapos) és késői (egy éves) mortalitás között.
Időkeret: Négy év
Négy év
Kölcsönhatás a féltekei dominancia és a BIS között.
Időkeret: Három év
Három év
A vörös haj fenotípusának hatása az ETAG és a BIS kapcsolatára.
Időkeret: Három év
Három év
Az érzéstelenítéssel kapcsolatos tudatosság kockázati tényezőinek finomítása.
Időkeret: Három év
Három év
Kapcsolat a PACU-ban emelkedő BIS és a műtét utáni első emlék között.
Időkeret: Három év
Három év
Posztoperatív delírium.
Időkeret: Három év
Három év
BIS és vegyes vénás telítettség.
Időkeret: Három év
Három év
Anesztézia és hipotenzió előidézése.
Időkeret: Három év
Három év
A posztoperatív hányinger és hányás előfordulása.
Időkeret: Három év
Három év
A posztoperatív fájdalom előfordulása és súlyossága.
Időkeret: Három év
Három év
A BIS és ETAG protokollok hatása a szem kinyitásához szükséges időre, az extubálásig eltelt időre és a posztoperatív helyreállítási egységben töltött időre.
Időkeret: Három év
Három év
Egy nem depolarizáló izomrelaxáns defasciculáló dózisának hatása a BIS-re.
Időkeret: Három év
Három év
A páciens hőmérsékletének hatása a BIS-re.
Időkeret: Három év
Három év
Az OR-ba való utazás visszaemlékezésének gyakorisága azon betegek körében, akik midazolámot kapnak a fogvatartási területen, és akiknek a kezdeti BIS-értéke az OR-ban > 60.
Időkeret: Három év
Három év
A BIS, ETAG és EEG paraméterek kapcsolata.
Időkeret: Három év
Három év
Éves értékelés a szakemberek azon képességeiről, hogy értelmezzék a BIS nyomkövetéseket és azonosítsák a műtárgyakat.
Időkeret: Három év
Három év
Négy egyesült államokbeli és kanadai intézmény altatási gyakorlatának különbségei az érzéstelenítő dózisok és a BIS értékek alapján.
Időkeret: Három év
Három év
A BIS és ETAG protokollok hatása az érzéstelenítő dózis beadására és a BIS leolvasásokra.
Időkeret: Három év
Három év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Michael S Avidan, MBBCh FCA, Washington University School of Medicine
  • Tanulmányi igazgató: David Glick, MD, University of Chicago
  • Tanulmányi szék: Eric Jacobsohn, MBChB, University of Manitoba
  • Tanulmányi igazgató: Michael O'Connor, MD, University of Chicago

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2008. március 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2010. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2008. május 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2008. május 21.

Első közzététel (BECSLÉS)

2008. május 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2011. január 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. január 3.

Utolsó ellenőrzés

2011. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Bispektrális index protokoll

3
Iratkozz fel