- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02435069
Két antegrád kipirulási rend összehasonlítása az alanyokon belül gyermekeknél
2019. augusztus 23. frissítette: Kim Jarczyk, Nemours Children's Clinic
Létezik egy sebészeti eljárás, amely segíti a kezelhetetlen széklet-inkontinenciában szenvedő gyermekek széklettartását egy cső felépítésével, amely összeköti a hasfalat a vastagbéllel a vakbél közelében vagy azon keresztül.
Ez a cső lehetővé teszi a beöntés oldat könnyű bejuttatását a vastagbél első részébe.
A beöntés oldatának ezen a csövön keresztül történő bejutását a vastagbélbe antegrád kontinencia beöntésnek (ACE) nevezik, és kimutatták, hogy néhány, de nem minden gyermeknek jól segít megelőzni a székletbaleseteket.
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa a normál sóoldatnak nevezett sós vizes oldatot használó nagy térfogatú ACE-öblítést egy kis térfogatú ACE-öblítéssel folyékony glicerint használva.
A tanulmány célja: 1) megtalálni a székletbalesetek megelőzéséhez szükséges egyes megoldások leghatékonyabb dózisát és öblítési gyakoriságát; 2) hasonlítsa össze, hogy melyik, a legjobb dózisban adott oldatnak van a legkevesebb mellékhatása, és 3) állapítsa meg, hogy az ACE öblítő oldatok valamelyikének beadása okoz-e elektrolit-rendellenességet vagy befolyásolja-e a vastagbél egészségét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Részletes leírás
A széklet-inkontinencia a vécéedzés után pusztító hatással van az érintett gyermekekre.
Az antegrád kontinencia beöntés (ACE) terápia, amelyet a vakbélbe sebészileg behelyezett katéterezhető sztómán keresztül adnak be, segített a kezelhetetlen széklet inkontinenciában szenvedő gyermekeknek elérni a széklet kontinencia szintjét.
Számos retrospektív tanulmány bizonyítja az ACE-terápia változó hatékonysági arányát.
Ez a változékonyság annak tudható be, amit az öblítésre használnak.
Nincsenek olyan prospektív vizsgálatok, amelyek értékelnék a különböző öblítési rendek hatékonyságát.
A beöntésoldat antegrád beadására használt katéterezhető sztómát gyakran úgy készítik el, hogy a vakbelet a hasfalon keresztül kivezetik, vagy bőrszintű eszközt (gombot) helyeznek a vakbélbe.
Az ACE-terápia a vakbélen keresztül vagy a vakbélbe történő beadása vastagbél diszfunkciót okozhat.
Az ACE beadásának a vastagbél nyálkahártya egészségére gyakorolt hatását nem vizsgálták.
Ez a kísérleti tanulmány összehasonlítja a nagy mennyiségű normál sóoldattal (NS) végzett öblítést és az Egyesült Államok Gyógyszerkönyve (USP) kis térfogatú glicerines öblítését.
A vizsgálat elsődleges célja annak összehasonlítása, hogy az optimális dózisban és gyakorisággal adott oldat mely kevesebb mellékhatással jár, miközben elősegíti a székletkontinencia magasabb fokát, valamint annak megállapítása, hogy az antegrád beöntés oldat appendicostomián/cekostómián keresztül történő beadása okoz-e. elektrolit-rendellenességek, vagy befolyásolják a bélrendszer egészségét.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
5
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Egyesült Államok, 32207
- Nemours Children's Specialty Clinic
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
3 év (GYERMEK)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Ebben a tanulmányban tizenkét, 3 és 12 év közötti gyermeket vonnak be, akiket a Nemours Children's Subspecialty Care és a floridai Jacksonville-i Pediatric Spinal Defects Clinic szubspecialitású klinikáiról vettek fel.
- A gyermekeket szándékos mintavétellel választják ki, és azok közé tartoznak azok, akiknek ACE-sztómát terveznek, és rendszeres antegrád beöntésre lesz szükségük a kontinencia fenntartásához.
Kizárási kritériumok:
- Kizárják azokat a gyermekeket, akiknek már fennálló elektrolit-egyensúly-zavara, krónikusan magas végbéltónusa, quadriplegiája, vese- vagy szívbetegsége van, vagy akiknek profilaktikus antibiotikumra van szükségük, nem tudnak kommunikálni, vagy jelentős kognitív késleltetésük van, ami akadályozná abban, hogy teljes mértékben részt vegyenek a vizsgálatban.
- A szülőknek rendelkezniük kell angol nyelvtudással, valamint hajlandónak és képesnek kell lenniük részt venni az öblítési rend és az adatgyűjtés adminisztrációjában vagy felügyeletében, legalább 20 egymást követő héten keresztül. -
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: CROSSOVER
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Preoperatív alapfázis
Az alapadatokat, beleértve a széklet szennyeződésének gyakoriságát és súlyosságát, valamint a hasi fájdalom gyakoriságát és súlyosságát, legalább 2 héttel az ACE sztóma műtéti felépítése előtt gyűjtötték.
A kiindulási széklet kalprotektint és a szérum elektrolitokat az alapfázisban összegyűjtöttük a preoperatív bélpreparáció megkezdése előtt.
A műtét előtti adatok szolgáltak kontrollként.
|
|
KÍSÉRLETI: Dózisválasz – NS és USP Glicerin – Első beavatkozás
A kezdeti öblítés NS vagy USP glicerint használt, randomizált kezelési sorrendbe.
Az NS kiindulási térfogata és beadási gyakorisága 10 ml/kg, a glicerin pedig 20 ml volt, minden második napon beadva.
Az NS dózisát 10 ml-es lépésekben titráltuk a kontinencia elérése érdekében, hogy ne haladja meg a napi 500 ml-t öt évnél fiatalabb gyermekeknél és a napi 1000 ml-t 5 évnél idősebb gyermekeknél.
Az USP glicerint 5 ml-es lépésekben titráltuk, hogy ne haladja meg a napi 50 ml-t.
A Wong Bailey Faces Pain Rating Scale (WBFPRS) 4-es szintjénél nagyobb mellékhatások esetén az NS 2,5 ml/ttkg-mal csökkent a legalacsonyabb, napi 5 ml/kg dózisra.
Az USP glicerint 5 ml-es lépésekben csökkentették a legalacsonyabb, napi 5 ml-es dózisra.
Ha a maximális adag nem eredményezett kontinenciát, ha a mellékhatások minimalizálásához szükséges adag széklet szennyeződést eredményezett, vagy ha a legkisebb adagolásnál a WBFPRS 4-es szintnél nagyobb mellékhatások jelentkeztek, a gyermeket alternatív terápiával próbálták ki. majd kiesett a dolgozószobából.
|
Ebben a kísérletben ismételt méréseket alkalmaztak, ahol az egyes alanyok váltogatták az A-B-C-B'-C'-B1' kezelések elvonási tervét, amelyben az összes alanyt minden körülmények között tesztelték, és minden alany a saját kontrolljaként működött.
Az alanyokat véletlenszerűen beosztották normál sóoldathoz vagy USP glicerinhez, hogy ellenőrizzék a sorrendi hatásokat.
A kiindulási adatok A szolgáltak kontrollként, és a műtét előtt szereztük be.
A B-C kar értékelte a dózis-válasz összefüggést, és arra használták, hogy meghatározzák az NS és az USP glicerin ACE-kezelésének minimális adagolási mennyiségét és gyakoriságát, amely szükséges a széklet kontinencia elősegítéséhez.
Amikor az optimális dózist megállapították, a gyermek 2 hétig folytatta ezt az adagot, hogy biztosítsa a kezelés stabilitását és hatékonyságát.
Más nevek:
|
KÍSÉRLETI: NS és USP Glicerin – Hatékonyság – Második beavatkozás
A kezelés sikertelensége miatti veszteségből eredő statisztikai torzítás elkerülése érdekében minden gyermeket véletlenszerűen besoroltak egy második kezelési szekvenciába, miután az optimális adagolás mellett kontinenciát értek el minimális mellékhatásokkal. Ez a kar az NS és a glicerin hosszú távú hatékonyságát értékelte optimális dózis és beadási gyakoriság mellett. 4 hétig, és összehasonlításként szolgált az öblítőoldatok között.
A vizsgálat azzal zárult, hogy a gyermeket a véletlenszerű sorrendben a kezdeti öblítés után 2 héttel visszahelyezték.
|
A kezelés sikertelensége miatti veszteségből adódó statisztikai torzítás elkerülése érdekében minden gyermeket véletlenszerűen besoroltak egy második kezelési szekvenciába, miután az optimális adagolás mellett minimális mellékhatásokkal kontinenciát értek el. A vizsgálat második B'-C'-B1' fázisa összehasonlította a két kezelést optimális dózissal és adagolási gyakorisággal.
Ezt a fázist használták az NS és az USP glicerin hatékonyságának megerősítésére a kontinencia esetén optimális adagolás mellett, és értékelték a mellékhatásokat.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Székletszennyeződés – Azon résztvevők száma, akik az egyes öblítési ciklusokon kontinenst értek el és tartottak fenn
Időkeret: Az adatgyűjtés a beleegyezés és az eljárási képzés után kezdődött, és az 1. naptól naponta gyűjtöttük a vizsgálat időtartama alatt, átlagosan 135 napig.
|
A székletszennyeződést nem WC-eltakarításként határozták meg, amelyet a szülő/gyermek közvetlen eseményrögzítésként nyomon követett és dokumentált, és a széklettel szennyezett fehérnemű/védő alsónemű párok számát naponta.
Ennek az eredménymérőnek az volt a célja, hogy dokumentálja azoknak az egyéneknek a számát, akik NS és USP glicerin hatására kontinensre jutottak.
A leíró statisztikák a résztvevők százalékos arányára korlátozódtak, akik kontinenst értek el az egyes öblítési sémák során.
Az adatokat a végső fázis utolsó adatpontján számítottuk ki mind az NS, mind az USP glicerinöblítésre.
|
Az adatgyűjtés a beleegyezés és az eljárási képzés után kezdődött, és az 1. naptól naponta gyűjtöttük a vizsgálat időtartama alatt, átlagosan 135 napig.
|
Székletszennyeződés – Kvantitatív számlálás, amely részletezi a széklet inkontinencia epizódjainak számát naponta NS és USP glicerin esetén
Időkeret: Az adatgyűjtés a beleegyezés és az eljárási képzés után kezdődött, és az 1. naptól naponta gyűjtötték a vizsgálat időtartama alatt, átlagosan 135 napig.
|
A székletszennyeződést nem WC-eltakarításként határozták meg, amelyet a szülő/gyermek közvetlen eseményrögzítésként nyomon követett és dokumentált, és a széklettel szennyezett fehérnemű/védő alsónemű párok számát naponta.
A leíró statisztikák az átlagot és a szórást tartalmazták.
A következtető statisztikai elemzést kétvégű, kétmintás összevont variancia t teszttel végeztük, 0,05-re beállított szignifikanciaszinttel, amelyet a vizsgálat befejezett NS és USP glicerin fázisának utolsó napjáról számítottunk ki.
A teljesítményelemzés ennek a tanulmánynak a felhasználásával készült, α = 0,5, 0,80 teljesítmény,
korreláció a 0,598 két átlaga között,
és hatásmérete 1,554 becslések szerint 11-es mintanagyságra lenne szükség ahhoz, hogy a II. típusú hiba kockázatát (20%-ra) csökkentsük.
|
Az adatgyűjtés a beleegyezés és az eljárási képzés után kezdődött, és az 1. naptól naponta gyűjtötték a vizsgálat időtartama alatt, átlagosan 135 napig.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A kontinencia eléréséhez szükséges NS és USP glicerin öblítő oldat adagolási gyakorisága
Időkeret: Az adagolás gyakoriságára vonatkozó adatokat az egyes adagolási fázisok utolsó három napjában kapott öblítések teljes számaként gyűjtöttük össze mind az NS, mind az USP glicerin esetében, és naponta (1), minden második napon (2) vagy minden harmadik napon rögzítettük.
|
A kontinencia eléréséhez szükséges öblítés beadási gyakoriságát alanyonként és öblítési oldatonként egyetlen mérésként rögzítettük, amelyet az egyes adagolási fázisok utolsó három napjában az öblítések számaként kaptunk, és naponta (1), minden második napon (2), vagy minden harmadik napon (3).
Minél nagyobb az érték, minél ritkább az öblítés, annál jobb a klinikai kimenetel.
Az adagolás gyakoriságát a szülő vagy gyermek által végzett közvetlen megfigyelési felvétel segítségével mértük.
A leíró elemzés az átlagot és a szórást tartalmazta.
A következtetési statisztikai elemzést kétvégű, kétmintás összevont variancia-t teszttel végeztük, 0,05-re beállított szignifikanciaszinttel.
A leíró és következtetéses statisztikákat a vizsgálat befejezett NS és USP Glycerin fázisának utolsó napjáról számítottuk.
|
Az adagolás gyakoriságára vonatkozó adatokat az egyes adagolási fázisok utolsó három napjában kapott öblítések teljes számaként gyűjtöttük össze mind az NS, mind az USP glicerin esetében, és naponta (1), minden második napon (2) vagy minden harmadik napon rögzítettük.
|
Öblítési hangerő
Időkeret: Az elemzéshez szükséges adatokat a vizsgálat NS és USP glicerin adagolási fázisának utolsó öblítéséből gyűjtöttük
|
M
Mind az NS, mind az USP Glycerin befejezett adagolási fázisának utolsó öblítéséből származó adatokat használtuk az öblítési térfogat kiszámításához.
A leíró elemzés az átlagot, a mediánt, a tartományt és a szórást tartalmazta.
A közölt adatok nem tartalmazzák azokat a vizsgálati alanyokat, akiknek nem sikerült elérniük és fenntartani a kontinensüket egyik öblítési rendnél sem.
|
Az elemzéshez szükséges adatokat a vizsgálat NS és USP glicerin adagolási fázisának utolsó öblítéséből gyűjtöttük
|
Bármilyen elektrolit-rendellenességgel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: A gyűjtés dátumai tartalmaztak egy kiindulási mintát (1. hét), valamint az NS és USP glicerin adagolási nyomvonalának befejezésekor összesen 3 mintát.
|
Az NS és az USP Glycerin antegrade flush hatásának értékelése a szérum elektrolitokra egy Basic Metabolic Panel nevű vérvizsgálat segítségével.
Az adatok elemzése azon alanyok százalékára korlátozódik, akik elektrolit-rendellenességet mutattak az NS vagy USP glicerinnel.
|
A gyűjtés dátumai tartalmaztak egy kiindulási mintát (1. hét), valamint az NS és USP glicerin adagolási nyomvonalának befejezésekor összesen 3 mintát.
|
A széklet kalprotektinszintjének változása az NS és az USP glicerin adagolási fázisok befejezése után kapott szintek és az egyes alanyok kiindulási értékének összehasonlításával értékelve
Időkeret: A gyűjtés dátumai tartalmaztak egy kiindulási mintát (1. hét), valamint az NS és USP glicerin adagolási nyomvonalának befejezésekor összesen 3 mintát.
|
A széklet kalprotektint használtuk az NS és az USP Glycerin antegrade flush vastagbél egészségére gyakorolt hatásának értékelésére.
A kalprotektinszinteket a vizsgálat kezdetén és az NS és USP glicerin adagolási fázisának befejezése után határoztuk meg.
A leíró adatelemzés az egyes öblítési sémák átlagát és szórását tartalmazta.
A következtetési statisztikai elemzést kétvégű, kétmintás összevont variancia-t teszttel végeztük, 0,05-re beállított szignifikanciaszinttel.
Mind a leíró, mind a következtetéses adatelemzést az alapvonalon vett minták és az NS és USP glicerinöblítés befejezése után kapott minták kalprotektinszintjének különbségére számítottuk (érték az adagolási fázis befejezésekor – alapvonal érték).
Feltételezték, hogy az egyes adagolási fázisok hossza elegendő volt egy hiteles aktív kimosódási periódus eléréséhez, ezért a fázis végén kapott szintek tükrözik a kiöblítési rend hatását a vastagbél egészségére, függetlenül az öblítés sorrendjétől.
|
A gyűjtés dátumai tartalmaztak egy kiindulási mintát (1. hét), valamint az NS és USP glicerin adagolási nyomvonalának befejezésekor összesen 3 mintát.
|
Görcsölés Flush-val
Időkeret: Az adatok elemzése az utolsó öblítés során kapott adatokkal készült, mind az NS, mind az USP glicerin adagolási fázisban
|
Az öblítéssel járó görcsöket a Wong Baker Faces Pain Rating Scale (WBFPRS) segítségével mértük.
A WBFPRS kiterjedt tesztelésen ment keresztül, és jól bevált pszichometriával rendelkezik a gyermekpopulációban.
A skála 0-tól (nagyon boldog fájdalom nélkül) 10-ig (az elképzelhető rosszabb fájdalom) terjed.
Minden fájdalomszinthez egy-egy arckifejezés kapcsolódik.
A gyermeket arra kérik, hogy válassza ki azt az arcot, amely a legjobban leírja a kényelmetlenség szintjét (soradat).
A szülőt arra utasították, hogy hívjon, ha a gyermek öblítéssel kapcsolatos kellemetlenségei nagyobbak, mint 4 a WBFPRS-en.
A fájdalom súlyosságának dokumentálását a szülő és a gyermek az előfordulás időpontjában adatgyűjtő űrlapon töltötte ki.
Leíró statisztikák, beleértve az átlagot és a szórást.
A következtetési statisztikai elemzést kétvégű, kétmintás összevont variancia-t teszttel végeztük, 0,05-re beállított szignifikanciaszinttel.
A leíró és következtetéses statisztikákat az adagolási fázis utolsó adatpontjára számítottuk.
|
Az adatok elemzése az utolsó öblítés során kapott adatokkal készült, mind az NS, mind az USP glicerin adagolási fázisban
|
Azon résztvevők száma, akiknél vagális tünetek jelentkeztek bőrpírral
Időkeret: Az adatgyűjtés a kórházból való kibocsátás utáni első öblítéssel kezdődött, és a vizsgálat befejezéséig, átlagosan 115 napon keresztül, minden következő öblítéssel gyűjtötték.
|
A szülő olyan vagális tüneteket észlelt, mint a hányinger, hányás, izzadás, szédülés és sápadtság.
A szülőt utasították, hogy hívjon, ha a gyermeknek bármilyen vagus tünetei vannak.
Az esetleges vagus tüneteket a szülő és a gyermek az előfordulás időpontjában adatgyűjtő űrlapon dokumentálta.
Az adatokat az NS és USP glicerinnel végzett öblítés során vagus tüneteket tapasztaló alanyok százalékában elemeztük.
|
Az adatgyűjtés a kórházból való kibocsátás utáni első öblítéssel kezdődött, és a vizsgálat befejezéséig, átlagosan 115 napon keresztül, minden következő öblítéssel gyűjtötték.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Kimberly S Jarczyk, PhD, Nemours Children's Specialty Care
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Large T, Szymanski KM, Whittam B, Misseri R, Chan KH, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Ambulatory patients with spina bifida are 50% more likely to be fecally continent than non-ambulatory patients, particularly after a MACE procedure. J Pediatr Urol. 2017 Feb;13(1):60.e1-60.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.06.019. Epub 2016 Aug 24.
- Aksnes G, Diseth TH, Helseth A, Edwin B, Stange M, Aafos G, Emblem R. Appendicostomy for antegrade enema: effects on somatic and psychosocial functioning in children with myelomeningocele. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):484-9. doi: 10.1542/peds.109.3.484.
- Andersson RE, Olaison G, Tysk C, Ekbom A. Appendectomy is followed by increased risk of Crohn's disease. Gastroenterology. 2003 Jan;124(1):40-6. doi: 10.1053/gast.2003.50021.
- Aspirot A, Fernandez S, Di Lorenzo C, Skaggs B, Mousa H. Antegrade enemas for defecation disorders: do they improve the colonic motility? J Pediatr Surg. 2009 Aug;44(8):1575-80. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.11.061.
- Bani-Hani AH, Cain MP, King S, Rink RC. Tap water irrigation and additives to optimize success with the Malone antegrade continence enema: the Indiana University algorithm. J Urol. 2008 Oct;180(4 Suppl):1757-60; discussion 1760. doi: 10.1016/j.juro.2008.04.074. Epub 2008 Aug 21.
- Balter M. Taking stock of the human microbiome and disease. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1246-7. doi: 10.1126/science.336.6086.1246. Epub 2012 Jun 6. No abstract available.
- Bazar KA, Lee PY, Joon Yun A. An "eye" in the gut: the appendix as a sentinel sensory organ of the immune intelligence network. Med Hypotheses. 2004;63(4):752-8. doi: 10.1016/j.mehy.2004.04.008.
- Becmeur F, Demarche M, Lacreuse I, Molinaro F, Kauffmann I, Moog R, Donnars F, Rebeuh J. Cecostomy button for antegrade enemas: survey of 29 patients. J Pediatr Surg. 2008 Oct;43(10):1853-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.03.043.
- Biglan A, Ary D, Wagenaar AC. The value of interrupted time-series experiments for community intervention research. Prev Sci. 2000 Mar;1(1):31-49. doi: 10.1023/a:1010024016308.
- Chertow GM, Brady HR. Hyponatraemia from tap-water enema. Lancet. 1994 Sep 10;344(8924):748. doi: 10.1016/s0140-6736(94)92236-5. No abstract available.
- Chow, S., & Liu, J. (2014). Design and analysis of clinical trials: Concepts and methodologies (3rd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Chu DI, Balsara ZR, Routh JC, Ross SS, Wiener JS. Experience with glycerin for antegrade continence enema in patients with neurogenic bowel. J Urol. 2013 Feb;189(2):690-3. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.209. Epub 2012 Oct 8.
- Curry JI, Osborne A, Malone PS. The MACE procedure: experience in the United Kingdom. J Pediatr Surg. 1999 Feb;34(2):338-40. doi: 10.1016/s0022-3468(99)90204-x.
- Dasso JF, Howell MD. Neonatal appendectomy impairs mucosal immunity in rabbits. Cell Immunol. 1997 Nov 25;182(1):29-37. doi: 10.1006/cimm.1997.1216.
- Dey R, Ferguson C, Kenny SE, Shankar KR, Coldicutt P, Baillie CT, Lamont GL, Lloyd DA, Losty PD, Turnock RR. After the honeymoon--medium-term outcome of antegrade continence enema procedure. J Pediatr Surg. 2003 Jan;38(1):65-8; discussion 65-8. doi: 10.1053/jpsu.2003.50012.
- Dolejs SC, Smith JK Jr, Sheplock J, Croffie JM, Rescorla FJ. Contemporary short- and long-term outcomes in patients with unremitting constipation and fecal incontinence treated with an antegrade continence enema. J Pediatr Surg. 2017 Jan;52(1):79-83. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.10.022. Epub 2016 Oct 27.
- Elder JH. Single subject experimentation for psychiatric nursing. Arch Psychiatr Nurs. 1997 Jun;11(3):133-8. doi: 10.1016/s0883-9417(97)80036-2.
- Forchielli ML, Walker WA. The role of gut-associated lymphoid tissues and mucosal defence. Br J Nutr. 2005 Apr;93 Suppl 1:S41-8. doi: 10.1079/bjn20041356.
- Gast, D.L. (2010). Single subjects research methodology in behavioral sciences. New York, NY: Routledge,Taylor & Francis Group
- Gebbers JO, Laissue JA. Bacterial translocation in the normal human appendix parallels the development of the local immune system. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1029:337-43. doi: 10.1196/annals.1309.015.
- Gomez R, Mousa H, Liem O, Hayes J, Di Lorenzo C. How do antegrade enemas work? Colonic motility in response to administration of normal saline solution into the proximal colon. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010 Dec;51(6):741-6. doi: 10.1097/MPG.0b013e3181e75d18.
- Hartmann DP, Gottman JM, Jones RR, Gardner W, Kazdin AE, Vaught RS. Interrupted time-series analysis and its application to behavioral data. J Appl Behav Anal. 1980 Winter;13(4):543-59. doi: 10.1901/jaba.1980.13-543.
- Helikson MA, Parham WA, Tobias JD. Hypocalcemia and hyperphosphatemia after phosphate enema use in a child. J Pediatr Surg. 1997 Aug;32(8):1244-6. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90692-8.
- Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ. Interactions between the microbiota and the immune system. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1268-73. doi: 10.1126/science.1223490. Epub 2012 Jun 6.
- Ismail EA, Al-Mutairi G, Al-Anzy H. A fatal small dose of phosphate enema in a young child with no renal or gastrointestinal abnormality. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2000 Feb;30(2):220-1. doi: 10.1097/00005176-200002000-00025. No abstract available.
- Janosky, J.E., Leininger, S.L., Hoerger, M.P., & Libkuman, T.M. (2009). Single subjects designs in biomedicine. New York, NY: Springer Science + Business Media.
- Janszky I, Mukamal KJ, Dalman C, Hammar N, Ahnve S. Childhood appendectomy, tonsillectomy, and risk for premature acute myocardial infarction--a nationwide population-based cohort study. Eur Heart J. 2011 Sep;32(18):2290-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehr137. Epub 2011 Jun 1.
- Jia W, Li H, Zhao L, Nicholson JK. Gut microbiota: a potential new territory for drug targeting. Nat Rev Drug Discov. 2008 Feb;7(2):123-9. doi: 10.1038/nrd2505.
- Jones, B., & Kenward, M.G. (2003). Design and analysis of cross-over trials (2nd ed.). Boca Raton, FL: Chapman & Hall/CRC.
- Kaugars AS, Silverman A, Kinservik M, Heinze S, Reinemann L, Sander M, Schneider B, Sood M. Families' perspectives on the effect of constipation and fecal incontinence on quality of life. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010 Dec;51(6):747-52. doi: 10.1097/MPG.0b013e3181de0651.
- Kawanishi H. Immunocompetence of normal human appendiceal lymphoid cells: in vitro studies. Immunology. 1987 Jan;60(1):19-28.
- Kazdin, A.E. (2011). Single-case research designs: Methods for clinical and applied settings (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.
- King SK, Sutcliffe JR, Southwell BR, Chait PG, Hutson JM. The antegrade continence enema successfully treats idiopathic slow-transit constipation. J Pediatr Surg. 2005 Dec;40(12):1935-40. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2005.08.011.
- Knox CA, Burkhart PV. Issues related to children participating in clinical research. J Pediatr Nurs. 2007 Aug;22(4):310-8. doi: 10.1016/j.pedn.2007.02.004.
- Levitt MA, Soffer SZ, Pena A. Continent appendicostomy in the bowel management of fecally incontinent children. J Pediatr Surg. 1997 Nov;32(11):1630-3. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90470-x.
- Ma HH. An alternative method for quantitative synthesis of single-subject researches: percentage of data points exceeding the median. Behav Modif. 2006 Sep;30(5):598-617. doi: 10.1177/0145445504272974.
- Marshall J, Hutson JM, Anticich N, Stanton MP. Antegrade continence enemas in the treatment of slow-transit constipation. J Pediatr Surg. 2001 Aug;36(8):1227-30. doi: 10.1053/jpsu.2001.25768.
- Matsuno D, Yamazaki Y, Shiroyanagi Y, Ueda N, Suzuki M, Nishi M, Hagiwara A, Ichiroku T. The role of the retrograde colonic enema in children with spina bifida: is it inferior to the antegrade continence enema? Pediatr Surg Int. 2010 May;26(5):529-33. doi: 10.1007/s00383-010-2585-6. Epub 2010 Mar 3.
- Nanigian DK, Nguyen T, Tanaka ST, Cambio A, DiGrande A, Kurzrock EA. Development and validation of the fecal incontinence and constipation quality of life measure in children with spina bifida. J Urol. 2008 Oct;180(4 Suppl):1770-3; discussion 1773. doi: 10.1016/j.juro.2008.03.103. Epub 2008 Aug 21.
- Nicholson JK, Holmes E, Kinross J, Burcelin R, Gibson G, Jia W, Pettersson S. Host-gut microbiota metabolic interactions. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1262-7. doi: 10.1126/science.1223813. Epub 2012 Jun 6.
- National Institutes of Health. (1998). Policy on inclusion of children as research subjects in clinical research. Bethesda, MD: National Institutes of Health.
- Noverr MC, Huffnagle GB. Does the microbiota regulate immune responses outside the gut? Trends Microbiol. 2004 Dec;12(12):562-8. doi: 10.1016/j.tim.2004.10.008.
- Ok JH, Kurzrock EA. Objective measurement of quality of life changes after ACE Malone using the FICQOL survey. J Pediatr Urol. 2011 Jun;7(3):389-93. doi: 10.1016/j.jpurol.2011.02.012. Epub 2011 Apr 27.
- Peeraully MR, Lopes J, Wright A, Davies BW, Stewart RJ, Singh SS, More BB. Experience of the MACE procedure at a regional pediatric surgical unit: a 15-year retrospective review. Eur J Pediatr Surg. 2014 Feb;24(1):113-6. doi: 10.1055/s-0033-1357502. Epub 2014 Jan 17.
- Penders J, Stobberingh EE, van den Brandt PA, Thijs C. The role of the intestinal microbiota in the development of atopic disorders. Allergy. 2007 Nov;62(11):1223-36. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01462.x. Epub 2007 Aug 17.
- Piantadosi, S. (2005). Clinical trials: A methodologic perspective (2nd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Pieper P. Ethical perspectives of children's assent for research participation: deontology and on utilitarianism. Pediatr Nurs. 2008 Jul-Aug;34(4):319-23.
- Polit, D.F. (2010). Statistical and data analysis for nursing research (2nd ed.). New York, NY: Pearson.
- Portney, L.G., & Watkins, M.P. (2009). Foundations of clinical research: Applications to practice (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
- Randal Bollinger R, Barbas AS, Bush EL, Lin SS, Parker W. Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix. J Theor Biol. 2007 Dec 21;249(4):826-31. doi: 10.1016/j.jtbi.2007.08.032. Epub 2007 Sep 7.
- Randall J, Coyne P, Jaffray B. Follow up of children undergoing antegrade continent enema: experience of over two hundred cases. J Pediatr Surg. 2014 Sep;49(9):1405-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.02.090.
- Rempher, K.J., & Silkman, C. (2007). How to appraise quantitative research articles. American Nurse Today, 2, 26-28.
- Schreiber CK, Stone AR. Fatal hypernatremia associated with the antegrade continence enema procedure. J Urol. 1999 Oct;162(4):1433; discussion 1433-4. doi: 10.1016/s0022-5347(05)68331-0. No abstract available.
- Senn, S. (2002). Cross-over trials in clinical research (2nd ed.). West Sussex, England: John Wiley & Sons.
- Shuster JJ. Design and analysis of experiments. Methods Mol Biol. 2007;404:235-59. doi: 10.1007/978-1-59745-530-5_12.
- Shuster JJ. Student t-tests for potentially abnormal data. Stat Med. 2009 Jul 20;28(16):2170-84. doi: 10.1002/sim.3581.
- Siddiqui AA, Fishman SJ, Bauer SB, Nurko S. Long-term follow-up of patients after antegrade continence enema procedure. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2011 May;52(5):574-80. doi: 10.1097/MPG.0b013e3181ff6042.
- Sinha CK, Grewal A, Ward HC. Antegrade continence enema (ACE): current practice. Pediatr Surg Int. 2008 Jun;24(6):685-8. doi: 10.1007/s00383-008-2130-z. Epub 2008 Apr 12.
- Smith HF, Fisher RE, Everett ML, Thomas AD, Bollinger RR, Parker W. Comparative anatomy and phylogenetic distribution of the mammalian cecal appendix. J Evol Biol. 2009 Oct;22(10):1984-99. doi: 10.1111/j.1420-9101.2009.01809.x. Epub 2009 Aug 12.
- Stenstrom P, Graneli C, Salo M, Hagelsteen K, Arnbjornsson E. Appendicostomy in preschool children with anorectal malformation: successful early bowel management with a high frequency of minor complications. Biomed Res Int. 2013;2013:297084. doi: 10.1155/2013/297084. Epub 2013 Sep 23.
- Thomas JC, Dietrich MS, Trusler L, DeMarco RT, Pope JC 4th, Brock JW 3rd, Adams MC. Continent catheterizable channels and the timing of their complications. J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 2):1816-20; discussion 1820. doi: 10.1016/S0022-5347(06)00610-0.
- Tiryaki S, Ergun O, Celik A, Ulman I, Avanoglu A. Success of Malone's antegrade continence enema (MACE) from the patients' perspective. Eur J Pediatr Surg. 2010 Nov;20(6):405-7. doi: 10.1055/s-0030-1265156. Epub 2010 Oct 15.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Vande Velde S, Van Biervliet S, Van Renterghem K, Van Laecke E, Hoebeke P, Van Winckel M. Achieving fecal continence in patients with spina bifida: a descriptive cohort study. J Urol. 2007 Dec;178(6):2640-4; discussion 2644. doi: 10.1016/j.juro.2007.07.060. Epub 2007 Oct 22.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Yardley IE, Pauniaho SL, Baillie CT, Turnock RR, Coldicutt P, Lamont GL, Kenny SE. After the honeymoon comes divorce: long-term use of the antegrade continence enema procedure. J Pediatr Surg. 2009 Jun;44(6):1274-6; discussion 1276-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2009.02.030.
- Yerkes EB, Rink RC, King S, Cain MP, Kaefer M, Casale AJ. Tap water and the Malone antegrade continence enema: a safe combination? J Urol. 2001 Oct;166(4):1476-8.
- Youssef NN, Barksdale Jr E, Griffiths JM, Flores AF, Di Lorenzo C. Management of intractable constipation with antegrade enemas in neurologically intact children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2002 Apr;34(4):402-5. doi: 10.1097/00005176-200204000-00016.
- Jarczyk, K.S. (2017). A within subjects comparison of two antegrade flushing regimens in children. University of Florida, Gainesville, FL. UFE0051658
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2016. február 9.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2017. március 28.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2018. március 30.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2015. április 27.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2015. április 30.
Első közzététel (BECSLÉS)
2015. május 6.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2019. augusztus 28.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. augusztus 23.
Utolsó ellenőrzés
2019. augusztus 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Emésztőrendszeri betegségek
- Emésztőrendszeri betegségek
- Vastagbélbetegségek, funkcionális
- Vastagbélbetegségek
- Bélbetegségek
- Rektális betegségek
- A bőr megnyilvánulásai
- Öblítés
- Neurogén bél
- Széklet inkontinencia
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Védőszerek
- Kriovédő szerek
- Gyógyszerészeti megoldások
- Glicerin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ksj-1
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Igen
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .