- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02435069
En sammenligning innen emner av to antegrade spyleregimer hos barn
23. august 2019 oppdatert av: Kim Jarczyk, Nemours Children's Clinic
Det er en kirurgisk prosedyre for å hjelpe barn med vanskelig avføringsinkontinens å få kontinens for avføring gjennom konstruksjon av et rør som forbinder bukveggen til tykktarmen nær eller gjennom blindtarmen.
Dette røret tillater enkel administrering av klysterløsning inn i den første delen av tykktarmen.
Å sette klysterløsning gjennom det røret inn i tykktarmen kalles et antegrade kontinensklyster (ACE) og har vist seg å fungere godt for å hjelpe noen, men ikke alle, barn med å forhindre avføringsulykker.
Hensikten med denne studien er å sammenligne en ACE-spyling med stort volum ved bruk av en saltvannsløsning kalt normal saltvann med et lite volum ACE-spyling ved bruk av flytende glyserin.
Målet med denne studien er å: 1) finne den mest effektive dosen og spylefrekvensen for hver løsning som er nødvendig for å forhindre avføringsulykker; 2) sammenligne hvilken løsning gitt i den beste dosen som har minst bivirkninger og 3) for å finne ut om administrering av en av ACE-skylleløsningene forårsaker elektrolyttavvik eller påvirker tykktarmshelsen.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Detaljert beskrivelse
Avføringsinkontinens etter toaletttreningstiden er ødeleggende for berørte barn.
Antegrade kontinens klyster (ACE) terapi administrert gjennom en kateteriserbar stomi kirurgisk plassert i blindtarmen har hjulpet barn med vanskelig avføringsinkontinens å oppnå kontinens for avføring.
Det finnes en rekke retrospektive studier som viser de variable effektivitetsratene for ACE-behandling.
Denne variasjonen kan skyldes hva som brukes til å spyle.
Det er ingen prospektive studier som evaluerer effektiviteten til forskjellige skylleregimer.
Den kateteriserbare stomien som brukes til antegrad administrering av klysterløsning, lages ofte ved å føre blindtarmen ut gjennom bukveggen eller ved å plassere en enhet på hudnivå (knapp) inn i blindtarmen.
ACE-behandling gjennom blindtarmen eller inn i blindtarmen har potensial til å forårsake dysfunksjon i tykktarmen.
Effekten av ACE-administrasjon på tykktarmsslimhinnehelsen er ikke undersøkt.
Denne pilotstudien vil sammenligne en skylling med høyt volum med normalt saltvann (NS) og et lavt volum United States Pharmacopeia (USP) glyserinspyling.
Hovedmålene med studien er å sammenligne hvilken løsning, gitt i en optimal dose og frekvens, som er assosiert med færre bivirkninger, samtidig som den fremmer høyere grad av fekal kontinens, og å avgjøre om administrering av antegrad klysterløsning gjennom en appendikostomi/cekostomi forårsaker elektrolyttavvik eller påvirker tarmhelsen.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
5
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Forente stater, 32207
- Nemours Children's Specialty Clinic
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
3 år til 12 år (BARN)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Denne studien vil involvere tolv barn i alderen 3 til 12 år rekruttert fra subspesialitetsklinikker ved Nemours Children's Subspecialty Care og Pediatric Spinal Defects Clinic i Jacksonville, Florida.
- Barn vil bli valgt ved målrettet prøvetaking og vil inkludere de som er planlagt å ha en ACE-stomi og vil kreve regelmessig antegrad klysteradministrasjon for å opprettholde kontinens.
Ekskluderingskriterier:
- Ekskludert vil være barn med eksisterende elektrolyttubalanse, kronisk høy rektal tonus, kvadriplegi, nyre- eller hjertesykdom, eller de som trenger profylaktisk antibiotika, ikke kan kommunisere eller har betydelig kognitiv forsinkelse som vil forstyrre deres evne til å delta fullt ut i studien.
- Foreldre må ha engelsk språkkompetanse og være villige og i stand til å delta i administrasjon eller tilsyn med skylleregimet og datainnsamling i minimum 20 sammenhengende uker. -
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: STØTTENDE OMSORG
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: CROSSOVER
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
INGEN_INTERVENSJON: Preoperativ grunnlinjefase
Grunnlinjedata inkludert frekvens og alvorlighetsgrad av fekal tilsmussing og frekvens og alvorlighetsgrad av magesmerter ble samlet inn i minimum 2 uker før kirurgisk konstruksjon av ACE-stomi.
Baseline avføring calprotectin og serumelektrolytter ble samlet i baseline-fasen før initiering av den preoperative tarmforberedelsen.
Preoperative data fungerte som kontroll.
|
|
EKSPERIMENTELL: Doserespons - NS og USP Glycerin - Første intervensjon
Innledende spyling brukte NS eller USP Glycerin randomisert til behandlingssekvens.
Startvolum og administreringsfrekvens for NS var 10 ml/kg og glyserin 20 ml administrert annenhver dag.
NS-dosen ble titrert i trinn på 10 ml for å oppnå kontinens for ikke å overstige 500 ml daglig for et barn under fem år og 1000 ml daglig for et barn over 5 år.
USP Glycerin ble titrert i trinn på 5 ml for ikke å overstige 50 ml daglig.
For bivirkninger større enn Wong Bailey Faces Pain Rating Scale (WBFPRS) nivå 4, ble NS redusert med 2,5 mL/kg til den laveste dosen på 5 mL/kg daglig.
USP Glycerin ble redusert i trinn på 5 mL til den laveste dosen på 5 mL daglig.
Hvis maksimal dose ikke resulterte i kontinens, hvis dosen som var nødvendig for å minimere bivirkninger resulterte i fekal tilsmussing, eller hvis det var bivirkninger større enn WBFPRS nivå 4 ved laveste administreringsdose, ble barnet testet med alternativ behandling og droppet deretter fra studiet.
|
Denne studien brukte en gjentatte tiltak, enkeltpersoner vekslet behandlinger A-B-C-B'-C'-B1' abstinensdesign der alle forsøkspersoner ble testet under alle forhold og hvert individ fungerte som hans eller hennes egen kontroll.
Forsøkspersonene ble tilfeldig tildelt enten normalt saltvann eller USP-glyserin for å kontrollere for ordenseffekter.
Grunnlinjedata A fungerte som kontroll og ble innhentet preoperativt.
B-C-armen evaluerte dose-responsforhold og ble brukt til å identifisere minimum doseringsvolum og frekvens av ACE-administrasjon av NS og USP Glycerin som er nødvendig for å fremme fekal kontinens.
Når den optimale dosen ble identifisert, fortsatte barnet på den dosen i 2 uker for å sikre behandlingsstabilitet og effektivitet.
Andre navn:
|
EKSPERIMENTELL: NS og USP Glyserin - Effektivitet - Andre intervensjon
For å forhindre statistisk skjevhet fra tap av forsøksperson på grunn av behandlingssvikt, ble hvert barn randomisert til en andre behandlingssekvens når de oppnådde kontinens ved optimal dosering med minimale bivirkninger. Denne armen evaluerte den langsiktige effektiviteten av NS og glyserin ved optimal dose og administreringsfrekvens i 4 uker og fungerte som sammenligning mellom spyleløsninger.
Studien konkluderte med at barnet ble plassert tilbake på 2 uker etter den første flushen i randomisert sekvens.
|
For å forhindre statistisk skjevhet fra tap av forsøksperson på grunn av behandlingssvikt, ble hvert barn randomisert til en andre behandlingssekvens når de har oppnådd kontinens med minimale bivirkninger ved optimal dosering. Den andre fasen B'-C'-B1' av studien sammenlignet de to regimer med optimal dose og administreringsfrekvens.
Denne fasen ble brukt til å bekrefte effektiviteten av NS og USP Glycerin ved optimal dosering på kontinens og vurdere bivirkninger.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Fekal tilsmussing – antall deltakere som fikk og opprettholdt kontinens på hvert spyleregime
Tidsramme: Datainnsamlingen startet etter samtykke og prosedyreopplæring og ble samlet inn daglig fra dag 1 i løpet av studien, i gjennomsnitt 135 dager.
|
Fekal tilsmussing ble definert som ikke-toalett-eliminering, som ble sporet og dokumentert av foreldre/barn som direkte hendelsesregistrering og talt opp som antall par undertøy/beskyttende undertøy tilsmusset med avføring per dag.
Hensikten med dette utfallsmålet var å dokumentere antall individer som fikk kontinens på NS og USP glyserin.
Beskrivende statistikk var begrenset til prosentandelen av de totale deltakerne som oppnådde kontinens på hvert skylleregime.
Data ble beregnet på det siste datapunktet i sluttfasen for både NS- og USP-glyserinspylingen.
|
Datainnsamlingen startet etter samtykke og prosedyreopplæring og ble samlet inn daglig fra dag 1 i løpet av studien, i gjennomsnitt 135 dager.
|
Fekal tilsmussing – kvantitativ telling som viser antall episoder med fekal inkontinens per dag på NS og USP glyserin
Tidsramme: Datainnsamlingen begynte etter samtykke og prosedyreopplæring og ble samlet inn daglig fra dag 1 i løpet av studien, i gjennomsnitt 135 dager.
|
Fekal tilsmussing ble definert som ikke-toalett-eliminering, som ble sporet og dokumentert av foreldre/barn som direkte hendelsesregistrering og talt opp som antall par undertøy/beskyttende undertøy tilsmusset med avføring per dag.
Beskrivende statistikk inkluderte gjennomsnitt og standardavvik.
Inferensiell statistisk analyse ble utført ved å bruke en to-halet, to-prøver sammenslått varians t-test med et signifikansnivå satt til 0,05, beregnet på data fra den siste dagen av de fullførte NS- og USP-glyserinfasene av studien.
Effektanalyse utført ved bruk av data fra denne studien med α = 0,5, potens 0,80,
korrelasjon mellom to gjennomsnitt på .598,
og effektstørrelse på 1.554 estimerte at en prøvestørrelse på 11 ville være nødvendig for å minimere risikoen for en type II-feil til (20%).
|
Datainnsamlingen begynte etter samtykke og prosedyreopplæring og ble samlet inn daglig fra dag 1 i løpet av studien, i gjennomsnitt 135 dager.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
NS og USP Glycerin Flush Solution Doseringsfrekvens nødvendig for å oppnå kontinens
Tidsramme: Frekvens av administreringsdata ble samlet inn som totalt antall skyllinger mottatt i løpet av de siste tre dagene av hver doseringsfase for både NS og USP Glycerin og registrert som enten daglig (1), annenhver dag (2) eller hver tredje dag
|
Spyleadministrasjonsfrekvensen som var nødvendig for å oppnå kontinens ble registrert som et enkelt mål per forsøksperson per spyleløsning oppnådd som antall skyllinger i de siste tre dagene av hver doseringsfase og registrert som enten daglig (1), annenhver dag (2), eller hver tredje dag (3).
Jo større verdi, jo sjeldnere skylling, jo bedre er det kliniske resultatet.
Doseringsfrekvensen ble målt ved å bruke direkte observasjonsregistrering utført av forelderen eller barnet.
Deskriptiv analyse inkluderte gjennomsnitt og standardavvik.
Inferensiell statistisk analyse ble utført ved å bruke en to-halet, to-prøver sammenslått varians t-test med et signifikansnivå satt til 0,05.
Beskrivende og konklusjonsstatistikk ble beregnet på data fra den siste dagen av de fullførte NS- og USP-glyserinfasene av studien.
|
Frekvens av administreringsdata ble samlet inn som totalt antall skyllinger mottatt i løpet av de siste tre dagene av hver doseringsfase for både NS og USP Glycerin og registrert som enten daglig (1), annenhver dag (2) eller hver tredje dag
|
Skyllevolum
Tidsramme: Data for analyse ble samlet inn fra siste skylling av NS- og USP-glyserindoseringsfasen av studien
|
Skyllevolum ble målt i ml/spyling ved bruk av en gradert sylinder og registrert av forelderen eller barnet med hver spyling og senere beregnet i ml/kg.
Data hentet fra siste spyling av den fullførte doseringsfasen av både NS og USP Glycerin ble brukt for å beregne spylevolum.
Beskrivende analyse inkluderte gjennomsnitt, median, rekkevidde og standardavvik.
Rapporterte data ekskluderer forsøkspersoner som ikke klarte å oppnå og opprettholde kontinens på noen av skylleregimene.
|
Data for analyse ble samlet inn fra siste skylling av NS- og USP-glyserindoseringsfasen av studien
|
Antall deltakere med enhver elektrolyttavvik
Tidsramme: Innsamlingsdatoer inkluderte en baseline prøve (uke 1) og ved fullføring av doseringssporet for både NS og USP glyserin for totalt 3 prøver
|
Evaluert innvirkning av NS og USP Glycerin antegrad flush på serumelektrolytter ved hjelp av en blodprøve kalt Basic Metabolic Panel.
Dataanalyse begrenset til prosentandelen av personer som viser elektrolyttavvik på NS- eller USP-glyserin.
|
Innsamlingsdatoer inkluderte en baseline prøve (uke 1) og ved fullføring av doseringssporet for både NS og USP glyserin for totalt 3 prøver
|
Endring i kalprotektinnivåer i avføring vurdert ved å sammenligne oppnådde nivåer etter fullføring av NS- og USP-glyserindoseringsfaser med basisverdien for hvert individ
Tidsramme: Innsamlingsdatoer inkluderte en baseline prøve (uke 1) og ved fullføring av doseringssporet for både NS og USP glyserin for totalt 3 prøver
|
Kalprotektin i avføring ble brukt til å evaluere effekten av NS og USP Glycerin antegrad flush på tykktarmshelsen.
Kalprotektinnivåer ble oppnådd ved baseline og etter fullføring av NS- og USP-glyserindoseringsfasen av studien.
Beskrivende dataanalyse inkluderte gjennomsnitt og standardavvik for hvert skylleregime.
Inferensiell statistisk analyse ble utført ved å bruke en to-halet, to-prøver sammenslått varians t-test med et signifikansnivå satt til 0,05.
Både beskrivende og inferensiell dataanalyse ble beregnet på forskjellen i kalprotektinnivåer mellom prøver oppnådd ved baseline og prøver oppnådd etter fullføring av NS og USP Glycerin flush (verdi ved fullføring av doseringsfase - baseline verdi).
Forutsetningen var at lengden på hver doseringsfase var tilstrekkelig til å oppnå en troverdig aktiv utvaskingsperiode, og derfor reflekterte nivåer oppnådd ved slutten av en fase flushing-regimet påvirker kolonhelsen uavhengig av skyllerekkefølge.
|
Innsamlingsdatoer inkluderte en baseline prøve (uke 1) og ved fullføring av doseringssporet for både NS og USP glyserin for totalt 3 prøver
|
Kramper med flush
Tidsramme: Dataanalyse ble fullført på data innhentet under siste spyling i både NS- og USP-glyserindoseringsfasen
|
Kramper med flush ble målt ved å bruke Wong Baker Faces Pain Rating Scale (WBFPRS).
WBFPRS har gjennomgått omfattende testing og har veletablert psykometri i den pediatriske befolkningen.
Skalaen går fra 0 (veldig fornøyd uten smerte) til 10 (den verste smerten man kan tenke seg).
Hvert smertenivå er assosiert med et ansiktsuttrykk.
Barnet blir bedt om å velge det ansiktet som best beskriver hans/hennes nivå av ubehag (ordinære data).
Forelderen ble bedt om å ringe hvis barnet hadde et rødmeregime-assosiert ubehag større enn 4 på WBFPRS.
Dokumentasjon av smertens alvorlighetsgrad ble fylt ut av forelder og barn på et datainnsamlingsskjema på tidspunktet for forekomsten.
Beskrivende statistikk inkludert gjennomsnitt og standardavvik.
Inferensiell statistisk analyse ble utført ved å bruke en to-halet, to-prøver sammenslått varians t-test med et signifikansnivå satt til 0,05.
Beskrivende og inferensiell statistikk ble beregnet på det siste datapunktet i doseringsfasen.
|
Dataanalyse ble fullført på data innhentet under siste spyling i både NS- og USP-glyserindoseringsfasen
|
Antall deltakere som opplever vagale symptomer med flush
Tidsramme: Datainnsamlingen startet med den første spylingen som ble administrert etter utskrivning fra sykehuset og ble samlet inn med hver påfølgende spyling gjennom fullføring av studien, i gjennomsnitt 115 dager.
|
Vagale symptomer inkludert kvalme, oppkast, svette, svimmelhet og blekhet ble notert av forelderen.
Forelderen ble bedt om å ringe hvis barnet hadde vagale symptomer.
Dokumentasjon av eventuelle vagale symptomer ble fylt ut av forelder og barn på et datainnsamlingsskjema på tidspunktet for forekomsten.
Data ble analysert som en prosentandel av personer som opplevde vagale symptomer under spyling med NS- og USP-glyserin.
|
Datainnsamlingen startet med den første spylingen som ble administrert etter utskrivning fra sykehuset og ble samlet inn med hver påfølgende spyling gjennom fullføring av studien, i gjennomsnitt 115 dager.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kimberly S Jarczyk, PhD, Nemours Children's Specialty Care
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Large T, Szymanski KM, Whittam B, Misseri R, Chan KH, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Ambulatory patients with spina bifida are 50% more likely to be fecally continent than non-ambulatory patients, particularly after a MACE procedure. J Pediatr Urol. 2017 Feb;13(1):60.e1-60.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.06.019. Epub 2016 Aug 24.
- Aksnes G, Diseth TH, Helseth A, Edwin B, Stange M, Aafos G, Emblem R. Appendicostomy for antegrade enema: effects on somatic and psychosocial functioning in children with myelomeningocele. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):484-9. doi: 10.1542/peds.109.3.484.
- Andersson RE, Olaison G, Tysk C, Ekbom A. Appendectomy is followed by increased risk of Crohn's disease. Gastroenterology. 2003 Jan;124(1):40-6. doi: 10.1053/gast.2003.50021.
- Aspirot A, Fernandez S, Di Lorenzo C, Skaggs B, Mousa H. Antegrade enemas for defecation disorders: do they improve the colonic motility? J Pediatr Surg. 2009 Aug;44(8):1575-80. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.11.061.
- Bani-Hani AH, Cain MP, King S, Rink RC. Tap water irrigation and additives to optimize success with the Malone antegrade continence enema: the Indiana University algorithm. J Urol. 2008 Oct;180(4 Suppl):1757-60; discussion 1760. doi: 10.1016/j.juro.2008.04.074. Epub 2008 Aug 21.
- Balter M. Taking stock of the human microbiome and disease. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1246-7. doi: 10.1126/science.336.6086.1246. Epub 2012 Jun 6. No abstract available.
- Bazar KA, Lee PY, Joon Yun A. An "eye" in the gut: the appendix as a sentinel sensory organ of the immune intelligence network. Med Hypotheses. 2004;63(4):752-8. doi: 10.1016/j.mehy.2004.04.008.
- Becmeur F, Demarche M, Lacreuse I, Molinaro F, Kauffmann I, Moog R, Donnars F, Rebeuh J. Cecostomy button for antegrade enemas: survey of 29 patients. J Pediatr Surg. 2008 Oct;43(10):1853-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.03.043.
- Biglan A, Ary D, Wagenaar AC. The value of interrupted time-series experiments for community intervention research. Prev Sci. 2000 Mar;1(1):31-49. doi: 10.1023/a:1010024016308.
- Chertow GM, Brady HR. Hyponatraemia from tap-water enema. Lancet. 1994 Sep 10;344(8924):748. doi: 10.1016/s0140-6736(94)92236-5. No abstract available.
- Chow, S., & Liu, J. (2014). Design and analysis of clinical trials: Concepts and methodologies (3rd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Chu DI, Balsara ZR, Routh JC, Ross SS, Wiener JS. Experience with glycerin for antegrade continence enema in patients with neurogenic bowel. J Urol. 2013 Feb;189(2):690-3. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.209. Epub 2012 Oct 8.
- Curry JI, Osborne A, Malone PS. The MACE procedure: experience in the United Kingdom. J Pediatr Surg. 1999 Feb;34(2):338-40. doi: 10.1016/s0022-3468(99)90204-x.
- Dasso JF, Howell MD. Neonatal appendectomy impairs mucosal immunity in rabbits. Cell Immunol. 1997 Nov 25;182(1):29-37. doi: 10.1006/cimm.1997.1216.
- Dey R, Ferguson C, Kenny SE, Shankar KR, Coldicutt P, Baillie CT, Lamont GL, Lloyd DA, Losty PD, Turnock RR. After the honeymoon--medium-term outcome of antegrade continence enema procedure. J Pediatr Surg. 2003 Jan;38(1):65-8; discussion 65-8. doi: 10.1053/jpsu.2003.50012.
- Dolejs SC, Smith JK Jr, Sheplock J, Croffie JM, Rescorla FJ. Contemporary short- and long-term outcomes in patients with unremitting constipation and fecal incontinence treated with an antegrade continence enema. J Pediatr Surg. 2017 Jan;52(1):79-83. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.10.022. Epub 2016 Oct 27.
- Elder JH. Single subject experimentation for psychiatric nursing. Arch Psychiatr Nurs. 1997 Jun;11(3):133-8. doi: 10.1016/s0883-9417(97)80036-2.
- Forchielli ML, Walker WA. The role of gut-associated lymphoid tissues and mucosal defence. Br J Nutr. 2005 Apr;93 Suppl 1:S41-8. doi: 10.1079/bjn20041356.
- Gast, D.L. (2010). Single subjects research methodology in behavioral sciences. New York, NY: Routledge,Taylor & Francis Group
- Gebbers JO, Laissue JA. Bacterial translocation in the normal human appendix parallels the development of the local immune system. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1029:337-43. doi: 10.1196/annals.1309.015.
- Gomez R, Mousa H, Liem O, Hayes J, Di Lorenzo C. How do antegrade enemas work? Colonic motility in response to administration of normal saline solution into the proximal colon. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010 Dec;51(6):741-6. doi: 10.1097/MPG.0b013e3181e75d18.
- Hartmann DP, Gottman JM, Jones RR, Gardner W, Kazdin AE, Vaught RS. Interrupted time-series analysis and its application to behavioral data. J Appl Behav Anal. 1980 Winter;13(4):543-59. doi: 10.1901/jaba.1980.13-543.
- Helikson MA, Parham WA, Tobias JD. Hypocalcemia and hyperphosphatemia after phosphate enema use in a child. J Pediatr Surg. 1997 Aug;32(8):1244-6. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90692-8.
- Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ. Interactions between the microbiota and the immune system. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1268-73. doi: 10.1126/science.1223490. Epub 2012 Jun 6.
- Ismail EA, Al-Mutairi G, Al-Anzy H. A fatal small dose of phosphate enema in a young child with no renal or gastrointestinal abnormality. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2000 Feb;30(2):220-1. doi: 10.1097/00005176-200002000-00025. No abstract available.
- Janosky, J.E., Leininger, S.L., Hoerger, M.P., & Libkuman, T.M. (2009). Single subjects designs in biomedicine. New York, NY: Springer Science + Business Media.
- Janszky I, Mukamal KJ, Dalman C, Hammar N, Ahnve S. Childhood appendectomy, tonsillectomy, and risk for premature acute myocardial infarction--a nationwide population-based cohort study. Eur Heart J. 2011 Sep;32(18):2290-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehr137. Epub 2011 Jun 1.
- Jia W, Li H, Zhao L, Nicholson JK. Gut microbiota: a potential new territory for drug targeting. Nat Rev Drug Discov. 2008 Feb;7(2):123-9. doi: 10.1038/nrd2505.
- Jones, B., & Kenward, M.G. (2003). Design and analysis of cross-over trials (2nd ed.). Boca Raton, FL: Chapman & Hall/CRC.
- Kaugars AS, Silverman A, Kinservik M, Heinze S, Reinemann L, Sander M, Schneider B, Sood M. Families' perspectives on the effect of constipation and fecal incontinence on quality of life. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010 Dec;51(6):747-52. doi: 10.1097/MPG.0b013e3181de0651.
- Kawanishi H. Immunocompetence of normal human appendiceal lymphoid cells: in vitro studies. Immunology. 1987 Jan;60(1):19-28.
- Kazdin, A.E. (2011). Single-case research designs: Methods for clinical and applied settings (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.
- King SK, Sutcliffe JR, Southwell BR, Chait PG, Hutson JM. The antegrade continence enema successfully treats idiopathic slow-transit constipation. J Pediatr Surg. 2005 Dec;40(12):1935-40. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2005.08.011.
- Knox CA, Burkhart PV. Issues related to children participating in clinical research. J Pediatr Nurs. 2007 Aug;22(4):310-8. doi: 10.1016/j.pedn.2007.02.004.
- Levitt MA, Soffer SZ, Pena A. Continent appendicostomy in the bowel management of fecally incontinent children. J Pediatr Surg. 1997 Nov;32(11):1630-3. doi: 10.1016/s0022-3468(97)90470-x.
- Ma HH. An alternative method for quantitative synthesis of single-subject researches: percentage of data points exceeding the median. Behav Modif. 2006 Sep;30(5):598-617. doi: 10.1177/0145445504272974.
- Marshall J, Hutson JM, Anticich N, Stanton MP. Antegrade continence enemas in the treatment of slow-transit constipation. J Pediatr Surg. 2001 Aug;36(8):1227-30. doi: 10.1053/jpsu.2001.25768.
- Matsuno D, Yamazaki Y, Shiroyanagi Y, Ueda N, Suzuki M, Nishi M, Hagiwara A, Ichiroku T. The role of the retrograde colonic enema in children with spina bifida: is it inferior to the antegrade continence enema? Pediatr Surg Int. 2010 May;26(5):529-33. doi: 10.1007/s00383-010-2585-6. Epub 2010 Mar 3.
- Nanigian DK, Nguyen T, Tanaka ST, Cambio A, DiGrande A, Kurzrock EA. Development and validation of the fecal incontinence and constipation quality of life measure in children with spina bifida. J Urol. 2008 Oct;180(4 Suppl):1770-3; discussion 1773. doi: 10.1016/j.juro.2008.03.103. Epub 2008 Aug 21.
- Nicholson JK, Holmes E, Kinross J, Burcelin R, Gibson G, Jia W, Pettersson S. Host-gut microbiota metabolic interactions. Science. 2012 Jun 8;336(6086):1262-7. doi: 10.1126/science.1223813. Epub 2012 Jun 6.
- National Institutes of Health. (1998). Policy on inclusion of children as research subjects in clinical research. Bethesda, MD: National Institutes of Health.
- Noverr MC, Huffnagle GB. Does the microbiota regulate immune responses outside the gut? Trends Microbiol. 2004 Dec;12(12):562-8. doi: 10.1016/j.tim.2004.10.008.
- Ok JH, Kurzrock EA. Objective measurement of quality of life changes after ACE Malone using the FICQOL survey. J Pediatr Urol. 2011 Jun;7(3):389-93. doi: 10.1016/j.jpurol.2011.02.012. Epub 2011 Apr 27.
- Peeraully MR, Lopes J, Wright A, Davies BW, Stewart RJ, Singh SS, More BB. Experience of the MACE procedure at a regional pediatric surgical unit: a 15-year retrospective review. Eur J Pediatr Surg. 2014 Feb;24(1):113-6. doi: 10.1055/s-0033-1357502. Epub 2014 Jan 17.
- Penders J, Stobberingh EE, van den Brandt PA, Thijs C. The role of the intestinal microbiota in the development of atopic disorders. Allergy. 2007 Nov;62(11):1223-36. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01462.x. Epub 2007 Aug 17.
- Piantadosi, S. (2005). Clinical trials: A methodologic perspective (2nd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Pieper P. Ethical perspectives of children's assent for research participation: deontology and on utilitarianism. Pediatr Nurs. 2008 Jul-Aug;34(4):319-23.
- Polit, D.F. (2010). Statistical and data analysis for nursing research (2nd ed.). New York, NY: Pearson.
- Portney, L.G., & Watkins, M.P. (2009). Foundations of clinical research: Applications to practice (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
- Randal Bollinger R, Barbas AS, Bush EL, Lin SS, Parker W. Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix. J Theor Biol. 2007 Dec 21;249(4):826-31. doi: 10.1016/j.jtbi.2007.08.032. Epub 2007 Sep 7.
- Randall J, Coyne P, Jaffray B. Follow up of children undergoing antegrade continent enema: experience of over two hundred cases. J Pediatr Surg. 2014 Sep;49(9):1405-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.02.090.
- Rempher, K.J., & Silkman, C. (2007). How to appraise quantitative research articles. American Nurse Today, 2, 26-28.
- Schreiber CK, Stone AR. Fatal hypernatremia associated with the antegrade continence enema procedure. J Urol. 1999 Oct;162(4):1433; discussion 1433-4. doi: 10.1016/s0022-5347(05)68331-0. No abstract available.
- Senn, S. (2002). Cross-over trials in clinical research (2nd ed.). West Sussex, England: John Wiley & Sons.
- Shuster JJ. Design and analysis of experiments. Methods Mol Biol. 2007;404:235-59. doi: 10.1007/978-1-59745-530-5_12.
- Shuster JJ. Student t-tests for potentially abnormal data. Stat Med. 2009 Jul 20;28(16):2170-84. doi: 10.1002/sim.3581.
- Siddiqui AA, Fishman SJ, Bauer SB, Nurko S. Long-term follow-up of patients after antegrade continence enema procedure. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2011 May;52(5):574-80. doi: 10.1097/MPG.0b013e3181ff6042.
- Sinha CK, Grewal A, Ward HC. Antegrade continence enema (ACE): current practice. Pediatr Surg Int. 2008 Jun;24(6):685-8. doi: 10.1007/s00383-008-2130-z. Epub 2008 Apr 12.
- Smith HF, Fisher RE, Everett ML, Thomas AD, Bollinger RR, Parker W. Comparative anatomy and phylogenetic distribution of the mammalian cecal appendix. J Evol Biol. 2009 Oct;22(10):1984-99. doi: 10.1111/j.1420-9101.2009.01809.x. Epub 2009 Aug 12.
- Stenstrom P, Graneli C, Salo M, Hagelsteen K, Arnbjornsson E. Appendicostomy in preschool children with anorectal malformation: successful early bowel management with a high frequency of minor complications. Biomed Res Int. 2013;2013:297084. doi: 10.1155/2013/297084. Epub 2013 Sep 23.
- Thomas JC, Dietrich MS, Trusler L, DeMarco RT, Pope JC 4th, Brock JW 3rd, Adams MC. Continent catheterizable channels and the timing of their complications. J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 2):1816-20; discussion 1820. doi: 10.1016/S0022-5347(06)00610-0.
- Tiryaki S, Ergun O, Celik A, Ulman I, Avanoglu A. Success of Malone's antegrade continence enema (MACE) from the patients' perspective. Eur J Pediatr Surg. 2010 Nov;20(6):405-7. doi: 10.1055/s-0030-1265156. Epub 2010 Oct 15.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Vande Velde S, Van Biervliet S, Van Renterghem K, Van Laecke E, Hoebeke P, Van Winckel M. Achieving fecal continence in patients with spina bifida: a descriptive cohort study. J Urol. 2007 Dec;178(6):2640-4; discussion 2644. doi: 10.1016/j.juro.2007.07.060. Epub 2007 Oct 22.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Yardley IE, Pauniaho SL, Baillie CT, Turnock RR, Coldicutt P, Lamont GL, Kenny SE. After the honeymoon comes divorce: long-term use of the antegrade continence enema procedure. J Pediatr Surg. 2009 Jun;44(6):1274-6; discussion 1276-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2009.02.030.
- Yerkes EB, Rink RC, King S, Cain MP, Kaefer M, Casale AJ. Tap water and the Malone antegrade continence enema: a safe combination? J Urol. 2001 Oct;166(4):1476-8.
- Youssef NN, Barksdale Jr E, Griffiths JM, Flores AF, Di Lorenzo C. Management of intractable constipation with antegrade enemas in neurologically intact children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2002 Apr;34(4):402-5. doi: 10.1097/00005176-200204000-00016.
- Jarczyk, K.S. (2017). A within subjects comparison of two antegrade flushing regimens in children. University of Florida, Gainesville, FL. UFE0051658
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
9. februar 2016
Primær fullføring (FAKTISKE)
28. mars 2017
Studiet fullført (FAKTISKE)
30. mars 2018
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
27. april 2015
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
30. april 2015
Først lagt ut (ANSLAG)
6. mai 2015
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
28. august 2019
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
23. august 2019
Sist bekreftet
1. august 2019
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Tykktarmssykdommer, funksjonelle
- Kolonsykdommer
- Tarmsykdommer
- Rektale sykdommer
- Hudmanifestasjoner
- Skylling
- Nevrogen tarm
- Fekal inkontinens
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Beskyttende agenter
- Kryobeskyttende midler
- Farmasøytiske løsninger
- Glyserol
Andre studie-ID-numre
- ksj-1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Ja
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Nevrogen tarm
-
Hacettepe UniversityFullførtTykktarmskreft | Sykepleie | Koloskopi forberedelse | Boston Bowel Preparation ScaleTyrkia
-
Seoul National University HospitalUkjentSunn | Kronisk forstoppelse | Constipated Irritable Bowel Syndrome