- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03624660
Eszkalált dózisú protonsugárterápia magas kockázatú prosztatarák esetén (PR11)
Az intraprosztatikus daganatok (IPT) egyidejű integrált boostjával (SIB) végzett dózisnövelt proton alapú sugárterápia II. fázisú vizsgálata, amely a kezelés előtti mágneses rezonancia képen látható
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A prosztatarák a leggyakoribb nem bőrrák a férfiak körében az Egyesült Államokban. E kutatási tanulmány célja annak meghatározása, hogy a dózisnövelt protonsugárterápia jó módszer-e a magas kockázatú prosztatarák kezelésére.
A protonterápia (PT) az ionizáló sugárterápia egyik fajtája, amely csökkenti a normál szövetekbe juttatott felesleges sugárzás dózisát. Ha a sugárdózist csak a prosztatán belüli ismert daganat területére emeljük, potenciálisan csökkenthető a környező szervekbe juttatott többletsugárzás mennyisége. A dózis csökkentése javítaná a terápiás arányt azáltal, hogy javítja a betegség kontrollját, miközben minimalizálja a további sugárzás kockázatát. toxicitás.
Annak érdekében, hogy kihasználják a dózisemelésben rejlő lehetőségeket a betegségkontroll javítására, de egyben a toxicitás korlátozására is, hasznosnak bizonyult a fejlett képalkotó eljárások alkalmazása a prosztatarák azonosítására és a terület fokális sugárzásának fokozására. Az MRI közelmúltbeli fejlődése a legígéretesebb technikává tette az IPT-k azonosításában és célzásában, javítva a rákkontroll arányát és csökkentve a toxicitást.
A vizsgálat hipofrakcionálást és egyidejűleg az MRI-ben azonosított intraprosztatikus daganat (IPT) integrált erősítését tartalmazza a dózisnövelő sugárterápia módszereként. A vizsgálatba olyan magas kockázatú prosztatarákos betegeket vonnak be, akiknél a legnagyobb a kiújulás kockázata. A sugárterápiát 8-9 héten keresztül végzik. Ezenkívül az androgén-deprivációs terápiát (ADT) 8-10 héttel a sugárkezelés megkezdése előtt kezdik meg, és összesen 18 hónapig folytatják.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Intake Coordinator
- Telefonszám: 877-686-6009
- E-mail: jgaskins@floridaproton.org
Tanulmányi helyek
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Egyesült Államok, 32206
- Toborzás
- University of Florida Health Proton Therapy Institute
-
Kapcsolatba lépni:
- Intake Coordinator
- Telefonszám: 877-686-6009
-
Kutatásvezető:
- Curtis M Bryant, MD, MPH
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A páciensnek minden kutatással kapcsolatos eljárás vagy vizsgálati kezelés előtt tanulmányspecifikus beleegyezését kell adnia az IRB által jóváhagyott beleegyezésével.
- A betegnek legalább 18 évesnek kell lennie a beleegyezés időpontjában.
- Prosztata adenokarcinóma AJCC klinikai stádiumú T1-T3b betegséggel, biopsziával vagy ismételt biopsziával szövettani értékeléssel a regisztrációt megelőző 12 hónapon belül.
- A betegeknek a prosztata kezelés előtti diagnosztikai MRI-jén kell átesnie egy 1,5-3T Tesla gépen a vizsgálati regisztrációt megelőző 6 hónapon belül.
- A fokális IPT-nek láthatónak kell lennie az MRI-n a prosztatában és/vagy az ondóhólyagban, és ezt az MRI-t a CT-vizsgálat megtervezését követő 6 hónapon belül kell elkészíteni.
- A domináns elváltozás biopsziája javasolt, de nem szükséges. Ha az ultrahanggal vezérelt szextáns biopszia pozitív volt a prosztata adenokarcinómára az MRI-vel azonosított intraprosztatikus elváltozás területén, akkor ez elfogadható, és nincs szükség az MRI-vel azonosított betegséget célzó másik irányított biopsziára.
- Az alábbi magas kockázatú faktorok közül legalább egynél a betegeknél: cT3a-T3b VAGY Gleason 9-10 VAGY PSA > 30 VAGY 1-nél több magas kockázatú tényezőnek jelen kell lennie: T3 klinikai stádiuma, 8-10 Gleason pontszám vagy PSA 20 ng/ml vagy nagyobb.
- A hemoglobinnak ≥ 10 g/ml-nek kell lennie a regisztrációt megelőző 4 hónapon belül.
- A Zubrod teljesítményének 0-1-nek kell lennie a regisztrációt megelőző 4 hónapon belül.
- Ha a beteg gyermekvállalási potenciállal rendelkezik, hajlandónak kell lennie orvosilag elfogadható fogamzásgátlás alkalmazására a kezelés alatt, és ezt követően legalább 1 évig alkalmaznia kell. Ez nem alkalmazható, ha a beteg nem szexuálisan aktív, vagy vazektómián esett át.
- A betegeknek a regisztrációt követő 16 héten belül el kell tudni kezdeni a kezelést.
Kizárási kritériumok:
- T4 prosztata betegség CT-n, MRI-n vagy fizikális vizsgálaton.
- A prosztata MRI-n nem végezhető betegek.
- Azok a betegek, akiknél a prosztata térfogata több mint 25%-os változást mutatott a kezelés előtti prosztata MRI-hez képest, bemutatva az IPT-t és a kezelést tervező MRI-t. Ebben az esetben a betegeknek ismételt diagnosztikai MRI-t kell végezniük egy 1,5-3,0 tonnás Tesla gépen, és az IPT-nek továbbra is láthatónak kell lennie.
- IPT, amely a prosztata térfogatának több mint 75%-a a CT szimulációs vizsgálat során mérve.
- Távoli metasztázis bizonyítéka (M1).
- Pozitív csomópontokkal rendelkező betegek a keresztmetszeti képalkotáson.
- Korábbi prosztatarák helyi kezelése, beleértve a prosztata eltávolítását, hipertermiát, nagy intenzitású fókuszált ultrahangot, brachyterápiát, külső sugaras sugárterápiát és/vagy krioterápiát.
- Előzetes kismedencei sugárterápia.
- Nem volt korábban szívinfarktus az elmúlt 6 hónapban, súlyos pangásos szívelégtelenség vagy végstádiumú vesebetegség.
- A végbélt érintő aktív gyulladásos bélbetegség (divertikulitisz, Crohn-betegség, colitis ulcerosa).
- Kétoldali csípőcsere
Előző intrapelvics műtét. Ez a következőket tartalmazza:
• Hólyagműtét
- A prosztata korábbi transzuretrális reszekciója (TURP) vagy lézeres abláció jóindulatú prosztata hiperplázia (BPH) miatt.
- A warfarin-nátriummal (Coumadin), heparin-nátriummal, klopidogrél-hidrogén-szulfáttal (Plavix), dabigatrán-etexilát-meziláttal (Pradaxa), rivaroxabannal (Xarelto), apixabannal (Eliquis), edoxabannal (Savaysa), nátrium-enoxaparinnal, nátrium-enoxaparinnal, folyamatos és folyamatos véralvadásgátló kezelésben részesülő betegek prasugrel (Effient), ticagrelor (Brilinta), aszpirin/dipiridamol (Aggrenox) vagy fondaparinux-nátrium (Arixtra).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: HR-A (magas kockázatú A)
|
A prosztatát és a proximális ondóhólyagokat frakciónként 2 kobaltszürke ekvivalensre kell kezelni 39 frakcióra, összesen 78 kobaltszürke egyenértékre. Az IPT egyidejű integrált erősítése 2,2 kobaltszürke ekvivalens frakciónként 39 frakció esetén összesen 85,8 kobaltszürke egyenértéket jelent. A kezelést naponta egyszer adják, körülbelül heti 5 kezelést (hétfőtől péntekig), 8-9 héten keresztül.
Más nevek:
|
Kísérleti: HR-B (magas kockázatú B)
|
A prosztatát, a proximális ondóhólyagokat és a kismedencei csomópontokat frakciónként 2 kobaltszürke ekvivalensre kell kezelni 23 frakcióra, összesen 46 kobaltszürke egyenértékre. A prosztatát és a proximális ondóhólyagokat frakciónként további 2 kobaltszürke ekvivalenssel kezeljük 16 frakcióhoz, ami összesen 32 kobaltszürke egyenértéket jelent. Választható módon kezelje a teljes nem érintett ondóhólyagot frakciónként 2 kobaltszürke ekvivalensre 39 frakcióra, összesen 78 kobaltszürke ekvivalensre, ha az ondóhólyag egy része daganattal érintett. Az IPT egyidejű integrált erősítése 2,2 kobaltszürke ekvivalens frakciónként 39 frakció esetén összesen 85,8 kobaltszürke egyenértéket jelent. A kezelést naponta egyszer adják, körülbelül heti 5 kezelést (hétfőtől péntekig), 8-9 héten keresztül.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A biokémiai kudarc kumulatív aránya 5 évvel a kezelés befejezése után.
Időkeret: 5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
A biokémiai hiba meghatározása a Phoenix definíciója alapján történik.
Biokémiai kudarc akkor fordult elő, ha a kezelés utáni prosztata-specifikus antigén (PSA) legalább két alkalommal több mint 2 ng/ml-rel a PSA mélypontja fölé emelkedett.
A biokémiai kudarc arányát a kezelés befejezése után 5 évvel mérik.
|
5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az akut toxicitás kumulatív aránya a kezelés 1. napja és a kezelést követő 90. nap között.
Időkeret: 90 nappal a sugárterápia befejezése után
|
Értékelje az orvos által besorolt, súlyos (3-4. fokozat), akut (korai, a kezelést követő 90 napon belüli) genitourináris és gasztrointesztinális toxicitás arányát a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) 5.0-s verziója alapján.
|
90 nappal a sugárterápia befejezése után
|
A késői toxicitás kumulatív aránya a kezelés befejezése után 90 nap és 5 év között figyelhető meg.
Időkeret: 60 hónappal a sugárterápia befejezése után
|
Értékelje az orvos által besorolt, súlyos (3-4. fokozat), késői (a kezelés után 90 vagy több nappal kezdődő), kumulatív 5 éves genitourináris és gyomor-bélrendszeri toxicitási arányokat a mellékhatások közös terminológiai kritériumai (CTCAE) 5.0-s verziója alapján.
|
60 hónappal a sugárterápia befejezése után
|
A szexuális, bél- és húgyúti funkció változásának mértéke a kiindulási méréstől a kezelés befejezése utáni 5 évig.
Időkeret: A változás mértéke az alapmérés és a sugárterápia 5 éves vége között
|
Értékelje a betegek által bejelentett életminőség változásait a kezelés előtt és után a Nemzetközi Erekciós Funkció Index (IIEF-5/IIEF-5m) szerint, amely a szexuális funkciót és a sugárterápia hatását méri; Az International Prostate Symptom Score (IPSS), amely a húgyúti funkciót és a sugárterápia hatását méri; és az Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC), amely különböző területeket mér, amelyeket a prosztatarák vagy annak kezelése érinthet.
|
A változás mértéke az alapmérés és a sugárterápia 5 éves vége között
|
Az általános és betegségmentes túlélés értékelése
Időkeret: 5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
Értékelje a teljes túlélést, amely a kezelés kezdetétől a bármely okból bekövetkezett halálesetig eltelt idő, ha adatok állnak rendelkezésre, 5 év.
Ezenkívül az ok-specifikus túlélést is kiszámítják.
|
5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
A lokális perzisztencia vagy lokális recidíva értékelése
Időkeret: 5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
Értékelje a prosztatarák helyi perzisztenciáját vagy lokális kiújulását 5 éves korban.
A lokális perzisztenciát úgy definiálják, mint a keresztmetszeti képalkotáson és/vagy a digitális rektális vizsgálaton észlelt eredeti abnormális tumortömeg nem rendeződik azoknál a betegeknél, akiknél a PSA-reakció is gyenge volt 1 ng/ml-nél magasabb PSA mélypont mellett.
Lokális kiújulásnak minősül bármely új abnormális prosztatatömeg kialakulása keresztmetszeti képalkotáson vagy digitális rektális vizsgálaton, amikor a korábbi vizsgálatok vagy képalkotások nem mutatnak tömeget a területen a sugárterápia előtt vagy a kezdeti kezelés után.
|
5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
A távoli metasztázisok aránya öt évvel a sugárterápia befejezése után
Időkeret: 5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
Értékelje a távoli metasztázisok kumulatív ütemű fejlődését a besugárzás befejezését követő 5 évig.
Ez egy összesített bináris igen/nem válasz olyan forrásokból származó bizonyítékokon alapul, mint a CT-vizsgálat, a csontvizsgálat és/vagy a PET/CT-vizsgálat.
|
5 évvel a sugárterápia befejezése után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Curtis M Bryant, MD, MPH, University of Florida Health Proton Therapy Institute
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dearnaley DP, Sydes MR, Graham JD, Aird EG, Bottomley D, Cowan RA, Huddart RA, Jose CC, Matthews JH, Millar J, Moore AR, Morgan RC, Russell JM, Scrase CD, Stephens RJ, Syndikus I, Parmar MK; RT01 collaborators. Escalated-dose versus standard-dose conformal radiotherapy in prostate cancer: first results from the MRC RT01 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2007 Jun;8(6):475-87. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70143-2.
- Pucar D, Hricak H, Shukla-Dave A, Kuroiwa K, Drobnjak M, Eastham J, Scardino PT, Zelefsky MJ. Clinically significant prostate cancer local recurrence after radiation therapy occurs at the site of primary tumor: magnetic resonance imaging and step-section pathology evidence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Sep 1;69(1):62-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.065.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Roach M 3rd, Bae K, Speight J, Wolkov HB, Rubin P, Lee RJ, Lawton C, Valicenti R, Grignon D, Pilepich MV. Short-term neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: long-term results of RTOG 8610. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):585-91. doi: 10.1200/JCO.2007.13.9881. Epub 2008 Jan 2.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Bolla M, de Reijke TM, Van Tienhoven G, Van den Bergh AC, Oddens J, Poortmans PM, Gez E, Kil P, Akdas A, Soete G, Kariakine O, van der Steen-Banasik EM, Musat E, Pierart M, Mauer ME, Collette L; EORTC Radiation Oncology Group and Genito-Urinary Tract Cancer Group. Duration of androgen suppression in the treatment of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Jun 11;360(24):2516-27. doi: 10.1056/NEJMoa0810095.
- D'Amico AV, Manola J, Loffredo M, Renshaw AA, DellaCroce A, Kantoff PW. 6-month androgen suppression plus radiation therapy vs radiation therapy alone for patients with clinically localized prostate cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):821-7. doi: 10.1001/jama.292.7.821.
- Vargas C, Fryer A, Mahajan C, Indelicato D, Horne D, Chellini A, McKenzie C, Lawlor P, Henderson R, Li Z, Lin L, Olivier K, Keole S. Dose-volume comparison of proton therapy and intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Mar 1;70(3):744-51. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.07.2335. Epub 2007 Sep 27.
- Bryant C, Smith TL, Henderson RH, Hoppe BS, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Su Z, Li Z, Lee D, Mendenhall NP. Five-Year Biochemical Results, Toxicity, and Patient-Reported Quality of Life After Delivery of Dose-Escalated Image Guided Proton Therapy for Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):422-434. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.02.038. Epub 2016 Feb 16.
- Woo S, Suh CH, Kim SY, Cho JY, Kim SH. Diagnostic Performance of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for Detection of Prostate Cancer: A Systematic Review and Diagnostic Meta-analysis. Eur Urol. 2017 Aug;72(2):177-188. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.042. Epub 2017 Feb 11.
- American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 8thedition ed. New York, NY: Springer; 2017.
- Zietman AL, Bae K, Slater JD, Shipley WU, Efstathiou JA, Coen JJ, Bush DA, Lunt M, Spiegel DY, Skowronski R, Jabola BR, Rossi CJ. Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: long-term results from proton radiation oncology group/american college of radiology 95-09. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1106-11. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8475. Epub 2010 Feb 1.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Lefloch O, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdin S, Bachaud JM, Maingon P, Lagrange JL, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay MH, Dubray B, Luporsi E, Bey P. The GETUG 70 Gy vs. 80 Gy randomized trial for localized prostate cancer: feasibility and acute toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1056-65. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.05.033.
- Rodda S, Tyldesley S, Morris WJ, Keyes M, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. ASCENDE-RT: An Analysis of Treatment-Related Morbidity for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost with a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):286-295. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.01.008. Epub 2017 Jan 6.
- Ippolito E, Mantini G, Morganti AG, Mazzeo E, Padula GD, Digesu C, Cilla S, Frascino V, Luzi S, Massaccesi M, Macchia G, Deodato F, Mattiucci GC, Piermattei A, Cellini N. Intensity-modulated radiotherapy with simultaneous integrated boost to dominant intraprostatic lesion: preliminary report on toxicity. Am J Clin Oncol. 2012 Apr;35(2):158-62. doi: 10.1097/COC.0b013e318209cd8f.
- Fonteyne V, Villeirs G, Speleers B, De Neve W, De Wagter C, Lumen N, De Meerleer G. Intensity-modulated radiotherapy as primary therapy for prostate cancer: report on acute toxicity after dose escalation with simultaneous integrated boost to intraprostatic lesion. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Nov 1;72(3):799-807. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.01.040. Epub 2008 Apr 11.
- Cellini N, Morganti AG, Mattiucci GC, Valentini V, Leone M, Luzi S, Manfredi R, Dinapoli N, Digesu' C, Smaniotto D. Analysis of intraprostatic failures in patients treated with hormonal therapy and radiotherapy: implications for conformal therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Jul 1;53(3):595-9. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02795-5.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Pollack A, Walker G, Horwitz EM, Price R, Feigenberg S, Konski AA, Stoyanova R, Movsas B, Greenberg RE, Uzzo RG, Ma C, Buyyounouski MK. Randomized trial of hypofractionated external-beam radiotherapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2013 Nov 1;31(31):3860-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.1972. Epub 2013 Oct 7.
- American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2016. 2016; https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2016.html. Accessed 10/03/2017.
- Chism DB, Hanlon AL, Horwitz EM, Feigenberg SJ, Pollack A. A comparison of the single and double factor high-risk models for risk assignment of prostate cancer treated with 3D conformal radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):380-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.059.
- Roach M, Lu J, Pilepich MV, Asbell SO, Mohiuddin M, Terry R, Grignon D. Four prognostic groups predict long-term survival from prostate cancer following radiotherapy alone on Radiation Therapy Oncology Group clinical trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Jun 1;47(3):609-15. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00578-2. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000 Aug 1;48(1):313. Mohuidden M [corrected to Mohiuddin M].
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Cote K, Loffredo M, Schultz D, Chen MH, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Wein A, Richie JP. Biochemical outcome after radical prostatectomy or external beam radiation therapy for patients with clinically localized prostate carcinoma in the prostate specific antigen era. Cancer. 2002 Jul 15;95(2):281-6. doi: 10.1002/cncr.10657.
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. 2017; https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/prostate.pdf. Accessed 10/03/2017.
- Nguyen QN, Levy LB, Lee AK, Choi SS, Frank SJ, Pugh TJ, McGuire S, Hoffman K, Kuban DA. Long-term outcomes for men with high-risk prostate cancer treated definitively with external beam radiotherapy with or without androgen deprivation. Cancer. 2013 Sep 15;119(18):3265-71. doi: 10.1002/cncr.28213. Epub 2013 Jun 24.
- Spratt DE, Pei X, Yamada J, Kollmeier MA, Cox B, Zelefsky MJ. Long-term survival and toxicity in patients treated with high-dose intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Mar 1;85(3):686-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.05.023. Epub 2012 Jul 12.
- Aizer AA, Yu JB, Colberg JW, McKeon AM, Decker RH, Peschel RE. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma. Radiother Oncol. 2009 Nov;93(2):185-91. doi: 10.1016/j.radonc.2009.09.001. Epub 2009 Oct 1.
- Vora SA, Wong WW, Schild SE, Ezzell GA, Andrews PE, Ferrigni RG, Swanson SK. Outcome and toxicity for patients treated with intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. J Urol. 2013 Aug;190(2):521-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.012. Epub 2013 Feb 13.
- Morris WJ, Tyldesley S, Rodda S, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. Androgen Suppression Combined with Elective Nodal and Dose Escalated Radiation Therapy (the ASCENDE-RT Trial): An Analysis of Survival Endpoints for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost to a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):275-285. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.11.026. Epub 2016 Nov 24.
- Haustermans KM, Hofland I, Van Poppel H, Oyen R, Van de Voorde W, Begg AC, Fowler JF. Cell kinetic measurements in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 15;37(5):1067-70. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00579-2.
- Duchesne GM, Peters LJ. What is the alpha/beta ratio for prostate cancer? Rationale for hypofractionated high-dose-rate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jul 1;44(4):747-8. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00024-3. No abstract available.
- Dasu A, Toma-Dasu I. Prostate alpha/beta revisited -- an analysis of clinical results from 14 168 patients. Acta Oncol. 2012 Nov;51(8):963-74. doi: 10.3109/0284186X.2012.719635. Epub 2012 Sep 12.
- Miralbell R, Roberts SA, Zubizarreta E, Hendry JH. Dose-fractionation sensitivity of prostate cancer deduced from radiotherapy outcomes of 5,969 patients in seven international institutional datasets: alpha/beta = 1.4 (0.9-2.2) Gy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):e17-24. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.075. Epub 2011 Feb 15.
- Brenner DJ, Hall EJ. Fractionation and protraction for radiotherapy of prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Mar 15;43(5):1095-101. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00438-6.
- Brenner DJ. Fractionation and late rectal toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1013-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.04.014. No abstract available.
- Tucker SL, Thames HD, Michalski JM, Bosch WR, Mohan R, Winter K, Cox JD, Purdy JA, Dong L. Estimation of alpha/beta for late rectal toxicity based on RTOG 94-06. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Oct 1;81(2):600-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.080. Epub 2011 Mar 4.
- Michalski JM, Moughan J, Purdy JA, et al. Initial Results of a Phase 3 Randomized Study of High Dose 3DCRT/IMRT versus Standard Dose 3D-CRT/IMRT in Patients Treated for Localized Prostate Cancer (RTOG 0126). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;90(5):1263.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Bougnoux A, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdain S, Bachaud JM, Maingon P, Hannoun-Levi JM, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay M, Dubray B, Lagrange JL, Luporsi E, Bey P. 70 Gy versus 80 Gy in localized prostate cancer: 5-year results of GETUG 06 randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 15;80(4):1056-63. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.049. Epub 2010 Dec 14.
- Chera BS, Vargas C, Morris CG, Louis D, Flampouri S, Yeung D, Duvvuri S, Li Z, Mendenhall NP. Dosimetric study of pelvic proton radiotherapy for high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):994-1002. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.01.044. Epub 2009 Jul 18.
- Hoppe BS, Michalski JM, Mendenhall NP, Morris CG, Henderson RH, Nichols RC, Mendenhall WM, Williams CR, Regan MM, Chipman JJ, Crociani CM, Sandler HM, Sanda MG, Hamstra DA. Comparative effectiveness study of patient-reported outcomes after proton therapy or intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Cancer. 2014 Apr 1;120(7):1076-82. doi: 10.1002/cncr.28536. Epub 2013 Dec 30.
- Mendenhall NP, Li Z, Hoppe BS, Marcus RB Jr, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Costa J, Henderson R. Early outcomes from three prospective trials of image-guided proton therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):213-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.024. Epub 2010 Nov 17.
- Slater JD, Rossi CJ Jr, Yonemoto LT, Bush DA, Jabola BR, Levy RP, Grove RI, Preston W, Slater JM. Proton therapy for prostate cancer: the initial Loma Linda University experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):348-52. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.011.
- Liauw SL, Weichselbaum RR, Rash C, Correa D, Al-Hallaq HA, Pelizzari CA, Jani AB. Biochemical control and toxicity after intensity-modulated radiation therapy for prostate cancer. Technol Cancer Res Treat. 2009 Jun;8(3):201-6. doi: 10.1177/153303460900800304.
- Pugh TJ, Munsell MF, Choi S, Nguyen QN, Mathai B, Zhu XR, Sahoo N, Gillin M, Johnson JL, Amos RA, Dong L, Mahmood U, Kuban DA, Frank SJ, Hoffman KE, McGuire SE, Lee AK. Quality of life and toxicity from passively scattered and spot-scanning proton beam therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):946-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.08.032. Epub 2013 Oct 15.
- Briganti A, Larcher A, Abdollah F, Capitanio U, Gallina A, Suardi N, Bianchi M, Sun M, Freschi M, Salonia A, Karakiewicz PI, Rigatti P, Montorsi F. Updated nomogram predicting lymph node invasion in patients with prostate cancer undergoing extended pelvic lymph node dissection: the essential importance of percentage of positive cores. Eur Urol. 2012 Mar;61(3):480-7. doi: 10.1016/j.eururo.2011.10.044. Epub 2011 Nov 7.
- Yu JB, Makarov DV, Gross C. A new formula for prostate cancer lymph node risk. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 May 1;80(1):69-75. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.01.068. Epub 2010 Jun 30.
- Eifler JB, Feng Z, Lin BM, Partin MT, Humphreys EB, Han M, Epstein JI, Walsh PC, Trock BJ, Partin AW. An updated prostate cancer staging nomogram (Partin tables) based on cases from 2006 to 2011. BJU Int. 2013 Jan;111(1):22-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11324.x. Epub 2012 Jul 26. Erratum In: BJU Int. 2013 Mar;111(3):524.
- Lawton CA, DeSilvio M, Roach M 3rd, Uhl V, Kirsch R, Seider M, Rotman M, Jones C, Asbell S, Valicenti R, Hahn S, Thomas CR Jr. An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Nov 1;69(3):646-55. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.04.003. Epub 2007 May 24.
- Bolla M, Van Tienhoven G, Warde P, Dubois JB, Mirimanoff RO, Storme G, Bernier J, Kuten A, Sternberg C, Billiet I, Torecilla JL, Pfeffer R, Cutajar CL, Van der Kwast T, Collette L. External irradiation with or without long-term androgen suppression for prostate cancer with high metastatic risk: 10-year results of an EORTC randomised study. Lancet Oncol. 2010 Nov;11(11):1066-73. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70223-0. Epub 2010 Oct 7.
- Denham JW, Steigler A, Lamb DS, Joseph D, Turner S, Matthews J, Atkinson C, North J, Christie D, Spry NA, Tai KH, Wynne C, D'Este C. Short-term neoadjuvant androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: 10-year data from the TROG 96.01 randomised trial. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):451-9. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70063-8.
- Horwitz EM, Bae K, Hanks GE, Porter A, Grignon DJ, Brereton HD, Venkatesan V, Lawton CA, Rosenthal SA, Sandler HM, Shipley WU. Ten-year follow-up of radiation therapy oncology group protocol 92-02: a phase III trial of the duration of elective androgen deprivation in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol. 2008 May 20;26(15):2497-504. doi: 10.1200/JCO.2007.14.9021. Epub 2008 Apr 14.
- Nabid A, Carrier N, Martin AG, Bahary JP, Lemaire C, Vass S, Bahoric B, Archambault R, Vincent F, Bettahar R, Duclos M, Garant MP, Souhami L. Duration of Androgen Deprivation Therapy in High-risk Prostate Cancer: A Randomized Phase III Trial. Eur Urol. 2018 Oct;74(4):432-441. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.018. Epub 2018 Jul 3.
- Pilepich MV, Winter K, Lawton CA, Krisch RE, Wolkov HB, Movsas B, Hug EB, Asbell SO, Grignon D. Androgen suppression adjuvant to definitive radiotherapy in prostate carcinoma--long-term results of phase III RTOG 85-31. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Apr 1;61(5):1285-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.08.047.
- Ghilezan MJ, Jaffray DA, Siewerdsen JH, Van Herk M, Shetty A, Sharpe MB, Zafar Jafri S, Vicini FA, Matter RC, Brabbins DS, Martinez AA. Prostate gland motion assessed with cine-magnetic resonance imaging (cine-MRI). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jun 1;62(2):406-17. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.017.
- Padhani AR, Khoo VS, Suckling J, Husband JE, Leach MO, Dearnaley DP. Evaluating the effect of rectal distension and rectal movement on prostate gland position using cine MRI. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jun 1;44(3):525-33. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00040-1.
- Litzenberg DW, Balter JM, Hadley SW, Sandler HM, Willoughby TR, Kupelian PA, Levine L. Influence of intrafraction motion on margins for prostate radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jun 1;65(2):548-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.12.033. Epub 2006 Mar 20.
- Litzenberg D, Dawson LA, Sandler H, Sanda MG, McShan DL, Ten Haken RK, Lam KL, Brock KK, Balter JM. Daily prostate targeting using implanted radiopaque markers. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Mar 1;52(3):699-703. doi: 10.1016/s0360-3016(01)02654-2.
- Vargas C, Yan D, Kestin LL, Krauss D, Lockman DM, Brabbins DS, Martinez AA. Phase II dose escalation study of image-guided adaptive radiotherapy for prostate cancer: use of dose-volume constraints to achieve rectal isotoxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):141-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.017.
- Van Vulpen M, Van Loon J, Pos F, et al. OC-0282: FLAME randomised trial: 95Gy MRI-boost vs 77Gy prostate radiotherapy: toxicity and quality of life. Radiother Oncol. 2016;119(1 Suppl):S132.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB201800933
- UFPTI 1712-PR11 (Egyéb azonosító: Proton Therapy Institute ID)
- OCR17697 (Egyéb azonosító: Universiy of Florida)
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a A prosztata adenokarcinóma
-
Maastricht University Medical CenterWingate Institute of NeurogastroenterologyToborzásfMRI | Transzkután vagus idegstimuláció (tVNS) | Nucleus of the Solitary Tract (NTS)Hollandia, Egyesült Királyság
-
Cairo UniversityMég nincs toborzásthe Efficacy of Fractional Co2 Laser in Nail Psoriasis
-
Tel Aviv Medical CenterIsmeretlenThe Change of Biomarker CRP, CBC With the Use of Ultra Pure Water System for | Hemodialízis. | A nemkívánatos események, például a hipotenzió aránya az ultratiszta vízzel végzett hemodialízis terápia során | Rendszer a hagyományos vízrendszerhez képest.
Klinikai vizsgálatok a HR-A
-
Universidad Rey Juan CarlosGO fit Lab- IngesportBefejezveEgészségesSpanyolország
-
Institut Paoli-CalmettesExact ImagingIsmeretlen
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconIsmeretlenSzerencsejáték
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneMegszűntRheumatoid arthritisFranciaország
-
Ciusss de L'Est de l'Île de MontréalBefejezveArthroplasztika | Csípő | Csere
-
Hospices Civils de LyonBefejezveHosszú távú parenterális táplálás (2 év) gyermekeknél és felnőtteknélFranciaország
-
Hospices Civils de LyonToborzásEpilepszia | Gyógyszerrezisztens epilepszia | Sebészeti kezelésre jelöltekFranciaország
-
North Texas Veterans Healthcare SystemIsmeretlen
-
The Cleveland ClinicBefejezvePulzusmérők | Sportolók szíveEgyesült Államok
-
University of Texas Southwestern Medical CenterUS Department of Veterans AffairsBefejezveVégbélrákEgyesült Államok