- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03624660
Radiothérapie protonique à dose augmentée pour le cancer de la prostate à haut risque (PR11)
Une étude de phase II sur la radiothérapie à base de protons à dose augmentée administrée avec une stimulation intégrée simultanée (SIB) aux tumeurs intraprostatiques (IPT) visibles sur l'image de résonance magnétique avant le traitement
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le cancer de la prostate est le cancer non cutané le plus répandu chez les hommes aux États-Unis. Le but de cette étude de recherche est de déterminer si la radiothérapie protonique à dose augmentée est un bon moyen de traiter le cancer de la prostate à haut risque.
La protonthérapie (PT) est un type de radiothérapie ionisante qui réduit la dose de rayonnement en excès délivrée aux tissus normaux. En augmentant la dose de rayonnement juste à la zone de la tumeur connue dans la prostate, on pourrait potentiellement réduire la quantité de rayonnement en excès délivrée aux organes environnants. Cette réduction de dose améliorerait le rapport thérapeutique en améliorant le contrôle de la maladie tout en minimisant le risque de lésions supplémentaires. toxicité.
Afin de tirer parti du potentiel de l'escalade de dose pour améliorer le contrôle de la maladie mais aussi pour limiter la toxicité, l'utilisation de l'imagerie avancée pour identifier le cancer de la prostate et fournir une impulsion focale de rayonnement dans la région s'est avérée utile. Les progrès récents de l'IRM en ont fait la technique la plus prometteuse pour identifier et cibler les IPT, améliorant à la fois les taux de contrôle du cancer et la diminution de la toxicité.
L'étude présente l'hypofractionnement et une stimulation intégrée simultanée de la tumeur intraprostatique identifiée par IRM (IPT) comme méthode de radiothérapie à dose croissante. L'étude inclura des patients atteints d'un cancer de la prostate à haut risque qui présentent le risque le plus élevé de récidive. La radiothérapie sera administrée sur une période de 8 à 9 semaines. De plus, la thérapie de privation androgénique (ADT) sera commencée 8 à 10 semaines avant le début de la radiothérapie et poursuivie pendant 18 mois au total.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Intake Coordinator
- Numéro de téléphone: 877-686-6009
- E-mail: jgaskins@floridaproton.org
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, États-Unis, 32206
- Recrutement
- University of Florida Health Proton Therapy Institute
-
Contact:
- Intake Coordinator
- Numéro de téléphone: 877-686-6009
-
Chercheur principal:
- Curtis M Bryant, MD, MPH
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Le patient doit donner son consentement éclairé spécifique à l'étude sur un consentement approuvé par l'IRB avant toute procédure liée à la recherche ou tout traitement à l'étude.
- Le patient doit avoir au moins 18 ans au moment du consentement.
- Adénocarcinome de la prostate avec maladie de stade clinique AJCC T1 à T3b avec évaluation histologique par biopsie ou biopsie répétée dans les 12 mois précédant l'inscription.
- Les patients doivent subir une IRM diagnostique de la prostate avant le traitement sur une machine Tesla de 1,5 T à 3 T dans les 6 mois précédant l'inscription à l'étude.
- Un IPT focal doit être visible sur l'IRM dans la prostate et/ou les vésicules séminales et cette IRM doit être obtenue dans les 6 mois suivant la planification de la tomodensitométrie.
- Une biopsie de la lésion dominante est recommandée mais pas obligatoire. Si une biopsie au sextant guidée par échographie était positive pour un adénocarcinome prostatique dans la zone de la lésion intraprostatique identifiée par IRM, cela sera acceptable et une autre biopsie guidée ciblant la maladie identifiée par IRM ne sera pas nécessaire.
- Patients présentant au moins un des facteurs de risque élevé suivants : cT3a-T3b OU Gleason 9-10 OU PSA > 30 OU plus d'un facteur de risque élevé doit être présent : stade clinique de T3, score de Gleason 8-10 ou PSA 20 ng/ml ou plus.
- L'hémoglobine doit être ≥ 10 g/ml dans les 4 mois précédant l'inscription.
- Le statut de performance de Zubrod doit être de 0-1 dans les 4 mois précédant l'inscription.
- Si le patient a un potentiel de procréation, il doit être disposé à utiliser une contraception médicalement acceptable pendant le traitement et doit être informé de l'utiliser pendant au moins 1 an par la suite. Cela ne s'applique pas si le patient n'est pas sexuellement actif ou a subi une vasectomie.
- Les patients doivent être en mesure de commencer le traitement dans les 16 semaines suivant l'inscription.
Critère d'exclusion:
- Maladie de la prostate T4 au scanner, à l'IRM ou à l'examen physique.
- Patients incapables de subir une IRM de la prostate.
- Patients présentant une variation supérieure à 25 % du volume de la prostate par rapport à l'IRM de prétraitement de la prostate démontrant l'IPT et l'IRM de planification du traitement. Dans ce cas, les patients doivent subir une nouvelle IRM de diagnostic sur une machine Tesla de 1,5 T à 3,0 T et un IPT doit toujours être visible.
- IPT qui représente plus de 75 % du volume de la prostate lorsqu'il est mesuré sur le scanner de simulation CT.
- Preuve de métastases à distance (M1).
- Patients avec des ganglions positifs sur l'imagerie en coupe.
- Traitement local antérieur du cancer de la prostate, y compris prostatectomie, hyperthermie, ultrasons focalisés de haute intensité, curiethérapie, radiothérapie externe et/ou cryothérapie.
- Radiothérapie pelvienne antérieure.
- Aucun infarctus du myocarde antérieur au cours des 6 derniers mois, insuffisance cardiaque congestive sévère ou insuffisance rénale terminale.
- Maladie intestinale inflammatoire active (diverticulite, maladie de Crohn, rectocolite hémorragique) affectant le rectum.
- Prothèse bilatérale de la hanche
Chirurgie intrapelvienne antérieure. Cela inclut les éléments suivants :
• Chirurgie de la vessie
- Résection transurétrale antérieure de la prostate (TURP) ou ablation au laser pour l'hyperplasie bénigne de la prostate (HBP).
- Patients recevant une anticoagulation continue et actuelle avec de la warfarine sodique (Coumadin), de l'héparine sodique, du bisulfate de clopidogrel (Plavix), du mésylate de dabigatran etexilate (Pradaxa), du rivaroxaban (Xarelto), de l'apixaban (Eliquis), de l'edoxaban (Savaysa), de l'énoxaparine sodique (Lovenox), prasugrel (Effient), ticagrelor (Brilinta), aspirine/er dipyridamole (Aggrenox) ou fondaparinux sodique (Arixtra).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: HR-A (risque élevé A)
|
La prostate et les vésicules séminales proximales seront traitées à 2 équivalents gris cobalt par fraction pendant 39 fractions pour un total de 78 équivalents gris cobalt. Un boost intégré simultané à l'IPT sera délivré à 2,2 équivalents gris cobalt par fraction pour 39 fractions pour un total de 85,8 équivalents gris cobalt. Le traitement sera administré une fois par jour, environ 5 traitements par semaine (du lundi au vendredi), pendant 8 à 9 semaines.
Autres noms:
|
Expérimental: HR-B (risque élevé B)
|
La prostate, les vésicules séminales proximales et les nœuds pelviens seront traités à 2 équivalents de gris cobalt par fraction pendant 23 fractions pour un total de 46 équivalents de gris cobalt. La prostate et les vésicules séminales proximales seront traitées à 2 équivalents gris cobalt supplémentaires par fraction pour 16 fractions pour un total de 32 équivalents gris cobalt. Traiter électivement la totalité de la vésicule séminale non impliquée à 2 équivalents de gris cobalt par fraction pour 39 fractions pour un total de 78 équivalents de gris cobalt lorsqu'une partie de la vésicule séminale est impliquée dans la tumeur. Un boost intégré simultané à l'IPT sera délivré à 2,2 équivalents gris cobalt par fraction pour 39 fractions pour un total de 85,8 équivalents gris cobalt. Le traitement sera administré une fois par jour, environ 5 traitements par semaine (du lundi au vendredi), pendant 8 à 9 semaines.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux cumulé d'échec biochimique à 5 ans après la fin du traitement.
Délai: 5 ans après la fin de la radiothérapie
|
L'échec biochimique sera défini sur la base de la définition de Phoenix.
Un échec biochimique s'est produit si l'antigène spécifique de la prostate (PSA) post-traitement a augmenté à au moins deux reprises de plus de 2 ng/ml au-dessus du nadir du PSA.
Le taux d'échec biochimique sera mesuré à 5 ans après la fin du traitement.
|
5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux cumulé de toxicité aiguë observé entre le jour 1 du traitement et 90 jours après le traitement.
Délai: 90 jours après la fin de la radiothérapie
|
Évaluer les taux de toxicité génito-urinaire et gastro-intestinale, graves (grades 3-4), aigus (précoces, dans les 90 jours suivant le traitement) selon les critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) version 5.0.
|
90 jours après la fin de la radiothérapie
|
Taux cumulé de toxicité tardive observé entre 90 jours et 5 ans après la fin du traitement.
Délai: 60 mois après la fin de la radiothérapie
|
Évaluer les taux de toxicité génito-urinaire et gastro-intestinale, graves (grades 3-4), tardifs (commençant 90 jours ou plus après le traitement) et cumulatifs sur 5 ans, selon les critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) version 5.0.
|
60 mois après la fin de la radiothérapie
|
Taux de changement des fonctions sexuelle, intestinale et urinaire depuis la mesure initiale jusqu'à 5 ans après la fin du traitement.
Délai: Taux de changement entre la mesure initiale et la fin de la radiothérapie à 5 ans
|
Évaluer les changements dans la qualité de vie rapportée par le patient avant et après le traitement selon l'indice international de la fonction érectile (IIEF-5/IIEF-5m) qui mesure la fonction sexuelle et l'effet de la radiothérapie ; L'International Prostate Symptom Score (IPSS) qui mesure la fonction urinaire et l'effet de la radiothérapie ; et l'indice composite élargi du cancer de la prostate (EPIC), qui mesure différentes zones susceptibles d'être affectées par le cancer de la prostate ou son traitement.
|
Taux de changement entre la mesure initiale et la fin de la radiothérapie à 5 ans
|
Évaluation de la survie globale et sans maladie
Délai: 5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Évaluer la survie globale, définie comme le temps écoulé entre le début du traitement et la date du décès, quelle qu'en soit la cause, si des données sont disponibles, à 5 ans.
De plus, la survie par cause sera calculée.
|
5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Évaluation de la persistance locale ou de la récidive locale
Délai: 5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Évaluer la persistance locale ou la récidive locale du cancer de la prostate à 5 ans.
La persistance locale est définie comme l'échec de la masse tumorale anormale d'origine vue sur l'imagerie en coupe et/ou trouvée sur le toucher rectal à se résorber chez les patients qui avaient également une faible réponse PSA avec un nadir PSA supérieur à 1 ng/mL.
La récidive locale est définie comme le développement de toute nouvelle masse prostatique anormale à l'imagerie en coupe transversale ou à l'examen rectal numérique avec des examens ou une imagerie antérieurs ne montrant aucune masse dans la région avant la radiothérapie ou après le traitement initial.
|
5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Taux de métastases à distance cinq ans après la fin de la radiothérapie
Délai: 5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Évaluer le taux de développement cumulatif des métastases à distance jusqu'à 5 ans après la fin de la radiothérapie.
Il s'agira d'une réponse binaire agrégée, oui/non, basée sur des preuves acquises à partir de sources telles que la tomodensitométrie, la scintigraphie osseuse et/ou la TEP/TDM.
|
5 ans après la fin de la radiothérapie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Curtis M Bryant, MD, MPH, University of Florida Health Proton Therapy Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dearnaley DP, Sydes MR, Graham JD, Aird EG, Bottomley D, Cowan RA, Huddart RA, Jose CC, Matthews JH, Millar J, Moore AR, Morgan RC, Russell JM, Scrase CD, Stephens RJ, Syndikus I, Parmar MK; RT01 collaborators. Escalated-dose versus standard-dose conformal radiotherapy in prostate cancer: first results from the MRC RT01 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2007 Jun;8(6):475-87. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70143-2.
- Pucar D, Hricak H, Shukla-Dave A, Kuroiwa K, Drobnjak M, Eastham J, Scardino PT, Zelefsky MJ. Clinically significant prostate cancer local recurrence after radiation therapy occurs at the site of primary tumor: magnetic resonance imaging and step-section pathology evidence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Sep 1;69(1):62-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.065.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Roach M 3rd, Bae K, Speight J, Wolkov HB, Rubin P, Lee RJ, Lawton C, Valicenti R, Grignon D, Pilepich MV. Short-term neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: long-term results of RTOG 8610. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):585-91. doi: 10.1200/JCO.2007.13.9881. Epub 2008 Jan 2.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Bolla M, de Reijke TM, Van Tienhoven G, Van den Bergh AC, Oddens J, Poortmans PM, Gez E, Kil P, Akdas A, Soete G, Kariakine O, van der Steen-Banasik EM, Musat E, Pierart M, Mauer ME, Collette L; EORTC Radiation Oncology Group and Genito-Urinary Tract Cancer Group. Duration of androgen suppression in the treatment of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Jun 11;360(24):2516-27. doi: 10.1056/NEJMoa0810095.
- D'Amico AV, Manola J, Loffredo M, Renshaw AA, DellaCroce A, Kantoff PW. 6-month androgen suppression plus radiation therapy vs radiation therapy alone for patients with clinically localized prostate cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):821-7. doi: 10.1001/jama.292.7.821.
- Vargas C, Fryer A, Mahajan C, Indelicato D, Horne D, Chellini A, McKenzie C, Lawlor P, Henderson R, Li Z, Lin L, Olivier K, Keole S. Dose-volume comparison of proton therapy and intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Mar 1;70(3):744-51. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.07.2335. Epub 2007 Sep 27.
- Bryant C, Smith TL, Henderson RH, Hoppe BS, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Su Z, Li Z, Lee D, Mendenhall NP. Five-Year Biochemical Results, Toxicity, and Patient-Reported Quality of Life After Delivery of Dose-Escalated Image Guided Proton Therapy for Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):422-434. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.02.038. Epub 2016 Feb 16.
- Woo S, Suh CH, Kim SY, Cho JY, Kim SH. Diagnostic Performance of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for Detection of Prostate Cancer: A Systematic Review and Diagnostic Meta-analysis. Eur Urol. 2017 Aug;72(2):177-188. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.042. Epub 2017 Feb 11.
- American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 8thedition ed. New York, NY: Springer; 2017.
- Zietman AL, Bae K, Slater JD, Shipley WU, Efstathiou JA, Coen JJ, Bush DA, Lunt M, Spiegel DY, Skowronski R, Jabola BR, Rossi CJ. Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: long-term results from proton radiation oncology group/american college of radiology 95-09. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1106-11. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8475. Epub 2010 Feb 1.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Lefloch O, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdin S, Bachaud JM, Maingon P, Lagrange JL, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay MH, Dubray B, Luporsi E, Bey P. The GETUG 70 Gy vs. 80 Gy randomized trial for localized prostate cancer: feasibility and acute toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1056-65. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.05.033.
- Rodda S, Tyldesley S, Morris WJ, Keyes M, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. ASCENDE-RT: An Analysis of Treatment-Related Morbidity for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost with a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):286-295. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.01.008. Epub 2017 Jan 6.
- Ippolito E, Mantini G, Morganti AG, Mazzeo E, Padula GD, Digesu C, Cilla S, Frascino V, Luzi S, Massaccesi M, Macchia G, Deodato F, Mattiucci GC, Piermattei A, Cellini N. Intensity-modulated radiotherapy with simultaneous integrated boost to dominant intraprostatic lesion: preliminary report on toxicity. Am J Clin Oncol. 2012 Apr;35(2):158-62. doi: 10.1097/COC.0b013e318209cd8f.
- Fonteyne V, Villeirs G, Speleers B, De Neve W, De Wagter C, Lumen N, De Meerleer G. Intensity-modulated radiotherapy as primary therapy for prostate cancer: report on acute toxicity after dose escalation with simultaneous integrated boost to intraprostatic lesion. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Nov 1;72(3):799-807. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.01.040. Epub 2008 Apr 11.
- Cellini N, Morganti AG, Mattiucci GC, Valentini V, Leone M, Luzi S, Manfredi R, Dinapoli N, Digesu' C, Smaniotto D. Analysis of intraprostatic failures in patients treated with hormonal therapy and radiotherapy: implications for conformal therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Jul 1;53(3):595-9. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02795-5.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Pollack A, Walker G, Horwitz EM, Price R, Feigenberg S, Konski AA, Stoyanova R, Movsas B, Greenberg RE, Uzzo RG, Ma C, Buyyounouski MK. Randomized trial of hypofractionated external-beam radiotherapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2013 Nov 1;31(31):3860-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.1972. Epub 2013 Oct 7.
- American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2016. 2016; https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2016.html. Accessed 10/03/2017.
- Chism DB, Hanlon AL, Horwitz EM, Feigenberg SJ, Pollack A. A comparison of the single and double factor high-risk models for risk assignment of prostate cancer treated with 3D conformal radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):380-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.059.
- Roach M, Lu J, Pilepich MV, Asbell SO, Mohiuddin M, Terry R, Grignon D. Four prognostic groups predict long-term survival from prostate cancer following radiotherapy alone on Radiation Therapy Oncology Group clinical trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Jun 1;47(3):609-15. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00578-2. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000 Aug 1;48(1):313. Mohuidden M [corrected to Mohiuddin M].
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Cote K, Loffredo M, Schultz D, Chen MH, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Wein A, Richie JP. Biochemical outcome after radical prostatectomy or external beam radiation therapy for patients with clinically localized prostate carcinoma in the prostate specific antigen era. Cancer. 2002 Jul 15;95(2):281-6. doi: 10.1002/cncr.10657.
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. 2017; https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/prostate.pdf. Accessed 10/03/2017.
- Nguyen QN, Levy LB, Lee AK, Choi SS, Frank SJ, Pugh TJ, McGuire S, Hoffman K, Kuban DA. Long-term outcomes for men with high-risk prostate cancer treated definitively with external beam radiotherapy with or without androgen deprivation. Cancer. 2013 Sep 15;119(18):3265-71. doi: 10.1002/cncr.28213. Epub 2013 Jun 24.
- Spratt DE, Pei X, Yamada J, Kollmeier MA, Cox B, Zelefsky MJ. Long-term survival and toxicity in patients treated with high-dose intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Mar 1;85(3):686-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.05.023. Epub 2012 Jul 12.
- Aizer AA, Yu JB, Colberg JW, McKeon AM, Decker RH, Peschel RE. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma. Radiother Oncol. 2009 Nov;93(2):185-91. doi: 10.1016/j.radonc.2009.09.001. Epub 2009 Oct 1.
- Vora SA, Wong WW, Schild SE, Ezzell GA, Andrews PE, Ferrigni RG, Swanson SK. Outcome and toxicity for patients treated with intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. J Urol. 2013 Aug;190(2):521-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.012. Epub 2013 Feb 13.
- Morris WJ, Tyldesley S, Rodda S, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. Androgen Suppression Combined with Elective Nodal and Dose Escalated Radiation Therapy (the ASCENDE-RT Trial): An Analysis of Survival Endpoints for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost to a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):275-285. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.11.026. Epub 2016 Nov 24.
- Haustermans KM, Hofland I, Van Poppel H, Oyen R, Van de Voorde W, Begg AC, Fowler JF. Cell kinetic measurements in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 15;37(5):1067-70. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00579-2.
- Duchesne GM, Peters LJ. What is the alpha/beta ratio for prostate cancer? Rationale for hypofractionated high-dose-rate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jul 1;44(4):747-8. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00024-3. No abstract available.
- Dasu A, Toma-Dasu I. Prostate alpha/beta revisited -- an analysis of clinical results from 14 168 patients. Acta Oncol. 2012 Nov;51(8):963-74. doi: 10.3109/0284186X.2012.719635. Epub 2012 Sep 12.
- Miralbell R, Roberts SA, Zubizarreta E, Hendry JH. Dose-fractionation sensitivity of prostate cancer deduced from radiotherapy outcomes of 5,969 patients in seven international institutional datasets: alpha/beta = 1.4 (0.9-2.2) Gy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):e17-24. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.075. Epub 2011 Feb 15.
- Brenner DJ, Hall EJ. Fractionation and protraction for radiotherapy of prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Mar 15;43(5):1095-101. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00438-6.
- Brenner DJ. Fractionation and late rectal toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1013-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.04.014. No abstract available.
- Tucker SL, Thames HD, Michalski JM, Bosch WR, Mohan R, Winter K, Cox JD, Purdy JA, Dong L. Estimation of alpha/beta for late rectal toxicity based on RTOG 94-06. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Oct 1;81(2):600-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.080. Epub 2011 Mar 4.
- Michalski JM, Moughan J, Purdy JA, et al. Initial Results of a Phase 3 Randomized Study of High Dose 3DCRT/IMRT versus Standard Dose 3D-CRT/IMRT in Patients Treated for Localized Prostate Cancer (RTOG 0126). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;90(5):1263.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Bougnoux A, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdain S, Bachaud JM, Maingon P, Hannoun-Levi JM, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay M, Dubray B, Lagrange JL, Luporsi E, Bey P. 70 Gy versus 80 Gy in localized prostate cancer: 5-year results of GETUG 06 randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 15;80(4):1056-63. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.049. Epub 2010 Dec 14.
- Chera BS, Vargas C, Morris CG, Louis D, Flampouri S, Yeung D, Duvvuri S, Li Z, Mendenhall NP. Dosimetric study of pelvic proton radiotherapy for high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):994-1002. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.01.044. Epub 2009 Jul 18.
- Hoppe BS, Michalski JM, Mendenhall NP, Morris CG, Henderson RH, Nichols RC, Mendenhall WM, Williams CR, Regan MM, Chipman JJ, Crociani CM, Sandler HM, Sanda MG, Hamstra DA. Comparative effectiveness study of patient-reported outcomes after proton therapy or intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Cancer. 2014 Apr 1;120(7):1076-82. doi: 10.1002/cncr.28536. Epub 2013 Dec 30.
- Mendenhall NP, Li Z, Hoppe BS, Marcus RB Jr, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Costa J, Henderson R. Early outcomes from three prospective trials of image-guided proton therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):213-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.024. Epub 2010 Nov 17.
- Slater JD, Rossi CJ Jr, Yonemoto LT, Bush DA, Jabola BR, Levy RP, Grove RI, Preston W, Slater JM. Proton therapy for prostate cancer: the initial Loma Linda University experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):348-52. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.011.
- Liauw SL, Weichselbaum RR, Rash C, Correa D, Al-Hallaq HA, Pelizzari CA, Jani AB. Biochemical control and toxicity after intensity-modulated radiation therapy for prostate cancer. Technol Cancer Res Treat. 2009 Jun;8(3):201-6. doi: 10.1177/153303460900800304.
- Pugh TJ, Munsell MF, Choi S, Nguyen QN, Mathai B, Zhu XR, Sahoo N, Gillin M, Johnson JL, Amos RA, Dong L, Mahmood U, Kuban DA, Frank SJ, Hoffman KE, McGuire SE, Lee AK. Quality of life and toxicity from passively scattered and spot-scanning proton beam therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):946-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.08.032. Epub 2013 Oct 15.
- Briganti A, Larcher A, Abdollah F, Capitanio U, Gallina A, Suardi N, Bianchi M, Sun M, Freschi M, Salonia A, Karakiewicz PI, Rigatti P, Montorsi F. Updated nomogram predicting lymph node invasion in patients with prostate cancer undergoing extended pelvic lymph node dissection: the essential importance of percentage of positive cores. Eur Urol. 2012 Mar;61(3):480-7. doi: 10.1016/j.eururo.2011.10.044. Epub 2011 Nov 7.
- Yu JB, Makarov DV, Gross C. A new formula for prostate cancer lymph node risk. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 May 1;80(1):69-75. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.01.068. Epub 2010 Jun 30.
- Eifler JB, Feng Z, Lin BM, Partin MT, Humphreys EB, Han M, Epstein JI, Walsh PC, Trock BJ, Partin AW. An updated prostate cancer staging nomogram (Partin tables) based on cases from 2006 to 2011. BJU Int. 2013 Jan;111(1):22-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11324.x. Epub 2012 Jul 26. Erratum In: BJU Int. 2013 Mar;111(3):524.
- Lawton CA, DeSilvio M, Roach M 3rd, Uhl V, Kirsch R, Seider M, Rotman M, Jones C, Asbell S, Valicenti R, Hahn S, Thomas CR Jr. An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Nov 1;69(3):646-55. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.04.003. Epub 2007 May 24.
- Bolla M, Van Tienhoven G, Warde P, Dubois JB, Mirimanoff RO, Storme G, Bernier J, Kuten A, Sternberg C, Billiet I, Torecilla JL, Pfeffer R, Cutajar CL, Van der Kwast T, Collette L. External irradiation with or without long-term androgen suppression for prostate cancer with high metastatic risk: 10-year results of an EORTC randomised study. Lancet Oncol. 2010 Nov;11(11):1066-73. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70223-0. Epub 2010 Oct 7.
- Denham JW, Steigler A, Lamb DS, Joseph D, Turner S, Matthews J, Atkinson C, North J, Christie D, Spry NA, Tai KH, Wynne C, D'Este C. Short-term neoadjuvant androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: 10-year data from the TROG 96.01 randomised trial. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):451-9. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70063-8.
- Horwitz EM, Bae K, Hanks GE, Porter A, Grignon DJ, Brereton HD, Venkatesan V, Lawton CA, Rosenthal SA, Sandler HM, Shipley WU. Ten-year follow-up of radiation therapy oncology group protocol 92-02: a phase III trial of the duration of elective androgen deprivation in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol. 2008 May 20;26(15):2497-504. doi: 10.1200/JCO.2007.14.9021. Epub 2008 Apr 14.
- Nabid A, Carrier N, Martin AG, Bahary JP, Lemaire C, Vass S, Bahoric B, Archambault R, Vincent F, Bettahar R, Duclos M, Garant MP, Souhami L. Duration of Androgen Deprivation Therapy in High-risk Prostate Cancer: A Randomized Phase III Trial. Eur Urol. 2018 Oct;74(4):432-441. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.018. Epub 2018 Jul 3.
- Pilepich MV, Winter K, Lawton CA, Krisch RE, Wolkov HB, Movsas B, Hug EB, Asbell SO, Grignon D. Androgen suppression adjuvant to definitive radiotherapy in prostate carcinoma--long-term results of phase III RTOG 85-31. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Apr 1;61(5):1285-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.08.047.
- Ghilezan MJ, Jaffray DA, Siewerdsen JH, Van Herk M, Shetty A, Sharpe MB, Zafar Jafri S, Vicini FA, Matter RC, Brabbins DS, Martinez AA. Prostate gland motion assessed with cine-magnetic resonance imaging (cine-MRI). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jun 1;62(2):406-17. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.017.
- Padhani AR, Khoo VS, Suckling J, Husband JE, Leach MO, Dearnaley DP. Evaluating the effect of rectal distension and rectal movement on prostate gland position using cine MRI. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jun 1;44(3):525-33. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00040-1.
- Litzenberg DW, Balter JM, Hadley SW, Sandler HM, Willoughby TR, Kupelian PA, Levine L. Influence of intrafraction motion on margins for prostate radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jun 1;65(2):548-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.12.033. Epub 2006 Mar 20.
- Litzenberg D, Dawson LA, Sandler H, Sanda MG, McShan DL, Ten Haken RK, Lam KL, Brock KK, Balter JM. Daily prostate targeting using implanted radiopaque markers. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Mar 1;52(3):699-703. doi: 10.1016/s0360-3016(01)02654-2.
- Vargas C, Yan D, Kestin LL, Krauss D, Lockman DM, Brabbins DS, Martinez AA. Phase II dose escalation study of image-guided adaptive radiotherapy for prostate cancer: use of dose-volume constraints to achieve rectal isotoxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):141-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.017.
- Van Vulpen M, Van Loon J, Pos F, et al. OC-0282: FLAME randomised trial: 95Gy MRI-boost vs 77Gy prostate radiotherapy: toxicity and quality of life. Radiother Oncol. 2016;119(1 Suppl):S132.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB201800933
- UFPTI 1712-PR11 (Autre identifiant: Proton Therapy Institute ID)
- OCR17697 (Autre identifiant: Universiy of Florida)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur HR-A
-
The Cleveland ClinicComplétéMoniteurs de fréquence cardiaque | Coeur d'athlètesÉtats-Unis
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconInconnueJeux d'argent
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneRésilié
-
Hospices Civils de LyonComplétéNutrition parentérale à long terme (2 ans) chez les enfants et les adultesFrance
-
North Texas Veterans Healthcare SystemInconnue
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneComplétéMaladies rénales chroniques | Hyperparathyroïdie secondaireFrance
-
Christian MeierUniversity Hospital Inselspital, Berne; University Hospital, Basel, Switzerland et autres collaborateursComplétéDiabète sucré de type 1Suisse
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneRésilié
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensComplété
-
Abbott MolecularComplétéPapillomavirus humainÉtats-Unis