- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03624660
Terapia promieniowaniem protonowym o zwiększonej dawce w raku prostaty wysokiego ryzyka (PR11)
Badanie fazy II radioterapii protonowej o eskalowanej dawce dostarczanej z jednoczesnym zintegrowanym wzmocnieniem (SIB) guzów wewnątrzprostatycznych (IPT) widocznych na obrazie rezonansu magnetycznego przed leczeniem
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak prostaty jest najczęstszym nowotworem pozaskórnym wśród mężczyzn w Stanach Zjednoczonych. Celem tego badania jest ustalenie, czy radioterapia protonowa ze zwiększaną dawką jest dobrym sposobem leczenia raka prostaty wysokiego ryzyka.
Terapia protonowa (PT) to rodzaj radioterapii jonizującej, która zmniejsza dawkę nadmiaru promieniowania dostarczanego do zdrowych tkanek. Zwiększając dawkę promieniowania tylko do obszaru znanego guza w gruczole krokowym, można potencjalnie zmniejszyć ilość nadmiaru promieniowania dostarczanego do otaczających narządów. To zmniejszenie dawki poprawiłoby współczynnik terapeutyczny poprzez poprawę kontroli choroby przy jednoczesnym zminimalizowaniu ryzyka dodatkowych toksyczność.
Aby wykorzystać potencjał eskalacji dawki do poprawy kontroli choroby, ale także do ograniczenia toksyczności, przydatne okazało się zastosowanie zaawansowanego obrazowania w celu identyfikacji raka prostaty i zapewnienia ogniskowego wzmocnienia promieniowania w danym obszarze. Ostatnie postępy w MRI sprawiły, że jest to najbardziej obiecująca technika identyfikacji i ukierunkowania IPT, poprawiająca zarówno wskaźniki kontroli raka, jak i zmniejszająca toksyczność.
Badanie obejmuje hipofrakcjonowanie i jednoczesną zintegrowaną dawkę przypominającą guza wewnątrzprostatycznego (IPT) zidentyfikowanego w badaniu MRI jako metodę radioterapii ze zwiększaniem dawki. Badanie obejmie pacjentów z rakiem prostaty wysokiego ryzyka, u których występuje największe ryzyko nawrotu. Radioterapia zostanie podana w ciągu 8-9 tygodni. Dodatkowo terapia deprywacji androgenów (ADT) zostanie rozpoczęta 8-10 tygodni przed rozpoczęciem radioterapii i będzie kontynuowana łącznie przez 18 miesięcy.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Intake Coordinator
- Numer telefonu: 877-686-6009
- E-mail: jgaskins@floridaproton.org
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32206
- Rekrutacyjny
- University of Florida Health Proton Therapy Institute
-
Kontakt:
- Intake Coordinator
- Numer telefonu: 877-686-6009
-
Główny śledczy:
- Curtis M Bryant, MD, MPH
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent musi wyrazić świadomą zgodę dotyczącą konkretnego badania na podstawie zgody zatwierdzonej przez IRB przed jakimikolwiek procedurami związanymi z badaniem lub badanym leczeniem.
- W chwili wyrażenia zgody pacjent musi mieć ukończone 18 lat.
- Gruczolakoraka gruczołu krokowego z chorobą AJCC w stadium klinicznym T1 do T3b z oceną histologiczną poprzez biopsję lub powtórną biopsję w ciągu 12 miesięcy przed rejestracją.
- Pacjenci muszą przejść przed leczeniem diagnostyczny rezonans magnetyczny prostaty na aparacie Tesli od 1,5 T do 3 T w ciągu 6 miesięcy przed rejestracją do badania.
- Ogniskowy IPT musi być widoczny na MRI gruczołu krokowego i/lub pęcherzyków nasiennych, a MRI musi być wykonane w ciągu 6 miesięcy od planowania tomografii komputerowej.
- Biopsja dominującej zmiany jest zalecana, ale nie wymagana. Jeśli biopsja sekstantu pod kontrolą ultrasonografii dała wynik dodatni w kierunku gruczolakoraka gruczołu krokowego w obszarze zmiany wewnątrz gruczołu krokowego zidentyfikowanej w badaniu MRI, będzie to akceptowalne i kolejna biopsja ukierunkowana na chorobę zidentyfikowaną w badaniu MRI nie będzie konieczna.
- Pacjenci z co najmniej jednym z następujących czynników wysokiego ryzyka: cT3a-T3b LUB 9-10 w skali Gleasona LUB PSA > 30 LUB więcej niż 1 czynnik wysokiego ryzyka musi być obecny: stadium kliniczne T3, wynik w skali Gleasona 8-10 lub PSA 20 ng/ml lub więcej.
- Hemoglobina musi wynosić ≥ 10 g/ml w ciągu 4 miesięcy przed rejestracją.
- Status wydajności Zubrod musi wynosić 0-1 w ciągu 4 miesięcy przed rejestracją.
- Jeśli pacjentka może zajść w ciążę, musi być skłonna stosować medycznie akceptowalną antykoncepcję podczas leczenia i musi zostać poinformowana o konieczności jej stosowania przez co najmniej 1 rok po zakończeniu leczenia. Nie ma to zastosowania, jeśli pacjent nie jest aktywny seksualnie lub przeszedł wazektomię.
- Pacjenci muszą mieć możliwość rozpoczęcia leczenia w ciągu 16 tygodni od rejestracji.
Kryteria wyłączenia:
- Choroba gruczołu krokowego T4 w CT, MRI lub badaniu fizycznym.
- Pacjenci, u których nie można wykonać rezonansu magnetycznego prostaty.
- Pacjenci z większą niż 25% zmianą objętości gruczołu krokowego w badaniu MRI gruczołu krokowego przed leczeniem wykazującym IPT i MRI planowania leczenia. Pacjenci w takim przypadku muszą przejść powtórne diagnostyczne MRI na maszynie Tesli 1,5 T do 3,0 T, a IPT musi być nadal widoczny.
- IPT, które stanowi ponad 75% objętości gruczołu krokowego mierzonej na skanie symulacyjnym CT.
- Dowody na odległe przerzuty (M1).
- Pacjenci z dodatnimi węzłami chłonnymi w obrazowaniu przekrojowym.
- Wcześniejsze miejscowe leczenie raka gruczołu krokowego, w tym prostatektomia, hipertermia, skupione ultradźwięki o wysokiej intensywności, brachyterapia, radioterapia wiązkami zewnętrznymi i/lub krioterapia.
- Wcześniejsza radioterapia miednicy.
- Brak wcześniejszego zawału mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy, ciężkiej zastoinowej niewydolności serca lub schyłkowej niewydolności nerek.
- Czynna choroba zapalna jelit (zapalenie uchyłka, choroba Leśniowskiego-Crohna, wrzodziejące zapalenie jelita grubego) obejmująca odbytnicę.
- Obustronna wymiana stawu biodrowego
Wcześniejsza operacja wewnątrz miednicy. Obejmuje to:
• Chirurgia pęcherza moczowego
- Wcześniejsza przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego (TURP) lub ablacja laserowa łagodnego rozrostu gruczołu krokowego (BPH).
- Pacjenci otrzymujący ciągłą i bieżącą antykoagulację warfaryną sodową (Coumadin), heparyną sodową, wodorosiarczanem klopidogrelu (Plavix), mesylanem eteksylanu dabigatranu (Pradaxa), rywaroksabanem (Xarelto), apiksabanem (Eliquis), edoksabanem (Savaysa), enoksaparyną sodową (Lovenox), prasugrel (Effient), tikagrelor (Brilinta), aspiryna/er dipirydamol (Aggrenox) lub sól sodowa fondaparynuksu (Arixtra).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: HR-A (wysokie ryzyko A)
|
Gruczoł krokowy i proksymalne pęcherzyki nasienne zostaną poddane działaniu 2 ekwiwalentów szarości kobaltowej na frakcję dla 39 frakcji, co daje w sumie 78 ekwiwalentów szarości kobaltowej. Jednoczesne zintegrowane zwiększenie IPT zostanie dostarczone do 2,2 ekwiwalentu szarości kobaltowej na frakcję dla 39 frakcji, co daje w sumie 85,8 ekwiwalentu szarości kobaltowej. Leczenie będzie wykonywane raz dziennie, około 5 zabiegów tygodniowo (od poniedziałku do piątku), przez 8-9 tygodni.
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: HR-B (wysokie ryzyko B)
|
Gruczoł krokowy, proksymalne pęcherzyki nasienne i węzły miednicy zostaną poddane działaniu 2 ekwiwalentów szarości kobaltowej na frakcję dla 23 frakcji, co daje w sumie 46 ekwiwalentów szarości kobaltowej. Gruczoł krokowy i proksymalne pęcherzyki nasienne zostaną potraktowane dodatkowymi 2 ekwiwalentami szarości kobaltowej na frakcję dla 16 frakcji, co daje w sumie 32 ekwiwalenty szarości kobaltowej. Elektywnie potraktować cały niezajęty pęcherzyk nasienny do 2 ekwiwalentów szarości kobaltowej na frakcję dla 39 frakcji, w sumie 78 ekwiwalentów szarości kobaltowej, gdy część pęcherzyka nasiennego jest zajęta przez guz. Jednoczesne zintegrowane zwiększenie IPT zostanie dostarczone do 2,2 ekwiwalentu szarości kobaltowej na frakcję dla 39 frakcji, co daje w sumie 85,8 ekwiwalentu szarości kobaltowej. Leczenie będzie wykonywane raz dziennie, około 5 zabiegów tygodniowo (od poniedziałku do piątku), przez 8-9 tygodni.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skumulowany odsetek niepowodzeń biochemicznych po 5 latach od zakończenia leczenia.
Ramy czasowe: 5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Niepowodzenie biochemiczne zostanie zdefiniowane w oparciu o definicję Phoenixa.
Niepowodzenie biochemiczne wystąpiło, gdy po leczeniu antygen specyficzny dla gruczołu krokowego (PSA) w co najmniej dwóch przypadkach wzrósł o więcej niż 2 ng/ml powyżej nadiru PSA.
Częstość niepowodzeń biochemicznych będzie mierzona po 5 latach od zakończenia leczenia.
|
5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skumulowany wskaźnik ostrej toksyczności obserwowany między 1. dniem leczenia a 90 dniami po leczeniu.
Ramy czasowe: 90 dni po zakończeniu radioterapii
|
Oceń wskaźniki toksyczności na układ moczowo-płciowy i żołądkowo-jelitowy oceniane przez lekarza, ciężkie (stopień 3-4), ostre (wczesne, w ciągu 90 dni od leczenia) na podstawie Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 5.0.
|
90 dni po zakończeniu radioterapii
|
Skumulowany wskaźnik późnej toksyczności obserwowany od 90 dni do 5 lat po zakończeniu leczenia.
Ramy czasowe: 60 miesięcy po zakończeniu radioterapii
|
Ocenić wskaźniki toksyczności na układ moczowo-płciowy i żołądkowo-jelitowy, ocenione przez lekarza, ciężkie (stopień 3-4), późne (rozpoczynające się 90 lub więcej dni po leczeniu), na podstawie Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 5.0.
|
60 miesięcy po zakończeniu radioterapii
|
Szybkość zmian funkcji seksualnych, jelit i dróg moczowych od pomiaru wyjściowego do 5 lat po zakończeniu leczenia.
Ramy czasowe: Szybkość zmian między pomiarem wyjściowym a zakończeniem radioterapii po 5 latach
|
Ocenić zmiany w jakości życia zgłaszanej przez pacjentów przed i po leczeniu zgodnie z The International Index of Erectile Function (IIEF-5/IIEF-5m), który mierzy funkcje seksualne i efekt radioterapii; International Prostate Symptom Score (IPSS), który mierzy czynność układu moczowego i efekt radioterapii; oraz The Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC), który mierzy różne obszary, na które może mieć wpływ rak prostaty lub jego leczenie.
|
Szybkość zmian między pomiarem wyjściowym a zakończeniem radioterapii po 5 latach
|
Ocena przeżycia całkowitego i wolnego od choroby
Ramy czasowe: 5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Oceń całkowite przeżycie, zdefiniowane jako czas od rozpoczęcia leczenia do daty zgonu z dowolnej przyczyny, jeśli dane są dostępne, po 5 latach.
Obliczone zostanie również przeżycie zależne od przyczyny.
|
5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Ocena miejscowej trwałości lub nawrotu miejscowego
Ramy czasowe: 5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Ocena miejscowej trwałości lub miejscowego nawrotu raka prostaty po 5 latach.
Miejscowe utrzymywanie się jest definiowane jako nieustąpienie pierwotnej nieprawidłowej masy guza widocznej w obrazowaniu przekrojowym i/lub w badaniu per rectum u pacjentów, którzy również mieli słabą odpowiedź PSA z nadirem PSA większym niż 1 ng/ml.
Wznowę miejscową definiuje się jako pojawienie się jakiejkolwiek nowej nieprawidłowej masy gruczołu krokowego w badaniu przekrojowym lub badaniu per rectum, przy czym poprzednie badania lub badania obrazowe nie wykazały obecności guza w okolicy przed radioterapią lub po wstępnym leczeniu.
|
5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Częstość występowania przerzutów odległych pięć lat po zakończeniu radioterapii
Ramy czasowe: 5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Ocena skumulowanego tempa rozwoju przerzutów odległych do 5 lat po zakończeniu napromieniania.
Będzie to zbiorcza odpowiedź binarna, tak/nie, oparta na dowodach uzyskanych ze źródeł, w tym tomografii komputerowej, skanu kości i/lub skanu PET/CT.
|
5 lat po zakończeniu radioterapii
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Curtis M Bryant, MD, MPH, University of Florida Health Proton Therapy Institute
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dearnaley DP, Sydes MR, Graham JD, Aird EG, Bottomley D, Cowan RA, Huddart RA, Jose CC, Matthews JH, Millar J, Moore AR, Morgan RC, Russell JM, Scrase CD, Stephens RJ, Syndikus I, Parmar MK; RT01 collaborators. Escalated-dose versus standard-dose conformal radiotherapy in prostate cancer: first results from the MRC RT01 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2007 Jun;8(6):475-87. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70143-2.
- Pucar D, Hricak H, Shukla-Dave A, Kuroiwa K, Drobnjak M, Eastham J, Scardino PT, Zelefsky MJ. Clinically significant prostate cancer local recurrence after radiation therapy occurs at the site of primary tumor: magnetic resonance imaging and step-section pathology evidence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Sep 1;69(1):62-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.065.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Roach M 3rd, Bae K, Speight J, Wolkov HB, Rubin P, Lee RJ, Lawton C, Valicenti R, Grignon D, Pilepich MV. Short-term neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: long-term results of RTOG 8610. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):585-91. doi: 10.1200/JCO.2007.13.9881. Epub 2008 Jan 2.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Bolla M, de Reijke TM, Van Tienhoven G, Van den Bergh AC, Oddens J, Poortmans PM, Gez E, Kil P, Akdas A, Soete G, Kariakine O, van der Steen-Banasik EM, Musat E, Pierart M, Mauer ME, Collette L; EORTC Radiation Oncology Group and Genito-Urinary Tract Cancer Group. Duration of androgen suppression in the treatment of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Jun 11;360(24):2516-27. doi: 10.1056/NEJMoa0810095.
- D'Amico AV, Manola J, Loffredo M, Renshaw AA, DellaCroce A, Kantoff PW. 6-month androgen suppression plus radiation therapy vs radiation therapy alone for patients with clinically localized prostate cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):821-7. doi: 10.1001/jama.292.7.821.
- Vargas C, Fryer A, Mahajan C, Indelicato D, Horne D, Chellini A, McKenzie C, Lawlor P, Henderson R, Li Z, Lin L, Olivier K, Keole S. Dose-volume comparison of proton therapy and intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Mar 1;70(3):744-51. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.07.2335. Epub 2007 Sep 27.
- Bryant C, Smith TL, Henderson RH, Hoppe BS, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Su Z, Li Z, Lee D, Mendenhall NP. Five-Year Biochemical Results, Toxicity, and Patient-Reported Quality of Life After Delivery of Dose-Escalated Image Guided Proton Therapy for Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):422-434. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.02.038. Epub 2016 Feb 16.
- Woo S, Suh CH, Kim SY, Cho JY, Kim SH. Diagnostic Performance of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for Detection of Prostate Cancer: A Systematic Review and Diagnostic Meta-analysis. Eur Urol. 2017 Aug;72(2):177-188. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.042. Epub 2017 Feb 11.
- American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 8thedition ed. New York, NY: Springer; 2017.
- Zietman AL, Bae K, Slater JD, Shipley WU, Efstathiou JA, Coen JJ, Bush DA, Lunt M, Spiegel DY, Skowronski R, Jabola BR, Rossi CJ. Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: long-term results from proton radiation oncology group/american college of radiology 95-09. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1106-11. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8475. Epub 2010 Feb 1.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Lefloch O, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdin S, Bachaud JM, Maingon P, Lagrange JL, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay MH, Dubray B, Luporsi E, Bey P. The GETUG 70 Gy vs. 80 Gy randomized trial for localized prostate cancer: feasibility and acute toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1056-65. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.05.033.
- Rodda S, Tyldesley S, Morris WJ, Keyes M, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. ASCENDE-RT: An Analysis of Treatment-Related Morbidity for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost with a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):286-295. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.01.008. Epub 2017 Jan 6.
- Ippolito E, Mantini G, Morganti AG, Mazzeo E, Padula GD, Digesu C, Cilla S, Frascino V, Luzi S, Massaccesi M, Macchia G, Deodato F, Mattiucci GC, Piermattei A, Cellini N. Intensity-modulated radiotherapy with simultaneous integrated boost to dominant intraprostatic lesion: preliminary report on toxicity. Am J Clin Oncol. 2012 Apr;35(2):158-62. doi: 10.1097/COC.0b013e318209cd8f.
- Fonteyne V, Villeirs G, Speleers B, De Neve W, De Wagter C, Lumen N, De Meerleer G. Intensity-modulated radiotherapy as primary therapy for prostate cancer: report on acute toxicity after dose escalation with simultaneous integrated boost to intraprostatic lesion. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Nov 1;72(3):799-807. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.01.040. Epub 2008 Apr 11.
- Cellini N, Morganti AG, Mattiucci GC, Valentini V, Leone M, Luzi S, Manfredi R, Dinapoli N, Digesu' C, Smaniotto D. Analysis of intraprostatic failures in patients treated with hormonal therapy and radiotherapy: implications for conformal therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Jul 1;53(3):595-9. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02795-5.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Pollack A, Walker G, Horwitz EM, Price R, Feigenberg S, Konski AA, Stoyanova R, Movsas B, Greenberg RE, Uzzo RG, Ma C, Buyyounouski MK. Randomized trial of hypofractionated external-beam radiotherapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2013 Nov 1;31(31):3860-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.1972. Epub 2013 Oct 7.
- American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2016. 2016; https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2016.html. Accessed 10/03/2017.
- Chism DB, Hanlon AL, Horwitz EM, Feigenberg SJ, Pollack A. A comparison of the single and double factor high-risk models for risk assignment of prostate cancer treated with 3D conformal radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):380-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.059.
- Roach M, Lu J, Pilepich MV, Asbell SO, Mohiuddin M, Terry R, Grignon D. Four prognostic groups predict long-term survival from prostate cancer following radiotherapy alone on Radiation Therapy Oncology Group clinical trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Jun 1;47(3):609-15. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00578-2. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000 Aug 1;48(1):313. Mohuidden M [corrected to Mohiuddin M].
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Cote K, Loffredo M, Schultz D, Chen MH, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Wein A, Richie JP. Biochemical outcome after radical prostatectomy or external beam radiation therapy for patients with clinically localized prostate carcinoma in the prostate specific antigen era. Cancer. 2002 Jul 15;95(2):281-6. doi: 10.1002/cncr.10657.
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. 2017; https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/prostate.pdf. Accessed 10/03/2017.
- Nguyen QN, Levy LB, Lee AK, Choi SS, Frank SJ, Pugh TJ, McGuire S, Hoffman K, Kuban DA. Long-term outcomes for men with high-risk prostate cancer treated definitively with external beam radiotherapy with or without androgen deprivation. Cancer. 2013 Sep 15;119(18):3265-71. doi: 10.1002/cncr.28213. Epub 2013 Jun 24.
- Spratt DE, Pei X, Yamada J, Kollmeier MA, Cox B, Zelefsky MJ. Long-term survival and toxicity in patients treated with high-dose intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Mar 1;85(3):686-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.05.023. Epub 2012 Jul 12.
- Aizer AA, Yu JB, Colberg JW, McKeon AM, Decker RH, Peschel RE. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma. Radiother Oncol. 2009 Nov;93(2):185-91. doi: 10.1016/j.radonc.2009.09.001. Epub 2009 Oct 1.
- Vora SA, Wong WW, Schild SE, Ezzell GA, Andrews PE, Ferrigni RG, Swanson SK. Outcome and toxicity for patients treated with intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. J Urol. 2013 Aug;190(2):521-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.012. Epub 2013 Feb 13.
- Morris WJ, Tyldesley S, Rodda S, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. Androgen Suppression Combined with Elective Nodal and Dose Escalated Radiation Therapy (the ASCENDE-RT Trial): An Analysis of Survival Endpoints for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost to a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):275-285. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.11.026. Epub 2016 Nov 24.
- Haustermans KM, Hofland I, Van Poppel H, Oyen R, Van de Voorde W, Begg AC, Fowler JF. Cell kinetic measurements in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 15;37(5):1067-70. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00579-2.
- Duchesne GM, Peters LJ. What is the alpha/beta ratio for prostate cancer? Rationale for hypofractionated high-dose-rate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jul 1;44(4):747-8. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00024-3. No abstract available.
- Dasu A, Toma-Dasu I. Prostate alpha/beta revisited -- an analysis of clinical results from 14 168 patients. Acta Oncol. 2012 Nov;51(8):963-74. doi: 10.3109/0284186X.2012.719635. Epub 2012 Sep 12.
- Miralbell R, Roberts SA, Zubizarreta E, Hendry JH. Dose-fractionation sensitivity of prostate cancer deduced from radiotherapy outcomes of 5,969 patients in seven international institutional datasets: alpha/beta = 1.4 (0.9-2.2) Gy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):e17-24. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.075. Epub 2011 Feb 15.
- Brenner DJ, Hall EJ. Fractionation and protraction for radiotherapy of prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Mar 15;43(5):1095-101. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00438-6.
- Brenner DJ. Fractionation and late rectal toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1013-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.04.014. No abstract available.
- Tucker SL, Thames HD, Michalski JM, Bosch WR, Mohan R, Winter K, Cox JD, Purdy JA, Dong L. Estimation of alpha/beta for late rectal toxicity based on RTOG 94-06. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Oct 1;81(2):600-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.080. Epub 2011 Mar 4.
- Michalski JM, Moughan J, Purdy JA, et al. Initial Results of a Phase 3 Randomized Study of High Dose 3DCRT/IMRT versus Standard Dose 3D-CRT/IMRT in Patients Treated for Localized Prostate Cancer (RTOG 0126). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;90(5):1263.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Bougnoux A, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdain S, Bachaud JM, Maingon P, Hannoun-Levi JM, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay M, Dubray B, Lagrange JL, Luporsi E, Bey P. 70 Gy versus 80 Gy in localized prostate cancer: 5-year results of GETUG 06 randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 15;80(4):1056-63. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.049. Epub 2010 Dec 14.
- Chera BS, Vargas C, Morris CG, Louis D, Flampouri S, Yeung D, Duvvuri S, Li Z, Mendenhall NP. Dosimetric study of pelvic proton radiotherapy for high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):994-1002. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.01.044. Epub 2009 Jul 18.
- Hoppe BS, Michalski JM, Mendenhall NP, Morris CG, Henderson RH, Nichols RC, Mendenhall WM, Williams CR, Regan MM, Chipman JJ, Crociani CM, Sandler HM, Sanda MG, Hamstra DA. Comparative effectiveness study of patient-reported outcomes after proton therapy or intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Cancer. 2014 Apr 1;120(7):1076-82. doi: 10.1002/cncr.28536. Epub 2013 Dec 30.
- Mendenhall NP, Li Z, Hoppe BS, Marcus RB Jr, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Costa J, Henderson R. Early outcomes from three prospective trials of image-guided proton therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):213-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.024. Epub 2010 Nov 17.
- Slater JD, Rossi CJ Jr, Yonemoto LT, Bush DA, Jabola BR, Levy RP, Grove RI, Preston W, Slater JM. Proton therapy for prostate cancer: the initial Loma Linda University experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):348-52. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.011.
- Liauw SL, Weichselbaum RR, Rash C, Correa D, Al-Hallaq HA, Pelizzari CA, Jani AB. Biochemical control and toxicity after intensity-modulated radiation therapy for prostate cancer. Technol Cancer Res Treat. 2009 Jun;8(3):201-6. doi: 10.1177/153303460900800304.
- Pugh TJ, Munsell MF, Choi S, Nguyen QN, Mathai B, Zhu XR, Sahoo N, Gillin M, Johnson JL, Amos RA, Dong L, Mahmood U, Kuban DA, Frank SJ, Hoffman KE, McGuire SE, Lee AK. Quality of life and toxicity from passively scattered and spot-scanning proton beam therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):946-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.08.032. Epub 2013 Oct 15.
- Briganti A, Larcher A, Abdollah F, Capitanio U, Gallina A, Suardi N, Bianchi M, Sun M, Freschi M, Salonia A, Karakiewicz PI, Rigatti P, Montorsi F. Updated nomogram predicting lymph node invasion in patients with prostate cancer undergoing extended pelvic lymph node dissection: the essential importance of percentage of positive cores. Eur Urol. 2012 Mar;61(3):480-7. doi: 10.1016/j.eururo.2011.10.044. Epub 2011 Nov 7.
- Yu JB, Makarov DV, Gross C. A new formula for prostate cancer lymph node risk. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 May 1;80(1):69-75. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.01.068. Epub 2010 Jun 30.
- Eifler JB, Feng Z, Lin BM, Partin MT, Humphreys EB, Han M, Epstein JI, Walsh PC, Trock BJ, Partin AW. An updated prostate cancer staging nomogram (Partin tables) based on cases from 2006 to 2011. BJU Int. 2013 Jan;111(1):22-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11324.x. Epub 2012 Jul 26. Erratum In: BJU Int. 2013 Mar;111(3):524.
- Lawton CA, DeSilvio M, Roach M 3rd, Uhl V, Kirsch R, Seider M, Rotman M, Jones C, Asbell S, Valicenti R, Hahn S, Thomas CR Jr. An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Nov 1;69(3):646-55. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.04.003. Epub 2007 May 24.
- Bolla M, Van Tienhoven G, Warde P, Dubois JB, Mirimanoff RO, Storme G, Bernier J, Kuten A, Sternberg C, Billiet I, Torecilla JL, Pfeffer R, Cutajar CL, Van der Kwast T, Collette L. External irradiation with or without long-term androgen suppression for prostate cancer with high metastatic risk: 10-year results of an EORTC randomised study. Lancet Oncol. 2010 Nov;11(11):1066-73. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70223-0. Epub 2010 Oct 7.
- Denham JW, Steigler A, Lamb DS, Joseph D, Turner S, Matthews J, Atkinson C, North J, Christie D, Spry NA, Tai KH, Wynne C, D'Este C. Short-term neoadjuvant androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: 10-year data from the TROG 96.01 randomised trial. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):451-9. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70063-8.
- Horwitz EM, Bae K, Hanks GE, Porter A, Grignon DJ, Brereton HD, Venkatesan V, Lawton CA, Rosenthal SA, Sandler HM, Shipley WU. Ten-year follow-up of radiation therapy oncology group protocol 92-02: a phase III trial of the duration of elective androgen deprivation in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol. 2008 May 20;26(15):2497-504. doi: 10.1200/JCO.2007.14.9021. Epub 2008 Apr 14.
- Nabid A, Carrier N, Martin AG, Bahary JP, Lemaire C, Vass S, Bahoric B, Archambault R, Vincent F, Bettahar R, Duclos M, Garant MP, Souhami L. Duration of Androgen Deprivation Therapy in High-risk Prostate Cancer: A Randomized Phase III Trial. Eur Urol. 2018 Oct;74(4):432-441. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.018. Epub 2018 Jul 3.
- Pilepich MV, Winter K, Lawton CA, Krisch RE, Wolkov HB, Movsas B, Hug EB, Asbell SO, Grignon D. Androgen suppression adjuvant to definitive radiotherapy in prostate carcinoma--long-term results of phase III RTOG 85-31. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Apr 1;61(5):1285-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.08.047.
- Ghilezan MJ, Jaffray DA, Siewerdsen JH, Van Herk M, Shetty A, Sharpe MB, Zafar Jafri S, Vicini FA, Matter RC, Brabbins DS, Martinez AA. Prostate gland motion assessed with cine-magnetic resonance imaging (cine-MRI). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jun 1;62(2):406-17. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.017.
- Padhani AR, Khoo VS, Suckling J, Husband JE, Leach MO, Dearnaley DP. Evaluating the effect of rectal distension and rectal movement on prostate gland position using cine MRI. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jun 1;44(3):525-33. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00040-1.
- Litzenberg DW, Balter JM, Hadley SW, Sandler HM, Willoughby TR, Kupelian PA, Levine L. Influence of intrafraction motion on margins for prostate radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jun 1;65(2):548-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.12.033. Epub 2006 Mar 20.
- Litzenberg D, Dawson LA, Sandler H, Sanda MG, McShan DL, Ten Haken RK, Lam KL, Brock KK, Balter JM. Daily prostate targeting using implanted radiopaque markers. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Mar 1;52(3):699-703. doi: 10.1016/s0360-3016(01)02654-2.
- Vargas C, Yan D, Kestin LL, Krauss D, Lockman DM, Brabbins DS, Martinez AA. Phase II dose escalation study of image-guided adaptive radiotherapy for prostate cancer: use of dose-volume constraints to achieve rectal isotoxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):141-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.017.
- Van Vulpen M, Van Loon J, Pos F, et al. OC-0282: FLAME randomised trial: 95Gy MRI-boost vs 77Gy prostate radiotherapy: toxicity and quality of life. Radiother Oncol. 2016;119(1 Suppl):S132.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB201800933
- UFPTI 1712-PR11 (Inny identyfikator: Proton Therapy Institute ID)
- OCR17697 (Inny identyfikator: Universiy of Florida)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na HR-A
-
Universidad Rey Juan CarlosGO fit Lab- IngesportZakończony
-
Institut Paoli-CalmettesExact ImagingNieznany
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNieznany
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneZakończony
-
Ciusss de L'Est de l'Île de MontréalZakończonyArtroplastyka | Biodro | Zastąpienie
-
Hospices Civils de LyonZakończonyDługoterminowe żywienie pozajelitowe (2 lata) u dzieci i dorosłychFrancja
-
The Cleveland ClinicZakończonyMonitory tętna | Serce SportowcaStany Zjednoczone
-
Hospices Civils de LyonRekrutacyjnyPadaczka | Padaczka lekooporna | Kandydaci do leczenia chirurgicznegoFrancja
-
North Texas Veterans Healthcare SystemNieznany
-
Hospices Civils de LyonZakończony