- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03624660
Radioterapia de protones de dosis escalada para el cáncer de próstata de alto riesgo (PR11)
Un estudio de fase II de radioterapia basada en protones de dosis escalada administrada con un refuerzo integrado simultáneo (SIB) para tumores intraprostáticos (IPT) visibles en la imagen de resonancia magnética previa al tratamiento
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de próstata es el cáncer no cutáneo más común entre los hombres en los Estados Unidos. El propósito de este estudio de investigación es determinar si la radioterapia de protones de dosis escalada es una buena manera de tratar el cáncer de próstata de alto riesgo.
La terapia de protones (PT, por sus siglas en inglés) es un tipo de radioterapia ionizante que reduce la dosis de exceso de radiación administrada a los tejidos normales. Al aumentar la dosis de radiación solo al área del tumor conocido dentro de la próstata, se podría reducir potencialmente la cantidad de exceso de radiación administrada a los órganos circundantes. Esta reducción de la dosis mejoraría la relación terapéutica al mejorar el control de la enfermedad y minimizar el riesgo de toxicidad.
En un esfuerzo por aprovechar el potencial del aumento de la dosis para mejorar el control de la enfermedad pero también para limitar la toxicidad, se ha demostrado que es útil el uso de imágenes avanzadas para identificar el cáncer de próstata y proporcionar un refuerzo de radiación focal en el área. Los avances recientes en IRM la han convertido en la técnica más prometedora para identificar y orientar las TPI, mejorando tanto las tasas de control del cáncer como la disminución de la toxicidad.
El estudio presenta hipofraccionamiento y un impulso integrado simultáneo al tumor intraprostática (IPT) identificado por IRM como un método de radioterapia de aumento de dosis. El estudio incluirá pacientes con cáncer de próstata de alto riesgo que tienen el mayor riesgo de recurrencia. La radioterapia se administrará en el transcurso de 8 a 9 semanas. Además, la terapia de privación de andrógenos (ADT) se iniciará de 8 a 10 semanas antes de comenzar la radiación y se continuará durante un total de 18 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Intake Coordinator
- Número de teléfono: 877-686-6009
- Correo electrónico: jgaskins@floridaproton.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32206
- Reclutamiento
- University of Florida Health Proton Therapy Institute
-
Contacto:
- Intake Coordinator
- Número de teléfono: 877-686-6009
-
Investigador principal:
- Curtis M Bryant, MD, MPH
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El paciente debe dar su consentimiento informado específico del estudio en un consentimiento aprobado por el IRB antes de cualquier procedimiento relacionado con la investigación o tratamiento del estudio.
- El paciente debe tener al menos 18 años en el momento del consentimiento.
- Adenocarcinoma de próstata con enfermedad en estadio clínico T1 a T3b del AJCC con evaluación histológica mediante biopsia o biopsia repetida dentro de los 12 meses anteriores al registro.
- Los pacientes deben someterse a una resonancia magnética de diagnóstico previa al tratamiento de la próstata en una máquina de 1,5 T a 3 T Tesla dentro de los 6 meses anteriores al registro en el estudio.
- Un IPT focal debe ser visible en la resonancia magnética dentro de la próstata y/o las vesículas seminales y esta resonancia magnética debe obtenerse dentro de los 6 meses posteriores a la planificación de la tomografía computarizada.
- Se recomienda una biopsia de la lesión dominante, pero no es obligatoria. Si una biopsia con sextante guiada por ecografía dio positivo para adenocarcinoma prostático en el área de la lesión intraprostática identificada por resonancia magnética, esto será aceptable y no será necesaria otra biopsia guiada dirigida a la enfermedad identificada por resonancia magnética.
- Los pacientes con al menos uno de los siguientes factores de alto riesgo: cT3a-T3b O Gleason 9-10 O PSA > 30 O más de 1 factor de alto riesgo debe estar presente: estadio clínico de T3, puntaje de Gleason 8-10 o PSA 20 ng/ml o mayor.
- La hemoglobina debe ser ≥ 10 g/ml en los 4 meses anteriores al registro.
- El estado funcional de Zubrod debe ser 0-1 dentro de los 4 meses anteriores al registro.
- Si la paciente tiene potencial para procrear, debe estar dispuesta a usar un método anticonceptivo médicamente aceptable durante el tratamiento y se le debe aconsejar que lo use durante al menos 1 año a partir de entonces. Esto no es aplicable si el paciente no es sexualmente activo o ha tenido una vasectomía.
- Los pacientes deben poder comenzar el tratamiento dentro de las 16 semanas posteriores al registro.
Criterio de exclusión:
- Enfermedad de próstata T4 en CT, MRI o examen físico.
- Pacientes que no pueden someterse a una resonancia magnética de la próstata.
- Pacientes con un cambio superior al 25% en el volumen de la próstata desde la resonancia magnética de la próstata previa al tratamiento que demuestra el IPT y la resonancia magnética de planificación del tratamiento. En este caso, los pacientes deben someterse a una resonancia magnética de diagnóstico repetida en una máquina de 1,5 T a 3,0 T Tesla y aún debe verse un IPT.
- IPT que es más del 75% del volumen de la próstata cuando se mide en la tomografía computarizada de simulación.
- Evidencia de metástasis a distancia (M1).
- Pacientes con ganglios positivos en imágenes transversales.
- Tratamiento local previo de cáncer de próstata que incluye prostatectomía, hipertermia, ultrasonido enfocado de alta intensidad, braquiterapia, radioterapia de haz externo y/o crioterapia.
- Radioterapia pélvica previa.
- Sin infarto de miocardio previo en los últimos 6 meses, insuficiencia cardíaca congestiva grave o enfermedad renal en etapa terminal.
- Enfermedad inflamatoria intestinal activa (diverticulitis, enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa) que afecta al recto.
- Reemplazo de cadera bilateral
Cirugía intrapélvica previa. Esto incluye lo siguiente:
• Cirugía de vejiga
- Resección transuretral previa de la próstata (TURP) o ablación con láser para la hiperplasia prostática benigna (HPB).
- Pacientes que reciben anticoagulación continua y actual con warfarina sódica (Coumadin), heparina sódica, bisulfato de clopidogrel (Plavix), mesilato de etexilato de dabigatrán (Pradaxa), rivaroxabán (Xarelto), apixabán (Eliquis), edoxabán (Savaysa), enoxaparina sódica (Lovenox), prasugrel (Effient), ticagrelor (Brilinta), aspirina/más dipiridamol (Aggrenox) o fondaparinux sódico (Arixtra).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: HR-A (Alto riesgo A)
|
La próstata y las vesículas seminales proximales se tratarán con 2 equivalentes de gris cobalto por fracción durante 39 fracciones para un total de 78 equivalentes de gris cobalto. El impulso integrado simultáneo al IPT se entregará a 2,2 equivalentes de gris cobalto por fracción para 39 fracciones para un total de 85,8 equivalentes de gris cobalto. El tratamiento se administrará una vez al día, aproximadamente 5 tratamientos por semana (de lunes a viernes), durante 8-9 semanas.
Otros nombres:
|
Experimental: HR-B (Alto riesgo B)
|
La próstata, las vesículas seminales proximales y los ganglios pélvicos se tratarán con 2 equivalentes de gris cobalto por fracción durante 23 fracciones para un total de 46 equivalentes de gris cobalto. La próstata y las vesículas seminales proximales se tratarán con 2 equivalentes de gris cobalto adicionales por fracción durante 16 fracciones para un total de 32 equivalentes de gris cobalto. Trate de forma optativa toda la vesícula seminal no afectada con 2 equivalentes de gris cobalto por fracción durante 39 fracciones para un total de 78 equivalentes de gris cobalto cuando parte de la vesícula seminal está afectada por el tumor. El impulso integrado simultáneo al IPT se entregará a 2,2 equivalentes de gris cobalto por fracción para 39 fracciones para un total de 85,8 equivalentes de gris cobalto. El tratamiento se administrará una vez al día, aproximadamente 5 tratamientos por semana (de lunes a viernes), durante 8-9 semanas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa acumulada de fracaso bioquímico a los 5 años de finalizar el tratamiento.
Periodo de tiempo: 5 años después del final de la radioterapia
|
La falla bioquímica se definirá con base en la definición de Phoenix.
Ha ocurrido una falla bioquímica si el antígeno prostático específico (PSA) posterior al tratamiento en al menos dos ocasiones aumentó más de 2 ng/ml por encima del nadir de PSA.
La tasa de falla bioquímica se medirá a los 5 años después del final del tratamiento.
|
5 años después del final de la radioterapia
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa acumulativa de toxicidad aguda observada entre el día 1 de tratamiento y 90 días después del tratamiento.
Periodo de tiempo: 90 días después del final de la radioterapia
|
Evalúe las tasas de toxicidad genitourinaria y gastrointestinal clasificadas por el médico, graves (Grado 3-4), agudas (tempranas, dentro de los 90 días de tratamiento) basadas en los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) versión 5.0.
|
90 días después del final de la radioterapia
|
Tasa acumulada de toxicidad tardía observada entre 90 días y 5 años después del final del tratamiento.
Periodo de tiempo: 60 meses después del final de la radioterapia
|
Evalúe las tasas de toxicidad genitourinaria y gastrointestinal clasificadas por el médico, graves (Grado 3-4), tardías (a partir de 90 días o más después del tratamiento), acumulativas de 5 años de toxicidad genitourinaria y gastrointestinal según los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) versión 5.0.
|
60 meses después del final de la radioterapia
|
Tasa de cambio en la función sexual, intestinal y urinaria desde la medición inicial hasta 5 años después de finalizar el tratamiento.
Periodo de tiempo: Tasa de cambio entre la medición inicial y el final de 5 años de radioterapia
|
Evaluar los cambios en la calidad de vida informada por el paciente antes y después del tratamiento según el Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF-5/IIEF-5m) que mide la función sexual y el efecto de la radioterapia; La puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS), que mide la función urinaria y el efecto de la radioterapia; y el índice compuesto de cáncer de próstata expandido (EPIC), que mide diferentes áreas que pueden verse afectadas por el cáncer de próstata o su tratamiento.
|
Tasa de cambio entre la medición inicial y el final de 5 años de radioterapia
|
Evaluación de la supervivencia global y libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 5 años después del final de la radioterapia
|
Evaluar la supervivencia global, definida como el tiempo desde el inicio del tratamiento hasta la fecha de muerte por cualquier causa, si se dispone de datos, a los 5 años.
Además, se calculará la supervivencia por causas específicas.
|
5 años después del final de la radioterapia
|
Evaluación de la persistencia local o recurrencia local
Periodo de tiempo: 5 años después del final de la radioterapia
|
Evaluar la persistencia local o la recurrencia local del cáncer de próstata a los 5 años.
La persistencia local se define como la falla de la masa tumoral anormal original observada en imágenes transversales y/o encontrada en el examen rectal digital para resolverse en pacientes que también tuvieron una respuesta deficiente del PSA con un nadir de PSA superior a 1 ng/mL.
La recurrencia local se define como el desarrollo de cualquier nueva masa prostática anormal en imágenes transversales o en un examen rectal digital con exámenes previos o imágenes que no muestran masa en el área antes de la radioterapia o después del tratamiento inicial.
|
5 años después del final de la radioterapia
|
Tasa de metástasis a distancia cinco años después del final de la radioterapia
Periodo de tiempo: 5 años después del final de la radioterapia
|
Evalúe la tasa acumulada de desarrollo de metástasis a distancia hasta 5 años después del final de la radiación.
Esta será una respuesta binaria agregada, sí/no basada en la evidencia adquirida de fuentes que incluyen tomografía computarizada, gammagrafía ósea y/o tomografía por emisión de positrones/tomografía computarizada.
|
5 años después del final de la radioterapia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Curtis M Bryant, MD, MPH, University of Florida Health Proton Therapy Institute
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dearnaley DP, Sydes MR, Graham JD, Aird EG, Bottomley D, Cowan RA, Huddart RA, Jose CC, Matthews JH, Millar J, Moore AR, Morgan RC, Russell JM, Scrase CD, Stephens RJ, Syndikus I, Parmar MK; RT01 collaborators. Escalated-dose versus standard-dose conformal radiotherapy in prostate cancer: first results from the MRC RT01 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2007 Jun;8(6):475-87. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70143-2.
- Pucar D, Hricak H, Shukla-Dave A, Kuroiwa K, Drobnjak M, Eastham J, Scardino PT, Zelefsky MJ. Clinically significant prostate cancer local recurrence after radiation therapy occurs at the site of primary tumor: magnetic resonance imaging and step-section pathology evidence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Sep 1;69(1):62-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.065.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Roach M 3rd, Bae K, Speight J, Wolkov HB, Rubin P, Lee RJ, Lawton C, Valicenti R, Grignon D, Pilepich MV. Short-term neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: long-term results of RTOG 8610. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):585-91. doi: 10.1200/JCO.2007.13.9881. Epub 2008 Jan 2.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Bolla M, de Reijke TM, Van Tienhoven G, Van den Bergh AC, Oddens J, Poortmans PM, Gez E, Kil P, Akdas A, Soete G, Kariakine O, van der Steen-Banasik EM, Musat E, Pierart M, Mauer ME, Collette L; EORTC Radiation Oncology Group and Genito-Urinary Tract Cancer Group. Duration of androgen suppression in the treatment of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Jun 11;360(24):2516-27. doi: 10.1056/NEJMoa0810095.
- D'Amico AV, Manola J, Loffredo M, Renshaw AA, DellaCroce A, Kantoff PW. 6-month androgen suppression plus radiation therapy vs radiation therapy alone for patients with clinically localized prostate cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):821-7. doi: 10.1001/jama.292.7.821.
- Vargas C, Fryer A, Mahajan C, Indelicato D, Horne D, Chellini A, McKenzie C, Lawlor P, Henderson R, Li Z, Lin L, Olivier K, Keole S. Dose-volume comparison of proton therapy and intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Mar 1;70(3):744-51. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.07.2335. Epub 2007 Sep 27.
- Bryant C, Smith TL, Henderson RH, Hoppe BS, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Su Z, Li Z, Lee D, Mendenhall NP. Five-Year Biochemical Results, Toxicity, and Patient-Reported Quality of Life After Delivery of Dose-Escalated Image Guided Proton Therapy for Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):422-434. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.02.038. Epub 2016 Feb 16.
- Woo S, Suh CH, Kim SY, Cho JY, Kim SH. Diagnostic Performance of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for Detection of Prostate Cancer: A Systematic Review and Diagnostic Meta-analysis. Eur Urol. 2017 Aug;72(2):177-188. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.042. Epub 2017 Feb 11.
- American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual. 8thedition ed. New York, NY: Springer; 2017.
- Zietman AL, Bae K, Slater JD, Shipley WU, Efstathiou JA, Coen JJ, Bush DA, Lunt M, Spiegel DY, Skowronski R, Jabola BR, Rossi CJ. Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: long-term results from proton radiation oncology group/american college of radiology 95-09. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1106-11. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8475. Epub 2010 Feb 1.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Lefloch O, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdin S, Bachaud JM, Maingon P, Lagrange JL, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay MH, Dubray B, Luporsi E, Bey P. The GETUG 70 Gy vs. 80 Gy randomized trial for localized prostate cancer: feasibility and acute toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1056-65. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.05.033.
- Rodda S, Tyldesley S, Morris WJ, Keyes M, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. ASCENDE-RT: An Analysis of Treatment-Related Morbidity for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost with a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):286-295. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.01.008. Epub 2017 Jan 6.
- Ippolito E, Mantini G, Morganti AG, Mazzeo E, Padula GD, Digesu C, Cilla S, Frascino V, Luzi S, Massaccesi M, Macchia G, Deodato F, Mattiucci GC, Piermattei A, Cellini N. Intensity-modulated radiotherapy with simultaneous integrated boost to dominant intraprostatic lesion: preliminary report on toxicity. Am J Clin Oncol. 2012 Apr;35(2):158-62. doi: 10.1097/COC.0b013e318209cd8f.
- Fonteyne V, Villeirs G, Speleers B, De Neve W, De Wagter C, Lumen N, De Meerleer G. Intensity-modulated radiotherapy as primary therapy for prostate cancer: report on acute toxicity after dose escalation with simultaneous integrated boost to intraprostatic lesion. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Nov 1;72(3):799-807. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.01.040. Epub 2008 Apr 11.
- Cellini N, Morganti AG, Mattiucci GC, Valentini V, Leone M, Luzi S, Manfredi R, Dinapoli N, Digesu' C, Smaniotto D. Analysis of intraprostatic failures in patients treated with hormonal therapy and radiotherapy: implications for conformal therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Jul 1;53(3):595-9. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02795-5.
- Pokorny MR, de Rooij M, Duncan E, Schroder FH, Parkinson R, Barentsz JO, Thompson LC. Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):22-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.03.002. Epub 2014 Mar 14.
- Pollack A, Walker G, Horwitz EM, Price R, Feigenberg S, Konski AA, Stoyanova R, Movsas B, Greenberg RE, Uzzo RG, Ma C, Buyyounouski MK. Randomized trial of hypofractionated external-beam radiotherapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2013 Nov 1;31(31):3860-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.1972. Epub 2013 Oct 7.
- American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2016. 2016; https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2016.html. Accessed 10/03/2017.
- Chism DB, Hanlon AL, Horwitz EM, Feigenberg SJ, Pollack A. A comparison of the single and double factor high-risk models for risk assignment of prostate cancer treated with 3D conformal radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):380-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.059.
- Roach M, Lu J, Pilepich MV, Asbell SO, Mohiuddin M, Terry R, Grignon D. Four prognostic groups predict long-term survival from prostate cancer following radiotherapy alone on Radiation Therapy Oncology Group clinical trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Jun 1;47(3):609-15. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00578-2. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000 Aug 1;48(1):313. Mohuidden M [corrected to Mohiuddin M].
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Cote K, Loffredo M, Schultz D, Chen MH, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Wein A, Richie JP. Biochemical outcome after radical prostatectomy or external beam radiation therapy for patients with clinically localized prostate carcinoma in the prostate specific antigen era. Cancer. 2002 Jul 15;95(2):281-6. doi: 10.1002/cncr.10657.
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. 2017; https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/prostate.pdf. Accessed 10/03/2017.
- Nguyen QN, Levy LB, Lee AK, Choi SS, Frank SJ, Pugh TJ, McGuire S, Hoffman K, Kuban DA. Long-term outcomes for men with high-risk prostate cancer treated definitively with external beam radiotherapy with or without androgen deprivation. Cancer. 2013 Sep 15;119(18):3265-71. doi: 10.1002/cncr.28213. Epub 2013 Jun 24.
- Spratt DE, Pei X, Yamada J, Kollmeier MA, Cox B, Zelefsky MJ. Long-term survival and toxicity in patients treated with high-dose intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Mar 1;85(3):686-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.05.023. Epub 2012 Jul 12.
- Aizer AA, Yu JB, Colberg JW, McKeon AM, Decker RH, Peschel RE. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma. Radiother Oncol. 2009 Nov;93(2):185-91. doi: 10.1016/j.radonc.2009.09.001. Epub 2009 Oct 1.
- Vora SA, Wong WW, Schild SE, Ezzell GA, Andrews PE, Ferrigni RG, Swanson SK. Outcome and toxicity for patients treated with intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer. J Urol. 2013 Aug;190(2):521-6. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.012. Epub 2013 Feb 13.
- Morris WJ, Tyldesley S, Rodda S, Halperin R, Pai H, McKenzie M, Duncan G, Morton G, Hamm J, Murray N. Androgen Suppression Combined with Elective Nodal and Dose Escalated Radiation Therapy (the ASCENDE-RT Trial): An Analysis of Survival Endpoints for a Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost to a Dose-Escalated External Beam Boost for High- and Intermediate-risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Jun 1;98(2):275-285. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.11.026. Epub 2016 Nov 24.
- Haustermans KM, Hofland I, Van Poppel H, Oyen R, Van de Voorde W, Begg AC, Fowler JF. Cell kinetic measurements in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 15;37(5):1067-70. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00579-2.
- Duchesne GM, Peters LJ. What is the alpha/beta ratio for prostate cancer? Rationale for hypofractionated high-dose-rate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jul 1;44(4):747-8. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00024-3. No abstract available.
- Dasu A, Toma-Dasu I. Prostate alpha/beta revisited -- an analysis of clinical results from 14 168 patients. Acta Oncol. 2012 Nov;51(8):963-74. doi: 10.3109/0284186X.2012.719635. Epub 2012 Sep 12.
- Miralbell R, Roberts SA, Zubizarreta E, Hendry JH. Dose-fractionation sensitivity of prostate cancer deduced from radiotherapy outcomes of 5,969 patients in seven international institutional datasets: alpha/beta = 1.4 (0.9-2.2) Gy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):e17-24. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.075. Epub 2011 Feb 15.
- Brenner DJ, Hall EJ. Fractionation and protraction for radiotherapy of prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Mar 15;43(5):1095-101. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00438-6.
- Brenner DJ. Fractionation and late rectal toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Nov 15;60(4):1013-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.04.014. No abstract available.
- Tucker SL, Thames HD, Michalski JM, Bosch WR, Mohan R, Winter K, Cox JD, Purdy JA, Dong L. Estimation of alpha/beta for late rectal toxicity based on RTOG 94-06. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Oct 1;81(2):600-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.080. Epub 2011 Mar 4.
- Michalski JM, Moughan J, Purdy JA, et al. Initial Results of a Phase 3 Randomized Study of High Dose 3DCRT/IMRT versus Standard Dose 3D-CRT/IMRT in Patients Treated for Localized Prostate Cancer (RTOG 0126). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;90(5):1263.
- Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E, Cosset JM, Bougnoux A, Chauvet B, Salem N, Chapet O, Bourdain S, Bachaud JM, Maingon P, Hannoun-Levi JM, Malissard L, Simon JM, Pommier P, Hay M, Dubray B, Lagrange JL, Luporsi E, Bey P. 70 Gy versus 80 Gy in localized prostate cancer: 5-year results of GETUG 06 randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 15;80(4):1056-63. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.049. Epub 2010 Dec 14.
- Chera BS, Vargas C, Morris CG, Louis D, Flampouri S, Yeung D, Duvvuri S, Li Z, Mendenhall NP. Dosimetric study of pelvic proton radiotherapy for high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):994-1002. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.01.044. Epub 2009 Jul 18.
- Hoppe BS, Michalski JM, Mendenhall NP, Morris CG, Henderson RH, Nichols RC, Mendenhall WM, Williams CR, Regan MM, Chipman JJ, Crociani CM, Sandler HM, Sanda MG, Hamstra DA. Comparative effectiveness study of patient-reported outcomes after proton therapy or intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer. Cancer. 2014 Apr 1;120(7):1076-82. doi: 10.1002/cncr.28536. Epub 2013 Dec 30.
- Mendenhall NP, Li Z, Hoppe BS, Marcus RB Jr, Mendenhall WM, Nichols RC, Morris CG, Williams CR, Costa J, Henderson R. Early outcomes from three prospective trials of image-guided proton therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):213-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.024. Epub 2010 Nov 17.
- Slater JD, Rossi CJ Jr, Yonemoto LT, Bush DA, Jabola BR, Levy RP, Grove RI, Preston W, Slater JM. Proton therapy for prostate cancer: the initial Loma Linda University experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jun 1;59(2):348-52. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.011.
- Liauw SL, Weichselbaum RR, Rash C, Correa D, Al-Hallaq HA, Pelizzari CA, Jani AB. Biochemical control and toxicity after intensity-modulated radiation therapy for prostate cancer. Technol Cancer Res Treat. 2009 Jun;8(3):201-6. doi: 10.1177/153303460900800304.
- Pugh TJ, Munsell MF, Choi S, Nguyen QN, Mathai B, Zhu XR, Sahoo N, Gillin M, Johnson JL, Amos RA, Dong L, Mahmood U, Kuban DA, Frank SJ, Hoffman KE, McGuire SE, Lee AK. Quality of life and toxicity from passively scattered and spot-scanning proton beam therapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):946-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.08.032. Epub 2013 Oct 15.
- Briganti A, Larcher A, Abdollah F, Capitanio U, Gallina A, Suardi N, Bianchi M, Sun M, Freschi M, Salonia A, Karakiewicz PI, Rigatti P, Montorsi F. Updated nomogram predicting lymph node invasion in patients with prostate cancer undergoing extended pelvic lymph node dissection: the essential importance of percentage of positive cores. Eur Urol. 2012 Mar;61(3):480-7. doi: 10.1016/j.eururo.2011.10.044. Epub 2011 Nov 7.
- Yu JB, Makarov DV, Gross C. A new formula for prostate cancer lymph node risk. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 May 1;80(1):69-75. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.01.068. Epub 2010 Jun 30.
- Eifler JB, Feng Z, Lin BM, Partin MT, Humphreys EB, Han M, Epstein JI, Walsh PC, Trock BJ, Partin AW. An updated prostate cancer staging nomogram (Partin tables) based on cases from 2006 to 2011. BJU Int. 2013 Jan;111(1):22-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11324.x. Epub 2012 Jul 26. Erratum In: BJU Int. 2013 Mar;111(3):524.
- Lawton CA, DeSilvio M, Roach M 3rd, Uhl V, Kirsch R, Seider M, Rotman M, Jones C, Asbell S, Valicenti R, Hahn S, Thomas CR Jr. An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Nov 1;69(3):646-55. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.04.003. Epub 2007 May 24.
- Bolla M, Van Tienhoven G, Warde P, Dubois JB, Mirimanoff RO, Storme G, Bernier J, Kuten A, Sternberg C, Billiet I, Torecilla JL, Pfeffer R, Cutajar CL, Van der Kwast T, Collette L. External irradiation with or without long-term androgen suppression for prostate cancer with high metastatic risk: 10-year results of an EORTC randomised study. Lancet Oncol. 2010 Nov;11(11):1066-73. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70223-0. Epub 2010 Oct 7.
- Denham JW, Steigler A, Lamb DS, Joseph D, Turner S, Matthews J, Atkinson C, North J, Christie D, Spry NA, Tai KH, Wynne C, D'Este C. Short-term neoadjuvant androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: 10-year data from the TROG 96.01 randomised trial. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):451-9. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70063-8.
- Horwitz EM, Bae K, Hanks GE, Porter A, Grignon DJ, Brereton HD, Venkatesan V, Lawton CA, Rosenthal SA, Sandler HM, Shipley WU. Ten-year follow-up of radiation therapy oncology group protocol 92-02: a phase III trial of the duration of elective androgen deprivation in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol. 2008 May 20;26(15):2497-504. doi: 10.1200/JCO.2007.14.9021. Epub 2008 Apr 14.
- Nabid A, Carrier N, Martin AG, Bahary JP, Lemaire C, Vass S, Bahoric B, Archambault R, Vincent F, Bettahar R, Duclos M, Garant MP, Souhami L. Duration of Androgen Deprivation Therapy in High-risk Prostate Cancer: A Randomized Phase III Trial. Eur Urol. 2018 Oct;74(4):432-441. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.018. Epub 2018 Jul 3.
- Pilepich MV, Winter K, Lawton CA, Krisch RE, Wolkov HB, Movsas B, Hug EB, Asbell SO, Grignon D. Androgen suppression adjuvant to definitive radiotherapy in prostate carcinoma--long-term results of phase III RTOG 85-31. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Apr 1;61(5):1285-90. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.08.047.
- Ghilezan MJ, Jaffray DA, Siewerdsen JH, Van Herk M, Shetty A, Sharpe MB, Zafar Jafri S, Vicini FA, Matter RC, Brabbins DS, Martinez AA. Prostate gland motion assessed with cine-magnetic resonance imaging (cine-MRI). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jun 1;62(2):406-17. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.017.
- Padhani AR, Khoo VS, Suckling J, Husband JE, Leach MO, Dearnaley DP. Evaluating the effect of rectal distension and rectal movement on prostate gland position using cine MRI. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jun 1;44(3):525-33. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00040-1.
- Litzenberg DW, Balter JM, Hadley SW, Sandler HM, Willoughby TR, Kupelian PA, Levine L. Influence of intrafraction motion on margins for prostate radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jun 1;65(2):548-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.12.033. Epub 2006 Mar 20.
- Litzenberg D, Dawson LA, Sandler H, Sanda MG, McShan DL, Ten Haken RK, Lam KL, Brock KK, Balter JM. Daily prostate targeting using implanted radiopaque markers. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Mar 1;52(3):699-703. doi: 10.1016/s0360-3016(01)02654-2.
- Vargas C, Yan D, Kestin LL, Krauss D, Lockman DM, Brabbins DS, Martinez AA. Phase II dose escalation study of image-guided adaptive radiotherapy for prostate cancer: use of dose-volume constraints to achieve rectal isotoxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):141-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.017.
- Van Vulpen M, Van Loon J, Pos F, et al. OC-0282: FLAME randomised trial: 95Gy MRI-boost vs 77Gy prostate radiotherapy: toxicity and quality of life. Radiother Oncol. 2016;119(1 Suppl):S132.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB201800933
- UFPTI 1712-PR11 (Otro identificador: Proton Therapy Institute ID)
- OCR17697 (Otro identificador: Universiy of Florida)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre HR-A
-
The Cleveland ClinicTerminadoMonitores de frecuencia cardíaca | Corazón de atletaEstados Unidos
-
Institut Paoli-CalmettesExact ImagingDesconocido
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneTerminado
-
University of Texas Southwestern Medical CenterUS Department of Veterans AffairsTerminadoEnsayo de aumento de dosis de nitroglicerina, 5-flourouracilo y radioterapia para el cáncer de rectoCáncer de rectoEstados Unidos
-
Hospices Civils de LyonTerminadoNutrición parenteral a largo plazo (2 años) en niños y adultosFrancia
-
Sveti Ivan Psychiatric HospitalReclutamiento
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneTerminadoEnfermedades Renales Crónicas | Hiperparatiroidismo SecundarioFrancia
-
North Texas Veterans Healthcare SystemDesconocido
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneTerminadoOsteoporosis | Pérdida de huesoFrancia